Phe đối lập ở Venezuela đang gửi đi một số thông điệp trái chiều về bạo lực và tự do. Không giống như phe đối lập ôn hòa (chứa đầy những thói đạo đức giả của riêng mình), các nhóm đối lập cực đoan chỉ là thiểu số trong phong trào chống Maduro rộng lớn hơn. Bất chấp đại đa số dân chúng phản đối bạo lực, những người rào chắn và các phần tử đối lập hung hãn khác bằng cách nào đó vẫn duy trì được sự ủng hộ của phần lớn báo chí tư nhân và các đảng đối lập được thành lập. Họ thu hút được sự đồng cảm từ các tổ chức nhân quyền như Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, vốn giả vờ như phe đối lập bạo lực không được trang bị vũ khí. Bộ Ngoại giao cũng dường như không có gì khác ngoài sự hỗ trợ vô điều kiện cho các nhóm đối lập bạo lực.
Thật khó tin những người biểu tình đối lập phản đối bạo lực khi họ bắt đầu xả súng vào người dân trên đường phố. Họ muốn có một nền truyền thông tự do nhưng lại cố gắng hành hình các nhà báo. Họ yêu cầu được tham gia vào tiến trình chính trị nhưng từ chối tham gia các cuộc đàm phán hòa bình, đồng thời làm trầm trọng thêm tình trạng khan hiếm mà họ đang phản đối.
Trong số rất nhiều cách tưởng tượng mà phe đối lập đã chứng tỏ mình là đạo đức giả một cách vô vọng, đây là tám mâu thuẫn trơ tráo nhất.
1. Biểu tình chống khan hiếm bằng cách chặn nguồn cung
Phe đối lập dường như không nhận ra rằng có mối tương quan rất chặt chẽ giữa số lượng xe tải giao hàng họ đốtvà số lần giao hàng không được thực hiện.
Chỉ vài giờ trước khi viết bài này, tôi đã đi ngang qua một chiếc xe tải bị đốt cháy như vậy ở Merida, gần một trong những siêu thị lớn nhất thành phố. Trên phần khung xe bị cháy rụi treo một tấm biểu ngữ phàn nàn về tình trạng khan hiếm lương thực. Bất kỳ ai cho rằng việc phản đối tình trạng khan hiếm thực phẩm sau khi phá hủy một chiếc xe tải giao hàng bên ngoài siêu thị là hợp lý có lẽ cần phải dành chút thời gian ở một góc yên tĩnh để suy ngẫm về định nghĩa trong từ điển về từ này. thuyết phục.
Trong khi đó trên thực tế, mức độ khan hiếm vẫn ở mức cao ở Venezuela, với nhiều sản phẩm tiêu dùng cơ bản từ bột mì đến sữa khó có thể mua được một cách đáng tin cậy. Tuy nhiên, không có gì đáng ngạc nhiên khi việc chặn đường chỉ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn. Tại thành trì của phe đối lập Merida, ngay cả việc cung cấp gas nấu ăn cũng bị gián đoạn vào tháng 2, do các tuyến đường chính của thành phố bị các nhóm đối lập phong tỏa bán vĩnh viễn.
2. Biểu tình bạo lực…với nhiều bạo lực hơn
Thỉnh thoảng, các chướng ngại vật được trang trí bằng các áp phích yêu cầu “không thêm bạo lực”. Venezuela là một trong những quốc gia bạo lực nhất ở bán cầu, nên không có gì ngạc nhiên khi an ninh là vấn đề chính trong các cuộc thảo luận công khai. Nhưng đập phá 1 triệu USD tài sản công không hẳn là cách chắc chắn để khiến mọi người cảm thấy an toàn hơn. Cũng không treo dây thép gai trên đường để chặt đầu người đi xe máy. Trên thực tế, hiện nay có những nhóm côn đồ đối lập đeo mặt nạ lang thang khắp nơi với súng, chất nổ và bẫy như những tên côn đồ tự chế, việc cảm thấy an toàn trở nên khó khăn hơn bao giờ hết. MUD đã đặt việc giảm tội phạm làm điều kiện tiên quyết cho các cuộc đàm phán hòa bình - một điều có thể khó đạt được trong khi những người ủng hộ họ vẫn giữ quan điểm này. bắn vào người dân trên đường phố.
3. Bảo vệ quyền tự do báo chí bằng cách tấn công nhà báo
Mặc dù thực tế là phần lớn các phương tiện truyền thông của Venezuela vẫn sở hữu tư nhân và chống chính phủ về mặt đường lối xã luận, một trong những lời phàn nàn ưa thích của phe đối lập là họ không có tiếng nói trên các phương tiện thông tin đại chúng. Bản thân Henrique Capriles cho rằng việc thiếu khả năng tiếp cận với phương tiện truyền thông là lý do khiến ông tạo ra chương trình trực tuyến có tiêu đề khiêm tốn của mình, CaprilesTV. Vào ngày 4 tháng XNUMX, phe đối lập đã tổ chức một cuộc tuần hành đòi “tự do báo chí nhiều hơn”. Ngày hôm sau, họ tấn công ba nhà báo của các hãng truyền thông tư nhân. Phải có điều gì đó thực sự đặc biệt để tuyên bố rằng một ngày nào đó bạn bảo vệ các nhà báo, và đánh một người bằng ống chì tiếp theo.
Thật không may, đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm tự trào này. Các nhóm đối lập đã nhiều lần chỉ trích giới truyền thông. Phần lớn các cuộc tấn công nhắm vào các cơ quan truyền thông đại chúng như VTV, vốn đang bị quản lý chặt chẽ. tình trạng bao vây bán vĩnh viễn trong suốt tháng 2014 năm XNUMX. Các cơ quan truyền thông cộng đồng đã phá hoại, và các nhà báo của Venezuelaanalysis cũng đã bị tấn công. Một nhà văn VA đã bị ném đá khi anh ta cố gắng tiếp cận một nhóm, trong khi một người khác thì bị ném đá. bị giữ trước họng súng sau khi cô chụp ảnh một nhóm tấn công phương tiện giao thông công cộng.
4. Muốn được lắng nghe nhưng lại không muốn lắng nghe
Phe đối lập đã biện minh cho việc xuống đường bằng cách tuyên bố rằng họ phần lớn đã bị chính phủ phớt lờ. Tuy nhiên, khi Maduro thực sự mời họ tham dự các cuộc đàm phán hòa bình, họ tẩy chay họ. Có lẽ không phải Maduro đang phớt lờ.
5. Phản đối việc giết hại những người biểu tình ôn hòa…bằng cách giết hại nhiều người biểu tình ôn hòa hơn
Tham dự bất kỳ cuộc biểu tình nào của phe đối lập và không khó để tìm ra ai đó chỉ trích chính phủ về cái chết của những người biểu tình đối lập. Mọi cái chết đều thực sự là một bi kịch, trừ khi họ không thể tử vì đạo. Cố gắng tìm bất kỳ ai tại một cuộc biểu tình của phe đối lập lên án vụ bắn súng Gisela Rubilar không dễ dàng. Tuy nhiên, công bằng mà nói, tôi đã từng thấy một người cầm biểu ngữ lên án cái chết của cô ấy; nhưng họ đã dán nhầm mặt. Hơn nữa, họ dường như không quan tâm đến việc giải trí với ý tưởng rằng nhóm đối lập đã bắn vào người dân đang dọn chướng ngại vật trong khu vực đêm hôm trước có thể đã liên quan đến vụ nổ súng của Rubilar.
6. Chống tham nhũng bằng cách đòi hối lộ
Một trong những lời phàn nàn nổi bật nhất của phe đối lập đối với chính phủ Venezuela là việc nước này không giải quyết được nạn tham nhũng. Đó là một lời chỉ trích hợp lý, vì Venezuela đạt điểm rất thấp 20/100 trong Tổ chức Minh bạch Quốc tế. Chỉ số nhận thức tham nhũng. Tuy nhiên, phe đối lập chưa thể hiện chính xác mình là một sự thay thế đáng tin cậy. Các nhóm đối lập ngày càng yêu cầu thu phí để bất kỳ ai vượt qua rào chắn của họ. Những người có cảm xúc thường coi những khoản phí này là hối lộ.
Tệ hơn nữa, cơ cấu tổ chức của phe đối lập còn âm u hơn cả một cái bát Lòng vào chiều thứ Hai. Chiến dịch bạo lực trên toàn quốc của họ được tổ chức tốt, có sự hỗ trợ về mặt hậu cần và ít nhất hàng trăm người phối hợp trên khắp đất nước. Tuy nhiên, dường như không ai biết ai đang chạy chướng ngại vật và bằng cách nào. Họ rõ ràng nhận được một số tiền tài trợ, nhưng không ai biết từ đâu. Tham nhũng bùng phát ở những nơi thiếu dân chủ và thiếu sự chỉ trích của công chúng - và phe đối lập trên đường phố cũng không chấp nhận.
7. Gọi Maduro là kẻ độc tài nhưng hành động như một kẻ độc tài
Kể từ tháng 2, các cuộc biểu tình của phe đối lập đã quyết định cuộc sống ở Merida. Việc kiểm tra nơi chúng tấn công người dân đã trở thành thói quen giống như việc xem dự báo thời tiết. Thật khó để tin rằng các nhóm đối lập thực sự phản đối chế độ độc tài khi họ buộc bạn phải trả phí để vượt qua rào chắn của họ, quyết định nơi bạn có thể đi bộ, quyết định khi nào bạn có thể bật đèn trong nhà riêng của mình, quyết định xem nguồn cung cấp có thể đến khu vực lân cận của bạn hay không và quyết định bạn khi bạn có thể đi làm. Trong khi các cuộc biểu tình đang ở giai đoạn tồi tệ nhất, các doanh nghiệp nhận ra rằng những rào chắn thích ngủ yên; vì vậy họ bắt đầu mở cửa vào buổi sáng và đóng cửa trước giờ ăn trưa. Nói cách khác, các cửa hàng buộc phải thay đổi giờ mở cửa để phù hợp với thói quen ngủ của những tên côn đồ này. Nếu mọi người không bị buộc phải thay đổi thói quen của mình để phù hợp với ý muốn bất chợt của những người rào chắn, thì có thể những tuyên bố của họ rằng họ ủng hộ tự do sẽ có sức nặng nào đó.
8. Phàn nàn Chavismo đã hủy hoại Venezuela…yêu cầu Mỹ can thiệp
Bất cứ ai ký vào đây kiến nghị cần phải nói chuyện lâu với ai đó đến từ Iraq hoặc Afghanistan. Đơn giản.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp