Nó bắt đầu với một bản tin từ Trung tâm Simon Wiesenthal ở Los Angeles (1/4/06) buộc tội Nước Venezuela Tổng thống Hugo Chavez viện dẫn một câu chuyện cũ chống Do Thái nói xấu. Trong bài phát biểu đêm Giáng sinh, Trung tâm cho biết, Chavez đã tuyên bố rằng ‘thế giới có sự giàu có cho tất cả mọi người, nhưng một số nhóm thiểu số, hậu duệ của những người đã đóng đinh Chúa Kitô, đã chiếm đoạt tất cả của cải của thế giới.’
Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (1/5/06) đã đưa ra lời buộc tội ngay lập tức. Sau đó, các tạp chí quan điểm ở bên phải đã đưa ra vấn đề. Tờ Daily Standard viết: “Vào đêm Giáng sinh, chủ nghĩa xã hội theo đạo Cơ đốc của Tổng thống Venezuela Hugo Chavez không thể chuyển sang chủ nghĩa bài Do Thái”.1/12/06), ấn bản chỉ dành cho Web của Weekly Standard. Khán giả Mỹ (1/6/06) rất hào hứng với câu trích dẫn mà nó gọi là "sự căm ghét theo chủ nghĩa dân túy tiêu chuẩn đối với các nhà lãnh đạo cánh tả mới của Mỹ Latinh", đến nỗi nó trình bày rằng nó đến từ hai bài phát biểu khác nhau:
Sau đó, nhiều cửa hàng chính thống hơn bắt đầu đăng tải câu chuyện. 'Chavez đã chỉ trích người Do Thái (trong một bài phát biểu vào đêm Giáng sinh trên truyền hình) là 'hậu duệ của những người đã đóng đinh Chúa Kitô' và 'một thiểu số [những người] đã chiếm đoạt của cải của thế giới cho riêng mình', Lloyd Grove, tờ New York Daily News đưa tin (1/13/06). Một chuyên mục trên tờ Los Angeles Times (1/14/06) đã sử dụng câu trích dẫn này để gọi Chavez là “kẻ ngu ngốc và là bạn của chế độ chuyên chế”. Nhà báo chuyên mục “Châu Mỹ” của tờ Wall Street Journal, Mary Anastasia O’Grady (1/16/06), gọi những lời nói của Chavez là ‘một đòn bài Do Thái xấu xí.’
Người ta có thể hiểu tại sao những lời lẽ được cho là của Chavez lại gây ra sự phẫn nộ. Xét cho cùng, những mô tả về người Do Thái như một nhóm thiểu số giàu có đã ‘đóng đinh Chúa Kitô’ đã trở thành một mặt hàng buôn bán bài Do Thái trong nhiều thế kỷ. Nhưng những lời chỉ trích Chavez hầu như đều sử dụng sự biên tập có chọn lọc, thậm chí đánh lừa để loại bỏ những nội dung đặt lời nói của ông vào một bối cảnh khác.
Đây là bản dịch toàn bộ đoạn phát biểu của Chavez (VoltaireNet, 1/18/06):
Vấn đề lớn nhất khi mô tả bài phát biểu của Chavez như một cuộc tấn công bài Do Thái là Chavez đã gợi ý rõ ràng rằng “hậu duệ của những người đã đóng đinh Chúa Kitô” cũng chính là những người như “hậu duệ của những người đã trục xuất Bolivar khỏi đây”. Như Giáo sĩ người Mỹ Arthur Waskow , người đã đặt câu hỏi về cáo buộc, nói với Associated Press (1/5/06), 'Tôi biết không có ai buộc tội người Do Thái chiến đấu chống lại Bolivar.' Trên thực tế, Bolivar đã chiến đấu chống lại chính phủ của Vua Ferdinand VII của Tây Ban Nha, người đã tái lập Tòa án Dị giáo Tây Ban Nha bài Do Thái khi ông lên nắm quyền vào năm 1813. Theo đến Thư viện ảo Do Thái, một người có cảm tình với người Do Thái ở Curacao đã cung cấp nơi ẩn náu cho Bolivar và gia đình ông khi ông trốn khỏi Venezuela.
Hầu hết các tài khoản tấn công Chavez (Daily Standard là một ngoại lệ) đều loại bỏ hoàn toàn việc đề cập đến Bolivar; Trung tâm Wiesenthal đã xóa mệnh đề đó khỏi bài phát biểu mà không hề đưa ra dấu chấm lửng, điều này tương đương với việc bịa đặt.
Như Waskow đã chỉ ra thêm, trong các câu chuyện Phúc âm, 'chính Đế chế La Mã và binh lính La Mã đã đóng đinh Chúa Giê-su.' Mặc dù sự thật là những người bài Do Thái thường cáo buộc người Do Thái giết Chúa Giê-su, nhưng thật không công bằng khi khẳng định rằng bất kỳ ai đề cập đến đến việc Chúa Giêsu bị đóng đinh đang tấn công người Do Thái.
Việc những bình luận của Chavez là một phần của chiến dịch bài Do Thái nào đó bị mâu thuẫn trực tiếp bởi một bức thư được Liên đoàn các Hiệp hội Do Thái Venezuela gửi đến Trung tâm Wiesenthal (AP, 1/14/06). “Chúng tôi tin rằng tổng thống không nói về người Do Thái,” lá thư nêu rõ, đồng thời phàn nàn rằng “bạn đã tự mình hành động mà không hỏi ý kiến chúng tôi về những vấn đề mà bạn không biết hoặc không hiểu”. Quốc hội đồng ý với quan điểm của nhóm Venezuela rằng Chavez không đề cập đến người Do Thái trong bài phát biểu của mình (Inter Press Service, 1/13/06).
Trong bối cảnh đó, bài phát biểu của Chavez dường như là một nỗ lực của Chavez nhằm liên kết các cuộc tấn công vào chính phủ dân túy của ông với các cuộc tấn công vào hai anh hùng thường được nhắc đến của ông, Jesus và Bolivar; 'thiểu số' liên kết cả hai sẽ là thiểu số giàu có và quyền lực trong xã hội. Việc đề cập đến việc “chưa đến 10% dân số thế giới” sở hữu một nửa số tài sản cũng khiến cho ý kiến cho rằng Chavez đang nói về người Do Thái là điều xa vời; 10 phần trăm của 6 tỷ sẽ là 600 triệu người. (Theo Bách khoa toàn thư Brittanica, có khoảng 15 triệu người Do Thái trên thế giới.)
Jim Lobe của Dịch vụ Báo chí Inter (1/13/06) đã chỉ ra sự trớ trêu của các tờ báo bảo thủ như Wall Street Journal và Daily Standard, do William Kristol biên tập, thúc đẩy những cáo buộc đáng ngờ về chủ nghĩa bài Do Thái ở Mỹ Latinh:
Lobe đã chỉ ra sự khác biệt giữa Venezuela của Chavez và Argentina dưới chế độ độc tài quân sự: 'Không giống như Venezuela ngày nay, Argentina khi đó được chính quyền Ronald Reagan mới nhậm chức (1981-1989) và những người ủng hộ chủ nghĩa tân bảo thủ của nước này coi là một đồng minh quan trọng trong Chiến tranh Lạnh.' Chủ nghĩa bài Do Thái là một vấn đề cần được xử lý nghiêm túc và không được dùng làm lý do để đả kích kẻ thù chính thức.
Lưu ý: Một số độc giả chỉ ra rằng trước Trung tâm Weisenthal, Cơ quan Điện báo Do Thái đã dẫn đầu cuộc tấn công vào bài phát biểu của Chavez (12/30/05).
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp