Anh ta là kẻ khốn nạn - tỷ phú Phố Wall muốn cướp An sinh xã hội. Lần này, Pete Peterson đã phát minh ra “mạng lưới tin tức” của riêng mình để thúc đẩy những lời ca tụng cánh hữu của mình về việc thu hẹp hệ thống an sinh hưu trí duy nhất dành cho hàng triệu người đang làm việc. Peterson tự phong mình là một người yêu nước đang cứu đất nước khỏi tình trạng vỡ nợ tài chính và đã cam kết 1 tỷ USD cho mục đích đó (một phần tài sản mà anh ấy tích lũy được tại Blackstone Group, công ty tiếp quản công ty khét tiếng). Những nỗ lực của anh ta có thể bị coi là lố bịch - ngoại trừ việc tiền bạc có tiếng nói ở Washington, và Peterson hiện đang mua chuộc các phóng viên ở Washington để truyền bá những cảnh báo thảm khốc của mình.
Ông trùm đã nghỉ hưu đã thành lập một hãng thông tấn kỹ thuật số mà ông đặt tên là "The Fiscal Times" và thuê XNUMX phóng viên dày dạn kinh nghiệm làm việc ở đó. Peterson gọi họ là “Một nhóm nhà báo kỳ cựu đầy ấn tượng”. Tôi hy vọng họ đã kiếm được nhiều tiền từ ông già giàu có này. Bởi vì tôi dự đoán việc thực hiện công việc hack cho anh ta sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của họ về tính khách quan và độc lập.
Với khối tài sản khổng lồ của mình, Peterson lẽ ra có thể mua một tờ báo để đăng các bài viết của mình, nhưng anh ấy đã làm tốt hơn thế. Anh ấy đã kết nối với Bưu điện Washington, đã đồng ý "cùng sản xuất nội dung tập trung vào các vấn đề ngân sách và tài chính." (Vụ bê bối truyền thông này lần đầu tiên được phát hiện bởi nhà kinh tế học Dean Baker.) Do đó, tờ báo đang làm tổn hại đến tính chính trực của chính mình. Nó giống như việc mua tài liệu tuyên truyền chính trị từ một nhà vận động hành lang ở Washington, sau đó in nó lên các cột tin tức như thể đó chỉ là một câu chuyện thời sự khác. Xấu hổ về bưu chính, tờ báo cũ của tôi. Tôi dự đoán sẽ có mùi hôi thối lớn giống như mùi chào đón Bài đăng khi nhà xuất bản của nó quyết định tổ chức các "salon" trả tiền để truy cập cho các công ty lớn.
"Công văn" TFT đầu tiên xuất hiện trong Bài đăng - "Sự ủng hộ ngày càng tăng đối với việc giải quyết nợ quốc gia" - không đề cập đến cuộc thập tự chinh của Peterson. Nhưng nó có cùng một mánh lới quảng cáo quỷ quyệt mà nhà tài chính đã rao bán khắp Washington. Quốc hội nên thành lập một ủy ban đặc biệt gồm XNUMX thượng nghị sĩ và đại diện được trao quyền để đưa ra các quyết định về ngân sách “khó khăn” mà các chính trị gia không muốn phải đối mặt – cắt giảm phúc lợi, tăng thuế trả lương hoặc cả hai. Các thành viên khác của Quốc hội sẽ bị cấm thay đổi bất kỳ biện pháp cụ thể nào và sẽ chỉ bỏ phiếu thuận hoặc chống đối với toàn bộ gói, không được phép sửa đổi.
Người ta cho rằng điều này sẽ mang lại cho họ vỏ bọc chính trị. Nhìn này, không có tay. Chúng tôi vừa cắt An sinh xã hội nhưng đó không phải lỗi của chúng tôi.
Cuộc "cải cách" này phản dân chủ sâu sắc vì nó sẽ tước bỏ đòn bẩy duy nhất mà họ có ở Washington - khả năng dựa vào các đại diện được bầu của họ và bị trừng phạt nếu họ bị bán đứng. Peterson có hai người ủng hộ tại Thượng viện – Kent Conrad của Nam Dakota và Judd Gregg của New Hampshire – đều là những người diều hâu tài chính tự cho mình là đúng. Câu chuyện của TFT mô tả thâm hụt liên bang ngày càng tăng là mối đe dọa đối với nền cộng hòa, nhưng không giải thích được tại sao thâm hụt lại tăng lên. Hàng tỷ USD đã được dành để giải cứu các ngân hàng lớn và những người bạn cũ của Peterson ở Phố Wall hoặc để xoay chuyển nền kinh tế đang thất bại hoặc tiến hành hai cuộc chiến cùng một lúc.
Vậy tại sao các phóng viên của TFT (Elaine Povich và Eric Pianin) lại tập trung vào người già và An sinh xã hội hoặc các quyền lợi như Medicare và Medicaid? Vì đó là những mục tiêu ưa thích của Pete Peterson. Ông ấy đã chỉ trích An sinh xã hội như một điều tàn lụi đối với tương lai của chúng ta trong ít nhất XNUMX năm. Anh ấy là một người điên về chủ đề này. "Sự thật" của anh ta bị bóp méo một cách nghiêm trọng hoặc đơn giản là không đúng sự thật. Đừng bận tâm, báo chí chính thống miêu tả ông là một chính khách vô tư.
Cuộc thập tự chinh này rất nguy hiểm cho người dân vì những người “đáng kính” trong giới cầm quyền và cả hai đảng đều có cùng một logic phản động. Chính phủ có vấn đề về tiền bạc không? Đừng khôi phục thuế thu nhập lũy tiến đối với người giàu hoặc người có vốn, đừng cắt bỏ một số chi phí doanh nghiệp trong ngân sách liên bang - rằng chính trị quá khó khăn. Thay vào đó, hãy tấn công An sinh xã hội khi mọi người không xem.
Lời nói dối lớn nhất trong cách kể chuyện của Peterson là việc anh ta từ chối thừa nhận khía cạnh cướp bóc trong những gì anh ta đề xuất. Bất chấp lời hùng biện đầy khích lệ của ông, An sinh xã hội vẫn không bị phá sản - nó có khoản thặng dư khổng lồ khoảng 3 nghìn tỷ USD (nghìn tỷ, không phải tỷ). Nếu không có thay đổi nào cả, quỹ ủy thác sẽ có khả năng thanh toán trong ít nhất ba mươi năm nữa. Trên thực tế, những người lao động nghỉ hưu hiện đã trả tiền trợ cấp An sinh xã hội vì họ đã trả thuế tiền lương cao hơn trong XNUMX năm qua. Tôi có thể hơi tôn trọng những kẻ điên cuồng về tài chính như Peterson, Conrad và Gregg nếu tôi từng nghe họ nói ra những sự thật này một cách trung thực thay vì bôi nhọ những người nhận An sinh xã hội.
Đây là điều thực sự khiến những người theo chủ nghĩa diều hâu về tài chính lo lắng: khi quỹ ủy thác An sinh xã hội tích lũy khoản thặng dư khổng lồ, chính phủ liên bang đã vay tiền và chi tiêu số tiền đó. Đã đến lúc - có thể là mười hoặc mười hai năm nữa - khi kho bạc liên bang sẽ phải bắt đầu trả các khoản nợ cho An sinh xã hội. Tài sản tích lũy được không thuộc về chính phủ Mỹ, cũng như số tiền họ vay từ Trung Quốc. Chủ sở hữu hưởng lợi là tất cả những người lao động đã trung thành nộp thuế FICA trong suốt những năm đó. Nếu Washington cứng rắn với họ bây giờ, đó sẽ là một trò lừa đảo mồi nhử còn lớn hơn cả Phố Wall.
Một năm trước, Nhà Trắng của Obama đã chơi thân với Peterson và có ý định giao cho anh ta một vai chính trong "hội nghị thượng đỉnh về trách nhiệm tài chính" của mình. Quốc gia đã phá vỡ những kế hoạch đó. Tôi đã viết một bài công kích gay gắt kế hoạch cướp bóc của tỷ phú và lịch sử tài chính thực sự của An sinh xã hội. Điều thực sự đau đớn là trang bìa của The Nation - một bức ảnh không may của ông Peterson trong đó ông giống một tên trùm Mafia. Nhà Trắng đột ngột hạ thấp tầm quan trọng của hội nghị thượng đỉnh và loại Peterson làm diễn giả chính.
Nhưng chúng tôi biết rằng cuộc tấn công vào An ninh Xã hội sớm hay muộn sẽ quay trở lại vì nhiều phụ tá của Obama rất quan tâm đến logic tài chính của Peterson. Giám đốc ngân sách Peter Orszag từng là đồng tác giả của một kế hoạch "cải cách" nhằm tăng thuế lương đối với người lao động trẻ và cắt giảm phúc lợi cho người già sắp nghỉ hưu. Không phải là thông minh sao? Các nhà kinh tế học Pinhead rõ ràng nghĩ rằng người lao động sẽ không chú ý đến điều đó. Bây giờ tỷ phú đang bắt đầu một cuộc chiến khác. Chúng ta nên truy lùng hắn một lần nữa, đặc biệt và tất cả những người sẵn sàng hợp tác trong âm mưu của hắn.
Khi còn là ứng cử viên, Barack Obama đã nói tất cả những điều đúng đắn về An sinh xã hội và mô tả những điều chỉnh khiêm tốn sẽ giải quyết được mọi vấn đề dài hạn. Nhưng trong năm vừa qua, chúng tôi đã học được rằng không nên tin vào những biểu hiện mờ nhạt về ý định tốt. Chúng ta cần phải tấn công tổng thống ngay bây giờ và yêu cầu cam kết rõ ràng để phản đối trò lừa bịp của Peterson, Conrad, Gregg và những người khác.
Tương tự như vậy, mọi người cần phải đối đầu với Harry Reid và Nancy Pelosi ngay lập tức. Có thông tin cho rằng hai nhà lãnh đạo Quốc hội đã sẵn sàng thực hiện âm mưu xấu xa này. Tôi thấy điều đó thật khó tin, nhưng chúng ta cần tìm hiểu - ngay bây giờ - bởi vì Conrad và Gregg cùng người bạn giàu có của họ có ý định yêu cầu đưa luật "hoa hồng" vào cuối tháng này khi Quốc hội bỏ phiếu nâng trần nợ liên bang. Đó là thời điểm thông minh được thiết kế để gây khó dễ cho các thành viên Quốc hội vì nếu biện pháp trần nợ không được ban hành, về mặt lý thuyết, chính phủ có thể bị đóng cửa.
Có lẽ những người cấp tiến nên tuyển dụng một số thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ, những người sẽ tiến hành một cuộc điều tra cấp tiến. Hãy xem Harry Reid giải quyết vấn đề đó như thế nào. Hoặc có thể những người cấp tiến trong Hạ viện có thể tuyển dụng một số sự ủng hộ của lưỡng đảng trong hàng ngũ Đảng Cộng hòa. Trên hết, mọi người cần phải gây ra nhiều tiếng ồn, bởi vì vấn đề này thể hiện thêm một sự chạy trốn nữa đối với những người vốn đang gặp khó khăn. Nếu đảng Dân chủ và tổng thống của đảng Dân chủ quyết định đi theo con đường này, sát cánh cùng tỷ phú và The Washington Post, họ có thể thấy mình đang ở trong một cuộc nội chiến giống như cuộc nội chiến xé nát đảng Cộng hòa.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp