Việc Mỹ bị chia rẽ về các vấn đề chính trị là tin cũ. Cả Cánh tả và Cánh hữu đều cố thủ sâu sắc, dẫn đến mất lòng tin, thù địch và bế tắc chính trị. Một ví dụ đáng lo ngại là Đạo luật chống bạo lực đối với phụ nữ (VAWA) được ủy quyền lại năm 2018. Đáng buồn thay, đây không phải là lần đầu tiên đảng Cộng hòa cố gắng ngăn chặn VAWA, theo nghĩa đen là sử dụng mạng sống của phụ nữ như một công cụ trao đổi hàng hóa.
VAWA ban đầu được Thượng nghị sĩ Joe Biden giới thiệu vào năm 1990. Phải mất 2000 năm VAWA mới được Quốc hội thông qua với sự ủng hộ của lưỡng đảng và được Tổng thống Bill Clinton ký. Điều này phần lớn là do một điều khoản cho phép nạn nhân được bồi thường quyền công dân riêng tư bằng cách kiện những kẻ tấn công họ. Chánh án William Rehnquist là người lên tiếng phản đối, khẳng định rằng điều khoản này sẽ đưa rất nhiều vụ việc ra trước tòa và khiến họ choáng ngợp, và Tòa án Tối cao đã tuyên bố rằng phần VAWA là vi hiến vào năm 5. Điều thú vị là Tòa án nói rằng Quốc hội đã không làm như vậy. có quyền thực thi biện pháp dân sự theo Điều khoản Thương mại vì bạo lực gia đình về bản chất không phải là “kinh tế”, mặc dù có bằng chứng cho thấy nó khiến người nộp thuế phải trả từ 10-XNUMX tỷ USD mỗi năm chi phí chăm sóc sức khỏe và thực thi pháp luật, mất năng suất lao động, v.v. Tuy nhiên, các điều khoản khác vẫn được giữ nguyên và VAWA đã giúp đỡ hàng trăm nghìn nạn nhân. Nó cung cấp kinh phí để đào tạo cơ quan thực thi pháp luật, quan chức tòa án, người bào chữa cho nạn nhân và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe.
VAWA được tái cấp phép một lần nữa vào năm 2000 và 2005. Phiên bản năm 2000 đã cải thiện các điều khoản dành cho nạn nhân nhập cư, nạn nhân bị tấn công tình dục, rình rập và bạo lực hẹn hò. Việc tái cấp phép năm 2005 đã mở rộng lợi ích cho những nhóm dân cư chưa được phục vụ đầy đủ và yêu cầu các nạn nhân bị tấn công tình dục phải thực hiện các bài kiểm tra nói dối trước khi tiến hành điều tra về các báo cáo của họ. Việc gia hạn năm 2012 cũng gây tranh cãi vì những người bảo thủ phản đối việc mở rộng các điều khoản của VAWA cho các cặp đồng giới. Cuộc tranh luận lớn cũng xoay quanh việc mở rộng các biện pháp bảo vệ của VAWA đối với phụ nữ người Mỹ bản địa, vì điều này dẫn đến cuộc chiến pháp lý điển hình xảy ra với các chủ đề liên quan đến tội phạm trên vùng đất của các bộ lạc. Hơn nữa, những người bảo thủ phản đối việc mở rộng các điều khoản của VAWA cho các nạn nhân nhập cư không có giấy tờ thông qua chương trình U Visa. Sau khi hết hạn với việc tạm hoãn 112thQuốc hội, VAWA một lần nữa được ủy quyền lại với tất cả các điều khoản gây tranh cãi được đưa vào năm 2013.
Việc ủy quyền lại mới nhất ban đầu dự kiến diễn ra vào ngày 30 tháng 7 nhưng đã được kéo dài đến ngày 21 tháng 173 và ngày 2018 tháng 2019. Nó tạm thời được ủy quyền lại, nhưng tính đến thời điểm hiện tại, có vẻ như Đảng Cộng hòa có ý định chặn việc ủy quyền lại trước cuối năm và trong số 2018 đồng -những nhà tài trợ cho dự luật do Dân biểu Sheila Jackson Lee (D-Texas) đề xuất, không ai là đảng viên Đảng Cộng hòa. Rất có thể, làn sóng phụ nữ được bầu chọn trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm XNUMX vào tháng XNUMX năm XNUMX sẽ dẫn đến việc VAWA được xem xét lại, nhưng thật kinh hoàng khi thấy rằng một lần nữa thậm chí còn có tranh luận về các nguồn lực hỗ trợ cho nạn nhân. Mặc dù không có đạo luật liên bang nào là hoàn hảo và VAWA có thể bị chỉ trích một cách chính đáng vì tập trung quá nhiều vào tư pháp hình sự mà ít tập trung vào nguyên nhân gốc rễ của hành vi lạm dụng, việc ủy quyền lại năm XNUMX vẫn rất quan trọng. Dự luật của Jackson Lee tăng tài trợ cho các trung tâm tấn công tình dục và mở rộng luật liên quan đến việc tước súng khỏi những kẻ lạm dụng bị kết án.
Tất cả chúng ta nên cầu xin Quốc hội hành động để tái cấp quyền cho VAWA. Rõ ràng hơn là, theo một nghiên cứu mới của Văn phòng Ma túy và Tội phạm của Liên hợp quốc, nơi kém an toàn nhất đối với phụ nữ trên toàn cầu là ở nhà, điều cần thiết là các chính trị gia của chúng ta phải xem xét nghiêm túc các vấn đề bạo lực gia đình và tình dục chứ không phải hãy để sự chia rẽ chính trị làm gián đoạn những dịch vụ rất cần thiết này.
Laura Finley, Tiến sĩ, được cung cấp bởi Hòa bình, giảng dạy tại Khoa Xã hội học & Tội phạm học của Đại học Barry.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp