Nguồn: Truthout
Hàng loạt cơn bão mùa đông chết người và nhiệt độ lạnh giá quét qua đất nước trong tuần này đã làm dịu đi sự đối xử vô nhân đạo đối với những người dân vô gia cư ở Hoa Kỳ. Bất chấp các hướng dẫn về đại dịch, các cơ quan thành phố và cảnh sát trên khắp đất nước đã từ chối đình chỉ hoạt động phá dỡ các khu trại và xua đuổi những người đang tìm nơi trú ẩn, có khả năng khiến những người dễ bị tổn thương phải chịu nhiệt độ nguy hiểm và khiến virus lây lan ngày càng trầm trọng.
Các đô thị bao gồm Denver, Minneapolis, Portland, Seattle, Salt Lake City, Sacramento, New Orleans, Dallas, San Jose và nhiều người khác tiếp tục tiến hành cưỡng chế di dời những người vô gia cư trong mùa đông lạnh giá kỷ lục. Những chiến thuật như vậy liên quan đến việc di dời vật chất và tịch thu tài sản cá nhân của nhân viên thành phố, nhà thầu và cảnh sát được gọi là “quét quét”. Cách nói uyển chuyển này, ngoài việc ám chỉ rằng những người vô gia cư giống như rác rưởi, còn che đậy sự tước đoạt tàn bạo và sự trừng phạt đi kèm với hành động này.
“Quét” có vẻ ngoài bạo lực và đôi khi có thể trở thành sự tàn ác thực sự nghiêm trọng. Năm 2019, cảnh sát Boston thực hiện một cuộc truy quét vứt bỏ nhiều xe lăn. Cùng năm đó, những người ủng hộ ở San Francisco báo cáo rằng cảnh sát quét tăng mạnh khi mưa lớn, thu giữ lều và thiết bị chống chọi với thời tiết lạnh giá. Tuần trước, Thành phố Tulsa củi bị tịch thu vài giờ trước khi cơn bão mùa đông ập đến.
Và bây giờ, với mối đe dọa luôn hiện hữu của COVID, cuộc càn quét gây ra mối nguy hiểm lớn hơn đến cuộc sống và sức khỏe, vì việc phân tán dân số có thể làm tăng tỷ lệ lây nhiễm. Tuy nhiên, các nhà chức trách rất cam kết với chiến lược truy quét đến mức họ đã vi phạm chỉ thị rõ ràng từ CDC, cơ quan đã ban hành hướng dẫn vào tháng 2020 năm XNUMX rằng tất cả các cuộc càn quét khu trại phải chấm dứt. Portland, Oregon đã có ban đầu dừng lại quét do COVID, chỉ để tiếp tục lại chúng vào mùa hè. Cuộc quét tiếp tục diễn ra ở Portland và trên toàn quốc khi đại dịch đạt đến một mức độ nghiêm trọng mới. Các thành phố vùng Vịnh San Francisco, Oakland, San Jose và Cupertino tất cả đã phá vỡ lời hứa của họ để từ bỏ các cuộc càn quét trong thời kỳ đại dịch. Và Sacramento, khi tiến hành các cuộc truy quét vào mùa thu năm ngoái, phản đối chỉ thị y tế quận của chính mình cũng gần ngay sau khi nó được ra lệnh. Trong trường hợp thứ hai, những người phải di dời được giới thiệu đến nơi tạm trú. Những nơi trú ẩn đã bị đóng cửa.
Cuộc đàn áp ở Bellingham
Ở vùng ven biển Bellingham, Washington, việc phản đối cuộc truy quét gần đây đã khiến căng thẳng xung quanh cuộc khủng hoảng vô gia cư lên cao. Kể từ tháng 210, Tòa thị chính Bellingham đã đóng vai trò chủ nhà bất đắc dĩ đối với Trại 210, một khu định cư vừa là nơi trú ẩn vừa là lời cảnh báo. Được xây dựng bởi một liên minh gồm những người vô gia cư và những người tổ chức, Trại XNUMX, còn được gọi là Cuộc biểu tình bị chiếm đóng ở Bellingham, đã chứa chấp khoảng một trăm người, được hỗ trợ bởi các nhóm hỗ trợ lẫn nhau và sự quyên góp từ người dân địa phương. Việc thành lập nó trên cơ sở Tòa thị chính nhằm mục đích: một tuyên bố có chủ ý của những người vô gia cư về tình trạng khan hiếm nhà ở và nơi trú ẩn giá cả phải chăng ở Quận Whatcom, đồng thời yêu cầu sự khó khăn của họ phải được thừa nhận.
Sau khi chống lại nỗ lực ban đầu nhằm giải tỏa trại, các nhà tổ chức đã tìm cách đưa thành phố đến bàn thương lượng, nhằm đảm bảo nguồn vốn cho cư dân trong trại. Nhu cầu là 100 chiếc; thành phố đáp lại bằng lời đề nghị 25. Khi những người ủng hộ từ chối và nhấn mạnh rằng tất cả đều được đáp ứng, thành phố đã ngừng đàm phán và tuyên bố ý định trục xuất Trại 210 vào ngày 29 tháng XNUMX. Lực lượng của nó tấn công sớm một ngày.
Cảnh sát mặc áo giáp vung vũ khí bán tự động, bố trí các tay súng bắn tỉa trên các tòa nhà và triển khai xe bọc thép Bearcat của họ. Cơ quan Hải quan và Biên phòng xuất hiện cùng với nhiều cơ quan khác. Những người biểu tình đã giúp người dân di chuyển tài sản của họ và chống lại cảnh sát, nhưng họ sớm bị chế ngự; trại bị chia cắt bằng máy xúc. Lều trại và đồ đạc được chất lên xe ben. Bốn người biểu tình đã bị bắt giữ.
Thị trưởng Bellingham Seth Fleetwood cho rằng sự phản đối này là do “máy khuấy bên ngoài". Thành phố khẳng định rằng một phản ứng chiến thuật đã được đảm bảo do mối đe dọa từ “các nhóm cực đoan”. Trên mạng, bọn phản động nghiến răng phẫn nộ trước sự thể hiện tinh thần đoàn kết. Sản phẩm Daily Mail đã cố gắng làm cỏ khô vì thực tế là, trong một hành động trước đó, một số người biểu tình đã xé bỏ một lá cờ, bẻ khóa và bước vào Toà thị chính. (Họ ra đi thanh thản khi được yêu cầu.) Thị trưởng Fleetwood ví sự việc đến cuộc tấn công vào Điện Capitol của Hoa Kỳ ngày 6 tháng XNUMX. Trong khi đó, dân số chưa có nhà ở của Bellingham tiếp tục đau khổ qua cái lạnh.
Trục xuất bạo lực
Các hoạt động quét dọn vừa phản tác dụng vừa vô nhân đạo. Bằng cách xua đuổi mọi người khỏi nơi trú ẩn của họ, vứt bỏ tài sản của họ - có thể bao gồm thuốc men, tài liệu và thiết bị sinh tồn - và thường ngắt kết nối chúng khỏi các dịch vụ xã hội lân cận trại, các cuộc càn quét sẽ kéo dài sự khốn khổ của những người không có nhà ở và làm suy yếu khả năng thoát khỏi hoàn cảnh của họ. Tác dụng chính của các cuộc truy quét là khiến những người vốn đã bị gạt ra ngoài lề xã hội thậm chí còn nghèo khổ hơn trước và xua đuổi họ đến một địa điểm khác, nơi họ vẫn phải chịu các cuộc truy quét trong tương lai.
Vòng phản hồi này là một mô hình thu nhỏ của một chu kỳ thiếu thốn rộng lớn hơn. Sự bấp bênh về kinh tế, nhà ở và chăm sóc sức khỏe cực kỳ đắt đỏ cũng như các dịch vụ xã hội khan hiếm dẫn đến tình trạng vô gia cư ngày càng trầm trọng. Nhà nước phản ứng bằng các biện pháp giám sát và trừng phạt, làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng đồng thời chuyển hướng các nguồn lực khỏi việc khắc phục thực tế. Quét chỉ là một biểu hiện đặc biệt rõ ràng của điều đó. Việc hình sự hóa tình trạng vô gia cư xuất hiện dưới nhiều hình thức, bao gồm cả các đạo luật như quy định ngồi/nằm (ngăn hoặc nằm trên vỉa hè là bất hợp pháp), lệnh cấm về việc cung cấp thực phẩm, trích dẫn nặng nề và thực thi có chọn lọc các vi phạm nhỏ, đưa những người không được đưa vào hệ thống xử tử. Tất cả những hành vi này dẫn đến việc bất hợp pháp hóa các chức năng cần thiết cho cuộc sống, mà không có giải pháp thay thế nào khác nên nhiều người buộc phải thực hiện ở nơi công cộng.
Các cuộc truy quét cưỡng chế, được chính quyền triển khai gần như như một phản xạ, không xuất phát từ mục đích thiện chí nhằm cải thiện các vấn đề xã hội, bất chấp lý do thường được viện dẫn là “sức khỏe cộng đồng”. Thay vào đó, họ đại diện cho nhà nước và sự độc quyền về bạo lực của nhà nước, được huy động để xoa dịu thành phần và lợi ích kinh doanh, thể hiện sự chán ghét của họ đối với sự gần gũi của những người không có nhà. (Seattle có một ứng dụng ẩn danh chỉ vì điều đó.) Cuộc quét đó là hoàn toàn vô dụng vì cả biện pháp y tế và giải pháp cho cuộc khủng hoảng vô gia cư đều đi ngược lại mục đích của chúng - nhưng chúng không chỉ không hiệu quả và còn nhẫn tâm. Vào mùa đông, chưa kể đến đại dịch, chúng có thể gây tử vong.
Trừng phạt lạnh lùng
phạm vi cả nước, hàng trăm và hàng trăm số người vô gia cư chết vì giá lạnh mỗi năm. Còn vô số những đau khổ không cần thiết nữa. Một số nỗ lực đã được thực hiện để bảo vệ chúng; khi nhiệt độ giảm, các thành phố có thể mở các trạm làm ấm và điều động các dịch vụ đặc biệt như “xe tải hạ thân nhiệt” lưu động. “ của thành phố New YorkCode Blue” quy trình giúp giảm bớt yêu cầu về nơi trú ẩn ở nhiệt độ lạnh. (Thống đốc Andrew Cuomo cũng một khi đã lên kế hoạch để đưa những người đang trú đông trên đường vào nơi trú ẩn bằng vũ lực.) Nhưng những nơi trú ẩn khẩn cấp, tuy cứu sống và cần thiết, vẫn là những biện pháp tạm thời. Chúng lấp đầy nhanh chóng và các hạn chế về đại dịch đã bị thu hẹp lại. Khi cái lạnh bất thường tràn vào Texas trong tuần này, các nơi trú ẩn ở Dallas ngay lập tức tràn ngập phản hồi chính thức lúng túng. Trong tháng XNUMX ở Sacramento, một thành phố có vực thẳm tỷ lệ nơi ở trên nhu cầu, Greg Tarola chết vì phơi nhiễm – chỉ là một sự mất mát sớm trong số rất nhiều điều xảy ra trong suốt mùa đông. Tháng trước, tại thành phố đó, một cơn bão Karen Hunter tuyên bố.
Số giường trú ẩn là thiếu thốn một cách thảm hại quanh năm ở nhiều bang miền Tây và miền Nam. Và những nơi trú ẩn hiện có có thể dựng lên các rào cản: chính sách sử dụng chất gây nghiện, lệnh giới nghiêm, quy định về giới hạn chế các cá nhân LGBTQ+ và các biện pháp ngăn cản quyền tiếp cận khác. Điều kiện không an toàn, tình trạng quá đông đúc hoặc những lo ngại liên quan đến sức khỏe tâm thần dẫn một số người tránh nơi trú ẩn hoàn toàn - làm cho chúng trở nên “có khả năng kháng dịch vụ”, theo cách nói của cơ quan thành phố. Nhưng “sự phản kháng” này thường có nhiều việc phải làm với những trở ngại quan liêu và những nơi ở không phù hợp hơn là sự ngoan cố cá nhân. Việc xây dựng thương hiệu cho những người không thích nơi trú ẩn như vậy phù hợp với xu hướng cá nhân hóa trách nhiệm của tình trạng vô gia cư.
Những người vì bất kỳ lý do gì không thể vào nơi trú ẩn vẫn phải chịu sự ảnh hưởng của cả sự quét sạch và các yếu tố. Trong dịp Năm Mới ở Thành phố Kansas, Scott Eicke, phải di dời do một trận càn quét, chết một mình trong giá lạnh. Ở Los Angeles ôn đới, nhiều người vô gia cư hơn chết vì hạ thân nhiệt hơn ở Thành phố New York và San Francisco cộng lại, hoàn toàn là do số lượng người trên đường phố rất đông: trên 66,000. Trong khi nhiều chính quyền địa phương đặt ra các ngưỡng nhiệt độ, theo đó họ đảm bảo với công chúng rằng việc quét sẽ không được ra lệnh, các ranh giới thực sự là tùy tiện. Các trại thường xuyên bị phá bỏ trong điều kiện có thể đe dọa đến tính mạng. Ví dụ như Portland, Oregon, chào hàng rằng nó không thực hiện quét vào những ngày dưới 25°F hoặc 32°F khi trời mưa - nhưng hiện tượng hạ thân nhiệt có thể xảy ra ở nhiệt độ lên tới 50°F.
Tháng 75 năm ngoái, tại Công viên Laurelhurst của Portland, một khu vực giàu có, cảnh sát đã đưa ra giấy triệu tập trong khi các nhà thầu tháo dỡ một khu trại gồm XNUMX người. đã lăng mạ bằng lời nói những người sống trong công viên, đánh cắp và đốt nhà vệ sinh di động do thành phố cung cấp cũng như quấy rối những người tổ chức cố gắng phục vụ đồ ăn. Biết được kế hoạch trục xuất, Stop The Sweeps PDX và các nhóm vận động khác đã tập hợp phản đối nhưng không có kết quả. Cộng đồng công viên đã bị giải tán. Đầu tháng này, trong điều kiện thời tiết còn khắc nghiệt hơn, những người đã quay trở lại Laurelhurst lại bị cuốn đi lần nữa. Thị trưởng Ted Wheeler, lảng tránh, gọi là quét “một phản ứng nhân đạo.” Thật khó để so sánh kiểu đánh giá đó với những gì đã xảy ra với Debby Ann Hải ly, người đã chết ở Portland vào mùa hè năm 2019 sau khi một cuộc truy quét tịch thu thuốc của cô ấy.
Một giải pháp rõ ràng: Cung cấp nhà ở
Những cuộc quét dọn không nên tồn tại, không chỉ vì chúng vô nghĩa và tàn nhẫn mà còn vì không nên có ai để “quét”. Không ai bị buộc phải sống ngoài trời. Thực tế là chúng ta thấy việc xác định một tình trạng gọi là “vô gia cư” là phù hợp - đủ để lên án cấu trúc xã hội mà chúng ta đang ở trong đó, và sự cơ cực nội tại của nó.
Tình trạng vô gia cư tràn ngập không phải là một sự lựa chọn tự do thực hiện. Chúng ta phải chống lại quan điểm cho rằng đó là tình nguyện hoặc là sản phẩm của những thất bại cá nhân. Sự phát triển mạnh mẽ hiện nay của cuộc khủng hoảng có thể bắt nguồn từ sự rút ruột của chính quyền thời Reagan. nhà ở công cộng và điều trị sức khỏe tâm thần. Đó là một hiệu ứng xuất hiện từ sự tàn phá của một hệ thống bất công: chênh lệch chủng tộc, sự bất bình đẳng ngày càng tăng và các dịch vụ xã hội cũ kỹ vốn là đặc hữu của chủ nghĩa tư bản Mỹ ngày nay. Bất kỳ cái chết nào xảy ra trong mối liên hệ giữa việc tước quyền công dân, đàn áp và thời tiết khắc nghiệt đều là một vụ giết người mang tính xã hội.
Cuộc khủng hoảng vô gia cư vẫn tiếp diễn khi đối mặt với một giải pháp hiển nhiên, đã được chứng minh và ít tốn kém hơn - cụ thể là cung cấp nhà ở. Nhà ở là một quyền của con người. Ở mức độ mà một nhà nước tước đoạt quyền đó của người dân, trực tiếp và gián tiếp, chúng ta có thể đo lường được mức độ sa đọa về mặt đạo đức của nhà nước đó.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp