Bởi Noam Chomsky
Lời giới thiệu của Peter Hart
City Lights Books Bộ sách truyền thông mở
234 trang | $15.95
ISBN ? 13: 978-0-87286483-2
Đối với những ai biết đến cái tên Noam Chomsky trong chúng ta, sự quen thuộc của chúng ta bắt nguồn từ việc đã đọc (hoặc đọc về) nhiều cuốn sách của ông về chính trị hoặc đối ngoại. Có lẽ nổi tiếng nhất của ông là 9-11, Sự chấp thuận sản xuất (viết với Ed Herman), và nhờ sự thăng tiến tại Liên Hợp Quốc của tổng thống Venezuela, Hugo Chavez gần đây, Quyền bá chủ hay sinh tồn. Điều đó có nghĩa là, khi (hoặc nếu) chúng ta nghĩ về Chomsky, thì đó là trong bối cảnh của một nhà phê bình, một tác giả hoặc một học giả.
Ai biết rằng anh ấy là một người viết chuyên mục tài năng và súc tích?
Chomsky đã viết và phân phối các tác phẩm của mình trong nhiều năm; Thật không may, báo chí Mỹ hiếm khi đưa tin về chúng. Trên thực tế, như Chavez đã chứng minh, độc giả của Chomsky đối với cả sách và chuyên mục có thể dồi dào ở nước ngoài hơn ở đây, ở Hoa Kỳ.
Điều đó có thể thay đổi với việc xuất bản cuốn sách mới nhất của ông, một tập hợp các chuyên mục có tên là Các can thiệp (Sách Ánh đèn thành phố/Loạt sách truyền thông mở, San Francisco, 2007). Can thiệp? cung cấp hơn bốn mươi chuyên mục của Chomsky; những bài viết sâu sắc, sắc nét và được nghiên cứu kỹ lưỡng về các sự kiện tin tức trong ngày. Từ sự kiện 9-11 đến Chiến tranh Iraq, từ tình trạng an sinh xã hội “không khủng hoảng” đến sự san bằng ở Lebanon, Chomsky đưa ra quan điểm sáng suốt và phân tích phê phán.
Điều thú vị thực sự là tại sao việc đọc anh ấy trên nhật báo quốc gia Mexico lại dễ dàng hơn, Jornada, hoặc ở Anh Người giám hộ, hơn là nói, The Washington Post hoặc là Bán Chạy Nhất của Báo New York Times? Lý do rất đơn giản và không thể phủ nhận: Chomsky không tin vào “sự đồng thuận của Washington” vốn là cốt lõi của hầu hết các tờ báo Hoa Kỳ, và ngòi bút của ông nghiêng về bên trái.
Ví dụ, trong “Giải trừ vũ khí trong cuộc thách thức hạt nhân Iran”, Chomsky viết:
“Một cuộc khủng hoảng gần như sắp xảy ra đối với Iran và các chương trình hạt nhân của nước này. Trước năm 1979, khi vua Iran nắm quyền, Washington đã ủng hộ mạnh mẽ các chương trình này.
“Ngày nay, tuyên bố tiêu chuẩn là Iran không cần năng lượng hạt nhân và do đó, họ phải theo đuổi một chương trình vũ khí bí mật. Henry Kissinger viết trong bài báo: “Đối với một nước sản xuất dầu mỏ lớn như Iran, năng lượng hạt nhân là một cách sử dụng lãng phí tài nguyên”. The Washington Post năm ngoái (2005).
“Tuy nhiên, ba mươi năm trước, khi Kissinger còn là ngoại trưởng cho Tổng thống Gerald R. Ford, ông cho rằng 'việc đưa năng lượng hạt nhân vào sẽ vừa đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của nền kinh tế Iran vừa giải phóng trữ lượng dầu còn lại để xuất khẩu hoặc chuyển đổi sang hóa dầu. ' “
(Trang 181)
Chomsky, một nhà ngôn ngữ học và học giả hàng đầu, đã bổ sung thêm những hiểu biết sâu sắc như vậy vào các bài báo của mình.
Trong thời đại mà các phương tiện truyền thông đại chúng của đất nước cố tình phản bội khách hàng của mình để rơi vào thảm họa chiến tranh này, chỉ dựa trên sự dối trá, những suy nghĩ của Chomsky có thể là một sự điều chỉnh có giá trị và cần thiết. Thật không may, hàng triệu người Mỹ chưa bao giờ có quan điểm đó; thay vào đó họ được nuôi dưỡng bằng những lời dối trá về đặc quyền, lợi nhuận và kích động chiến tranh đã khiến quốc gia này rơi vào tình trạng hỗn loạn như hiện nay.
Một sự can thiệp kịp thời có thể đã thay đổi mọi thứ.
2007 Mumia Abu Jamal
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp