Thống đốc Jerry Brown nhận thấy California là một điểm đòn bẩy hiệu quả của Archimedean trong việc định hình một giải pháp thay thế tiến bộ cho hệ thống liên bang đang bị bế tắc bởi Nội chiến Mới.
Ví dụ mới nhất là hiệp ước Bờ Tây nhằm chống biến đổi khí hậu của chính phủ California, Oregon, Washington và British Columbia, một khu vực có 53 triệu dân với GDP là 2.8 nghìn tỷ USD.
Kế hoạch này sẽ tạo ra sự tiết kiệm năng lượng, việc làm xanh và giảm khí thải nhà kính, đồng thời sẽ khai thác mọi tiêu chuẩn khí thải mới của Obama sẽ loại bỏ các nhà máy than mới. California cũng sẽ sớm hình thành thị trường thương mại giảm lượng carbon với Quebec. Khối năng lượng sạch ngày càng tăng sẽ gây áp lực cho việc thông qua một thỏa thuận năng lượng toàn cầu mới vào năm 2015.
California đã tạo ra đòn bẩy tương tự bằng cách áp dụng các tiêu chuẩn tiết kiệm năng lượng và khuyến khích năng lượng tái tạo vào những năm 1970, khi nước Mỹ bị tê liệt bởi sự độc quyền chính trị của Detroit đối với các chính sách giao thông ủng hộ người tiêu thụ xăng. Ít nhất 14 bang, dẫn đầu là California, đã thành lập một khối năng lượng thay thế mang lại hiệu quả sử dụng nhiên liệu cao hơn, tiết kiệm tiêu dùng và tạo việc làm trong ngành sản xuất trong nước.
Nhiều người cấp tiến theo truyền thống coi “quyền của nhà nước” là biểu ngữ độc quyền của những kẻ phản động về chủng tộc và kinh tế. Sự trỗi dậy của Đảng Trà với sự kiểm soát chính trị của nó đối với 23-25 bang được gọi là "đỏ" và đòn bẩy của nó đối với Hạ viện là một trường hợp điển hình. Nhưng những người cấp tiến không có lựa chọn nào khác ngoài việc làm sống lại truyền thống coi các quốc gia là "phòng thí nghiệm cải cách" của chính họ như Thẩm phán Brandeis đã từng nói. Những ví dụ tiến bộ trong lịch sử Hoa Kỳ bao gồm các đảng Nông dân-Lao động ở Wisconsin và Minnesota, cuộc bầu cử của hàng trăm thị trưởng xã hội chủ nghĩa ở Trung Tây, và những thành tựu của chính quyền Wagner và La Guardia ở New York trong việc hình thành Chính sách Kinh tế Mới.
Một chiến lược cấp bang và địa phương tiến bộ không từ bỏ các cuộc đấu tranh ở cấp liên bang. Chiến thắng của Obama trước Romney, những cuộc đấu tranh tiếp theo về quyền lực quản lý liên bang, cuộc đấu tranh nhằm hạn chế sự can thiệp lãng phí của quân đội Hoa Kỳ, và việc bổ nhiệm những ứng cử viên hết sức quan trọng của Tòa án Tối cao là những ví dụ rõ ràng nhất về lợi ích quốc gia.
Tuy nhiên, thực tế là Hoa Kỳ bị chia rẽ chặt chẽ giữa Khối Mỹ cấp tiến và khối dựa trên Liên minh miền Nam cũ và miền Tây hoang dã, với chỉ khoảng chục cái gọi là "quốc gia xoay" nơi nội chiến diễn ra. Chiến lược dựa trên nhà nước tiến bộ ra đời là cần thiết.
Một ví dụ quan trọng khác về làn gió chính trị thổi từ phương Tây là những cải cách nhập cư mới được ban hành gần đây của California; bao gồm cả chứng chỉ lái xe để trả học phí đại học trong tiểu bang không có giấy tờ cho con cái họ, và thậm chí cả quyền trở thành luật sư mặc dù không có tư cách pháp nhân. Cốt lõi của phong trào Dreamer dựa trên sinh viên cũng bắt nguồn và đạt được những thành tựu ban đầu ở California. Mặc dù không chắc chắn, thậm chí khó có khả năng Quốc hội sẽ thông qua luật cải cách nhập cư với con đường thuận lợi để trở thành công dân, nhưng nhiều nơi trên đất nước sẽ trở thành nơi trú ẩn trên thực tế cho người nhập cư, trong đó California dẫn đầu.
Thành công của Brown đang giúp ông phục hồi tư cách một nhà hiền triết được săn đón trên trường quốc gia trong giới Đảng Dân chủ và giới truyền thông chính thống. California hoàn toàn trái ngược về mặt chính trị với Washington D.C., đã cân bằng ngân sách, thông qua thuế cao hơn đối với người giàu và phân bổ lại nhiều quỹ hơn cho K12 và giáo dục đại học trong ba năm đầu tiên của Brown. Phong trào bình đẳng hôn nhân cũng thành công nhờ "hiệu ứng California", đặc biệt là trong số các nhà tài trợ của đảng Dân chủ ở Hollywood. Các công đoàn khu vực công và ngành xây dựng phần lớn được bảo vệ dưới thời Brown và cơ quan lập pháp Sacramento.
Tất nhiên, những sáng kiến của Brown không hề hoàn hảo. Các chính sách về biến đổi khí hậu của ông đã thất bại trong việc giải quyết vấn đề fracking ngoài những điều chỉnh quy định vừa phải. Cách tiếp cận theo luật pháp và trật tự của ông đã giúp thúc đẩy việc giam giữ hàng loạt, và ông đã từ chối nhấc ngón tay, ít nhất là một cách công khai, khi hàng trăm tù nhân tuyệt thực trước những điều kiện biệt giam tàn bạo. Những thất bại đó chỉ cho thấy các phong trào xã hội còn nhiều áp lực hơn ở phía trước, vì Brown cẩn thận trong việc đặt mình quá xa trước dư luận. Sự phản đối fracking sẽ chỉ gia tăng khi có nhiều người dân California ở khu vực Monterrey Shale bị ảnh hưởng, như đã xảy ra với các chủ nhà trên khắp ngoại ô New York. Và Brown có thể chuyển sang cải cách nhà tù sau khi kháng cáo của tòa án của anh ta bị từ chối lần cuối, điều này có thể sẽ sớm xảy ra. Sau đó, anh ta có thể đổ lỗi cho các cơ quan tư pháp đó về bất kỳ cải cách nào mà anh ta áp dụng trong khi tái tranh cử vào năm tới. Chính trị là một thế giới xấu xí, nhưng đó chính là lý do họ có những tòa giải tội.
Một số người vẫn khẳng định rằng các mẫu xe ở California nên được giảm giá trên toàn quốc vì bang và thống đốc bang này rất kỳ lạ. Ví dụ tai hại nhất của chủ nghĩa Sô vanh này đối với Brown's California đến từ nhà báo Mike Royko của chuyên mục Chicago, người đã đặt ra cái mác "Thống đốc Moonbeam" vài thập kỷ trước. Hãng này đã gây thiệt hại không thể đo lường được đối với khả năng làm tổng thống của Brown và chế giễu bất kỳ chương trình nào bắt nguồn từ bang này.
Sự thật là nền chính trị California ngày nay đã phát triển thông qua chính những cạm bẫy đang khiến nền chính trị quốc gia bị phá vỡ. Cuộc nổi dậy của cánh hữu ngày nay được tượng trưng bởi Đảng Trà bắt đầu lan rộng với cuộc nổi dậy của cử tri theo Dự luật 13 chống lại thuế tài sản vào năm 1979. Nỗi ám ảnh chống người nhập cư ngày nay nảy sinh khi các quảng cáo truyền hình của Pete Wilson về những người nhập cư chạy đua qua biên giới và với việc các chính trị gia Quận Cam cử cảnh sát trưởng đến để kiểm tra các địa điểm bỏ phiếu về hành vi gian lận cử tri của người Latinh. California đã mang đến cho nước Mỹ cuộc thập tự chinh Three Strikes. Người dân California đã sa thải ba thẩm phán Tòa án Tối cao tiểu bang có năng lực và đủ tiêu chuẩn với lý do họ mềm mỏng trước tội phạm. LAPD của California đã tạo ra mô hình quốc gia cho các đội SWAT và kiểm soát bạo loạn.
Một kết luận sai lầm khác từ lịch sử chính trị California đến từ những người xu nịnh các bản đồ tái phân bổ được cho là được thiết kế để đạt được sự điều độ phi đảng phái. Đúng là Ủy ban Tái phân chia khu vực dành cho Công dân California, do cử tri California thành lập, đã đưa ra các đường lối lập pháp mang tính cạnh tranh hơn giữa các đảng. Đúng là Đảng Dân chủ đã thành công trong việc bầu chọn đa số 13/XNUMX, cuối cùng đã vượt qua được những trở ngại của Dự luật XNUMX trong việc thông qua ngân sách kịp thời và tăng thuế. Nhưng những "cải cách" tái phân bổ cũng đã loại bỏ các cuộc bầu cử sơ bộ trong đảng bằng cách cho phép bất kỳ cử tri hoặc ứng cử viên nào tham gia vào một rạp xiếc miễn phí cho tất cả mọi người. Các khu vực bầu cử tiến bộ rộng lớn của California kết thúc với các đảng viên Đảng Dân chủ ủng hộ doanh nghiệp chiếm đa số trong cơ quan lập pháp, và các nhà vận động hành lang doanh nghiệp lớn của California đã đạt gần XNUMX% trên bảng điểm lập pháp của họ. Một kết quả là phong trào môi trường đã bị suy yếu đáng kể do chiến dịch giảm bớt “tinh thần đảng phái”. Nếu không có sự đắc cử của Brown và khả năng lãnh đạo giàu kinh nghiệm thì California sẽ không đạt được tiến bộ hiện tại nào.
Cơn sốt phản động California đã chấm dứt như thế nào? Rõ ràng là nhân khẩu học đã thay đổi theo hướng đa số là đa chủng tộc, nhưng đó là một câu trả lời quá đơn giản. Người dân California cũng đã học được một cách khó khăn về cơn cuồng loạn chống người nhập cư, việc giam giữ hàng loạt với chi phí lên tới 11 tỷ đô la mỗi năm và tình trạng ô nhiễm không được kiểm soát có ý nghĩa như thế nào đối với tỷ lệ mắc bệnh hen suyễn và ung thư. Đơn giản là các chính sách cực hữu đã không mang lại hiệu quả, cũng như “Những kẻ cứu thế bên ngoài” như Arnold Schwarzenegger hay những tỷ phú đang mua sắm cho một chính phủ của riêng họ cũng không. Cuối cùng, chán ngấy những ảo tưởng do chính mình gây ra, bản thân các cử tri cũng khao khát một cách tiếp cận cân bằng.
Bản thân Brown cũng đã học được một số bài học. Trong cơn khao khát trở thành tổng thống quá nóng bỏng trước tuổi bốn mươi, ông đã tiến quá nhanh. Trong việc ủng hộ những ý tưởng mới, ông có rất ít hoặc không có đối trọng với những lợi ích được đảm bảo. Sau thất bại của Dự luật 13, ông biết được rằng người nộp thuế rất tiết kiệm với thu nhập khiêm tốn của họ. Niềm tin suốt đời của ông vào dịch vụ công đã được điều chỉnh để nhận ra rằng những ham muốn vốn có của bộ máy quan liêu chính phủ đôi khi phải bị bóp nghẹt. Trong cuộc bầu cử thành công cách đây ba năm, ông đã gắn đề xuất tăng thuế của mình chủ yếu vào việc tiết kiệm giáo dục công trong khi ném một số tiền thu được cho cơ quan thực thi pháp luật. Hơn nữa, ông hứa rằng việc tăng thuế sẽ chấm dứt sau bảy năm nữa, trích dẫn Kinh thánh là nguồn thông tin cao hơn của ông. Một số người theo chủ nghĩa tự do đã phát điên vì cách tiếp cận cẩn thận này và cố gắng làm mọi cách để ép Brown vào bẫy chính trị; một kế hoạch đã thất bại
Tất cả những bài học này từ California cần được các lực lượng tiến bộ trên toàn quốc nghiên cứu kỹ lưỡng. Chọn lọc một số bài học mà bỏ qua những bài học khác sẽ dẫn đến ngõ cụt. Cơ hội giữ chức tổng thống đồng thời đạt được sức mạnh chính trị và kinh tế ở các quốc gia tiến bộ có thể thành công nếu lập kế hoạch, tổ chức và phân bổ nguồn lực chiến dịch cẩn thận ở những khu vực có nhiều khả năng tiến bộ. Chỉ có hai điều chắc chắn: Người Mỹ sẽ phát triển một cách chậm rãi và khó khăn để trông giống và giống California về tất cả sự đa dạng văn hóa của nó; và mối đe dọa từ Cánh hữu sẽ ngày càng nguy hiểm và độc hại hơn. Lối đi này phải được định hướng nếu chúng ta muốn sống sót.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp