George Bush bắt đầu chuyến công du châu Âu của mình tại Brussels với một loạt tuyên bố hiếu chiến, khiến các nước chủ nhà lưu ý rằng Hoa Kỳ có ý định đẩy mạnh các mối đe dọa và khiêu khích quân sự mới có thể mở rộng cuộc chiến hiện tại ở Iraq thành một cuộc xung đột rộng lớn hơn bao trùm phần lớn lãnh thổ. Trung đông.
Mục tiêu chính trong những lời đe dọa của Bush là Iran, nhưng Syria cũng đưa ra lời cảnh báo nặng tay. Tổng thống Mỹ tố cáo Tehran bị cáo buộc lên kế hoạch chế tạo vũ khí hạt nhân và nói rõ sự phản đối của ông đối với chiến lược mà Anh, Pháp và Đức theo đuổi, đưa ra những nhượng bộ kinh tế cho Iran để đổi lấy lời hứa hạn chế các chương trình hạt nhân của nước này trong lĩnh vực sản xuất năng lượng. Ông tuyên bố rằng Iran đã 'vi phạm hợp đồng với cộng đồng quốc tế'. Họ là bên cần phải chịu trách nhiệm'"không phải bất kỳ ai trong chúng ta."
Trong khi ngôn ngữ này rõ ràng giống với lời hùng biện của Bush trước cuộc tấn công vào Iraq, khi ông trích dẫn cáo buộc của Saddam Hussein nhiều lần vi phạm các nghị quyết của Liên hợp quốc, Bush đã cố gắng phủ nhận các thông tin báo chí cho rằng một cuộc tấn công quân sự sắp xảy ra của Mỹ nhằm vào các phòng thí nghiệm vũ khí hạt nhân của Iran.
Lầu Năm Góc đang lên kế hoạch cho các cuộc tấn công như vậy''bao gồm cả việc điều động các đội lực lượng đặc biệt tới Iran để chọn mục tiêu'" được tờ New Yorker đưa tin vào tháng trước. Các quan chức Lầu Năm Góc kể từ đó xác nhận rằng họ đang cập nhật một cách có hệ thống các kế hoạch dự phòng lâu dài cho hành động quân sự chống lại Iran, có tính đến sự hiện diện của 160,000 lính Mỹ ở Iraq và Afghanistan, giáp biên giới với Iran ở phía tây và phía đông.
Tuần trước, cựu thanh tra vũ khí hàng đầu của Mỹ Scott Ritter, trong bài phát biểu tại một trường đại học ở Olympia, Washington, nói rằng Bush đã phê chuẩn một cuộc không kích vào tháng 2005 năm 30 nhằm vào các mục tiêu được chọn của Iran. Ritter cũng cho rằng chính quyền Bush đã thao túng kết quả cuộc bầu cử ngày 56 tháng 48 ở Iraq, giảm tỷ lệ phiếu bầu của liên minh người Shiite chiến thắng từ XNUMX% xuống XNUMX% nhằm ngăn chặn sự xuất hiện của một chế độ thân Iran ở Baghdad. Ông gợi ý rằng phóng viên Seymour Hersh của tờ New Yorker, tác giả của báo cáo về kế hoạch chiến tranh chống lại Iran, sắp công bố một bài vạch trần về gian lận bầu cử ở Iraq.
Trong bài phát biểu trước giới truyền thông hôm thứ Ba, Bush tuyên bố, "Quan điểm cho rằng Hoa Kỳ đã sẵn sàng tấn công Iran đơn giản là nực cười." đoàn báo chí.
Khiêu khích không kém là việc Bush chỉ trích Syria là 'một thế lực chiếm đóng' ở Lebanon. Với tư cách là tổng tư lệnh quân đội Hoa Kỳ, Bush chủ trì một cuộc chiếm đóng Iraq đẫm máu và tàn bạo hơn nhiều, với quân số gấp mười lần. Hơn nữa, ông còn là người ủng hộ nhiệt thành cho chính phủ Israel, vốn đã chiếm đóng Bờ Tây và Gaza trong XNUMX năm lâu hơn thời gian người Syria có quân hiện diện ở Lebanon.
Có một thực tế lịch sử là Syria ban đầu can thiệp vào Lebanon với sự đồng ý ngầm của cả Hoa Kỳ và Israel, nhằm củng cố giới tinh hoa cầm quyền theo chủ nghĩa Falangist theo đạo Cơ đốc cánh hữu, lực lượng mà quyền lực của họ đang bị đe dọa bởi một liên minh của những người Hồi giáo Shiite bị áp bức và những người tị nạn Palestine. Với tư cách đó, Syria đã chủ trì các hành động tàn bạo như vụ thảm sát người Palestine do đồng minh Falangist thực hiện tại trại tị nạn Tel al-Zaatar.
Một phần tư thế kỷ sau, Mỹ đột nhiên nhận thấy sự thống trị của Syria ở Lebanon là không thể chấp nhận được. Điều này không phải vì bất kỳ mối quan ngại nào đối với các quyền dân chủ và dân tộc của người dân Lebanon'"mà cả Mỹ và Israel từ lâu đã bỏ qua'" mà bởi vì chủ nghĩa đế quốc Mỹ, từ vị trí thuận lợi mới là thế lực chiếm đóng ở Iraq, coi Syria là trở ngại tiếp theo cho việc mở rộng sự thống trị của mình ở Trung Đông.
Đáng ngại hơn nữa, Bush còn tìm cách uy hiếp cả Trung Quốc và Nga, những cường quốc có vũ khí hạt nhân. Ông thúc giục Liên minh châu Âu không bán hệ thống vũ khí tiên tiến cho Bắc Kinh, đồng thời khởi động hội nghị thượng đỉnh với Vladimir Putin bằng bài thuyết trình về sự cần thiết của Nga để đáp ứng kỳ vọng của Mỹ về dân chủ trong nước và bán vũ khí ra nước ngoài.
Hai thượng nghị sĩ hàng đầu của Hoa Kỳ, John McCain của đảng Cộng hòa và Joseph Lieberman của đảng Dân chủ, đã đưa ra một nghị quyết ngày 18 tháng XNUMX kêu gọi loại Nga khỏi Nhóm XNUMX quốc gia công nghiệp hóa vì những hành động như việc nhà nước tiếp quản Yukos, công ty dầu khí tư nhân lớn nhất của Nga, và chính sách của Putin. sự phản đối Viktor Yushchenko, ứng cử viên được Mỹ hậu thuẫn, người đã đảm nhận chức thủ tướng trong cuộc bầu cử Ukraine gần đây.
Những bình luận của Bush hôm thứ Hai về Nga, yêu cầu nước này 'đổi mới cam kết về dân chủ và pháp quyền', thường mang tính đạo đức giả đến từ một chính quyền có chính sách đối ngoại dựa trên tiền đề rằng Hoa Kỳ sẽ không bị ràng buộc bởi luật pháp nào nếu họ được coi là có lợi. đang bị đe dọa. Bush đã nhiều lần tuyên bố rằng ông sẽ không bao giờ bị ràng buộc bởi luật pháp quốc tế, điều mà ông coi thường là trao cho Liên hợp quốc, Pháp hoặc một số quốc gia khác 'quyền phủ quyết' đối với hành động quân sự của Mỹ.
Đối với tuyên bố của ông rằng Hoa Kỳ 'đại diện cho một nền báo chí tự do, một phe đối lập quan trọng, sự chia sẻ quyền lực', xu hướng bên trong Hoa Kỳ hoàn toàn ngược lại: một phương tiện truyền thông hèn nhát, một phe đối lập có tính biểu tượng, và quyền lực không bị kiểm soát đối với một chính quyền. chính quyền đã đánh cắp cuộc bầu cử năm 2000 và chỉ giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu vào tháng XNUMX năm ngoái.
Liên quan đến Trung Quốc, Bush tuyên bố rằng kế hoạch của Liên minh châu Âu nhằm dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí kéo dài 15 năm sẽ 'thay đổi sự cân bằng trong quan hệ giữa Trung Quốc và Đài Loan.' Tuy nhiên, mối quan tâm thực sự của ông không phải là sự cân bằng giữa Trung Quốc và Đài Loan. Đài Loan, nhưng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Cả các quan chức Lầu Năm Góc và các viện nghiên cứu cánh hữu của Mỹ đều coi Trung Quốc là đối thủ đáng gờm nhất trong tương lai của chủ nghĩa đế quốc Mỹ, đặc biệt nếu sức mạnh kinh tế và dân số khổng lồ của Trung Quốc được kết hợp với công nghệ tiên tiến do châu Âu cung cấp.
Washington đặc biệt lo ngại rằng Trung Quốc có thể mua hoặc phát triển các hệ thống chỉ huy và kiểm soát công nghệ cao cũng như khả năng nhắm mục tiêu tương đương với AWACS và vũ khí 'thông minh' của Mỹ. Điều này sẽ làm cho kế hoạch chiến tranh hiện tại của Mỹ ở Viễn Đông dựa trên việc sử dụng sức mạnh không quân và hải quân để kiểm soát eo biển Đài Loan trở nên lỗi thời.
Truyền thông Mỹ ngoan ngoãn làm theo chỉ đạo của các bác sĩ Nhà Trắng, miêu tả hành động bắt nạt của Bush ở Brussels như một “cuộc tấn công quyến rũ”, trong đó Tổng thống Mỹ tìm cách chôn vùi mối thù với các nhà lãnh đạo châu Âu sau những mâu thuẫn gay gắt về quyết định xâm lược và chiếm đóng Iraq. Thực tế là căng thẳng giữa các cường quốc đế quốc đối thủ thậm chí còn lớn hơn năm 2003, mặc dù được che đậy bằng các thủ tục ngoại giao.
Cuộc xung đột này nổi lên gay gắt trong cuộc thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh NATO hôm thứ Ba về việc hỗ trợ huấn luyện lực lượng an ninh Iraq. Tất cả 26 quốc gia thành viên của liên minh do Mỹ đứng đầu cuối cùng đã đồng ý tham gia, mặc dù XNUMX quốc gia từ chối gửi huấn luyện viên quân sự tới Iraq mà chỉ đồng ý tổ chức huấn luyện cho người Iraq ở bên ngoài đất nước. Sự đồng tình của Pháp đặc biệt khó chịu, vì Tổng thống Jacques Chirac cuối cùng đã đồng ý cung cấp một sĩ quan Pháp duy nhất để giúp điều phối nỗ lực huấn luyện của NATO.
Bush hoan nghênh sự chấp nhận này về nguyên tắc tính hợp pháp của chế độ chiếm đóng của Mỹ ở Iraq. Ông nói: “XNUMX quốc gia ngồi quanh bàn đó nói rằng điều quan trọng là NATO phải can dự vào Iraq”. 'Đó là một tuyên bố mạnh mẽ.' Khi được hỏi về đóng góp của một sĩ quan người Pháp, ông trả lời, 'Mọi đóng góp đều giúp ích.'
Mặc dù thỏa thuận của NATO không giúp ích gì nhiều cho Mỹ về mặt vật chất ở Iraq, nhưng ý nghĩa chính trị của sự đầu hàng này là không thể nhầm lẫn. Nó nảy sinh không chỉ vì sợ Hoa Kỳ hay thích nghi với thực tế của chính quyền Bush tái đắc cử. Về cơ bản hơn, các cường quốc châu Âu đang chuẩn bị cho Iraq và Afghanistan của chính họ, khi xung đột giữa các cường quốc đế quốc đối thủ về quyền kiểm soát các nguồn tài nguyên quan trọng và các vị trí chiến lược ngày càng gia tăng.
Không một chính phủ nào trong số 26 chính phủ quan tâm đến việc tuyên bố điều mà tất cả họ đều biết là đúng: sự can thiệp của Mỹ vào Iraq là bất hợp pháp, là tội ác chiến tranh theo luật pháp quốc tế và tất cả những người hợp tác trong nỗ lực đó đều là tội phạm chiến tranh theo Công ước Geneva và Công ước Geneva. tiền lệ được thiết lập vào năm 1946 tại Nuremberg. Đối với đế quốc châu Âu cũng như đối với đế quốc Mỹ, những cáo buộc như vậy chỉ dành cho tội phạm chiến tranh hạng hai hoặc bị đánh bại.
Nhưng giữa những làn sóng đả kích của Bush chống lại Iran, Syria, Trung Quốc và Nga, đã có một lời nhắc nhở rõ ràng rằng động lực gây hấn của Mỹ ở Trung Đông là điểm yếu chứ không phải điểm mạnh của chủ nghĩa tư bản Mỹ. Thị trường chứng khoán Mỹ lao dốc hôm thứ Ba sau khi có báo cáo cho biết ngân hàng trung ương Hàn Quốc đang lên kế hoạch nắm giữ nhiều dự trữ bằng các loại tiền tệ khác thay vì đồng đô la, do đồng tiền Mỹ mất giá mạnh so với đồng euro và đồng yên.
Báo cáo này đã gây ra làn sóng chấn động khắp thị trường tài chính, khi đồng đô la giảm mạnh so với đồng euro, đồng yên, bảng Anh, đô la Canada và đồng franc Thụy Sĩ. Giá dầu ''tính bằng đô la'' cũng tăng mạnh. Giá vàng tăng vọt 7 USD/ounce chỉ trong một phiên giao dịch.
Các quan chức ngân hàng trung ương ở Hàn Quốc và Nhật Bản vội vàng thông báo rằng họ không có kế hoạch bán tài sản bằng đô la từ nguồn dự trữ ngoại hối khổng lồ của mình'"850 tỷ USD ở Nhật Bản, 200 tỷ USD ở Hàn Quốc", một cam kết giúp tạm thời ổn định thị trường. Nhưng ẩn ý của tình tiết này rất rõ ràng: Đế quốc Mỹ hiện nay có thể thống trị quân sự trên toàn thế giới, nhưng xét về mặt kinh tế, đó là một cường quốc không ổn định và đang suy yếu, buộc phải vay hơn 600 tỷ USD mỗi năm (nhiều hơn toàn bộ ngân sách của Lầu Năm Góc). ) chỉ đơn giản là để cân bằng sổ sách của mình.
Sự mâu thuẫn gay gắt giữa sức mạnh quân sự hời hợt và điểm yếu tiềm ẩn về kinh tế là điều khiến chính sách đối ngoại của Mỹ trở nên bùng nổ, thậm chí loạn trí. Theo nghĩa đó, Bush, với tính cách tầm thường nửa mù chữ và lời lẽ lố bịch kiểu đấng cứu thế, không phải là một nhân vật ngẫu nhiên. Ông nhân cách hóa cuộc khủng hoảng và ngõ cụt lịch sử của chủ nghĩa đế quốc Mỹ.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp