Khi các câu hỏi về vụ đánh bom cuộc thi Marathon ở Boston tiếp tục được đặt ra, có một điểm có vẻ rõ ràng. Các vụ đánh bom đã làm tăng sự ủng hộ của quốc gia đối với Cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu cũng như sự lo lắng của công chúng đang giảm dần và sự chất vấn của Quốc hội cũng như các phương tiện truyền thông chính thống đang gia tăng.
Nguồn tài trợ cho hoạt động giám sát trong nước và chống khủng bố sẽ là bất khả xâm phạm. Những cáo buộc “mềm mỏng với chủ nghĩa khủng bố” sẽ làm sống lại vết thương của họ. Các biện pháp bảo vệ quyền tự do dân sự sẽ chỉ đứng thứ yếu sau các biện pháp bảo đảm an ninh. Việc giám sát các cộng đồng Hồi giáo sẽ sâu sắc hơn.
Mô hình của Cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu sẽ được củng cố một lần nữa, mặc dù Chiến tranh Iraq đã kết thúc, Afghanistan đang trong giai đoạn cuối, các cuộc chiến tranh không người lái đang bị chỉ trích ngày càng nhiều, các cuộc chiến bí mật của CIA đang bị nghi ngờ và chi tiêu về các ưu tiên quan trọng trong nước đang giảm dần. Trong những tháng gần đây, ngay cả các quan chức chính quyền cấp cao cũng đặt câu hỏi liệu cuộc chiến chống khủng bố có tiếp tục giữ tầm quan trọng bao trùm của nó hay không. Các cuộc tấn công khủng bố được xác nhận đã giảm, theo báo cáo của Scott Shane (“Vụ nổ kết thúc một thập kỷ khủng bố đang tàn lụi,” Bán Chạy Nhất của Báo New York Times, ngày 17 tháng 2013 năm XNUMX)
Một thập kỷ với những nỗ lực đáng kể của các lực lượng hòa bình và những người chỉ trích nhằm phá hoại bề ngoài của Cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu - từ tiền đề sai lầm về cuộc xâm lược Iraq, đến việc che đậy thương vong dân sự, đến những bí mật bị chôn vùi của “mặt tối” – đã được thiết lập lại đáng kể.
Kể từ Lee Harvey Oswald, người từng trốn sang Moscow và lấy vợ người Nga, mới xảy ra vụ án giết người trên đất Mỹ kết hợp với mối liên hệ bí ẩn với Nga. Ngoại trưởng John Kerry cho biết Tamerlan Tsarnaev “đã học được điều gì đó ở nơi hắn đến và quay trở lại với ý định giết người”. Các thành viên Đảng Cộng hòa cho rằng ông đã được đào tạo ở nước ngoài. Người Nga rõ ràng đã cảnh báo Mỹ rằng Tamerlin đã trở thành một “kẻ Hồi giáo cực đoan”. FBI phủ nhận có bất kỳ thông tin tình báo nào có thể hành động được. Hải quan Hoa Kỳ cho biết anh ta không nằm trong danh sách ưu tiên khi trở lại sân bay JFK sau chuyến đi Nga. Giống như Marina, vợ của Oswald, Katherine, vợ của Tamerlin nói rằng cô không biết gì về cuộc sống bí mật của anh.
Ngoài công việc được đánh giá cao của cảnh sát đã dẫn đến việc bắt giữ anh em nhà Tsarnaev, đây có phải là một thất bại tình báo lớn khác không? Trí Đế không có quần áo sao? Có phải ai đó ở Nga đã bí mật chọc tức hai anh em? Hay Mỹ bỏ vụ Tamerlan Tsarnaev vì Tamerlan rốt cuộc là “người của họ” (người Nga)? Có lẽ một số quan chức Mỹ nghĩ rằng lòng căm thù của Tamerlan sẽ chuyển sang một thứ gì đó giống như một vụ đánh bom tàu điện ngầm ở Moscow khác, chứ không phải vấn đề của Mỹ. Cuộc trò chuyện sắp tới giữa Obama và Putin sẽ bị buộc tội, với việc nhà lãnh đạo Nga ám chỉ “chúng tôi đã nói với bạn như vậy”. Obama sẽ nói gì?
Một câu hỏi khác hiện ra, tại sao anh em nhà Tsarnaev lại tấn công giải Marathon Boston nếu trọng tâm của họ là Bắc Caucasus, nơi Tamerlan đã đi du lịch sáu tháng vào năm 2012? Rõ ràng, Tamerlan là một tín đồ YouTube của Abu Dujana, thủ lĩnh của “nhóm nổi dậy đáng sợ nhất ở Nga”, người đã bị lực lượng Nga giết chết trong một cuộc đọ súng vào tháng XNUMX năm ngoái. (Bán Chạy Nhất của Báo New York Times, Ngày 25 tháng 2013 năm XNUMX) Tamerlan có quyết định trở thành một người lính trong cuộc thánh chiến toàn cầu chống lại Hoa Kỳ, mặc dù anh ta có thái độ thù địch theo chủ nghĩa dân tộc-tôn giáo đối với Moscow? Cho đến nay vẫn còn thiếu một cái gì đó trong bức tranh được vẽ.
Phần lớn phụ thuộc vào chất lượng lời khai của Dzhokhar, em trai của Tamerlan, hiện đang hồi phục tại bệnh viện Boston. Có tài liệu độc lập nào – hồ sơ web, tập tin hoặc nhật ký – để chứng thực những gì anh ấy nói bây giờ không? Rõ ràng, Dzhokhar đã chỉ trích “cuộc chiến chống Hồi giáo” cũng như các cuộc chiến của Mỹ ở Iraq và Afghanistan với những người thẩm vấn anh ta, ủng hộ luận điểm rằng hai anh em ủng hộ thánh chiến toàn cầu từ căn hộ của họ ở Boston, thay vì một cuộc chiến hẹp hơn chống lại Nga. Không có gì là rõ ràng cho đến nay. Nhưng mô hình khả dĩ về một âm mưu biệt lập của hai anh em mâu thuẫn với chuyến đi kéo dài và có tổ chức đến vùng trung tâm Bắc Kavkaz, cũng như những lo ngại của Nga kể từ năm 2011. Theo thông điệp của Moscow gửi FBI, Tamerlan đã “thay đổi mạnh mẽ” bắt đầu vào khoảng năm 2010 và dự định “tham gia các nhóm ngầm không xác định” ngay sau đó. (Bán Chạy Nhất của Báo New York Times, ngày 25 tháng 2013 năm XNUMX)
Điều tra độc lập là cần thiết khẩn cấp. Những phát hiện của một cơ quan như FBI, dù toàn diện hay tiết lộ đến đâu, chắc chắn sẽ đặt ra vấn đề liệu việc tự bảo vệ quan liêu có cản trở việc tìm kiếm câu trả lời hay không. Ủy ban tình báo Thượng viện, bằng cách từ chối công bố bản phân tích dài 6,000 trang về các chính sách tra tấn của Hoa Kỳ, đã thiếu độ tin cậy để làm hài lòng công chúng rằng toàn bộ câu chuyện về Boston sẽ được kể. Trừ khi một điều tra viên đặc biệt được chỉ định, thách thức sẽ đặt lên vai các nhà báo là điều tra một cách thấu đáo.
Về mặt chính trị, các lực lượng hòa bình có thể cần phải chiến đấu chống lại sự hồi sinh của tình cảm ủng hộ chiến tranh, ủng hộ bí mật. Như đã nói trước đây, một cuộc Chiến tranh lâu dài đòi hỏi một phong trào hòa bình lâu dài.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp