“Không ai kiếm được một tỷ đô la. Bạn KIẾM một tỷ đô la. Bạn lấy nó từ công nhân của mình… bạn cướp bóc nó từ môi trường… bạn tước bỏ nó bằng cách sử dụng các bằng sáng chế/bảo vệ” (Stephanie Kelton tweet(1))
Người tìm tiền thuê nhà: Ai được ăn trưa miễn phí?
Nhiều tác giả đã lưu ý rằng chủ nghĩa tư bản tập trung của cải và quyền lực vào tay một số ít người. Cho đến khoảng năm 1890, các nhà kinh tế học vẫn hiểu rằng một phần quan trọng của hệ thống kinh tế được gọi là tiền thuê nhà.(2) Điều này có nghĩa là thu nhập không kiếm được hoặc lợi nhuận vượt mức. Lý thuyết kinh tế gần đây không nói nhiều về tiền thuê nhà – có giả định rằng tất cả thu nhập đều kiếm được. Những người và công ty nhận được sự giàu có vượt mức từ tiền thuê nhà thường được giới truyền thông mô tả là những người tạo ra của cải, nhưng đây một phần là sự tuyên truyền. Nhiều người trong số họ là 'những người trục lợi' (còn được gọi là những người thuê nhà) – những người biết cách lấy tiền từ hệ thống vì họ hiểu nó bị gian lận như thế nào.
Các nhà kinh tế phê phán đôi khi thảo luận về những cách quan trọng nhất mà các công ty lớn có thể bòn rút của cải từ xã hội. Điêu nay bao gôm Đồng chủ nghĩa tư bản nơi các công ty lớn nhận trợ cấp từ chính phủ; độc quyền và độc quyền, nơi các công ty chiếm ưu thế trong từng ngành đến mức họ có thể hạn chế cạnh tranh, tính giá cao hơn và kiếm được lợi nhuận vượt trội; Và ngoại cảnh nơi các công ty không phải trả chi phí thực sự cho các hoạt động của mình, chẳng hạn như ô nhiễm, hiện tượng nóng lên toàn cầu và sự tàn phá môi trường.
Bài đăng này giải thích các phương pháp khác mà các công ty lớn sử dụng để bòn rút của cải từ xã hội và duy trì sự thống trị của họ. Điều này cung cấp một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về mức độ mà hệ thống được sắp xếp theo hướng có lợi cho các công ty lớn nhất và quyền lực nhất.
Tính kinh tế nhờ quy mô – Vấn đề về quy mô
Theo nguyên tắc chung, bạn càng sản xuất nhiều thứ gì đó thì bạn càng có thể tạo ra từng mặt hàng với giá rẻ hơn.(3) Điều này có nghĩa là trong nhiều ngành, các công ty nhỏ không thể sản xuất những thứ với giá rẻ như các công ty lớn. Có một số kỹ thuật mà các công ty sử dụng để thiết lập và duy trì sự thống trị.
Chi tiêu, chi tiêu, chi tiêu để trở nên thống trị
Các công ty lớn có nguồn vốn dồi dào để cho phép họ đầu tư vào các ngành công nghiệp mới và vượt qua những khoản lỗ ngắn hạn trong khi họ cố gắng sớm thiết lập sự thống trị thị trường. Điều này tạo ra cái được gọi là lợi thế của người đi đầu. Đây là mô hình kinh doanh của Uber, hãng taxi. Đầu tiên, họ trả lương hậu hĩnh cho tài xế và tính giá vé thấp cho khách hàng. Một khi chiếm ưu thế, họ sẽ tăng giá vé và giảm lương cho tài xế. Mặc dù vậy, khách hàng và tài xế vẫn trung thành vì khách hàng biết họ có thể bắt taxi nhanh chóng và tài xế biết họ sẽ nhận được giá vé thường xuyên. Các doanh nghiệp cạnh tranh khó tạo được chỗ đứng vì ban đầu họ không có đủ tài xế để thu hút khách hàng, hoặc không đủ khách hàng để thu hút tài xế. Khi Uber bắt đầu hoạt động ở Mỹ, họ trả cho tài xế 40 USD/giờ. Vài năm sau họ được trả 9 USD/giờ.(4)
Tổng quát hơn, các công ty lớn hơn thường có ngân sách tiếp thị lớn hơn. (5) Họ chi số tiền lớn cho quảng cáo và các hình thức tiếp thị trực tiếp hơn, chẳng hạn như các công ty dược phẩm 'thuyết phục' bác sĩ sử dụng thuốc của họ. (6) Vai trò của quảng cáo và tiếp thị để đạt được và duy trì sự thống trị cũng như lợi nhuận vượt trội sẽ được thảo luận trong các bài viết sau.
Một doanh nghiệp lớn trở thành nhiều doanh nghiệp lớn
Các công ty lớn có thể dễ dàng đầu tư vào cùng ngành ở các nước khác và đôi khi vào các ngành mới. Amazon khởi đầu bằng việc bán sách nhưng nhanh chóng nhận ra rằng họ có vị thế tốt để thống trị hoạt động bán hàng trực tuyến nói chung ở phần lớn thế giới. Giống như các công ty công nghệ khác, Amazon cũng có thể kiếm tiền bằng cách thu thập và bán lượng dữ liệu khổng lồ cho các nhà quảng cáo, nhà nghiên cứu thị trường và chính phủ.
Nhiều công ty lớn nhất kiểm soát các phần khác nhau của chuỗi cung ứng. Ví dụ, các công ty dầu mỏ khai thác dầu từ lòng đất, lọc dầu trong nhà máy lọc dầu của họ và bán từ trạm xăng của chính họ.(7) Do đó, họ có thể thu được lợi nhuận ở mọi giai đoạn. Họ không phải chia sẻ lợi nhuận với bất kỳ ai khác. (Điều này được gọi là tích hợp dọc(8)).
Hệ thống thương mại toàn cầu bị gian lận
Một số tổ chức quốc tế như Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Ngân hàng Thế giới và Tổ chức Thương mại Thế giới (WHO) cố gắng buộc các nước áp dụng các chính sách kinh tế tân tự do.(9) Điều này tạo ra cơ hội lợi nhuận khổng lồ cho các công ty toàn cầu.
Một công ty chỉ có thể kiếm được lợi nhuận vừa phải nếu thống trị ở đất nước của mình, lại có thể kiếm được lợi nhuận ngoạn mục nếu có thể sử dụng kiến thức và nguồn lực hiện có của mình để thống trị ở nhiều quốc gia. Chính phủ Hoa Kỳ có thể 'thuyết phục' các quốc gia khác theo đuổi các chính sách có lợi cho các công ty Hoa Kỳ bằng cách sử dụng kết hợp các biện pháp đe dọa và hối lộ. Điều này đã góp phần đáng kể giúp các công ty Mỹ có thể bòn rút của cải từ nhiều quốc gia cùng một lúc. Điều tương tự cũng áp dụng cho một số lượng nhỏ các công ty lớn từ các quốc gia khác, bao gồm cả Anh và Pháp.
Hầu hết mọi người liên tưởng tham nhũng với các nước đang phát triển, nhưng các công ty lớn từ các quốc gia tiên tiến phải chịu trách nhiệm trả nhiều khoản hối lộ lớn nhất để giành được hợp đồng ở nước ngoài. Chúng ta đã thấy trong một bài đăng trước đó về ngành công nghiệp vũ khí rằng Hàng không Vũ trụ Anh đã có thể đưa khoản hối lộ trị giá 7 tỷ bảng Anh cho chính phủ Ả Rập Saudi để họ mua vũ khí quân sự.(10)
Động cơ lợi nhuận khuyến khích các công ty bóc lột người khác
Hầu hết thế giới kinh doanh đều đi theo ý tưởng 'Tham lam là tốt' (nổi tiếng nhờ bộ phim 'Phố Wall' những năm 1980). Nói cách khác, mục tiêu chính của họ là lợi nhuận của chính họ. Tuy nhiên, bằng chứng gần đây cho thấy việc cấu trúc các doanh nghiệp lớn, thống trị để ích kỷ theo đuổi lợi nhuận của riêng mình không mang lại kết quả tốt cho xã hội. Nhà kinh tế học Mariana Mazzucato chứng minh trong cuốn sách 'Giá trị của mọi thứ: Sản xuất và Nhận trong Nền kinh tế Toàn cầu' rằng chủ nghĩa tư bản hiện đại khuyến khích các doanh nghiệp lấy từ nền kinh tế.
Trên thực tế, động cơ lợi nhuận khuyến khích các công ty bóc lột con người.(11) Có bốn nhóm người chính bị bóc lột – khách hàng bị lừa đảo; nhà cung cấp nhận được hợp đồng không công bằng; người lao động được trả lương thấp và bị bóc lột bằng nhiều hình thức khác nhau; và các chính phủ cung cấp những khoản trợ cấp khổng lồ mà không nhận được tất cả các khoản thuế mà họ phải trả. Các ngành công nghiệp khác nhau khai thác các nhóm khác nhau, chẳng hạn như các ngân hàng trả lương cao cho nhân viên của họ nhưng lại lừa đảo khách hàng.
Các nhà kinh tế tham khảo các lý thuyết trong sách giáo khoa trong đó các công ty phải trở nên “hiệu quả” để tồn tại. Tuy nhiên, trong thế giới thực, “hiệu quả” đã trở thành một mật mã có nghĩa là kiếm được lợi nhuận tối đa bằng hầu hết mọi cách, dù là hợp pháp hay bất hợp pháp. Trong các ngành dịch vụ mà chi phí chính là nhân viên, hiệu quả có nghĩa là trả lương nhân viên ít hơn, tuyển dụng ít nhân viên hơn, đào tạo họ ít hơn, khiến họ làm việc nhiều giờ hơn và ký các hợp đồng mà họ không chắc chắn về việc họ sẽ kiếm được bao nhiêu mỗi tuần. Ở các bệnh viện tư, hiệu quả có nghĩa là đưa bệnh nhân ra khỏi giường bệnh trước khi họ sẵn sàng để một khách hàng trả tiền khác có thể sử dụng giường đó. Trong bảo hiểm, hiệu quả có nghĩa là tìm cách không phải trả tiền cho những yêu cầu bồi thường thực sự.
Các công ty cung cấp hàng hóa với giá thấp hơn, nhưng họ có thể làm được điều này vì họ giảm bớt một số chi phí cho khách hàng. Một ví dụ điển hình là đồ nội thất đóng gói dạng phẳng tự lắp ráp. Hàng triệu người có kỹ năng DIY kém phải mất hàng giờ để giải thích các hướng dẫn phức tạp và lắp ráp những thứ có thể được các chuyên gia lắp ráp lại với nhau trong vài phút. Theo bất kỳ định nghĩa thông thường nào, điều này rất kém hiệu quả. Nếu khách hàng phải đợi lâu khi gọi điện đến đường dây trợ giúp của công ty, điều này cũng không hiệu quả nhưng mang lại lợi nhuận cho công ty.
Luật sư doanh nghiệp, nhân viên ngân hàng và kế toán giúp các công ty bẻ cong, phá vỡ và đưa ra các quy tắc
Các công ty lớn tuyển dụng số lượng lớn luật sư đảm nhiệm nhiều vai trò khác nhau. Họ viết luật và các quy định có lợi cho công ty của họ, và họ lập tài khoản ngân hàng ở nước ngoài để trốn thuế. Người ta ước tính hiện có khoảng 20-30 nghìn tỷ USD ở các thiên đường thuế.(12) Các luật sư và kế toán cùng nhau thiết lập các mạng lưới phức tạp của các công ty quốc tế, để họ có thể thao túng luật pháp và giá cả, đồng thời giấu lợi nhuận ở nước ngoài. Các công ty kế toán chính, hay còn gọi là Big 4, đã nhiều lần tham gia vào các hoạt động kế toán tham nhũng, giúp các công ty thao túng báo cáo tài chính để trốn thuế và phóng đại lợi nhuận để đánh lừa các nhà đầu tư.(13) Hầu hết các vụ lừa đảo trốn thuế được cho là bất hợp pháp nhưng thực chất là chưa bao giờ bị xét xử trước tòa. Tỷ phú, Warren Buffett, đã có câu nói nổi tiếng rằng ông đóng mức thuế thấp hơn bất kỳ nhân viên nào trong văn phòng của ông.(14)
Tư nhân hóa
Một trong những cách dễ dàng nhất để những người có quan hệ chính trị trở nên giàu có hơn nhiều là tiếp quản các ngành công nghiệp nhà nước và thu lợi nhuận từ chúng. Điều này được gọi là tư nhân hóa. Điều này bao gồm các công ty độc quyền về cơ sở hạ tầng được tư nhân hóa như nước, thoát nước, y tế, giao thông, cung cấp điện và năng lượng cũng như phổ tần phát thanh và truyền thông. Giá bán thỏa thuận thường thấp hơn nhiều so với giá trị thực. Nhiều nhà kinh tế, trong đó có một trong những chuyên gia hàng đầu về đặc lợi kinh tế, Michael Hudson, đã giải thích rằng tất cả những thứ này phải là tiện ích công cộng, do chính phủ sở hữu và kiểm soát và cung cấp cho mọi người ở mức giá thấp nhất có thể, để chúng không thể bị khai thác nhằm mục đích kinh doanh. kiếm lợi nhuận vượt mức.(15)
Khai thác tài nguyên thiên nhiên do thiên nhiên cung cấp miễn phí, chẳng hạn như dầu mỏ và khoáng sản. Chi phí khai thác và xử lý các tài nguyên này thay đổi đáng kể và thường không liên quan đến giá bán chúng. Các công ty khai thác mỏ và dầu mỏ là một trong những công ty có lợi nhuận cao nhất thế giới trong nhiều năm.(16)
Bằng sáng chế và bản quyền – có thể tính giá cực cao và kiếm được lợi nhuận vượt trội vì không công ty nào khác được phép cạnh tranh với bạn. Điều này đặc biệt áp dụng cho thuốc và phần mềm.
Hoạt động tội phạm – Nhiều hoạt động nêu trên như ấn định giá hay trốn thuế là bất hợp pháp. Các công ty tài chính đã thực hiện nhiều vụ lừa đảo lớn.(17) Các công ty lớn có thể thoát khỏi tội ác của mình và hoạt động hiệu quả ngoài vòng pháp luật, bởi vì các chính trị gia không muốn thực hiện hành động nghiêm túc chống lại họ.
Phần lớn điều này bị thiếu trong sách giáo khoa kinh tế
Tầm quan trọng của bạn bè ở cấp cao, hoạt động tội phạm, hối lộ và tham nhũng, bóc lột, quyền lực, các tác động bên ngoài, và mức độ chung mà hệ thống gian lận có lợi cho người giàu và người có quyền lực không nhận được nhiều sự quan tâm trong sách giáo khoa kinh tế. Hệ thống tài chính cũng có gian lận, nhưng hoàn toàn không xuất hiện trong hầu hết các sách giáo khoa kinh tế. Các cuộc tranh luận về hệ thống này đã trở nên nổi bật hơn ở Mỹ trong những năm gần đây, nhưng điều này vẫn chưa có bất kỳ tác động nào đến chính sách.(18) Ở Anh vẫn còn rất ít nhận thức về việc hệ thống này gian lận đến mức nào.
Thuật ngữ chính xác cho hệ thống này là chủ nghĩa tư bản đặc lợi, nhưng điều này không hữu ích đối với những người không phải là nhà kinh tế. Chúng ta cần một thuật ngữ tốt hơn để cho phép mọi người nói về điều này. Nhà vận động dân quyền, Malcolm X, từng nói “Bạn chỉ cho tôi một nhà tư bản, tôi sẽ cho bạn thấy một kẻ hút máu.”(19) Thành ngữ 'Chủ nghĩa tư bản hút máu' dường như mô tả chính xác cách các công ty Anh và Mỹ hoạt động, bòn rút của cải từ mọi người mặt khác, hủy diệt hành tinh và xã hội của chúng ta trên đường đi.
Những điểm chính
Các công ty lớn có thể bòn rút tiền thuê (lợi nhuận vượt mức và thu nhập không kiếm được) từ nền kinh tế bằng nhiều cách khác nhau. Những cái chính là:
Trợ cấp của chính phủ
Các tác động bên ngoài – không trả tiền cho ô nhiễm, hiện tượng nóng lên toàn cầu, hủy hoại môi trường, cạn kiệt tài nguyên hoặc các chi phí khác
Độc quyền và độc quyền nhóm
Khai thác nhân viên, khách hàng, nhà cung cấp
Khai thác tài nguyên
Hoạt động tội phạm - đặc biệt là gian lận
Tư nhân hóa – Trao doanh nghiệp nhà nước cho các công ty tư nhân và cho phép họ bòn rút của cải từ xã hội nhiều hơn
Bãi bỏ quy định – Viết lại các quy tắc cho phù hợp với các công ty lớn. Điều này bao gồm việc thao túng thuế.
Hệ thống thương mại toàn cầu gian lận
Bằng sáng chế và bản quyền
Chúng tôi cần một cái tên cho hệ thống này – Chủ nghĩa tư bản hút máu có vẻ phù hợp
Đọc thêm
Mariana Mazzucato, Giá trị của mọi thứ: Sản xuất và tiếp nhận trong nền kinh tế toàn cầu, 2017
Tài Nguyên Trên Mạng
Joseph Stiglitz, 'Mỹ có vấn đề độc quyền – và nó rất lớn', The Nation, 23/2017/XNUMX, tại
https://www.thenation.com/article/archive/america-has-a-monopoly-problem-and-its-huge/
dự án
1) Stephanie Kelton, ngày 22 tháng 2019 năm XNUMX, tại
https://twitter.com/stephaniekelton/status/1087780034348306432?lang=en
2) Michael Hudson, J là dành cho Kinh tế rác
3) Prateek Agarwal, 'Kinh tế quy mô', ngày 13 tháng 2020 năm XNUMX, tại
https://www.intelligenteconomist.com/economies-of-scale/
4) CBInsights, 'Cách Uber kiếm tiền ngay bây giờ', tháng 2020 năm XNUMX, tại
https://www.cbinsights.com/research/report/how-uber-makes-money/
5) Giám đốc kinh doanh, 'Top 20 công ty có ngân sách quảng cáo lớn nhất', Ngày 19 tháng 2016 năm XNUMX, lúc
https://www.businesschief.eu/digital-strategy/top-20-companies-biggest-advertising-budget
6) Carl Heneghan, 'Ảnh hưởng của tiếp thị y tế', BMJ, ngày 21 tháng 2019 năm XNUMX, tại
https://blogs.bmj.com/bmjebmspotlight/2019/01/21/the-growing-influence-of-medical-marketing/
7) Kiran Stacey và Ed Crooks, 'Các ông lớn dầu mỏ tìm thấy ưu điểm trong hội nhập', FT, 12/2016/XNUMX, tại
https://www.ft.com/content/8ff8ec62-2dcc-11e6-a18d-a96ab29e3c95
8) Evan Tarver, 'Tích hợp ngang và dọc: Sự khác biệt là gì?', Investopedia, ngày 18 tháng 2021 năm XNUMX, tại
9) Richard Peet, Bộ ba xấu xa: IMF, Ngân hàng Thế giới và WTO, 2009
10) Andrew Feinstein: Thế giới bóng tối của buôn bán vũ khí toàn cầu', nói chuyện tại Viện nghiên cứu nâng cao Peter Wall, ngày 22 tháng 2017 năm XNUMX, tại
https://www.youtube.com/watch?v=hCjZXCYD_8c
11) Si Kahn và Elizabeth Minnich, Con cáo trong chuồng gà: Tư nhân hóa đe dọa nền dân chủ như thế nào, 2005
12) Nicholas Shaxson, 'Xử lý các thiên đường thuế', Tài chính và Phát triển, tháng 2019 năm 56, Tập 3, Số XNUMX, tại
13) Hanna Ziady, '4 công ty kiểm toán lớn liên tục thất bại. Bây giờ họ buộc phải thay đổi', ngày 6 tháng 2020 năm XNUMX, tại
https://edition.cnn.com/2020/07/06/business/uk-big-4-accountancy-firms-frc/index.html
14) https://www-cdn.oxfam.org/s3fs-public/file_attachments/bp210-economy-one-percent-tax-havens-180116-en_0.pdf
15) Michael Hudson, 'Sự hồi sinh và tiếp quản của người cho thuê: Chủ nghĩa tư bản tài chính và Chủ nghĩa tư bản công nghiệp', ngày 27 tháng 2021 năm XNUMX, tại
16) Matthew Taylor và Jillian Ambrose, 'Tiết lộ: Tổng lợi nhuận của các hãng dầu lớn kể từ năm 1990 là gần 2 nghìn tỷ USD', The Guardian, ngày 12 tháng 2020 năm XNUMX, tại
17) 'Inside Job', 2010, phim tài liệu của Charles Ferguson về cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, tại
https://watchdocumentaries.com/inside-job/
18) Emily Peck, 'Các tỷ phú có nên tồn tại', Huffington Post, ngày 30 tháng 2019 năm XNUMX, tại
https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/billionaires-tax-the-rich_n_5c51ea30e4b0ca92c6dcafc6?ri18n
Joseph Stiglitz, 'Mỹ có vấn đề độc quyền – và nó rất lớn', The Nation, 23/2017/XNUMX, tại
https://www.thenation.com/article/archive/america-has-a-monopoly-problem-and-its-huge/
19) Malcolm X tại Phòng khiêu vũ Audubon, ngày 20 tháng 1964 năm XNUMX, lúc
https://teachingamericanhistory.org/library/document/at-the-audubon/
thanh điều khiển là một học giả bán thời gian, người đặc biệt quan tâm đến việc vạch trần hoạt động tuyên truyền thời hiện đại của Hoa Kỳ và Anh, cũng như giải thích về chiến tranh, khủng bố, kinh tế và nghèo đói mà không gây ra những điều vô nghĩa trên các phương tiện truyền thông chính thống. Bài viết này được đăng lần đầu tại Medium.com/elephantsintheroom
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp