Tổng thống Biden nhậm chức hứa hẹn một kỷ nguyên mới về lãnh đạo và ngoại giao quốc tế của Mỹ. Nhưng với một vài trường hợp ngoại lệ, cho đến nay, ông đã cho phép các đồng minh nước ngoài tư lợi, các nhóm lợi ích diều hâu của Mỹ và ảo tưởng đế quốc của chính ông làm suy yếu chính sách ngoại giao và khơi dậy ngọn lửa chiến tranh.
Sự thất bại của Biden nhanh chóng tái cam kết với thỏa thuận hạt nhân Iran, hay JCPOA, như Thượng nghị sĩ Sanders đã hứa thực hiện trong ngày đầu tiên làm tổng thống, tạo ra một sự chậm trễ nghiêm trọng đã được những người phản đối lợi dụng để phá hoại những khó khăn ngoại giao con thoi diễn ra ở Vienna để khôi phục thỏa thuận.
Những nỗ lực nhằm làm chệch hướng các cuộc đàm phán bao gồm từ giới thiệu của Đạo luật Áp lực Tối đa vào ngày 21 tháng XNUMX nhằm hệ thống hóa các biện pháp trừng phạt của chính quyền Trump đối với Iran đối với Israel Tấn công mạng về cơ sở hạt nhân Natanz của Iran. Sự trì hoãn của Biden chỉ củng cố ảnh hưởng của chính sách đối ngoại diều hâu của Washington, những người theo chủ nghĩa diều hâu của Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ trong Quốc hội cũng như các đồng minh nước ngoài như Netanyahu ở Israel.
Ở Afghanistan, Biden đã giành được nhiều lời khen ngợi vì quyết định rút quân Mỹ trước ngày 11 tháng 1, nhưng việc ông từ chối tuân theo thời hạn rút quân ngày XNUMX tháng XNUMX như đã đàm phán dưới thời chính quyền Trump đã khiến Taliban rút lui khỏi kế hoạch hòa bình do Liên hợp quốc lãnh đạo. hội nghị ở Istanbul. Một thành viên của Taliban ủy ban quân sự nói với Daily BEAST rằng "Mỹ đã làm tan vỡ lòng tin của Taliban."
Bây giờ các quan chức Lầu Năm Góc đang hoạt động và đã nghỉ hưu đang thưởng thức Bán Chạy Nhất của Báo New York Times với những lời kể về cách họ dự định kéo dài cuộc chiến với Hoa Kỳ mà không cần “khởi động trên bộ” sau tháng 9, chắc chắn sẽ khiến Taliban tức giận hơn nữa và khiến việc ngừng bắn và các cuộc đàm phán hòa bình càng trở nên khó khăn hơn.
Ở Ukraina, chính phủ đã đưa ra một cuộc tấn công mới trong cuộc nội chiến chống lại các tỉnh có người dân tộc Nga ở khu vực phía đông Donbass, nơi tuyên bố độc lập đơn phương sau cuộc đảo chính do Mỹ hậu thuẫn năm 2014. Ngày 1/XNUMX, quân đội Ukraine Chánh văn phòng tuyên bố công khai rằng "sự tham gia của các đồng minh NATO đã được dự kiến" trong cuộc tấn công của chính phủ, khiến Moscow cảnh báo rằng Nga có thể can thiệp để bảo vệ người Nga ở Donbass.
Bám sát kịch bản mệt mỏi thông thường của mình, các quan chức Mỹ và NATO đang giả vờ rằng Nga là kẻ xâm lược khi tiến hành các cuộc tập trận quân sự và di chuyển quân trong biên giới của mình để đáp trả sự leo thang của Kiev. Nhưng ngay cả BBC cũng đang thách thức điều này tường thuật sai, giải thích rằng Nga đang hành động một cách thành thạo và hiệu quả để ngăn chặn sự leo thang của cuộc tấn công của Ukraine cũng như các mối đe dọa của Mỹ và NATO. Mỹ có quay lại hai tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường của Hoa Kỳ đang tiến về Biển Đen, nơi lẽ ra chúng chỉ có thể ở đó vịt ngồi cho hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến của Nga.
Căng thẳng có leo thang với Trung Quốc, khi Hải quân và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ theo dõi các tàu Trung Quốc ở Biển Đông, ngay bên trong các chuỗi đảo mà Trung Quốc sử dụng để tự vệ. Lầu Năm Góc đang hy vọng lôi kéo các đồng minh NATO tham gia vào các hoạt động này và Không quân Mỹ có kế hoạch thay đổi thêm máy bay ném bom đến các căn cứ mới ở Châu Á và Thái Bình Dương, được hỗ trợ bởi các căn cứ lớn hơn hiện có ở Guam, Nhật Bản, Úc và Hàn Quốc.
Trong khi đó, bất chấp việc tạm dừng ban đầu và xem xét chính sách đầy hứa hẹn, Biden vẫn quyết định tiếp tục bán vũ khí trị giá hàng chục tỷ USD cho các chế độ độc tài ở Indonesia. Ả Rập Saudi, UAE và các vương quốc vùng Vịnh Ba Tư khác, ngay cả khi họ vẫn giữ vụ đánh bom và phong tỏa Yemen bị nạn đói. Sự ủng hộ vô điều kiện của Biden dành cho những kẻ độc tài độc tài tàn bạo nhất trên Trái đất đã vạch trần sự phá sản của những nỗ lực của Đảng Dân chủ nhằm coi Chiến tranh Lạnh đang trỗi dậy của Mỹ đối với Nga và Trung Quốc là cuộc đấu tranh giữa “dân chủ” và “chủ nghĩa độc tài”.
Trong tất cả các cuộc khủng hoảng quốc tế này (cùng với Cuba, Haiti, Iraq, Bắc Triều Tiên, Palestine, Syria và Venezuela, những quốc gia đang chịu ảnh hưởng bởi chủ nghĩa đơn phương của Mỹ), Tổng thống Biden và những người diều hâu khuyến khích ông đang theo đuổi các chính sách đơn phương phớt lờ các cam kết long trọng trong các hiệp định và hiệp định quốc tế, chà đạp lên thiện chí của các đồng minh và đối tác đàm phán của Mỹ.
Như Bộ Ngoại giao Nga đã thẳng thắn nói khi nó đã được công bố về các biện pháp đối phó với vòng trừng phạt mới nhất của Mỹ, “Washington không sẵn lòng chấp nhận rằng không có chỗ cho những mệnh lệnh đơn phương trong thực tế địa chính trị mới”.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình lặp lại quan điểm đa cực quan điểm vào ngày 20 tháng XNUMX tại diễn đàn kinh doanh quốc tế châu Á Boao hàng năm. Ông Tập nói: “Vận mệnh và tương lai của thế giới phải do tất cả các quốc gia quyết định và các quy tắc chỉ do một hoặc một số quốc gia đặt ra không nên áp đặt lên các quốc gia khác”. “Cả thế giới không nên bị dẫn dắt bởi chủ nghĩa đơn phương của từng quốc gia”.
Thất bại gần như toàn diện trong chính sách ngoại giao của Biden trong những tháng đầu tiên nhậm chức phản ánh việc ông và những người lắng nghe ông đã không đọc được chính xác giới hạn sức mạnh của Mỹ và dự đoán hậu quả của các quyết định đơn phương của ông.
Việc ra quyết định đơn phương, vô trách nhiệm đã là đặc hữu trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ, nhưng sự thống trị về kinh tế và quân sự của Mỹ đã tạo ra một môi trường quốc tế cực kỳ tha thứ cho những “sai lầm” của Mỹ, ngay cả khi chúng trực tiếp hủy hoại cuộc sống của hàng triệu người dân tại các quốc gia này. ảnh hưởng. Giờ đây, Mỹ không còn thống trị thế giới nữa, và điều quan trọng là các quan chức Mỹ phải đánh giá chính xác hơn sức mạnh và vị thế tương đối của Mỹ cũng như các quốc gia và dân tộc mà nước này đang đối đầu hoặc đàm phán cùng.
Dưới thời Trump, Bộ trưởng Quốc phòng Mattis đã tiến hành đàm phán để thuyết phục Việt Nam tiếp nhận tên lửa của Mỹ nhằm vào Trung Quốc. Các đàm phán đã diễn ra trong ba năm, nhưng chúng hoàn toàn dựa trên những suy nghĩ viển vông và sự hiểu sai về phản ứng của Việt Nam bởi các quan chức Mỹ và các nhà thầu của Rand Corp. Các chuyên gia đồng ý rằng Việt Nam sẽ không bao giờ vi phạm chính sách trung lập chính thức và được tuyên bố mà nước này đã tuân thủ và liên tục nhắc lại kể từ năm 1998.
Như Gareth Porter tóm tắt câu chuyện ngớ ngẩn này:
Câu chuyện Lầu Năm Góc theo đuổi Việt Nam như một đối tác quân sự tiềm năng chống lại Trung Quốc cho thấy mức độ tự lừa dối phi thường xung quanh toàn bộ nỗ lực này. Và nó bổ sung thêm chi tiết cho bức tranh vốn đã rõ ràng về một bộ máy quan liêu hỗn loạn và tuyệt vọng đang cố gắng tận dụng mọi phương tiện có thể để có thể tuyên bố rằng sức mạnh của Mỹ ở Thái Bình Dương vẫn có thể chiếm ưu thế trong cuộc chiến với Trung Quốc.
Không giống như Trump, Biden là trung tâm của nền chính trị và chính sách đối ngoại Mỹ kể từ những năm 1970. Vì vậy, mức độ mà ông cũng mất liên lạc với thực tế quốc tế ngày nay là thước đo cho thấy thực tế đó đã thay đổi và tiếp tục thay đổi nhanh đến mức nào và như thế nào. Nhưng thói quen của đế chế khó có thể chết. Điều trớ trêu bi thảm khi Biden lên nắm quyền vào năm 2020 là suốt đời phục vụ cho một đế quốc Mỹ theo chủ nghĩa chiến thắng đã khiến ông không được trang bị đầy đủ để xây dựng một thương hiệu ngoại giao Mỹ mang tính xây dựng và hợp tác hơn cho thế giới đa cực ngày nay.
Trong bối cảnh chủ nghĩa chiến thắng của Mỹ sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, tân bảo thủ đã phát triển một hệ tư tưởng đơn giản để thuyết phục các nhà lãnh đạo Mỹ rằng họ không còn bị hạn chế trong việc sử dụng sức mạnh quân sự bởi phe đối lập trong nước, các đối thủ cạnh tranh ngang hàng hoặc luật pháp quốc tế. Họ tuyên bố rằng Mỹ có quyền tự do hành động quân sự hầu như không giới hạn và có trách nhiệm sử dụng nó một cách mạnh mẽ, bởi vì, như Biden vẹt chúng gần đây, “thế giới không tự tổ chức được”.
Bạo lực và hỗn loạn quốc tế mà Biden thừa hưởng vào năm 2021 là thước đo cho sự thất bại trong tham vọng của phe tân bảo thủ. Nhưng có một nơi mà họ đã chinh phục, chiếm đóng và vẫn thống trị cho đến ngày nay, đó chính là Washington DC
Sự mất kết nối nguy hiểm trọng tâm trong chính sách đối ngoại của Biden là kết quả của sự phân đôi giữa cuộc chinh phục Washington của phe tân bảo thủ và sự thất bại thảm hại của họ trong việc chinh phục phần còn lại của thế giới.
Trong phần lớn sự nghiệp của Biden, con đường an toàn về mặt chính trị đối với chính sách đối ngoại của các đảng viên Đảng Dân chủ doanh nghiệp là nói một trò hay về nhân quyền và ngoại giao, nhưng không đi quá xa so với các chính sách diều hâu, tân bảo thủ về chiến tranh, chi tiêu quân sự và hỗ trợ thường xuyên. đồng minh đàn áp và tham nhũng trên khắp đế quốc thuộc địa mới của Mỹ.
Bi kịch của những thỏa hiệp như vậy của các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ là chúng kéo dài nỗi đau khổ của hàng triệu người bị ảnh hưởng bởi những vấn đề trong thế giới thực mà họ không giải quyết được. Nhưng việc Đảng Dân chủ tuân theo những ý tưởng tân bảo thủ đơn giản cũng không làm thỏa mãn được những người diều hâu mà họ đang cố gắng xoa dịu, những người chỉ ngửi thấy mùi máu chính trị trong nước mỗi khi Đảng Dân chủ thể hiện sự yếu kém về mặt đạo đức.
Trong ba tháng đầu tiên nhậm chức, sự yếu kém của Biden trong việc chống lại sự bắt nạt của phe diều hâu và tân bảo thủ đã khiến ông phản bội những thành tựu ngoại giao quan trọng nhất của mỗi người tiền nhiệm, Obama và Trump, trong JCPOA với Iran và thỏa thuận rút quân ngày 1/XNUMX với Iran. tương ứng với Taliban, đồng thời duy trì bạo lực và hỗn loạn mà bọn tân bảo thủ đã gây ra trên thế giới.
Đối với một tổng thống từng hứa hẹn một kỷ nguyên ngoại giao mới của Mỹ, đây là một khởi đầu khủng khiếp. Chúng tôi hy vọng ông ấy và các cố vấn của mình không quá mù quáng trước lối suy nghĩ đế quốc lỗi thời hoặc quá bị các tân bảo thủ đe dọa để thực hiện một khởi đầu mới và giao tiếp với thế giới như nó thực sự tồn tại vào năm 2021.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp