Nguồn: TomDispatch.com
Ảnh của Andrea Domeniconi/Shutterstock
Làm chậm tốc độ biến đổi khí hậu và trở nên “cứng rắn” hơn với Trung Quốc, đặc biệt là về vi phạm nhân quyền và các hoạt động thương mại không công bằng, là một trong những ưu tiên hàng đầu mà Tổng thống Biden đã công bố cho chính quyền mới của mình. Rõ ràng, ông tin rằng mình có thể chế ngự một Trung Quốc đang trỗi dậy bằng các chiến thuật gây áp lực khắc nghiệt, trong khi vẫn đạt được sự hợp tác của nước này trong các lĩnh vực mà Washington quan tâm.. Như anh ấy đã viết in Ngoại giao trong chiến dịch tranh cử tổng thống, “Cách hiệu quả nhất để giải quyết thách thức đó là xây dựng một mặt trận thống nhất gồm các đồng minh và đối tác của Hoa Kỳ để đối đầu với các hành vi lạm dụng và vi phạm nhân quyền của Trung Quốc, ngay cả khi chúng ta tìm cách hợp tác với Bắc Kinh trong các vấn đề mà lợi ích của chúng ta hội tụ.” , chẳng hạn như biến đổi khí hậu.” Tuy nhiên, nếu vị tổng thống mới của chúng ta thực sự tin rằng ông ấy có thể xây dựng một liên minh quốc tế để chống lại Trung Quốc và đảm bảo sự hợp tác của Bắc Kinh về vấn đề biến đổi khí hậu, anh ta đã bị lừa dối nghiêm trọng. Thật vậy, mặc dù anh ta có thể thành công trong việc kích động một cuộc chiến tranh lạnh mới, nhưng anh ta sẽ không ngăn được hành tinh này nóng lên đến mức không thể chịu đựng được trong quá trình này.
Biden chắc chắn nhận thức được sự nguy hiểm của hiện tượng nóng lên toàn cầu. Cũng trong đó Ngoại giao trong bài báo, ông cho rằng nó không khác gì một “mối đe dọa hiện hữu”, một mối đe dọa đe dọa sự tồn tại của nền văn minh nhân loại. Thừa nhận tầm quan trọng của việc dựa vào chuyên môn khoa học (không giống như tổng thống tiền nhiệm của chúng ta, người liên tục phát minh ra phiên bản thực tế khoa học của riêng mình), Biden khẳng định kết luận của Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) của Liên hợp quốc rằng sự nóng lên phải được giải quyết. hạn chế đến 1.5 độ C so với mức tiền công nghiệp nếu không sẽ phải trả giá đắt. Sau đó, ông cam kết “tham gia lại thỏa thuận khí hậu Paris vào ngày đầu tiên của chính quyền Biden”. thực sự đã làm, và “thực hiện các khoản đầu tư lớn, khẩn cấp trong nước để đưa Hoa Kỳ đi đúng hướng để có một nền kinh tế năng lượng sạch với lượng phát thải [khí nhà kính] ròng bằng 2050 vào năm XNUMX” - mục tiêu do IPCC đặt ra.
Ông chỉ ra rằng ngay cả những hành động kịch tính như vậy cũng sẽ không đủ. Các quốc gia khác sẽ phải cùng Mỹ hướng tới trạng thái “không có ròng” toàn cầu, trong đó bất kỳ lượng khí thải carbon nào cũng sẽ được bù đắp bằng việc loại bỏ carbon tương đương. Ông viết: “Bởi vì Hoa Kỳ chỉ tạo ra 15% lượng khí thải toàn cầu, nên tôi sẽ tận dụng thẩm quyền kinh tế và đạo đức của mình để thúc đẩy thế giới hành động kiên quyết, tập hợp các quốc gia nâng cao tham vọng của họ và thúc đẩy tiến bộ ngày càng nhanh hơn”.
Trung Quốc, quốc gia phát thải khí nhà kính lớn nhất thế giới hiện nay (mặc dù Mỹ vẫn là số một) lịch sử), rõ ràng sẽ là đối tác tự nhiên của Washington trong nỗ lực này. Tuy nhiên, ở đây, lập trường đối kháng của Biden đối với quốc gia đó có thể sẽ gây trở ngại đáng kể. Thay vì ưu tiên hợp tác với Trung Quốc về hành động vì khí hậu, ông chọn cách chỉ trích Bắc Kinh vì nước này tiếp tục phụ thuộc vào than đá. Kế hoạch khí hậu của Biden, ông viết trong Ngoại giao, “bao gồm cả việc yêu cầu Trung Quốc… ngừng trợ cấp xuất khẩu than và gia công ô nhiễm cho các nước khác bằng cách tài trợ cho các dự án năng lượng nhiên liệu hóa thạch bẩn trị giá hàng tỷ đô la thông qua Sáng kiến Vành đai và Con đường.” Sau đó, ông còn đi xa hơn bằng cách mô tả nỗ lực trong tương lai nhằm đạt được nền kinh tế xanh như một cuộc đấu tranh tiềm tàng chứ không phải hợp tác với Trung Quốc, nói rằng,
“Tôi sẽ coi đầu tư vào nghiên cứu và phát triển là nền tảng trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, để Hoa Kỳ dẫn đầu về đổi mới. Không có lý do gì chúng ta lại tụt hậu so với Trung Quốc hay bất kỳ quốc gia nào khác khi nói đến năng lượng sạch.”
Thật không may, mặc dù ông ấy không sai về những thách thức về biến đổi khí hậu của Trung Quốc (tương tự, ở nhiều khía cạnh, với đất nước chúng ta), bạn không thể có cả hai cách. Nếu biến đổi khí hậu là một mối đe dọa hiện hữu và sự hợp tác quốc tế giữa các quốc gia phát thải khí nhà kính tồi tệ nhất là chìa khóa để vượt qua mối nguy hiểm đó, thì việc gây chiến với Trung Quốc về hành vi sử dụng năng lượng của nước này là một cách bắt đầu tự chuốc lấy thất bại. Dù Trung Quốc có đặt ra trở ngại gì thì sự hợp tác của nước này nhằm đạt được giới hạn 1.5 độ đó là rất quan trọng. “Nếu chúng ta không làm đúng điều này thì sẽ không còn vấn đề gì nữa,” Biden nói của những nỗ lực toàn cầu nhằm ứng phó với biến đổi khí hậu. Đáng buồn thay, việc ông ta khăng khăng muốn tấn công Trung Quốc trên nhiều mặt trận (và bổ nhiệm những người diều hâu Trung Quốc cho nhóm chính sách đối ngoại của ông ấy làm như vậy) sẽ đảm bảo rằng ông ấy đã hiểu sai. Cách duy nhất để ngăn chặn thảm họa biến đổi khí hậu là Hoa Kỳ tránh một cuộc chiến tranh lạnh mới với Trung Quốc bằng cách đưa ra một loạt kế hoạch hợp tác với Bắc Kinh nhằm đẩy nhanh quá trình chuyển đổi toàn cầu sang nền kinh tế xanh.
Tại sao hợp tác là cần thiết
Với ý tưởng hợp tác như vậy, chúng ta hãy xem xét những điều cơ bản về cách hai quốc gia này ảnh hưởng đến mức tiêu thụ năng lượng thế giới và lượng khí thải carbon toàn cầu: Hoa Kỳ và Trung Quốc là hai quốc gia tiêu thụ năng lượng hàng đầu thế giới và là hai quốc gia phát thải carbon dioxide hay CO2 chính. khí nhà kính hàng đầu. Kết quả là, chúng gây ra ảnh hưởng to lớn đến phương trình khí hậu toàn cầu. Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), Trung Quốc chiếm khoảng 22% lượng tiêu thụ năng lượng thế giới năm 2018; Mỹ, 16%. Và bởi vì cả hai nước đều phụ thuộc quá nhiều vào nhiên liệu hóa thạch để sản xuất năng lượng – Trung Quốc chủ yếu sử dụng than đá, Mỹ sử dụng nhiều dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hơn – lượng khí thải carbon dioxide của họ thậm chí còn chiếm tỷ trọng lớn hơn trong tổng lượng toàn cầu: riêng Trung Quốc, gần 29%. vào năm 2018; Mỹ, 18%; và cộng lại, một con số đáng kinh ngạc là 46%.
Tuy nhiên, những gì sẽ xảy ra trong tương lai mới thực sự quan trọng. Nếu thế giới muốn giữ cho nhiệt độ toàn cầu không tăng lên trên ngưỡng 1.5 độ C đó thì mọi nền kinh tế lớn sẽ sớm có xu hướng giảm về cả mức tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch và lượng khí thải CO2 (cùng với sự gia tăng bù đắp về sản lượng năng lượng tái tạo). ). Tuy nhiên, thật khủng khiếp, theo quỹ đạo hiện tại của họ, trong hai thập kỷ tới, tổng mức tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch và lượng khí thải carbon của Trung Quốc và Hoa Kỳ dự kiến vẫn sẽ tăng chứ không giảm trước khi ổn định vào những năm 2040 ở mức vượt xa mức ròng. số không. Theo IEA, nếu hai quốc gia tuân thủ bất cứ điều gì giống như lộ trình hiện tại của họ, mức tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch kết hợp của họ sẽ cao hơn khoảng 17% vào năm 2040 so với năm 2018, ngay cả khi lượng khí thải CO2 của họ sẽ tăng “chỉ” 3%. Bất kỳ sự gia tăng nào thuộc loại đó trong hai thập kỷ tới sẽ đánh vần một từ đơn giản cho nhân loại: DOOM.
Đúng vậy, cả hai quốc gia dự kiến sẽ tăng đáng kể đầu tư vào năng lượng tái tạo trong 20 năm tới, ngay cả khi những nơi như Ấn Độ dự kiến sẽ chiếm tỷ trọng ngày càng tăng trong việc sử dụng năng lượng và phát thải CO2 trên toàn cầu. Tuy nhiên, miễn là Bắc Kinh và Washington tiếp tục dẫn đầu thế giới ở cả hai hạng mục, thì mọi nỗ lực nhằm đạt được mức không khí ròng và ngăn chặn một thảm họa khí hậu gần như không thể tưởng tượng được sẽ phải đặt lên vai họ phần lớn. Tuy nhiên, điều này sẽ đòi hỏi phải giảm đáng kể mức tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch và tăng cường năng lượng tái tạo trên quy mô không giống bất kỳ dự án kỹ thuật nào mà hành tinh này từng thấy.
Viện Biến đổi Khí hậu và Phát triển Bền vững tại Đại học Thanh Hoa, một tổ chức tư vấn có ảnh hưởng của Trung Quốc, đã tính toán những gì có thể liên quan đến việc định hình lại hệ thống điện phụ thuộc vào than của Trung Quốc nhằm đạt được mục tiêu giới hạn 1.5 độ đối với sự nóng lên toàn cầu. Các nhà nghiên cứu của nó tin rằng, trong ba thập kỷ tới, điều này sẽ yêu cầu thêm tương đương gấp ba lần công suất năng lượng gió toàn cầu hiện nay và gấp bốn lần công suất năng lượng mặt trời với chi phí khoảng 20 nghìn tỷ USD.
Hoa Kỳ sẽ cần một sự chuyển đổi tương tự, mặc dù có một số khác biệt: mặc dù quốc gia này phụ thuộc vào than ít hơn nhiều so với Trung Quốc để sản xuất điện, nhưng lại dựa nhiều hơn vào khí đốt tự nhiên (một nguồn phát thải CO2 ít mạnh hơn nhưng vẫn là nhiên liệu hóa thạch) và mạng lưới điện của nó - như những sự kiện gần đây ở Texas đã chứng minh - thật tồi tệ không chuẩn bịared vì biến đổi khí hậu và sẽ phải được xây dựng lại đáng kể với chi phí rất lớn.
Và điều đó chỉ đại diện cho một phần những gì cần phải làm để ngăn chặn thảm họa hành tinh. Để loại bỏ lượng khí thải carbon từ các phương tiện chạy bằng dầu, cả hai nước sẽ phải thay thế toàn bộ đội xe ô tô, xe tải, xe tải và xe buýt của mình bằng những phương tiện chạy bằng điện và phát triển nhiên liệu thay thế cho tàu hỏa, máy bay và tàu thủy của họ - một cam kết bình đẳng độ lớn và chi phí.
Có hai cách để thực hiện tất cả những điều này: riêng biệt hoặc cùng nhau. Mỗi quốc gia có thể đưa ra kế hoạch chi tiết riêng cho quá trình chuyển đổi như vậy, phát triển các công nghệ xanh của riêng mình và tìm kiếm nguồn tài chính ở bất cứ nơi nào có thể tìm được. Như trong cuộc chiến về viễn thông thế hệ thứ năm (5G), mỗi bên có thể phủ nhận kiến thức khoa học và bí quyết kỹ thuật đối với đối thủ của mình và nhấn mạnh rằng các đồng minh chỉ mua thiết bị của mình, cho dù thiết bị đó có phù hợp nhất với mục đích của họ hay không - một lập trường Lấy của chính quyền Trump đối với công nghệ không dây 5G của công ty Trung Quốc Huawei. Ngoài ra, Mỹ và Trung Quốc có thể hợp tác phát triển công nghệ xanh, chia sẻ thông tin và bí quyết, đồng thời cùng nhau phổ biến chúng trên toàn thế giới.
Về câu hỏi phương pháp nào có nhiều khả năng đạt được thành công hơn, câu trả lời quá rõ ràng để có thể tin tưởng. Chỉ những người sẵn sàng mạo hiểm với sự sống còn của nền văn minh mới chọn cái trước - và đó thực sự là lựa chọn mà cả hai bên có thể đưa ra.
Tại sao một cuộc Chiến tranh Lạnh mới ngăn cản sự cứu rỗi khí hậu
Những người ở Washington ủng hộ cách tiếp cận cứng rắn hơn đối với Trung Quốc và việc củng cố lực lượng quân sự Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương xin rằng, dưới thời Chủ tịch Tập Cận Bình, chế độ Cộng sản Trung Quốc đã trở nên độc tài hơn ở trong nước và hung hăng hơn ở nước ngoài, gây nguy hiểm cho các đồng minh chủ chốt của Mỹ ở Thái Bình Dương và đe dọa đến các lợi ích sống còn của chúng ta. Chắc chắn, khi nói đến sự đàn áp ngày càng tăng của Người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ ở tỉnh Tân Cương hoặc các nhà hoạt động dân chủ ở Hồng Kông, có rất ít nghi ngờ về sự phản bội của Bắc Kinh, mặc dù về các vấn đề khác vẫn còn chỗ để tranh luận. Tuy nhiên, về một chủ đề khác, thực sự không có chỗ để tranh luận: tác động của một cuộc chiến tranh lạnh mới giữa hai cường quốc trên hành tinh đối với cơ hội phản ứng toàn cầu thành công trước một hành tinh đang nóng lên nhanh chóng.
Có một số lý do rõ ràng cho việc này. Thứ nhất, sự thù địch gia tăng sẽ đảm bảo việc tìm kiếm mang tính cạnh tranh thay vì hợp tác cho các giải pháp quan trọng, dẫn đến lãng phí nguồn lực, tài chính không đủ, nghiên cứu trùng lặp và việc phổ biến quốc tế các công nghệ xanh tiên tiến bị đình trệ. Một gợi ý về một tương lai như vậy nằm ở cạnh tranh thay vì hợp tác phát triển vắc xin ngừa Covid-19 và việc phân phối chúng một cách hỗn loạn đến Châu Phi và phần còn lại của thế giới đang phát triển, đảm bảo rằng đại dịch sẽ tồn tại đến năm 2022 hoặc 2023 với số người chết ngày càng tăng.
Thứ hai, một cuộc chiến tranh lạnh mới sẽ khiến ngoại giao quốc tế trở nên khó khăn hơn khi phải đảm bảo sự tuân thủ trên toàn thế giới đối với Thỏa thuận khí hậu Paris. Hãy coi đó là bài học quan trọng cho tương lai hợp tác giữa Tổng thống Barack Obama và Tập Cận Bình đã khiến thỏa thuận này trở nên khả thi ngay từ đầu, tạo ra áp lực buộc các cường quốc tuy miễn cưỡng nhưng quan trọng như Ấn Độ và Nga cũng phải tham gia. Một khi Tổng thống Trump rút Mỹ ra khỏi thỏa thuận, không gian đó đã bốc hơi và sự tuân thủ toàn cầu sẽ cạn kiệt. Chỉ bằng cách tái lập một liên minh khí hậu Mỹ-Trung như vậy mới có thể buộc các bên tham gia chủ chốt khác tuân thủ đầy đủ. BẰNG được đề xuất gần đây của Todd Stern, nhà đàm phán chính của Mỹ tại hội nghị thượng đỉnh về khí hậu Paris năm 2015, “Đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn biến đổi khí hậu trên toàn thế giới nếu không có sự tham gia toàn diện của cả hai nước.”
Một môi trường chiến tranh lạnh sẽ khiến sự hợp tác như vậy trở thành điều viển vông.
Thứ ba, bầu không khí như vậy sẽ đảm bảo sự gia tăng lớn về chi tiêu quân sự của cả hai bên, huy động nguồn vốn cần thiết cho quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế năng lượng xanh. Ngoài ra, khi tốc độ quân sự hóa tăng nhanh, việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch chắc chắn sẽ tăng lên, do chính phủ của cả hai nước đều ủng hộ việc sản xuất hàng loạt xe tăng, máy bay ném bom và tàu chiến ngốn xăng.
Cuối cùng, không có lý do gì để cho rằng chiến tranh lạnh sẽ luôn luôn nguội lạnh. Sự đối đầu hiện nay giữa Mỹ và Trung Quốc ở Thái Bình Dương khác với tình thế tồn tại giữa Mỹ và Liên Xô ở châu Âu trong Chiến tranh Lạnh lịch sử. Không còn thứ gì giống như “Bức màn sắt” để xác định ranh giới giữa hai bên hoặc giữ cho lực lượng quân sự của họ không va chạm với nhau. Mặc dù nguy cơ chiến tranh ở châu Âu luôn hiện hữu vào thời điểm đó, nhưng mỗi bên đều biết rằng một cuộc tấn công xuyên biên giới như vậy có thể gây ra một cuộc xung đột hạt nhân và do đó chứng tỏ đó là hành động tự sát. Tuy nhiên, ngày nay lực lượng không quân và hải quân của Trung Quốc và Mỹ liên tục trộn lẫn vào nhau ở Biển Hoa Đông và Biển Đông, khiến xung đột, va chạm có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Cho đến nay, những cái đầu lạnh hơn đã chiếm ưu thế, ngăn chặn những cuộc chạm trán như vậy gây ra bạo lực vũ trang, nhưng khi căng thẳng gia tăng, không thể loại trừ một cuộc chiến tranh nóng bỏng giữa Mỹ và Trung Quốc.
Bởi vì lực lượng của Mỹ đang sẵn sàng Để tấn công vào các mục tiêu quan trọng trên lục địa Trung Quốc, không thể ngăn cản việc Trung Quốc sử dụng vũ khí hạt nhân hoặc nếu phát hiện sự chuẩn bị cho việc sử dụng đó, một cuộc tấn công hạt nhân phủ đầu của Mỹ. Bất kỳ vụ cháy nhiệt hạch toàn diện nào phát sinh từ đó đều có thể gây ra mùa đông hạt nhân và cái chết của hàng tỷ người, khiến mối nguy hiểm về biến đổi khí hậu trở nên đáng lo ngại. Nhưng ngay cả khi vũ khí hạt nhân không được sử dụng, một cuộc chiến giữa hai cường quốc có thể dẫn đến sự tàn phá to lớn ở trung tâm công nghiệp của Trung Quốc và các đồng minh quan trọng của Mỹ như Nhật Bản và Hàn Quốc. Tất nhiên, các đám cháy bùng lên trong quá trình chiến đấu sẽ bổ sung thêm carbon vào khí quyển, trong khi sự gián đoạn sau đó trong hoạt động kinh tế toàn cầu sẽ trì hoãn mọi quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế xanh trong nhiều năm.
Một liên minh vì sự sống còn toàn cầu
Nếu Joe Biden thực sự tin rằng biến đổi khí hậu là một “mối đe dọa hiện hữu” và rằng Hoa Kỳ “phải lãnh đạo thế giới”, thì điều quan trọng là ông ấy phải ngăn chặn việc trượt dốc tới một cuộc chiến tranh lạnh mới với Trung Quốc và bắt đầu hợp tác với Bắc Kinh để đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang chiến tranh lạnh. một nền kinh tế năng lượng xanh tập trung vào việc đảm bảo sự tuân thủ toàn cầu với Thỏa thuận khí hậu Paris. Điều này không nhất thiết có nghĩa là từ bỏ mọi nỗ lực gây áp lực lên Trung Quốc về nhân quyền và các vấn đề gây tranh cãi khác. Có thể cùng lúc theo đuổi nhân quyền, công bằng thương mại và sự sống còn của hành tinh. Thật vậy, khi cả hai nước cùng chia sẻ tính cấp bách của việc giải quyết khủng hoảng khí hậu, tiến bộ trong các vấn đề khác có thể trở nên dễ dàng hơn.
Giả sử Biden thực sự có ý như những gì ông ấy nói về việc khắc phục mối đe dọa khí hậu và “làm đúng”, đây là một số bước ông ấy có thể thực hiện để đạt được tiến bộ có ý nghĩa:
* Lên kế hoạch cho một “hội nghị thượng đỉnh về khí hậu” với Tập Cận Bình càng sớm càng tốt để thảo luận về những nỗ lực chung nhằm khắc phục hiện tượng nóng lên toàn cầu, bao gồm việc khởi động các chương trình song phương nhằm tăng tốc những tiến bộ trong các lĩnh vực như phổ biến phương tiện chạy bằng điện, cải thiện khả năng lưu trữ pin, tạo ra các phương pháp cô lập carbon nâng cao và phát triển nhiên liệu hàng không thay thế.
* Khi kết thúc hội nghị thượng đỉnh, các nhóm làm việc chung về những vấn đề này và các vấn đề khác sẽ được thành lập, bao gồm các nhân vật cấp cao của cả hai bên. Các trung tâm nghiên cứu và trường đại học ở mỗi quốc gia nên được chỉ định là tác nhân chính trong các lĩnh vực then chốt, với các thỏa thuận về quan hệ đối tác hợp tác và chia sẻ dữ liệu kỹ thuật liên quan đến khí hậu.
* Đồng thời, tổng thống Biden và ông Tập nên tuyên bố thành lập “Liên minh vì sự sống còn toàn cầu”, nhằm huy động sự ủng hộ của quốc tế cho thỏa thuận khí hậu Paris và tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên lý của nó. Là một phần của nỗ lực này, hai nhà lãnh đạo nên lên kế hoạch cho các cuộc gặp chung với các nhà lãnh đạo thế giới khác để thuyết phục họ nhân rộng các biện pháp mà Biden và Tập đã đồng ý hợp tác thực hiện. Khi cần thiết, họ có thể đề nghị cung cấp hỗ trợ tài chính và hỗ trợ kỹ thuật cho các quốc gia nghèo hơn để khởi động quá trình chuyển đổi năng lượng cần thiết.
* Tổng thống Biden và Tập nên đồng ý triệu tập lại hàng năm để xem xét tiến bộ trong tất cả các lĩnh vực này và chỉ định những người đại diện gặp nhau thường xuyên hơn. Cả hai quốc gia nên xuất bản một “bảng điều khiển” trực tuyến thể hiện tiến bộ trong mọi lĩnh vực chính của giảm thiểu khí hậu.
Vì vậy, Joe, nếu bạn thực sự có ý như những gì bạn đã nói về việc khắc phục biến đổi khí hậu, thì đây là một số điều bạn nên tập trung vào để thực hiện đúng. Hãy chọn con đường này và đảm bảo cho tất cả chúng ta một cơ hội chiến đấu để ngăn chặn sự sụp đổ của nền văn minh. Thay vào đó, hãy chọn con đường đối đầu - con đường mà chính quyền của bạn dường như đã đi xuống - và hy vọng đó có thể sẽ biến mất trong một thế giới không thể chịu đựng được với cháy rừng, lũ lụt, nạn đói và bão tố khắc nghiệt cho đến tận cùng thời gian. Rốt cuộc, không cần nỗ lực đáng kể, một công thức đơn giản sẽ thống trị toàn bộ cuộc sống của chúng ta: một cuộc chiến tranh lạnh mới = một hành tinh đang bùng cháy.
Bản quyền 2021 Michael T. Klare
Michael T. Klare, một TomDispatch thường xuyên, là giáo sư danh dự năm trường đại học về nghiên cứu hòa bình và an ninh thế giới tại Đại học Hampshire và là thành viên thỉnh giảng cấp cao tại Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí. Ông là tác giả của 15 cuốn sách, trong đó cuốn mới nhất là Tất cả phá vỡ địa ngục: Quan điểm của Lầu năm góc về biến đổi khí hậu.
Bài viết này lần đầu tiên xuất hiện trên TomDispatch.com, một blog trực tuyến của Viện Quốc gia, nơi cung cấp một luồng ổn định các nguồn, tin tức và ý kiến thay thế từ Tom Engelhardt, biên tập viên xuất bản lâu năm, đồng sáng lập của American Empire Project, tác giả của cuốn sách. Văn hóa sự kết thúc của chiến thắng, như một cuốn tiểu thuyết, Những ngày xuất bản cuối cùng. Cuốn sách mới nhất của ông là A Nation Unmade By War (Haymarket Books).