Trong ba tuần bắt đầu từ ngày 14 tháng XNUMX, các nguồn tin tại Fairness and Accuracy in Reporting cho biết, cuộc tấn công vào Falluja thuần túy là PSYOPS, một thông báo đơn thuần về cuộc tấn công, được thiết kế để kích động “phe đối lập” phản ứng sớm. Lời nói dối có tác dụng khá tốt. “Phe đối lập” đã từ bỏ cái gọi là nơi trú ẩn an toàn của họ và “tan vào màn đêm”. Vì lý do này, nhiều cư dân thành phố mong đợi nhà hát PSYOPS cũng sẽ mở cửa sớm.
Một bác sĩ không may mắn, Hakim Mirzoev, nói rằng ông mong đợi người Mỹ sẽ bao vây thành phố, bắn vài phát súng và tuyên bố chiến thắng. Anh ta đã không nhận ra rằng một kế hoạch PSYOPS lớn hơn đang được thực hiện, một kế hoạch nhằm san phẳng Falluja bằng súng và súng cối để
Thành phố của các nhà thờ Hồi giáo có thể được những người lính Cơ đốc giáo xây dựng lại thành Thành phố kiểu mẫu “Pasadena bên sông Euphrates”. Với ý tưởng về cuộc Thập tự chinh lịch sử thế giới này, Falluja đã bị nghiền nát, hàng nghìn người thiệt mạng và bị thương, hàng trăm nghìn người phải di dời, để nước Mỹ có thể nhận thấy mình vĩ đại trong cái nhìn của thế giới.
Vậy ai đã biến Falluja thành hiện thực? Ai đã cho phép ngân sách tràn ngập các kế hoạch đế quốc? Người nộp thuế Mỹ đã làm. Người theo dõi đạo đức trong khoản tài trợ này dẫn đến tôi và bạn, những người đồng đầu tư ủng hộ khoản giảm giá trước kỳ nghỉ lễ này đối với mạng sống của người dân Fallujan, hàng nghìn sinh mạng, mãi mãi mất đi và không được sống. Để trả giá cho sự phá sản về mặt đạo đức này, chúng tôi thức dậy vào buổi sáng, làm việc cả ngày và gửi tiền cho cỗ máy chiến tranh. Đừng hỏi ai đã tài trợ cho Falluja.
****
Giáo viên trường Texas Shirley Smith đã đưa ra mối liên hệ giữa tiền thuế của cô và cuộc chiến ở Iraq trong tuần đầu tiên của cuộc xâm lược. Đó là ngày 27 tháng 2003 năm XNUMX, cô đang nghe Bitta Mostofi phát biểu tại khuôn viên trường Đại học Texas ở Austin. Mostofi đã đến Iraq với Tiếng nói trong vùng hoang dã, làm nhân chứng cho những đau khổ do các lệnh trừng phạt do Hoa Kỳ hỗ trợ gây ra.
Smith nhớ lại, đó là ngay sau cuộc xâm lược và chỉ vài tuần trước thời hạn nộp thuế. Mostofi cho biết đây sẽ là một cuộc phản đối chiến tranh hiệu quả nếu mọi người từ chối nộp thuế. Và đó là lúc đèn bật sáng. Ngay lập tức, Smith đã gửi biểu mẫu W-4 mới để không bị khấu trừ thuế. Cô ấy sẽ không còn tiền để tham gia chiến tranh nữa. Vào ngày 15 tháng 2003 năm XNUMX, Smith tham gia cuộc biểu tình thường niên tại bưu điện trung tâm thành phố Austin. Nhóm quay phim đã ghi lại được hình ảnh cô khi cô giúp phát tờ rơi. Ngày hôm sau, một vài đồng nghiệp đã nói chuyện với cô về việc xem những bức ảnh trên bản tin địa phương. Một đồng nghiệp đã rất phấn khích.
Smith nhớ lại: “Cô ấy nói với tôi rằng cô ấy cũng muốn ngừng đóng thuế. “Vì vậy, tôi giải thích với cô ấy rằng chúng tôi chuyển tiền thuế của mình sang các nhóm hoạt động vì hòa bình. Và rồi cô ấy không còn hứng thú nữa. Tôi nghĩ điều quan trọng cần nhấn mạnh là chúng tôi không tham gia vào việc này vì lợi ích cá nhân.” Giống như nhiều người phản đối thuế chiến tranh, Smith gửi tiền thuế của mình đến một quỹ ký quỹ, nơi tiền lãi được áp dụng cho công việc hòa bình.
Khi ngày khai thuế đến trong năm nay, Smith đã gửi kèm một lá thư kèm theo biểu mẫu khai thuế, giải thích lý do tại sao cô ấy không gửi tiền. Vào tháng 16, cô đã nhận được thư trả lời đầu tiên từ Sở Thuế vụ. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, cô đã nhận được giải thưởng thứ ba. Nó được gửi đến bằng thư bảo đảm, cảnh báo Smith rằng IRS sẽ bắt đầu tìm kiếm tài sản hoặc các tài sản khác để đính kèm.
Cán bộ phụ trách Công vụ IRS Ken Vargas của văn phòng Austin giải thích rằng văn phòng thu phí sẽ gửi “thông báo mềm” trước, sau đó là “thông báo cứng hơn”. Vargas cho biết IRS không lưu giữ hồ sơ hữu ích về những người chống thuế chiến tranh và ông nhấn mạnh rằng “thủ tục thu thuế bình thường” áp dụng cho tất cả các đối tượng, bất kể họ có viết thư nêu rõ việc kháng thuế chiến tranh của họ hay không.
Trên thực tế, đạo luật cải cách thuế năm 1998 khiến IRS coi những người phản đối thuế là tầng lớp đặc biệt là bất hợp pháp. Một cuộc kiểm toán tháng 2004 năm 233 của Tổng Thanh tra Kho bạc đã báo cáo “XNUMX trường hợp cá biệt” trong đó các đối tượng được xác định là người phản đối thuế. IG cảnh báo rằng lần duy nhất IRS có thể biện minh cho hành động này là khi các ghi chú vụ việc phản ánh những gì đối tượng nói về bản thân họ. Văn phòng IRS có nhiều khả năng lạm dụng việc phân loại những người chống thuế nhất là văn phòng Luật sư trưởng.
Andy McKenna, người bắt đầu phản đối thuế chiến tranh sau Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất, nói rằng ba bức thư gửi cho Smith trong năm nay có thể là một ví dụ về việc thu thập mạnh mẽ hơn. Trong một thông cáo báo chí chuẩn bị phân phối trong tuần này, McKenna đã cùng với những người phản đối thuế chiến tranh khác cảnh báo về việc tăng cường thực thi luật thuế ở khu vực Austin. Tại cuộc họp vào giữa tháng 330.00 của Những người phản đối lương tâm Austin đối với thuế quân sự (ACOMT), các thành viên đã chia sẻ ấn tượng của họ rằng IRS đã bỏ bê một thời gian dài hiện đang được nối tiếp bởi một loạt hoạt động thu thuế. Vào giữa tháng XNUMX, bản thân McKenna cũng bị phạt vì bị cắt lương lần đầu tiên, khiến anh chỉ còn XNUMX USD mỗi phiếu lương, hai lần một tháng.
Bằng chứng giai thoại từ Texas vẫn chưa chứng minh được kết luận rằng có một cuộc đàn áp trên toàn quốc đối với những người chống thuế chiến tranh. Từ vài chục email được gửi đến những người phản đối thuế chiến tranh ở nơi khác, chỉ Mary Loehr, cựu điều phối viên quốc gia của Ủy ban Điều phối Kháng chiến Thuế Chiến tranh Quốc gia (NWTRCC), trả lời bằng tin tức về những nỗ lực trang bị mới ở Ithaca, Albuquerque và Chicago. Đồng giám đốc Nghiên cứu Hòa bình và Công lý tại Đại học Wellesley, Larry Rosenwald, nói rằng công nghệ máy tính đã giúp tăng tốc IRS trong 5 năm qua, “tăng khả năng xác định vị trí của wtrs [những người phản đối thuế chiến tranh] và tài khoản ngân hàng của họ bằng cách hồ sơ vi tính hóa.” Ruth Benn, điều phối viên hiện tại của NWTRCC, báo cáo trong bản tin mới nhất của nhóm rằng, “Vẫn chưa rõ liệu có thêm bộ sưu tập thực tế nào trên toàn quốc hay không.”
Trở lại Austin, Susan Van Haitsma, một người phản đối thuế chiến tranh từ năm 1985, cảm thấy rằng các thành viên ACOMT đồng nghiệp của cô có lý do chính đáng để báo cáo kinh nghiệm của họ, ngay cả khi không có xu hướng rộng hơn nào xuất hiện. Van Haitsma viết qua email: “Việc một số người trong nhóm địa phương của chúng tôi đang nỗ lực thu thập cùng lúc có lẽ chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên, “và lý do chúng tôi muốn công khai nó chỉ là, giữa chiến tranh, đó là một ví dụ cụ thể về sự phản kháng được công chúng quan tâm nhiều hơn (có vẻ như vậy) khi chúng tôi thực sự tham gia vào việc thúc đẩy hợp pháp các bộ sưu tập.”
****
Điều này đưa chúng ta trở lại Falluja và tuyên bố của Bitta Mostofi rằng việc kháng thuế quy mô lớn sẽ có tác dụng. Bất cứ ai quan tâm đến việc cắt đứt quan hệ với cuộc chiến này có thể ngừng nộp thuế. Tuy nhiên, như Kathy Kelly đã lưu ý trong một bài tiểu luận gần đây, một yếu tố cản trở lớn đối với việc phản đối thuế chiến tranh, bên cạnh nỗi sợ hãi phi lý đối với IRS, là nỗi sợ phản ứng của gia đình, đặc biệt là từ vợ hoặc chồng. Điều đáng chú ý là cả McKenna, Smith và Van Haitsma đều chưa kết hôn.
Smith nói rằng con gái cô ngay lập tức lo sợ mẹ sẽ vào tù. Nhưng nhà tù không phải là một kết quả có thể xảy ra, Smith nói, miễn là những người phản đối thuế chiến tranh vẫn trung thực về việc tiền của họ ở đâu. Cha của Smith đã nghỉ hưu từ nghĩa vụ quân sự. Khi cô nói với anh về việc cô chuyển sang phản đối thuế chiến tranh, anh nói đùa rằng cô không muốn trả tiền hưu trí cho anh. Và đó là điều tồi tệ nhất anh từng nói về quyết định của cô. Hỗ trợ là từ Smith dùng để mô tả cha mẹ cô.
Việc kháng thuế chiến tranh ảnh hưởng đến mọi người theo những cách khác nhau. Van Haitsma sống một lối sống ở mức nghèo khổ, cố gắng kiếm quá ít tiền để đóng thuế. McKenna đang bắt đầu một công việc mới, khác với công việc mà anh ấy đã đảm nhận. Mặt khác, Smith, giáo viên của trường, lại kiên quyết về cam kết công việc của mình.
Smith nói: “Tôi cảm thấy việc dạy học là một ơn gọi. Lương tâm yêu cầu cô phải tiếp tục giảng dạy, ngay cả khi IRS cắt lương của cô. Smith dạy tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai và cô làm việc với những học sinh trung học cơ sở đang đạt điểm cao nhưng gia đình không có tiền sử học đại học. Chương trình này được gọi là AVID hoặc Thành tích thông qua quyết tâm cá nhân. Smith dành cả ngày của mình để giúp học sinh chống lại những tiếng nói ngăn cản sự gia tăng tầng lớp. Cô ấy luôn tình nguyện tham gia các sự kiện ngoài giờ. Và huyện muốn trả thêm tiền cho cô ấy. Cô ấy cầu xin, không, đừng trả tôi thêm tiền!
Nói chuyện qua điện thoại di động, giáo viên Smith liệt kê tất cả các tổ chức từ thiện mà cô gửi tiền để giảm thu nhập chịu thuế. Sau đó, cô hỏi câu cuối cùng trước khi tạm biệt: “Bạn đã nghe câu nói của Alexander Haig chưa? ‘Hãy để họ tuần hành theo ý họ muốn, miễn là họ tiếp tục nộp thuế’”
****
Hãy tiếp tục mua và tiếp tục mua vào. Ngay sau ngày 11 tháng XNUMX, tạp chí Forbes đã kêu gọi Bush đưa người dân Mỹ quay trở lại các trung tâm mua sắm. Chẳng bao lâu sau, “mua sắm” đã được tổng thống đưa vào danh sách ngắn những thứ cần thiết cho cuộc sống hàng ngày ở Mỹ. Giờ đây, Falluja đã trở thành đống đổ nát và vấy máu, những người yêu tự do ở khắp mọi nơi sẽ phát ốm vì tò mò: ông Bush, kế hoạch xây dựng Trung tâm mua sắm Falluja-Euphrates đã sẵn sàng từ lâu chưa?
Cuộc tấn công Falluja là một sai lầm nghiêm trọng, thậm chí so với những tiêu chuẩn khủng khiếp do Tổng thống Bush đặt ra. Cho đến Falluja, đã có một lập luận đạo đức rời rạc rằng cuộc xâm lược bất hợp pháp của Bush ít nhất đã lật đổ một kẻ xấu khỏi quyền lực. Nhưng Falluja là một chiến dịch nhằm mục đích khủng bố. Khi một phong trào hòa bình mất tinh thần nhìn Falluja với vẻ sợ hãi, Kathy Kelly nhắc nhở chúng ta, có một điều mà bất kỳ người đóng thuế lương tâm nào cũng có thể làm.
Greg Moses là biên tập viên của tờ Texas Civil Rights Review và là tác giả cuốn Cách mạng lương tâm: Martin Luther King, Jr. và triết lý bất bạo động. Chương của ông về quyền công dân dưới thời Clinton và Bush xuất hiện trong Dimes Worth of Difference, do Alexander Cockburn và Jeffrey St. Clair biên tập.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp