Syed Nabi Siddiqi, một cựu cảnh sát 47 tuổi với đôi mắt sắc sảo và bộ râu đen dài, đang nằm úp mặt xuống sàn, hai tay duỗi ra sau lưng một cách đau đớn. Anh ta đang thể hiện một trong những kỹ thuật thẩm vấn và sỉ nhục nhẹ nhàng hơn mà anh ta nói đã xảy ra với anh ta sau khi anh ta bị lực lượng Liên minh bắt giữ ở Afghanistan vào năm ngoái trong khuôn khổ Chiến dịch Tự do Bền vững.
Trong giờ tiếp theo, anh ta sẽ kể lại việc lính Mỹ lột trần anh ta và chụp ảnh anh ta, nhốt chó vào người anh ta, hỏi anh ta thích làm tình với con vật nào hơn và nói với anh ta rằng vợ anh ta là gái điếm. Anh ta cũng sẽ kể về việc bị đội mũ trùm đầu, bị buộc phải lăn qua lăn lại mỗi 15 phút khi anh ta cố gắng ngủ, và bị bắt quỳ với hai tay bị trói sau lưng trong một không gian hẹp giống như đường hầm, không thể ngủ được. để di chuyển.
Một cuộc điều tra chuyên sâu của Guardian, bao gồm các cuộc phỏng vấn với các cựu tù nhân Bagram, các nguồn tin quân sự cấp cao của Hoa Kỳ và các nhà quan sát nhân quyền ở Afghanistan, đã phát hiện ra bằng chứng rộng rãi về việc những người bị giam giữ phải đối mặt với việc bị đánh đập, làm nhục tình dục và bị giam giữ trong thời gian dài trong các tư thế đau đớn. Những người bị giam giữ, không ai trong số họ từng bị buộc tội, kể về việc lính Mỹ ném đá vào họ khi họ đi vệ sinh và bị lột trần trước mặt nhiều nhóm thẩm vấn. Một người bị giam cho biết, để được trả tự do sau gần hai năm, anh ta phải ký vào một văn bản nói rằng anh ta đã bị bắt trong trận chiến nhưng thực tế là anh ta bị bắt khi đang lái chiếc taxi chở bốn hành khách trên đó.
Ít nhất 5 người đàn ông đã chết khi bị giam giữ, 3 trong số đó được coi là vụ giết người. Hai trường hợp tử vong tại căn cứ không quân Bagram được coi là vụ giết người và khám nghiệm tử thi cho thấy "các vết thương do lực tác động mạnh". Một cuộc điều tra về cáo buộc lạm dụng và những cái chết khi bị giam giữ vừa được Chuẩn tướng Chuck Jacoby, sĩ quan cấp cao thứ hai của Mỹ ở Afghanistan hoàn thành và một phần của cuộc điều tra sẽ được công bố vào tháng tới.
Trong khi việc đối xử với các tù nhân tại Vịnh Guantanamo và nhà tù Abu Ghraib ở Iraq thu hút sự chú ý của truyền thông quốc tế cũng như các nhà điều tra Mỹ, thì Bagram và mạng lưới 19 trung tâm giam giữ và “căn cứ cứu hỏa” của Mỹ quanh Afghanistan phần lớn lại tránh bị giám sát. Cho đến gần đây, các nhóm nhân quyền điều tra cáo buộc lạm dụng ở Afghanistan thậm chí còn không chắc chắn có bao nhiêu cơ sở bí mật tồn tại. Trong khi Bagram được Ủy ban Chữ Thập Đỏ Quốc tế đến thăm thường xuyên, lời khai của nhân chứng cho thấy phần lớn vụ lạm dụng diễn ra tại các căn cứ vệ tinh này. Câu chuyện của Siddiqi và những câu chuyện khác tương tự liên quan đến các sự cố từ cuối cuộc chiến năm 2001 cho đến ngày nay cho thấy rằng những gì đang xảy ra ở Abu Ghraib không phải là trường hợp cá biệt của những người lính cấp dưới lừa đảo hành động độc lập, mà là một phần của chiến lược thẩm vấn rõ ràng đã được thực hiện. diễn ra từ lâu trước cuộc xâm lược Iraq.
John Sifton, đại diện Tổ chức Theo dõi Nhân quyền tại khu vực cho biết: “Về mặt nào đó, các vụ lạm dụng ở Afghanistan còn đáng lo ngại hơn những vụ được báo cáo ở Iraq”. “Mặc dù sự thật là các vụ lạm dụng ở Afghanistan thường thiếu nội dung lạm dụng tình dục như ở Iraq, nhưng chúng còn tệ hơn về nhiều mặt. Những người bị giam giữ bị đánh đập dã man, chịu lạnh, không cho ngủ và uống nước.
“Hơn nữa, cần lưu ý rằng hệ thống giam giữ ở Afghanistan, không giống như hệ thống ở Iraq, thậm chí không được vận hành trên danh nghĩa tuân thủ các công ước Geneva. Những người bị giam giữ không bao giờ có cơ hội gặp bất kỳ tòa án độc lập nào. Không có quy trình pháp lý nào và thậm chí không có nỗ lực thực hiện. Toàn bộ hệ thống hoạt động bên ngoài quy định của pháp luật. Ít nhất ở Iraq, Mỹ đang cố gắng vận hành một hệ thống đáp ứng các tiêu chuẩn của Geneva. Ở Afghanistan thì không như vậy”.
Một 'trạm sàng lọc con người'
Cách Kabul một giờ lái xe, trên một đồng bằng bụi bặm bên dưới dãy núi Panjshir hùng vĩ phủ đầy tuyết, có căn cứ không quân Bagram. Bên ngoài cổng chính được bảo vệ nghiêm ngặt và bao cát là một nhóm nhỏ đang xôn xao bàn tán xôn xao các đĩa DVD The Passion of the Christ và bộ phim châm biếm Baywatch, Son of the Beach, cho GI. Những đoàn xe tải chở nhiên liệu về căn cứ chờ giải phóng mặt bằng dưới trời nắng. Được xây dựng vào năm 1976, Bagram, trước đây là trung tâm quân sự của lực lượng Liên Xô, bao gồm ba nhà chứa máy bay chính, một tháp điều khiển và nhiều tòa nhà một tầng khác, trong đó có một trung tâm giam giữ.
Các tù nhân mô tả các phòng giam có kích thước 10 x 10 mét, với một cái xô lớn dùng làm nhà vệ sinh ở góc mỗi phòng giam và chăn làm giường. Các phòng giam chứa từ 15 đến XNUMX tù nhân, được ngăn cách với nhau bằng hàng rào dây thép. Họ chiếm giữ giữa nơi mà một người bị giam giữ gọi là không gian “giống như nhà máy”, với lính gác Mỹ có vũ trang ở hành lang mỗi bên. Các tù nhân được đưa từ đó đến một cơ sở thẩm vấn, nơi họ được cả quân đội và nhân viên CIA phỏng vấn, và theo một người bị giam giữ, họ bị quay phim trong quá trình này và bị những người thẩm vấn khác theo dõi trong một phòng khác.
Một số người bị giam giữ được thả sau vài tuần; những người khác ở lại nhiều tháng; một số được chuyển đến Vịnh Guantanamo; vẫn còn những người khác phải chịu những gì được một tổ chức nhân quyền gọi là “RPing” hay “Xử lý Rumsfeld”. Đây là những tù nhân mà Lầu Năm Góc từ chối thừa nhận và tên của họ không xuất hiện trong hồ sơ lưu giữ tại Bagram. Theo tổ chức này, đôi khi những người bị giam giữ có thể bị “giao” cho tình báo Ai Cập hoặc các cơ quan nước ngoài khác để thẩm vấn.
Ngay trước khi thành lập các cơ sở thẩm vấn tại Vịnh Guantanamo và ở Iraq, Lầu Năm Góc đã thừa nhận - ngay từ tháng 2001 năm XNUMX - rằng cuộc chiến của Mỹ chống lại al-Qaida và Taliban có thể dẫn đến việc sử dụng tra tấn. Ngay sau khi bắt đầu cuộc chiến tranh Afghanistan, các luật sư tại Lầu Năm Góc - các chuyên gia về công ước Geneva, luật pháp quốc tế và thẩm vấn - đã được yêu cầu tìm hiểu các vấn đề pháp lý liên quan đến việc truy tố cuộc chiến mới này.
Một cựu quan chức Lầu Năm Góc nói với Guardian: “Có một loại quá trình suy nghĩ ngầm [bí mật] trong ít nhất vài tháng đầu tiên khi truy tố cuộc chiến chống khủng bố”. Các chuyên gia pháp lý bắt đầu lặng lẽ thảo luận về những phương pháp có thể được sử dụng để lấy thông tin từ những chiến binh bị bắt ở Afghanistan. “Nó không bao gồm các đầu dò điện ở bộ phận sinh dục. Nhưng chắc chắn đã có một loạt biện pháp tâm lý”, quan chức này nói. Nhưng đó là chuyện của cấp trên ở Lầu Năm Góc. Trên thực tế, các quan chức tình báo quân sự đang phát triển những bộ quy tắc riêng của họ.
Trong những giai đoạn đầu đó, người ta chưa bao giờ dự tính rằng Mỹ sẽ quản lý một lượng lớn tù nhân ở Afghanistan. Bagram được cho là một trạm sàng lọc người khổng lồ, với tốc độ luân chuyển nhanh chóng những người bị giam giữ. Mục đích chính của nó là cung cấp thông tin tình báo ngay lập tức về chiến trường và chọn ra một số lượng tương đối nhỏ những người bị giam giữ được cho là có thông tin chiến lược về al-Qaida, những người sẽ được gửi đến Guantanamo để thẩm vấn chi tiết hơn.
Trên thực tế, Bagram đã trở thành một cơ sở lâu dài hơn, một nơi chứa các nghi phạm al-Qaida và Taliban, đồng thời là bãi rác cho những người thường xuyên đến đó vì kẻ thù đã ác ý khai với chính quyền rằng họ là thành viên của al-Qaida hoặc Taliban. Việc thu thập thông tin tình báo diễn ra cực kỳ chậm chạp.
“Khi chúng tôi ở đó được sáu tháng, mọi người bắt đầu nói, 'Chúng tôi không có Osama bin Laden, chúng tôi không có Ayman al- Zawahiri.' Đột nhiên, mọi chuyện giống như, 'Chúng tôi sẽ gây áp lực với những người thẩm vấn,' ” một quan chức tình báo quân sự cấp cao đã nghỉ hưu cho biết. Khi Mỹ tham chiến ở Afghanistan, nước này thiếu trầm trọng những người thẩm vấn có kinh nghiệm và rất thiếu phiên dịch viên tiếng Pashtu. Nhưng Lầu Năm Góc yêu cầu kết quả. Những người thẩm vấn đã đặt ra số lượng mục tiêu cho các cuộc thẩm vấn đã hoàn thành và được khuyên nên giới hạn mỗi phiên dưới một giờ. Quan chức này nói: “Trừ khi bạn đưa ra một báo cáo tốt rằng bạn sẽ tìm thấy một quả bom hạt nhân trên sa mạc hoặc Osama bin Laden trong hang động, nếu không họ thực sự không muốn dành thời gian”.
Trong nửa cuối năm 2002, Đại úy Carolyn Wood thuộc tiểu đoàn tình báo quân sự số 519 là sĩ quan yêu cầu kết quả. Wood, người phụ trách Điểm thu thập Bagram, khu vực sàng lọc chính, đã được điều động lại đến Abu Ghraib vào năm ngoái, nơi cô cũng phụ trách các cuộc thẩm vấn. Người phát ngôn của quân đội Hoa Kỳ cho biết bà đã đặt ra các thủ tục tương tự đã được thiết lập tại Bagram.
“Ở Afghanistan, họ có một số quy định về thẩm vấn. Khi họ triển khai tới Iraq, cô ấy đã mang theo những quy tắc đó bên mình”, một phát ngôn viên cho biết. “Những quy tắc đó đã được sửa đổi để đảm bảo có các biện pháp hạn chế phù hợp.” Tháng trước, các quan chức Lầu Năm Góc đã mô tả cho ủy ban quân vụ Thượng viện các chỉ dẫn của Wood về việc thẩm vấn tù nhân tại Abu Ghraib, một phiên bản được cho là ôn hòa hơn trong các hướng dẫn của bà dành cho Bagram. Các quy tắc tham gia của thuyền trưởng bao gồm thiếu ngủ và cảm giác, tư thế căng thẳng, thao túng chế độ ăn uống và sử dụng chó.
Luật sư của những người lính bị buộc tội trong vụ bê bối Abu Ghraib tin rằng Wood là người có công trong việc thiết lập chính sách thẩm vấn tại nhà tù Iraq - giống như cô đã làm ở Afghanistan. Gary Myers, luật sư của Thượng sĩ Ivan Chip Frederick, người sắp ra tòa ở Baghdad tuần này, cho biết: “Chúng tôi nghĩ cô ấy là một nhân tố quan trọng trong vụ án này. “Cô ấy đã có mặt và chúng tôi nghĩ cô ấy có kiến thức.”
Tuy nhiên, một cựu thành viên của lữ đoàn tình báo quân sự số 205, phụ trách nhà tù Abu Ghraib vào thời điểm xảy ra vụ lạm dụng, cho biết một sĩ quan cấp bậc như Wood sẽ không có toàn quyền trong việc thiết lập chính sách ở Bagram hoặc Abu Ghraib, nhưng sẽ tuân theo mệnh lệnh từ cấp trên. Một phát ngôn viên quân đội hôm qua cho biết Wood đang tham gia khóa học nâng cao tại Fort Huachuca ở Arizona, trung tâm đào tạo các nhà thẩm vấn của quân đội Mỹ. Cô không phải đối mặt với cáo buộc nào liên quan đến vụ bê bối Abu Ghraib. Tuy nhiên, cô đã được chỉ định làm luật sư quân sự.
Câu chuyện của người cảnh sát
Cuộc hành trình đến nhà của Syed Nabi Siddiqi ở làng Shaikhan, gần Gardez, một thành phố cách thủ đô Kabul khoảng 60 dặm về phía nam về phía biên giới Pakistan, sẽ đưa bạn đi qua những chiếc xe tăng của lực lượng Liên minh ở ngoại ô Kabul, qua con lạc đà du mục Kochi xe lửa, uể oải tản bộ qua đường cao tốc, qua các nghĩa trang với những biểu ngữ màu xanh lá cây, tím và vàng phấp phới truyền thống, qua những khung cảnh gần như trong kinh thánh về những đứa trẻ chăn dê 10 tuổi và những người lính của chúng, qua những người rà phá mìn có áo giáp dài và mũ bảo hiểm màu xanh tạo nên hình dáng đặc trưng của chúng. họ trông giống như những chiến binh thời Trung cổ, băng qua Đèo Tera và tiến vào khu vực hỗn loạn đông đúc, bụi bặm của Gardez, nơi thường xuyên xảy ra chiến tranh trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Siddiqi, người có 9 người con, từng làm cảnh sát - anh ấy tự hào đề nghị thay đồng phục - và đã được thăng chức phó cục trưởng cục tội phạm và phó phụ trách các sĩ quan điều hành ở Gardez vào thời điểm đó. về việc anh ta bị bắt. Tuy nhiên, ông đã gặp vấn đề với các sĩ quan cấp cao của mình. Anh ta nói một ngày trước khi bị bắt, anh ta đã có một cuộc họp với cấp trên và dẫn đến một cuộc tranh cãi.
“Tôi đã nói rằng không nên có tham nhũng,” Siddiqi nói và mời trà và rượu nho. “Tôi đã nói rằng hàng tuần nên có một chuyến viếng thăm nhà tù do người chỉ huy an ninh kiểm soát.” Siddiqi nói rằng chỉ huy địa phương “không biết cách đối phó với tù nhân. Anh ta là một người mù chữ; anh ta tống mọi người vào tù vì anh ta có tiền để làm việc đó.”
Ngày hôm sau, khi quay trở lại làm việc, anh được thông báo rằng mình đã bị đuổi việc và bị bắt bởi 20 người lính, XNUMX người Afghanistan và XNUMX người thuộc lực lượng Liên quân. Siddiqi khẳng định anh ta nói với quân đội rằng anh ta có vấn đề về hô hấp và cần thuốc, vì vậy anh ta được đưa đến hiệu thuốc, nơi dược sĩ cũng bị bắt ngay lập tức, không vì lý do nào khác, Siddiqi khẳng định, ngoài việc họ nói chuyện với nhau. Cả hai người đàn ông đều bị bịt mắt và đưa đến trại giam của Liên minh ở Gardez, một trong XNUMX trung tâm như vậy trên khắp đất nước.
Sau đó, một thông dịch viên đeo mặt nạ bảo anh ta hợp tác và hỏi anh ta có biết Burhanuddin Rabbani, cựu tổng thống Afghanistan hay không. Anh ấy nói có, nhưng đã không gặp anh ấy kể từ khi anh ấy trở về làng. Sau đó, anh ta được hỏi liệu anh ta có biết Abdul Rasul Sayyaf, người sáng lập đảng Hồi giáo Ittehad-e-Islami hay không. “Tôi nói tôi đã nghe nói về anh ấy nhưng chưa gặp anh ấy.”
Ông kể, sau ba hoặc bốn ngày, ông bị một nhóm người Mỹ bịt mắt đưa đi. “Họ đá, đánh tôi và la hét với tôi như những con vật. Họ cởi đồng phục của tôi. Tôi đã yêu cầu họ nhiều lần – ‘Nếu bạn không tôn trọng tôi, hãy tôn trọng đồng phục của tôi.’ Tôi cho họ xem chứng minh thư của tôi do chính phủ Tổng thống Karsai cấp. Sau đó, họ hỏi tôi những con vật nào – chúng kêu như dê, cừu, chó, bò – mà tôi đã quan hệ tình dục với. Họ cười nhạo tôi. Tôi nói rằng những hành động như vậy là trái với truyền thống Afghanistan và Hồi giáo của chúng tôi, nhưng họ lại hỏi tôi: 'Bạn muốn quan hệ tình dục với loại động vật nào?' Sau đó, họ yêu cầu tôi đứng như thế này [anh ta ra hiệu bị trói vào một cái cột] rồi dùng gậy đánh từ phía sau và đá tôi. Kết quả là tôi vẫn bị đau ở lưng. Họ nói với tôi, ‘Vợ anh là gái điếm.’”
“Lúc nào tôi cũng nói, ‘Tại sao bạn lại làm những việc như vậy?’ và họ cười lớn,” anh nói. Sau đó anh ta và các tù nhân khác bị đưa vào một tòa nhà dài 25m, rộng 2m. Siddiqi đã trình diễn cách bắt họ quỳ gối với hai tay bị còng sau lưng trong sự vô cùng khó chịu. “Tôi đã gặp nhiều người khác – già, trẻ, nhiều lứa tuổi khác nhau.” Sau khi bị giam 22 ngày, một người lính Mỹ đã viết số 22 lên tay anh ta. Anh ta được yêu cầu đảm bảo rằng số này không bị xóa nếu không anh ta sẽ không được thả. Họ được đưa ra ngoài, nơi anh và các tù nhân khác, vẫn bị còng tay sau lưng, bị ném mặt vào hai chiếc trực thăng, một số chất chồng lên các tù nhân đã ở trên trực thăng, anh nói. “Tôi xin nước và thuốc và họ lại đá tôi.”
Họ được đưa đến Kandahar, nơi mà sau khi họ được đưa ra khỏi trực thăng, anh lại xin nước. “Tôi đã nói, ‘Ồ, thưa ông, cho tôi một ít nước!’ Không ai quan tâm. Phía sau mỗi người bị giam giữ đều có một người Mỹ đứng.
“Sau đó, họ đưa chó đến gần chúng tôi, chúng cắn chúng tôi,” anh nói, chứng tỏ anh và các tù nhân khác đã thu mình lại và cố gắng bảo vệ mình khỏi lũ chó như thế nào. “Sau đó chúng tôi được đưa vào một phòng khác và họ cởi quần của chúng tôi. Sau đó họ mới đánh bại chúng tôi. Họ tháo đồng hồ của tôi. Ở một căn phòng khác, họ chụp ảnh chúng tôi mà không mặc quần áo. Họ hỏi tôi, ‘Anh là al-Qaida hay Taliban?’ Tôi nói, ‘Không, tôi là cảnh sát.’ Sau đó họ đưa cho chúng tôi một bộ đồng phục màu xanh.” Anh ấy chỉ ra màu sắc của một phần hoa văn trên tấm thảm nơi chúng tôi đang ngồi. “Họ bịt mắt tôi và cùm tay chân tôi. Nó rất đau đớn. Một lần nữa họ lại bắt đầu đá tôi. Sau đó họ bắt đầu mở rộng chân và tay của tôi.” Anh ấy đã thể hiện sự lan tỏa của mình. Anh ta nói rằng anh ta bị đánh bằng gậy.
Sau khi tháo khăn bịt mắt ra, anh thấy mình cùng với khoảng 15 đến 20 tù nhân khác, theo anh, ở độ tuổi từ thanh thiếu niên đến người già. Các tù nhân không được phép trò chuyện, nhưng một người đàn ông nói với anh ta rằng anh ta là một người lính Afghanistan đã bị báo cáo sai là thành viên của lực lượng dân quân Pakistan. Họ được thông báo rằng họ phải đi vệ sinh trước mặt những người khác và quân Mỹ đã ném đá vào họ một cách đùa giỡn khi họ làm vậy.
“Một người lính Mỹ nói: ‘Tại sao anh lại xấu hổ khi lộ mông? Tại sao bạn lại nhút nhát như vậy? Hãy xem mặt sau của tôi.’ và anh ấy đã cho chúng tôi xem.” Đến đây anh dừng lại. “Bạn biết rằng chúng tôi là người Hồi giáo. Theo truyền thống Hồi giáo, nếu một người nói dối thì người đó không phải là người Hồi giáo thực sự. Mọi điều tôi nói đều là sự thật.”
Siddiqi nói rằng họ bị buộc phải lăn lộn trong đêm khoảng 15 phút một lần để không thể ngủ được. Sau đó các cuộc thẩm vấn lại bắt đầu. “Luôn luôn là, ‘Các bạn là Taliban hay al-Qaida?'”
Một người thẩm vấn dân sự, người mà Siddiqi mô tả là mặc quần jean đen, đối xử thông cảm với anh ta. “Anh ấy là một người đàn ông tốt. Tôi nói với anh ấy rằng tôi là người vô tội và anh ấy nói với tôi rằng tôi sẽ quên những gì đã xảy ra. Tôi đã nói là tôi sẽ không quên nó mà.” Sau 12 ngày ở Kandahar, anh được trực thăng đưa đến Bagram. Anh ta lại bị bắt nằm trên sàn, anh ta nói, một lần nữa chứng minh mặt anh ta bị ép xuống đất như thế nào. “Sau đó, một người Mỹ hỏi: ‘Ai là cảnh sát?’ và họ đỡ tôi dậy và tháo bịt mắt tôi ra. Tôi nhìn thấy máy tính và cờ Mỹ trên tường.
“Họ hỏi tôi, ‘Bạn có biết mình đang ở đâu không?’ Tôi nói không. Họ nói, ‘Đây là nước Mỹ. Bạn có chấp nhận luật pháp và quy tắc của Mỹ không?' Tôi nói: 'Nếu đây là nước Mỹ, tôi sẽ chấp nhận và tuân theo các quy tắc.' Họ nói, 'Nếu một người lính ra lệnh cho bạn cởi quần áo, bạn phải tuân theo.' cởi quần áo và đeo găng tay, họ chạm vào chúng tôi ở mọi nơi họ muốn.” Anh ấy nói rằng những ngón tay bị mắc kẹt trong hậu môn của anh ấy. (Trong khi những người bị giam giữ mà chúng tôi nói chuyện mô tả những sự việc này là một sự sỉ nhục, thì chính quyền Liên minh vẫn khẳng định rằng đó là những kỹ thuật khám xét tiêu chuẩn để đảm bảo rằng tù nhân không mang vũ khí vào nhà tù.) Sau 11 đêm ở Bagram, lúc hai giờ sáng, anh ta được hỏi liệu anh ấy muốn gặp gia đình mình và nếu anh ấy nhớ họ.
“Sau đó, họ nói, 'Bạn có tha thứ và quên không?' Tôi nói với họ, 'Tôi sẽ tha thứ cho tất cả các bạn nếu bạn trừng phạt những người đã báo cáo sai về tôi.' Tôi nói với họ rằng các báo cáo đến từ những người có liên hệ với bạn. chính phủ của chế độ cộng sản cũ và họ không nên chấp nhận những báo cáo như vậy. Họ hứa với tôi rằng họ sẽ trừng phạt những người đó. Họ đưa cho tôi một chai nước và một hộp bánh quy rồi bảo tôi mang về cho các con tôi”.
Tổng cộng, anh ta bị giam giữ 45 ngày trước khi được trả về cho gia đình. “Khi tôi về, các con tôi đang học ở trường đã nghỉ học và đi làm ở chợ trong thành phố vì không có người cho ăn”.
Chuyện người lái xe
Ngoài cánh đồng lúa mì, cách nhà Siddiqi không xa, một chàng trai trẻ đang giúp xây một bức tường bùn. Noor Aghah 35 tuổi, là ông bố của XNUMX đứa con. Đội một chiếc kolla, chiếc mũ truyền thống, anh ấy bước xuống từ bức tường để nói chuyện và chúng tôi ngồi trên cánh đồng với một cậu thiếu niên cầm súng cao su đang chăm chú theo dõi, cậu ấy dừng lại trong giây lát để đánh rơi một con chim đậu trên cây gần đó. Châm điếu thuốc, Aghah kể câu chuyện của mình.
Anh ta đã nộp đơn xin việc làm tài xế cho một chỉ huy dân quân địa phương vào cuối năm 2001, đầu tiên làm việc ở Gardez và sau đó ở Kabul trước khi quay trở lại Gardez. Sau đó, người chỉ huy bị bắt vì nghi phạm và sáu ngày sau, Aghah cũng vậy. Sau một tháng bị giam giữ tại trung tâm Liên minh bên ngoài Gardez, một khu phức hợp gồm các tòa nhà bằng bùn giống như pháo đài và nhà kho kim loại hiện đại, anh ta được đưa đến Bagram, nơi anh ta sẽ ở trong bốn tháng tiếp theo.
“Họ nói, ‘Hãy cho chúng tôi biết [người chỉ huy] từng làm công việc gì,’” anh nói về lần đầu bị giam giữ ở Gardez. “Tôi đã nói là tôi chưa thấy gì cả. Sau đó họ ép tôi uống 12 chai nước và không cho tôi đi vệ sinh.” Ông nói, cuộc thẩm vấn tiếp tục diễn ra như vậy trong một tháng, với những câu hỏi liên tục được đặt ra về người chỉ huy của ông.
Cùng với các tù nhân khác, anh ta bị còng tay và phải quỳ trong một khoảng trống hẹp giữa hai bức tường cao với ánh nắng chiếu thẳng vào suốt 10 tiếng đồng hồ trong ngày. Điều này tiếp tục trong 20 ngày cho đến khi một bác sĩ người Mỹ chỉ thị rằng phải phủ một tấm che lên khắp không gian và các tù nhân được phát chăn và gối. “Mỗi phút ở Gardez họ đều đánh bại chúng tôi. Hầu hết họ đá tôi,” anh nói.
“Tại Bagram, chúng tôi hoàn toàn bị cấm nói chuyện với các tù nhân khác và khi bị thẩm vấn, chúng tôi bị bịt mắt,” anh nói. “Người Mỹ thẩm vấn tôi bằng một thông dịch viên. Hai lần có một phụ nữ đặt câu hỏi nhưng chủ yếu là đàn ông. Họ thẩm vấn tôi hàng ngày ở Bagram trong một tháng và sau đó chỉ khoảng 20 ngày một lần. Họ hỏi tôi là Taliban hay al-Qaida. Ở Gardez và cả ở Bagram, chúng tôi được yêu cầu cởi quần áo và mọi người đều thấy chúng tôi không mặc quần áo, khoảng sáu hoặc bảy người.”
Cuối cùng, anh ta đã được thả ra. “Ở Bagram, họ đã xin lỗi và đưa cho tôi một lá thư.” (Thư chiếu lệ này tuyên bố rằng một người nào đó đã được thả ra khỏi nơi giam giữ và không phải là nghi phạm, mặc dù nó nói thêm: 'Giấy chứng nhận này không liên quan đến hành vi sai trái trong tương lai.') Anh ta biết hai người đàn ông khác cũng từng bị đối xử tương tự.
Aghah nói: “Tôi rất ngạc nhiên và bối rối vì tôi vô tội. “Tại sao một người không liên quan đến tội phạm lại phải vào tù và bị đối xử như thế này?” Anh ấy thật khác thường khi chuẩn bị nói về những gì đã xảy ra với mình, mặc dù anh ấy không muốn một số điều nhục nhã hơn đã xảy ra với mình được báo cáo. “Có thể nếu họ đọc báo cáo của bạn, họ sẽ bắt giữ tôi lần nữa,” Aghah cười nói. “Có thể bạn sẽ không biết.”
‘Một nền văn hóa không bị trừng phạt’
Fahim Hakim, một người trầm tính, chín chắn, là phó chủ tịch Ủy ban Nhân quyền Độc lập được thành lập vào tháng 2002 năm 330 như một phần của thỏa thuận Bonn được thủ tướng Hamid Karzai ký. 60 nhân viên của tổ chức trên khắp đất nước có nhiệm vụ vừa thúc đẩy nhân quyền vừa điều tra các hành vi lạm dụng, và công việc của Hakim là phân tích nhiều khiếu nại phát sinh từ các vụ giam giữ. Ông cho biết ủy ban đã nhận được XNUMX đơn khiếu nại, một số từ chính những người bị giam giữ và một số từ gia đình của những người đàn ông vẫn còn ở bên trong.
Ông nói rằng những lời phàn nàn chủ yếu đến từ Gardez, Jalalabad và Kandahar. “Nó thực sự gây sốc. Chúng tôi đã phải chịu sự ngược đãi như thế này trong chế độ cộng sản – bắt giữ hàng loạt, chôn tập thể, giết người, tra tấn – nhưng ở một đất nước có tỷ lệ biết đọc biết viết thấp và nơi chúng tôi không có cảnh sát quốc gia được đào tạo bài bản và chuyên nghiệp. , điều này có thể được mong đợi. Nhưng đối với những người được đào tạo bài bản và chuyên nghiệp, những người đang nói về nhân quyền và dân chủ thì đó là một cú sốc lớn.”
Ông nói, những lời phàn nàn mà ông đã nghe liên quan đến việc lột quần áo tù nhân, sờ mó bộ phận sinh dục của họ, bắt họ đi vệ sinh trước mặt lực lượng Liên minh và đánh đập. “Có một nhóm người bị nhốt trần truồng trong một phòng và được đưa một cái xô trong một phòng và yêu cầu sử dụng nó và điều đó là không thể đối với họ về mặt truyền thống, văn hóa, xã hội và trước sự ngạc nhiên và sốc của họ, lực lượng Liên minh sẽ đến và hãy nói, 'Việc đó rất dễ dàng, hãy nhắm vào mục tiêu đó.'"
“Có ngôn ngữ chế nhạo – ‘Bạn có biết chuyện gì đang xảy ra bên cạnh không? Vợ anh khỏa thân ở đó. Các đồng nghiệp của chúng tôi đang chơi đùa với cô ấy'”, Hakim nói. “Việc thiếu ngủ và bị bắt phải quỳ gối là lời phàn nàn phổ biến. Cũng có những lời phàn nàn về việc đánh đập và đá. Họ đến đây để giải phóng chúng tôi, giúp chúng tôi thoát khỏi sự đe dọa và áp bức này, nhưng điều này sẽ bị lu mờ bởi loại hành vi này.”
Đồng nghiệp của anh ta, Zia Langari, nói: “Theo truyền thống, [những người bị giam giữ] không muốn tiết lộ chuyện này vì sợ xấu hổ. Nếu một người đàn ông nói rằng anh ta phải khỏa thân, anh ta sẽ bị mang tiếng xấu, vì sợ hãi và xấu hổ nên họ sẽ không tiết lộ điều này với công chúng. Một số người trong số họ yêu cầu không được tiết lộ việc lạm dụng tình dục mà họ phải chịu.”
Langari nói rằng tất cả những người bị giam giữ được phỏng vấn đều nói rằng họ đã bị lạm dụng tình dục. Trong nhiều trường hợp, đây có thể là những cuộc khám xét cởi đồ liên quan đến kiểm tra hậu môn và bộ phận sinh dục và các quan chức Mỹ cho rằng điều này là cần thiết để đảm bảo rằng vũ khí không được đưa vào tù. Langari nói: “Có thể người Mỹ nói rằng đây là một phần của hoạt động thực hành kỹ thuật điều tra ở khắp mọi nơi, nhưng đối với người Afghanistan thì điều đó không thể chấp nhận được”. “Họ có thể chụp X-quang nếu nghi ngờ.”
Horia Mosadiq, một nhân viên nhân quyền người Afghanistan đã phỏng vấn nhiều người từng bị giam giữ, nói rằng nhiều người cảm thấy bị sỉ nhục. Một số người kể rằng họ đã được các nữ lính Mỹ cạo lông mu và lông nách, cô nói.
Ủy ban Chữ thập đỏ quốc tế có quyền truy cập Bagram hai tuần một lần, nhưng một phần trong chính sách đã được thiết lập của nó là nó không công bố chi tiết các báo cáo của mình. Họ đã không thể tiếp cận được các trung tâm giam giữ khác, nơi đã xảy ra nhiều vụ lạm dụng bị cáo buộc. Các tổ chức nhân quyền khác cũng đã thất bại trong nỗ lực đến thăm họ. Nazia Hussein của Tổ chức Ân xá Quốc tế cho biết: “Chúng tôi đã yêu cầu được tiếp cận nhiều lần nhưng nhìn chung không có phản hồi, vì vậy rất khó để xác định điều kiện là như thế nào”.
Davood Moradian, một người Afghanistan giảng dạy tại khoa quan hệ quốc tế của Đại học St Andrews, cho biết: “Bagram dường như được điều hành với cùng một nền văn hóa miễn trừ trừng phạt giống như các lãnh chúa [Afghanistan] điều hành các nhà tù tư nhân của họ. Ấn tượng của tôi là những người bị bắt giữ chủ yếu là những người nghèo, không có mối quan hệ và lính chân, chứ không phải là những người đứng đầu ”.
Người Mỹ hiện nay, sau những tiết lộ về Abu Ghraib, đang tiến hành một cuộc điều tra. Đầu tháng này, Tướng Barno, phát biểu tại trụ sở Liên minh trong bao cát, nói rằng việc xem xét “từ trên xuống dưới” về các cơ sở giam giữ đang được cấp phó của ông, Tướng Chuck Jacoby, thực hiện. Barno nói rằng phần lớn thông tin tình báo thu thập được từ các cuộc thẩm vấn này là “cực kỳ hữu ích” trong việc bảo vệ tính mạng của binh lính Liên minh và xác định mục tiêu. “Điều đó nói lên rằng, bất kể giá trị tình báo nào, tôi sẽ không ngần ngại nói với bạn rằng các thủ tục tình báo phải được thực hiện theo các tiêu chuẩn thích hợp. . . Tất cả lực lượng của chúng tôi sẽ đối xử với mọi người bị giam giữ ở đây một cách đàng hoàng và tôn trọng.”
Tuần trước, một phát ngôn viên của Mỹ ở Kabul cho biết các thủ tục tại các trung tâm giam giữ do Mỹ điều hành ở nước này đã được thay đổi do những phát hiện tạm thời của Chuẩn tướng Jacoby, nhưng ông không nói rõ bằng cách nào.
Cái chết của ba tù nhân bị giam giữ cũng đang được xem xét lại. Hai người chết ở Bagram vào tháng 2002 năm 22. Giấy chứng tử của một người đàn ông, được gọi đơn giản là Dilawar, XNUMX tuổi, đến từ Yakubi ở miền đông Afghanistan, và có chữ ký của Thiếu tá Elizabeth Rouse, nhà nghiên cứu bệnh học của Viện Bệnh học Lực lượng Vũ trang ở Washington, tuyên bố rằng Nguyên nhân tử vong là do "các vết thương do lực tác động mạnh vào chi dưới làm biến chứng bệnh động mạch vành". Một tù nhân khác, Mullah Habibullah, anh trai của một cựu chỉ huy Taliban, chết cùng tháng. Hai bạn tù của họ, Abdul Jabar và Hakkim Shah, nói với tờ New York Times năm ngoái rằng họ thường xuyên bị trần truồng, bị trùm đầu, bị cùm và bị xích tay lên trần nhà cả ngày lẫn đêm. Fahim Hakim cho biết hoàn cảnh cái chết của họ vẫn chưa được xác định. Cái chết đáng ngờ thứ ba là của Abdul Wali, một cựu chỉ huy, chết XNUMX ngày sau khi trình diện để thẩm vấn theo yêu cầu của thống đốc Kunar. Ông qua đời sau khi được cho là đã bị một nhân viên hợp đồng tư nhân của CIA thẩm vấn.
Người ta lập luận rằng bất kể quân đội Mỹ có thể làm gì thì sự lạm dụng của họ cũng không đáng kể so với những gì Taliban đã làm với tù nhân của họ. Cho đến năm 2001, các vụ hành quyết và cắt cụt chân công khai được thực hiện tại sân vận động quốc gia ở Kabul. Tuy nhiên, các nhà giám sát nhân quyền chỉ ra rằng hành động của các lực lượng Liên minh và sự hiện diện của họ ở trong nước được cho là nhằm chấm dứt hành vi “thiếu văn minh” và thiết lập một hệ thống công bằng và chính đáng. Mặc dù Bagram và các trung tâm giam giữ vệ tinh của nó cho đến nay vẫn là một góc khuất phần lớn trong trại giam mới của Mỹ, nhưng có những dấu hiệu cho thấy việc đối xử với những người bị giam giữ ở đó hiện đang bắt đầu được Washington giám sát chặt chẽ. Thượng nghị sĩ Patrick Leahy, thành viên Đảng Dân chủ của tiểu ban Thượng viện về các hoạt động đối ngoại, người đã vận động về các vụ lạm dụng trong tù ở cả Afghanistan và Iraq, nói với tờ Guardian: “Các vụ lạm dụng ở Afghanistan không kém nghiêm trọng hơn ở Abu Ghraib, nhưng vì không có những bức ảnh – ít nhất, theo hiểu biết hiện tại của chúng ta – chúng chưa nhận được đủ sự quan tâm.
“Các tù nhân ở Afghanistan phải chịu sự đối xử tàn nhẫn và hèn hạ, và một số đã chết vì điều đó. Những hành vi lạm dụng này là một phần của một mô hình rộng hơn xuất phát từ quan điểm của Nhà Trắng rằng “bất cứ điều gì xảy ra” trong cuộc chiến chống khủng bố, ngay cả khi nó vượt qua ranh giới bất hợp pháp. Những sự cố này không chỉ cần được điều tra kỹ lưỡng và thủ phạm phải bị trừng phạt mà chúng ta còn cần có các quy định để ngăn chặn sự việc tương tự xảy ra lần nữa.”
Đằng sau sợi dây: Bí mật của Bagram Cho đến gần đây, những gì diễn ra bên trong Bagram, cũng như số lượng và danh tính của các tù nhân bị giam giữ ở đó, vẫn được giữ bí mật. Đầu tháng này, trả lời câu hỏi của tờ Guardian, Trung tướng David Barno, người đứng đầu lực lượng Mỹ ở Afghanistan, tiết lộ rằng hơn 2,000 người đã bị giam giữ tại căn cứ kể từ sau chiến tranh và hiện có 400 người đang bị giam giữ. được giữ miễn phí.
Tuần trước, một phát ngôn viên của Mỹ ở Kabul cho biết các thủ tục tại nhà tù đã được thay đổi để đáp lại những phát hiện tạm thời của một cuộc điều tra nội bộ.
Thông dịch viên ở Afghanistan là Noor Ahmed
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp