Không một ngày nào trôi qua mà không có thành viên nào trong nhóm Bush giảng cho chúng ta về mối đe dọa từ vũ khí hủy diệt hàng loạt và đảm bảo với chúng ta về tính ưu việt tuyệt đối mà chúng dành cho việc ngăn chặn phổ biến vũ khí. Thật kỳ lạ làm sao khi hội nghị đánh giá về hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân sẽ kết thúc vào tối nay, ngăn cản phép màu kéo dài 11 giờ mà không có kết luận nào được thống nhất. Và thật kỳ lạ là không có phái đoàn nào lại phải nỗ lực nhiều hơn để làm thất vọng sự nhất trí về những việc cần phải làm hơn các đại diện của George Bush.
Bi kịch là, bất chấp tất cả những sai sót của nó, hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân cho đến nay vẫn là rào cản tốt nhất được cộng đồng quốc tế dựng lên để chống lại việc phổ biến vũ khí hạt nhân. Với sự ủng hộ của tất cả trừ một số quốc gia, hiệp ước đã đưa ra một tuyên bố mạnh mẽ rằng việc phát triển vũ khí hạt nhân là điều cấm kỵ. Áp lực của nhóm ngang hàng đó đã dẫn đến việc nhiều quốc gia từ bỏ vũ khí hạt nhân hơn là mua chúng.
Nam Phi từ chối và tháo dỡ vũ khí hạt nhân sau khi chế độ phân biệt chủng tộc sụp đổ. Các quốc gia mới nổi lên từ Liên Xô, chẳng hạn như Ukraine, đã từ bỏ hệ thống hạt nhân mà họ được thừa hưởng trên lãnh thổ của mình. Argentina và Brazil đã từ bỏ khả năng hạt nhân mà họ đang phát triển sau khi đàm phán một hiệp ước phi hạt nhân giữa họ. Ngay cả Iraq hóa ra cũng đã từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân của mình, mặc dù trong trường hợp cụ thể đó, sự thành công của chế độ không phổ biến vũ khí hạt nhân còn khiến George Bush bối rối hơn.
Các hội nghị đánh giá trước đây, diễn ra 5 năm một lần, đã được sử dụng như một cơ hội quan trọng để tái lập sự ủng hộ đối với hiệp ước. Không phải lúc này. Toàn bộ sức mạnh ngoại giao của Washington tập trung vào việc ngăn chặn bất kỳ sự đề cập nào trong chương trình nghị sự tới những cam kết mà chính quyền Clinton đưa ra trong hội nghị đánh giá lần trước. Kết quả là, hai tuần đàm phán đầu tiên chỉ còn tranh cãi về chương trình nghị sự, chỉ còn lại một tuần cho các cuộc đàm phán thực chất. Robert McNamara, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ và không theo chủ nghĩa hòa bình, đã nhận xét rằng nếu người dân trên thế giới biết “họ sẽ không chấp nhận những gì đang diễn ra trong hội nghị NPT”.
Việc tuân thủ hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân dựa trên sự mặc cả giữa các quốc gia không có vũ khí hạt nhân, những người đồng ý từ bỏ mọi tham vọng sở hữu chúng, và các cường quốc có vũ khí hạt nhân, những người cam kết tiến hành giải trừ vũ khí một cách thiện chí. Chính quyền Bush hiện nay có thể trình bày mục đích của hiệp ước là ngăn chặn phổ biến vũ khí hạt nhân, nhưng ý định ban đầu của nó là tham vọng rộng lớn hơn nhiều về một thế giới không có vũ khí hạt nhân. Những cuộc trao đổi gay gắt bên trong hội nghị đánh giá hiện tại phản ánh sự thất vọng của đại đa số các quốc gia, những người tin rằng họ đã giữ quan điểm của mình trong thỏa thuận bằng cách không phát triển vũ khí hạt nhân nhưng không thấy dấu hiệu nào cho thấy tầng lớp ưu tú có đặc quyền sở hữu vũ khí hạt nhân có bất kỳ ý định nhượng bộ nào. chúng lên.
Để thu hẹp khoảng cách ngày càng tăng giữa hai bên, phái đoàn Anh, do Peter Hain dẫn đầu, tại hội nghị đánh giá cuối cùng vào năm 2000 đã giúp làm trung gian cho thỏa thuận về 13 bước cụ thể mà các cường quốc có vũ khí hạt nhân có thể thực hiện để tự giải trừ vũ khí. Lao động có điểm số khá cao so với những tiêu chuẩn đó. Anh đã ngừng sử dụng tất cả vũ khí hạt nhân phi chiến lược và kết quả là đã giải giáp 70% tổng năng lượng nổ hạt nhân của mình. Họ cũng đã ngừng sản xuất vật liệu cấp vũ khí và đặt tất cả vật liệu phân hạch không thực sự có trong đầu đạn theo các biện pháp bảo vệ quốc tế. Tiến bộ tích cực này sẽ bị đảo ngược toàn diện nếu Tony Blair tiến hành như đã đe dọa cho phép xây dựng hệ thống vũ khí mới để thay thế Trident, nhưng cho đến lúc đó nước Anh vẫn có một câu chuyện hay để kể.
Không phải là nó được lắng nghe trong các phòng đàm phán, nơi nó bị che khuất bởi sự đồng nhất chặt chẽ của chúng tôi với chính quyền Bush và sự sẵn lòng của chúng tôi trong hội nghị đánh giá để vận động hành lang để hiểu rõ quan điểm của họ. Quan điểm của họ được nêu một cách đơn giản: nghĩa vụ theo hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân là bắt buộc đối với các quốc gia khác và tự nguyện đối với Hoa Kỳ. Ngay cả khi cuộc họp đang diễn ra, Nhà Trắng đã yêu cầu Quốc hội cấp kinh phí để nghiên cứu bom hạt nhân phá hầm, mặc dù việc phát triển vũ khí hạt nhân mới, đặc biệt là những vũ khí được thiết kế không phải để răn đe mà để gây chiến, là đi theo hướng ngược lại với những cam kết mà Hoa Kỳ đưa ra tại hội nghị đánh giá lần trước.
Lý do cho việc phá boong-ke đã được tiết lộ. Mục tiêu của nó là thâm nhập và phá hủy kho vũ khí hủy diệt hàng loạt được chôn sâu. Nghịch lý thay, chế độ hiện tại ở Washington không coi việc phát triển vũ khí hạt nhân là trở ngại cho thỏa thuận đa phương về phổ biến vũ khí hạt nhân mà là biện pháp đơn phương để ngăn chặn phổ biến vũ khí hạt nhân. Dù có thể nói gì về cách tiếp cận vũ lực này đối với vấn đề phổ biến vũ khí hạt nhân, chắc chắn không có triển vọng đàm phán một văn bản đã được thống nhất với phần còn lại của thế giới để hợp pháp hóa nó.
Do đó, bất kỳ tiến triển nào trong hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân có thể sẽ bị trì hoãn cho đến khi George Bush được thay thế bởi một tổng thống sẵn sàng quay trở lại chính sách ngoại giao đa phương. Điều này thật đáng lo ngại vì còn có những vấn đề cấp bách khác không nên chờ đợi.
Một trong những sai sót trong thiết kế của hiệp ước bắt nguồn từ quá trình đàm phán trong thời kỳ tiền Chernobyl với sự lạc quan lạc quan về năng lượng hạt nhân. Kết quả là nước này đã thực hiện một thỏa thuận trong đó các cường quốc hạt nhân cam kết chuyển giao bí quyết hạt nhân vì mục đích hòa bình để đổi lấy việc các quốc gia khác từ bỏ việc áp dụng công nghệ hạt nhân vào mục đích quân sự. Vào thời điểm đó, nhiều người trong chúng tôi đã cảnh báo rằng việc quy định việc phổ biến năng lượng hạt nhân trong một hiệp ước nhằm ngăn chặn việc phổ biến vũ khí hạt nhân là không nhất quán.
Do đó, không có gì ngạc nhiên khi hiện nay chúng ta đang gặp khủng hoảng về tham vọng hạt nhân tiên tiến của Iran. Một trong những điểm yếu trong lập trường đàm phán của phương Tây là không có điều gì trong hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân cấm Iran có được chương trình năng lượng hạt nhân đã được công bố, mặc dù có vẻ như không thể tin được rằng nước này có bất kỳ nhu cầu cấp thiết nào về một chương trình như vậy, vì thực tế nó vẫn tiếp tục. một hồ dầu.
Giải pháp mong muốn là bổ sung vào hiệp ước cấm các quốc gia không có vũ khí hạt nhân phát triển chu trình nhiên liệu khép kín cho năng lượng hạt nhân, điều này sẽ ngăn họ thu được vật liệu phân hạch để chế tạo bom. Nhưng điều này sẽ làm sâu sắc thêm sự bất cân xứng hiện tại giữa các cường quốc hạt nhân và các nước khác, và sẽ chỉ có thể thương lượng được nếu có một số bằng chứng cho thấy chúng tôi nghiêm túc về việc giải trừ vũ khí.
Nếu hội nghị đánh giá tan vỡ vì không đạt được thỏa thuận, tôi nghi ngờ sẽ có một số người ở Washington ăn mừng tối nay, có lẽ không phải bằng thứ gì xa lạ như rượu sâm panh của Pháp mà là ở sự bắt chước ở Thung lũng Napa. Trong giới hạn hẹp của riêng mình, họ sẽ thành công. Họ sẽ dừng một thỏa thuận đa phương khác và sẽ thoát khỏi sự chỉ trích vì không thực hiện các cam kết của mình theo thỏa thuận trước đó. Nhưng trong quá trình đó, họ sẽ làm suy yếu chế độ không phổ biến vũ khí hạt nhân và khiến thế giới trở thành một nơi nguy hiểm hơn. Lần tới khi họ giảng cho chúng tôi về những lo lắng của họ về vũ khí hủy diệt hàng loạt, họ không đáng được coi trọng.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp