Một doanh nghiệp mới mô hình phá vỡ các phong trào môi trường đang được ấp ủ trong thời gian thực. Vào cuối tuần Ngày lễ Lao động năm 2016, chó an ninh tư nhân ở Bắc Dakota đã tấn công các đối thủ đường ống dẫn đầu bởi các thành viên của Bộ lạc Standing Rock Sioux khi họ tiếp cận thiết bị di chuyển trái đất. Các thành viên bộ lạc coi vùng đất này là thiêng liêng và các thiết bị hạng nặng đang được động thổ để xây dựng đường ống dẫn Dakota Access. Với một cuộc khủng hoảng quan hệ công chúng lớn đang xảy ra, công ty mẹ của đường ống, Energy Transfer, đã thuê công ty TigerSwan để cải tổ chiến lược an ninh của mình.
Đến tháng XNUMX, TigerSwan - được thành lập bởi James Reese, một chỉ huy đã nghỉ hưu của đơn vị quân đội hoạt động đặc biệt tinh nhuệ Lực lượng Delta - đã thiết lập một chiến lược an ninh đường ống kiểu quân sự.
Có một vấn đề dai dẳng có nguy cơ làm sáng tỏ tất cả: Reese chưa có được giấy phép an ninh từ Ban An ninh và Điều tra Tư nhân Bắc Dakota. Mặc dù Reese tuyên bố TigerSwan hoàn toàn không thực hiện các dịch vụ bảo mật nhưng cơ quan quản lý nhà nước khẳng định rằng hoạt động của nó là bất hợp pháp nếu không có giấy phép.
TigerSwan đã tìm đến Jonathan Thompson, người đứng đầu Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia, một nhóm thương mại đại diện cho các cảnh sát trưởng, để được giúp đỡ. Shawn Sweeney, phó chủ tịch cấp cao của TigerSwan, cho biết: Ban an ninh “có vấn đề trong việc hiểu và tuân thủ điều lệ của họ”. đã viết cho Thompson. Nếu anh ta có thể “thảo luận về các biện pháp chính trị khả thi để gây áp lực thì điều đó sẽ hỗ trợ cho toàn bộ dự án thành công [sic],” nhân viên này kháng cáo.
Thompson rất hào hứng làm việc với TigerSwan. “Chúng tôi mong muốn trở thành một đối tác mạnh mẽ, nơi chúng tôi có thể giúp giữ cho thông điệp được hỗ trợ [sic],” anh viết lại. “[C]tất cả nếu có cần bất cứ điều gì.”
Bất chấp lời đề nghị hỗ trợ của Thompson, TigerSwan vẫn tiếp tục hoạt động ở Bắc Dakota mà không có giấy phép trong nhiều tháng. Công ty quản lý hàng chục nhân viên bảo vệ tại chỗ, giám sát và thâm nhập những người phản đối, và chuyển hồ sơ của những người được gọi là những người quan tâm đến một trong những công ty năng lượng trung nguồn lớn nhất ở Bắc Mỹ.
Tiết lộ về mối quan hệ hợp tác chặt chẽ của TigerSwan với Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia được rút ra từ hơn 50,000 trang tài liệu mà The Intercept thu được thông qua yêu cầu hồ sơ công khai gửi tới Ban An ninh và Điều tra Tư nhân Bắc Dakota. Năm 2017, HĐQT bị kiện TigerSwan vì cung cấp dịch vụ bảo vệ mà không có giấy phép. Cuối cùng, tiểu bang đã yêu cầu mức phạt 2 triệu đô la thông qua quy trình hành chính, nhưng thay vào đó TigerSwan đã thương lượng mức phạt 175,000 đô la - à dưới mức phạt tiêu chuẩn cho các hoạt động như vậy.
Yêu cầu khám phá được đưa ra như một phần của vụ việc đã buộc hàng nghìn tài liệu nội bộ mới của TigerSwan được đưa vào hồ sơ công khai. Các luật sư của Energy Transfer đã đấu tranh gần hai năm để giữ bí mật các tài liệu, cho đến khi Tòa án Tối cao Bắc Dakota cai trị vào năm 2022, tài liệu đó sẽ tuân theo quy chế hồ sơ mở của tiểu bang. Bởi vì thỏa thuận giữa North Dakota và Energy Transfer cho phép công ty nhiên liệu hóa thạch cân nhắc xem tài liệu nào sẽ được biên tập lại, tiểu bang vẫn chưa công bố hơn 9,000 trang tranh chấp có chứa tài liệu mà Energy Transfer ít nhất hiện đang cố gắng loại bỏ. của mắt công chúng.
Các tài liệu được phát hành cung cấp những chi tiết mới đáng kinh ngạc về cách TigerSwan sử dụng tính năng giám sát phương tiện truyền thông xã hội, giám sát trên không, nghe lén đài phát thanh, nhân viên bí mậtvà cơ sở dữ liệu hồ sơ dựa trên đăng ký để xây dựng danh sách theo dõi và hồ sơ về các nhà hoạt động bản địa và các tổ chức môi trường.
Đôi khi, công ty bảo mật đường ống đã chia sẻ thông tin này với các quan chức thực thi pháp luật. Trong các trường hợp khác, các cuộc trò chuyện và email của WhatsApp xác nhận TigerSwan đã sử dụng những gì nó thu thập được để theo dõi đối thủ đường ống trong ô tô của họ và phát triển chiến dịch tuyên truyền trực tuyến. Các tài liệu chứa hồ sơ về việc TigerSwan cố gắng hỗ trợ Chuyển giao Năng lượng xây dựng một vụ án pháp lý chống lại những người phản đối đường ống, được gọi là những người bảo vệ nguồn nước, bằng cách sử dụng Đạo luật về các tổ chức bị ảnh hưởng và tham nhũng của Racketeer, hay RICO, một đạo luật đã được thông qua để truy tố đám đông.
Intercept và Grist đã liên hệ với TigerSwan, Energy Transfer, Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia, cũng như Thompson, giám đốc điều hành của nhóm. Không ai trong số họ trả lời yêu cầu bình luận.
Đối với TigerSwan, sự xuất hiện của các phong trào xã hội do người bản địa lãnh đạo nhằm giữ dầu khí trong lòng đất là một cơ hội kinh doanh. Reese dự đoán nhu cầu mới từ ngành nhiên liệu hóa thạch về các chiến lược nhằm làm suy yếu mạng lưới các nhà hoạt động mà công ty của ông đã thu thập thông tin rất cẩn thận. Trong hồ sơ, TigerSwan bày tỏ tham vọng sử dụng lại những hồ sơ chi tiết này để khẳng định mình là chuyên gia trong việc quản lý các cuộc phản đối về đường ống. Công ty đã tạo ra các tài liệu quảng cáo chiêu hàng để ít nhất hai khác công ty năng lượng xây dựng cơ sở hạ tầng dầu khí gây tranh cãi, hồ sơ cho thấy. TigerSwan, được biên chế chủ yếu bởi các cựu thành viên của các đơn vị hoạt động đặc biệt trong quân đội, đã coi chiến thuật của mình là “phương pháp chống nổi dậy,” rút kinh nghiệm trực tiếp từ kinh nghiệm của các nhà lãnh đạo trong cuộc chiến chống cái gọi là cuộc chiến chống khủng bố ở nước ngoài.
TigerSwan không chỉ hoạt động ở Bắc Dakota. Energy Transfer đã thuê công ty để cung cấp an ninh cho Đường ống Rover, ở Ohio và Tây Virginia, các tài liệu xác nhận. Vào mùa xuân năm 2017, TigerSwan đã cũng đang tập hợp các báo cáo tình báo về những người phản đối Chuyển giao Năng lượng và đường ống Mariner East 2 của Sunoco ở Pennsylvania.
Các tài liệu từ ủy ban an ninh Bắc Dakota đã vẽ nên một bức tranh chi tiết về các chiến lược chống nổi dậy nhằm đánh bại các đối thủ trong hoạt động phát triển dầu khí, tham vọng của một công ty an ninh chiến tranh chống khủng bố trong việc nhân rộng các chiến thuật lừa đảo của mình vượt xa khỏi Đại Bình nguyên phía Bắc, và mối quan hệ ấm cúng giữa các doanh nghiệp có liên quan đến ngành nhiên liệu hóa thạch và một trong những hiệp hội thương mại thực thi pháp luật lớn nhất ở Hoa Kỳ. Động lực của hoạt động gián điệp không chỉ đơn giản là để giữ an toàn cho mọi người mà còn để tăng lợi nhuận từ các khách hàng sử dụng năng lượng và cho phép nhiên liệu hóa thạch tiếp tục lưu thông ở mức chi phí của cộng đồng đấu tranh vì nước sạch và khí hậu trong lành.
“Đối với họ, đó là cơ hội để giúp tạo ra một câu chuyện chống lại bộ tộc của chúng tôi và những người ủng hộ chúng tôi.”
Wasté Win Young, một công dân của Bộ lạc Standing Rock Sioux và là một trong những nguyên đơn trong vụ kiện, cho biết: “Đối với họ, đó là cơ hội để giúp tạo ra một câu chuyện chống lại bộ tộc của chúng tôi và những người ủng hộ chúng tôi”. vụ kiện dân quyền tập thể chống lại TigerSwan và cơ quan thực thi pháp luật địa phương. Các bài đăng trên mạng xã hội của Young liên tục xuất hiện trong các tài liệu. “Chúng tôi không bị thúc đẩy bởi tiền bạc hay bất cứ thứ gì tương tự. Chúng tôi chỉ muốn bảo vệ quê hương của mình.”
The Intercept đăng bài đầu tiên mô tả chi tiết về chiến thuật của TigerSwan vào năm 2017, dựa trên các tài liệu nội bộ bị rò rỉ bởi một nhà thầu của TigerSwan. Gần sáu năm sau, không có dấu hiệu công khai nào cho thấy công ty chứng khoán đã giành được những hợp đồng lớn với công ty nhiên liệu hóa thạch mới. Trong khi đó, các nhà vận động hành lang doanh nghiệp đã thúc đẩy việc thông qua cái gọi là luật cơ sở hạ tầng quan trọng được hiểu rộng rãi để dập tắt các cuộc biểu tình về nhiên liệu hóa thạch ở 19 bang trên toàn nước Mỹ Hợp tác giữa các tập đoàn và việc thực thi pháp luật chống lại những người bảo vệ môi trường đã tăng lên nhanh chóng, từ Vùng hồ của Minnesota đến rừng đô thị of Atlanta.
Không có cải cách quy định quan trọng nào được ban hành để ngăn chặn các công ty lặp lại các chiến thuật chống nổi dậy. Và TigerSwan không phải là công ty duy nhất sử dụng các chiến lược giám sát xâm lấn. Các tài liệu ở Bắc Dakota cho thấy rằng ít nhất một công ty an ninh tư nhân khác tại Standing Rock dường như đã sử dụng các kế hoạch tương tự để chống lại các đối thủ về đường ống.
May Boeve, giám đốc điều hành của 350.org, một tổ chức phi lợi nhuận về khí hậu cho biết: “Chúng ta cần phải luôn nói rõ rằng ngành này biết nguy cơ của biến đổi khí hậu là gì”. nhiều lần đề cập in Tiếp thị của TigerSwan và tài liệu giám sát. “Họ sẽ tiếp tục sử dụng những loại chiến lược này nhưng họ cũng sẽ nghĩ đến những thứ khác.”
Tin Mừng giám sát của TigerSwan
“Các quý ông, như quý vị biết, đã có sự thay đổi trong các nhóm bảo vệ môi trường và các nhóm 'Các quốc gia thứ nhất' liên quan đến các chiến thuật được sử dụng để ngăn chặn, ngăn chặn hoặc làm gián đoạn ngành dầu khí,” một người nói. Email tháng 2017 năm XNUMX soạn thảo bởi HổThiên Nga nhân viên cho một quan chức khu vực tại ConocoPhillips, một nhà sản xuất dầu khí lớn — và một khách hàng tiềm năng của TigerSwan.
“Gần đây trong khu vực của chúng tôi, tình hình đã trở nên cực kỳ căng thẳng với việc 'những người biểu tình' sử dụng các chiến thuật kiểu khủng bố vượt xa sự bất tuân dân sự đơn giản", email tiếp tục. “Nếu các bước chưa được thực hiện để ngăn chặn và có kế hoạch giảm thiểu [sic] một hoặc nhiều sự kiện như thế này đối với Conoco, tôi có thể đề xuất một số giải pháp.”
Tài liệu tiếp thị của TigerSwan giống như một cuốn sách hướng dẫn làm suy yếu sự phản kháng của người dân. ConocoPhillips chỉ là một trong những công ty mà công ty an ninh tư nhân nhắm đến.
Trong một trường hợp khác, PowerPoint bài thuyết trình được soạn thảo cho Dominion, công ty đang xây dựng đường ống dẫn khí đốt tự nhiên ở Bờ biển Đại Tây Dương qua ba bang giữa Đại Tây Dương, đã cung cấp hồ sơ chi tiết về các nhóm và cá nhân chống đường ống địa phương được xác định là “các tác nhân đe dọa”. (Đường ống theo kế hoạch đã bị hủy bỏ vào năm 2020.) TigerSwan đã đưa ra các loại dịch vụ mà nó có thể cung cấp, bao gồm “Liên lạc viên Thực thi Pháp luật” và quyền truy cập vào GuardianAngel, công cụ lập bản đồ và GPS của nó. (Cả ConocoPhillips và Dominion đều không trả lời câu hỏi về việc liệu họ có thuê công ty bảo mật hay không.)
Vào tháng 2017 năm XNUMX, phó giám đốc chương trình TigerSwan đã gửi email một bài thuyết trình có tiêu đề “Mô hình đối lập đường ống” gửi Reese và những người khác, giải thích rằng nó được dùng như một công cụ phát triển kinh doanh và là một “khái niệm hoạt động để thảo luận vấn đề”. Bài thuyết trình khẳng định các thế lực bên ngoài đã giúp thúc đẩy phong trào Standing Rock và chỉ ra các bộ tộc bên ngoài, các tổ chức phi lợi nhuận về khí hậu như 350.org và thậm chí cả các tỷ phú như Bill Gates và Warren Buffett, những người có “quyền lợi đặc biệt đối với sự thất bại của DAPL” vì các khoản đầu tư của họ vào ngành đường sắt.
Những người bảo vệ nguồn nước đã sử dụng một loạt lý thuyết phong trào xã hội phức tạp để thúc đẩy mục tiêu của họ, một slide khác được đưa ra giả thuyết, bao gồm cả “chiến thuật khủng bố Sói Cô độc”. Cụ thể, TigerSwan suy đoán rằng các đối thủ trong đường ống có thể đang sử dụng câu chuyện “chu kỳ anh hùng”, một nguyên mẫu kể chuyện, để chiêu mộ các thành viên phong trào mới trên mạng xã hội và tiếp thêm năng lượng cho họ hành động – một chiến lược, bài thuyết trình cho biết, cũng được sử dụng bởi nhà tuyển dụng ISIS.
Bất cứ ai có tác phẩm chạm đến phong trào Standing Rock đều có thể trở thành nhân vật phản diện trong các chiêu trò bán hàng của TigerSwan. Một PowerPoint trình bày bao gồm các chi tiết tiểu sử về Zahra Hirji, một nhà báo làm việc cho Inside Climate News vào thời điểm đó. Một cái khác bao gồm một bức ảnh của cựu giáo sư của một người bảo vệ nguồn nước và danh sách khóa học của cô ấy.
Để khắc phục, công ty đã đưa ra một bộ “Giải pháp TigerSwan.” Đối với công ty bảo mật, việc giữ an toàn cho ngành nhiên liệu hóa thạch không chỉ có nghĩa là máy bay không người lái, giám sát phương tiện truyền thông xã hội, HUMINT (viết tắt của trí thông minh con người, chẳng hạn như từ nhân viên bí mật) và liên lạc với các quan chức và cơ quan thực thi pháp luật - tất cả đều có trong danh sách của họ - nó cũng có nghĩa là sự tham gia của cộng đồng địa phương, những người phản đối, xây dựng “câu chuyện về đường ống” và hợp tác với các chương trình dầu khí của trường đại học.
“Thu phục được quần chúng và bạn thắng trong cuộc chiến,” bài thuyết trình nêu rõ, lặp lại nguyên tắc then chốt của chiến lược chống nổi dậy.
Reese chấp thuận: “Tôi muốn những thứ này được làm sạch và dán nhãn hiệu để tôi có thể sử dụng,” anh viết lại.
Reese đã sử dụng tài liệu tương tự để củng cố mối quan hệ của mình với các khách hàng hiện tại. Vào tháng 2016 năm XNUMX, anh ấy đã yêu cầu một bản sao của bài thuyết trình có tựa đề “Tổng quan về chiến lược”, mà anh ấy hy vọng sẽ gửi cho các giám sát viên Chuyển giao Năng lượng đang xây dựng đường ống khí đốt tự nhiên Rover. Phần trình bày, một phiên bản trong đó The Intercept đã xuất bản trước đó, lấy cảm hứng từ năm 2014 báo cáo bởi nhân viên thiểu số Đảng Cộng hòa của Ủy ban Thượng viện về Môi trường và Công trình Công cộng, cho rằng một “câu lạc bộ” tỷ phú kiểm soát phong trào môi trường.
Trong một bản ghi nhớ được gọi là "Hiệu ứng đá đứng,” TigerSwan đưa ra một bộ bảy tiêu chí mà công ty đã phát triển để xác định các trại chống đường ống đang mọc lên trên khắp đất nước. Công ty kết luận: “Bộ dịch vụ bảo mật đầy đủ của TigerSwan sẽ bù đắp rủi ro mà các trại này gây ra cho lợi nhuận của công ty”.
TigerSwan đã sử dụng tài liệu quảng cáo của mình để nhắm mục tiêu vào cả các công ty năng lượng và các bang có tài nguyên dầu khí. Vào tháng 2017 năm 50, công ty an ninh và Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia đã lên kế hoạch giới thiệu tóm tắt cho hơn XNUMX nhân viên tiểu bang ở Nebraska, bao gồm các nhân viên trong văn phòng thống đốc, Cơ quan Quản lý Khẩn cấp của tiểu bang và Cơ quan Tuần tra Tiểu bang, về “bài học kinh nghiệm” từ Phản đối đường ống Dakota Access Nhà thầu của Hiệp hội Cảnh sát Quốc gia đã viết rằng cuộc họp một phần là “để chuẩn bị cho bang Nebraska đối phó với các vấn đề về Đường ống Keystone sắp xảy ra trong những tháng tới.”
Mục tiêu: Người bảo vệ nguồn nước
Sự theo dõi đầy ám ảnh của TigerSwan đối với các nhà hoạt động môi trường được trình bày chi tiết trong các tài liệu ở Bắc Dakota. Đôi khi được hỗ trợ bởi nhân viên của Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia, công ty nhắm mục tiêu vào những người bảo vệ nguồn nước ít được biết đến, các tổ chức phi lợi nhuận quốc gia và thậm chí cả những người lao động hợp pháp.
Trang đầu tiên của một mẫu chia sẻ thông tin khuyến khích nhân viên TigerSwan nhập thông tin về bất kỳ “Người quan tâm mới” nào. Nhân viên của TigerSwan thường gọi các mục tiêu của nó là “ERE”, viết tắt của những kẻ cực đoan về quyền môi trường, rõ ràng là một phiên bản của Bộ An ninh Nội địa phân loại về “Quyền Động vật/Người cực đoan Bạo lực Môi trường” là một trong năm khủng bố trong nước các loại mối đe dọa.
Một tài liệu có nhãn “Điều tra lý lịch: 350.org” giúp giải thích lý do tại sao công ty lại theo dõi một tổ chức môi trường quốc gia mà ít có sự hiện diện rõ ràng tại Standing Rock. Bằng cách sử dụng “Ma trận xếp hạng ảnh hưởng”, TigerSwan đã xếp hạng “vị trí chính thức trong tổ chức/phong trào” của 350.org và “lịch sử tội phạm” của nó là 0 - nhưng xếp hạng cao nhất là 5 cho quy mô, nguồn tài trợ, sự hiện diện trực tuyến và lịch sử của nhóm với những chuyển động tương tự.
TigerSwan cũng cố gắng tìm hiểu những thông tin bẩn thỉu về những người lao động hợp pháp với Tập thể Pháp lý Bảo vệ Nước, tổ chức đại diện cho những người phản đối đường ống. Công ty bảo mật đã sử dụng cơ sở dữ liệu CLEAR, cơ sở dữ liệu chỉ dành cho một số đơn vị chọn lọc như cơ quan thực thi pháp luật và các công ty bảo mật tư nhân được cấp phép, để khai thác thông tin về luật sư Chad Nodland. Công ty kết luận rằng Nodland cũng đại diện cho một hợp tác xã điện lực trong khu vực tạo ra một phần năng lượng từ gió - dường như được coi là nguồn năng lượng cạnh tranh với dầu mà đường ống Dakota Access sẽ vận chuyển. (Nodland nói với The Intercept và Grist rằng anh ấy chưa bao giờ làm việc cho hợp tác xã.) TigerSwan cũng đã biên soạn toàn bộ bản trình bày PowerPoint về Joseph Haythorn, người cũng làm việc cho tập thể pháp lý và nộp tiền bảo lãnh để khách hàng được trả tự do.
Đồng thời, Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia đã xây dựng hồ sơ riêng của mình và chia sẻ chúng với TigerSwan. Trong một trường hợp, một nhà thầu cho nhóm cảnh sát trưởng đã chuyển một bản báo cáo dài sáu trang làm nền cho LaDonna Brave Bull Allard, một nhà sử học và đối thủ nổi bật của đường dẫn Dakota Access, đối với TigerSwan. Tài liệu bao gồm những tuyên bố mà Allard đưa ra với báo chí, những lần xuất hiện trước công chúng của cô, các bài đăng trên mạng xã hội và thông tin chi tiết về các khoản thế chấp thuế chống lại cô và chồng cô.
Nhắm mục tiêu vào các đối thủ cạnh tranh trong đường ống riêng lẻ như Allard dường như là một phần trong chiến lược của TigerSwan, đặc biệt khi họ cần có thứ gì đó để giới thiệu với khách hàng của mình, Đối tác chuyển giao năng lượng. Trong một lần trao đổi với các nhân viên, Reese đề nghị tìm hiểu thêm thông tin tình báo về một đối thủ trong đường ống có biệt danh là Tawasi.
“Chúng tôi cần bắt đầu theo đuổi Tawasi nhanh nhất có thể trong vài tuần tới để có thể hiển thị thêm một số nội dung cho ETP.”
“Chúng tôi cần bắt đầu theo đuổi Tawasi nhanh nhất có thể trong vài tuần tới để có thể hiển thị thêm một số nội dung cho ETP,” Reese viết, sử dụng cách viết tắt cho tên cũ của công ty, Energy Transfer Partners. Các tài liệu cho thấy TigerSwan đã theo dõi chặt chẽ Tawasi, báo cáo các hoạt động của anh ta trong báo cáo tình hình hàng ngày, theo dõi mạng xã hội của anh ấy và có lúc nhận thấy rằng anh ấy đã cắt tóc.
Tawasi, người có lượng người theo dõi lớn trên mạng xã hội nhưng không phải là nhà lãnh đạo nổi bật của phong trào chống đường ống, rất hoang mang vì mình bị theo dõi chặt chẽ đến vậy. “Họ chẳng có gì cả,” anh nói với The Intercept và Grist. “Và họ chọn tôi là người mà họ nghĩ rằng họ có thể làm được điều gì đó.”
“Điều đó khiến tôi cảm thấy không an toàn,” anh nói, “bởi vì những nhà thầu tương tự có thể đang làm việc cho một công ty khác, vẫn theo đuổi tôi theo một hợp đồng khác với công ty dầu khí tiếp theo.”
Prairie McLaughlin, con gái của Allard, cho biết hồ sơ về hoạt động của TigerSwan vẫn còn quan trọng, thậm chí cả sáu năm sau. “Nó quan trọng vì nó cung cấp cho ai đó một cuốn sổ tay về những gì có thể xảy ra - những gì có thể xảy ra.”
Không phải là “Tổ chức đánh thuê”
Sau khi The Intercept xuất bản tập đầu tiên Trong số các tài liệu TigerSwan bị rò rỉ vào năm 2017, công ty đã cố gắng hạ thấp tác động của những tiết lộ này. Trong một bản ghi nhớ, TigerSwan nhún vai tầm quan trọng của câu chuyện. TigerSwan tuyên bố: “Tác động ngắn hạn của bài báo là tích cực đối với công ty”. TigerSwan viết: Những tiết lộ này đã khiến những người bảo vệ nguồn nước hạn chế hoạt động trên mạng xã hội của họ, khiến họ “không có khả năng tuyển dụng thành viên, huy động vốn hoạt động hoặc truyền đạo một cách hiệu quả”.
Công ty dự định sử dụng “hoạt động thông tin” để duy trì sự hoang tưởng: “Hành vi bỏ qua vai này của họ sẽ tiếp tục trong vài tháng vì những nghi ngờ nội bộ và các hoạt động thông tin có mục tiêu”.
Trong nội bộ công ty tranh giành để thực hiện phản ứng quan hệ công chúng, kêu gọi sự giúp đỡ từ Chris LaCivita, một nhà tư vấn chính trị của Đảng Cộng hòa hiện nay báo cáo đang được cân nhắc cho vai trò cấp cao trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 của Donald Trump. MỘT bản ghi nhớ Giám đốc đối ngoại của TigerSwan gửi email tới LaCivita nói rằng, như một chiến lược phòng thủ, công ty sẽ khẳng định trên cơ sở rằng “TigerSwan không phải là một 'tổ chức lính đánh thuê'”. Đó là một điểm không bao giờ được đưa vào hồ sơ, tài liệu cho biết , bởi vì nó “giống như nói 'không, tôi không đánh vợ mình.'” (LaCivita đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.)
Chiến lược tấn công của TigerSwan chủ yếu bao gồm việc cố gắng sắp xếp bằng chứng cho thấy những người bảo vệ nguồn nước là những kẻ vi phạm pháp luật bạo lực, những người biểu tình chuyên nghiệp, không phải là người Mỹ và thậm chí không phải là người bản địa. Tác giả tài liệu khuyên TigerSwan nên xác định “Bất kỳ hình ảnh, video nào về người biểu tình vẫy cờ hoặc sử dụng phù hiệu của kẻ thù của Hoa Kỳ”. Một điểm thảo luận gợi ý khác cho biết: “Khi đến nơi, chúng tôi nhanh chóng biết rằng đại đa số những người biểu tình không phải là người bản địa và [sic] không phải là một phần của phong trào nước hòa bình.”
Trong hành động hợp tác thực thi pháp luật cuối cùng, bản ghi nhớ đã khuyên TigerSwan xác định một nguồn thực thi pháp luật địa phương và một nguồn thực thi pháp luật liên bang có thể bảo vệ họ - nhưng chỉ không được ghi lại.
Các tài liệu cho thấy, ngoài chiến lược quan hệ công chúng, TigerSwan đã không thay đổi đáng kể chiến thuật của mình để ứng phó với câu chuyện. TRONG email ngày 20 tháng 2017 năm XNUMX, gần một tháng sau lần vạch trần đầu tiên của The Intercept, một nhà phân tích tình báo đã phân phát danh sách các trại chống đường ống trên khắp Nam Dakota, nơi đường ống Keystone XL được cho là sẽ được xây dựng.
“Có lẽ người thân của bạn có thể xem qua danh sách, kiểm tra các trang web trên mạng xã hội và tìm hiểu xem liệu A) bạn có thể tham gia hay không và B) liệu việc vào bên trong có giá trị hay không và C) bạn có đủ uy tín cần thiết để hãy tham gia. Nếu bạn nhận thấy rằng mình cần tham dự thêm một số sự kiện để xây dựng uy tín và khả năng tiếp cận, chúng tôi có thể làm điều đó,” ông nói. “Điều đó sẽ nuôi sống con thú cho tới thứ sáng bóng tiếp theo.”
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp