Vì tầm quan trọng của nó, tôi đang ưu tiên chủ đề này, cùng với những chủ đề khác.
Tôi sẽ không phủ nhận rằng những đặc quyền của quyền lực, dù thực tế, tương đối hay hư cấu, đều có ảnh hưởng đến con người, bởi vì tất cả họ đều được giáo dục theo cách này, ngay từ những thời kỳ xa xưa nhất của loài người.
Tôi không hiểu ngay điều tôi đang nghĩ hôm nay về quyền lực, nhưng tôi cho rằng đây là vấn đề của tư duy nhất quán. Tôi cho rằng sự đóng góp khiêm tốn của cuộc Cách mạng của chúng ta là do những phản ứng của chúng ta đối với các câu hỏi chưa bao giờ thoái lui, bất chấp thực tế khắc nghiệt do sự phong tỏa tàn bạo của đế chế áp đặt lên chúng ta.
Trong bài phản ánh được xuất bản vào ngày 31 tháng XNUMX, tôi đã giải thích ý nghĩa của việc tôi đã dành một năm để thu thập thông tin và suy ngẫm sâu sắc về những vấn đề quan trọng mà ngày nay đang đe dọa loài người chúng ta hơn bao giờ hết.
Ngày 24/XNUMX, hãng thông tấn Nga Rịa Novosti đã công bố các thông tin sau:
Đại tướng Leonid Ivashov, chuyên gia quốc phòng, nhận định, công cụ chính trong chính sách của Mỹ là mệnh lệnh kinh tế, tài chính, công nghệ và quân sự.
Bằng cách thực hiện điều này, Mỹ đang cố gắng đảm bảo quyền bá chủ thế giới cho riêng mình. Chiến lược an ninh quốc gia của nước này chỉ ra rõ ràng sự cần thiết của việc đảm bảo khả năng tiếp cận bền vững, hay nói cách khác là khả năng tiếp cận có kiểm soát, tới các khu vực trọng điểm của hành tinh, thông tin liên lạc chiến lược và các nguồn lực toàn cầu. Đó là một chiến lược đã được chuyển thành luật và điều này đưa chúng ta đến kết luận rằng trong tương lai Hoa Kỳ sẽ phải đối mặt với những xung đột thậm chí còn gay gắt hơn với Nga, Trung Quốc và Ấn Độ.
Washington nhất quyết xây dựng một hệ thống có khả năng vô hiệu hóa tiềm năng hạt nhân của Moscow và Bắc Kinh, những đối thủ chiến lược của họ, nhằm đạt được ưu thế quân sự. Mỹ muốn triển khai lá chắn chống tên lửa không chỉ ở châu Âu mà còn ở những nơi khác trên thế giới, để xem điều gì đang diễn ra ở Nga và Trung Quốc. Tương tự như vậy, nước này đang tìm cách tăng cường kho vũ khí tấn công của mình với tốc độ nhanh hơn cả thời kỳ Chiến tranh Lạnh.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, NATO mất đi vị thế là một tổ chức phòng thủ khi được thành lập vào năm 1949, và trở thành một công cụ hùng mạnh và hung hãn phục vụ cho chế độ đầu sỏ thế giới, mong muốn thống trị thế giới. Khái niệm chiến lược mới của Liên minh, được phê duyệt vào tháng 1999 năm XNUMX do những nỗ lực của Hoa Kỳ, bao gồm các chức năng mới và mở rộng phạm vi trách nhiệm của mình để bao gồm toàn bộ thế giới, không chỉ Bắc Đại Tây Dương. Tổng thư ký NATO hiện nay, Jaap de Hoop Scheffer, thường xuyên thăm Australia, New Zealand và Nhật Bản. Liên minh đã bắt đầu phớt lờ Luật pháp quốc tế và Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Trong khi đó, Hoa Kỳ thúc đẩy việc mở rộng NATO và từ chối phê chuẩn Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu (CFE), có quyền hành động ngoài mọi giới hạn và bố trí quân đội theo ý muốn.
Hoa Kỳ sẽ làm bất cứ điều gì trong khả năng của mình để ngăn cản Nga trở thành một bên tham gia tự chủ. Các cuộc tranh luận về hệ thống phòng thủ chống tên lửa ở Iran và Kosovo đã không tạo ra bất kỳ công thức thỏa hiệp nào.
Điều quan trọng là Nga phải củng cố vị thế và khôi phục tiềm năng địa chính trị của mình. Đầu những năm 1970, khi Moscow đã đạt được ngang bằng về hạt nhân với Washington, Washington nhận thức được thực tế rằng họ không thể đánh bại Moscow về mặt quân sự và chấp nhận đàm phán trên các điều kiện bình đẳng. Do đó, vào năm 1972, Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo (ABMT) cũng như tất cả các Hiệp ước hạn chế vũ khí chiến lược (SALT) sau đó đã được ký kết. Sức mạnh là điều duy nhất mà Hoa Kỳ quan tâm. Nếu nó cảm thấy ở thế mạnh hơn, nó sẽ không bao giờ nhượng bộ ai.
Để vô hiệu hóa âm mưu bá quyền thế giới, cần phải xây dựng một cực thay thế và chúng ta đã có nền tảng để làm điều đó: Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO).
Trên thực tế, có vẻ khá sai lầm khi nói về sức mạnh của Hoa Kỳ. Hoa Kỳ có sức mạnh quân sự, một nền kinh tế hùng mạnh và một lượng tiền tệ khổng lồ có thể đúc với số lượng không giới hạn, nhưng trình độ địa chính trị của đất nước này lại cực kỳ thấp. Hoa Kỳ tạo được rất ít niềm tin chính trị ở phần còn lại của thế giới.
Năm 1999, Trung Quốc và Nga tuyên bố trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc về sự cần thiết phải bảo tồn Hiệp ước phòng thủ tên lửa năm 1972. Tất cả các quốc gia đều bỏ phiếu ủng hộ đề xuất này ngoại trừ XNUMX quốc gia: Hoa Kỳ, Israel, Albania và Micronesia. Kết quả này chứng tỏ sự cô lập hoàn toàn trên trường quốc tế của Hoa Kỳ.
Nếu không có sự tham gia của Nga, sẽ không thể giải quyết được tình hình đã hình thành ở Trung Đông, Balkan, Bán đảo Triều Tiên và các khu vực khác trên hành tinh này. Điều này cũng đúng đối với Trung Quốc, quốc gia có khả năng chịu đựng áp lực từ Hoa Kỳ. Trung Quốc có uy tín lớn trên thế giới; nó có một nền kinh tế mạnh mẽ và một đồng tiền mạnh.
SCO nên tuyển dụng các đồng minh mới và kết hợp tiềm năng của những quốc gia muốn và có khả năng thực hiện chính sách tự trị. Đầu tiên, cần chính thức tuyên bố bác bỏ quyền bá chủ thế giới của Mỹ. Thứ hai, Trung Quốc và Nga phải tố cáo việc triển khai hệ thống phòng thủ chống tên lửa của Mỹ trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, coi đó là hành động làm thay đổi cấu trúc an ninh toàn cầu và đe dọa toàn bộ cộng đồng quốc tế. Trung Quốc, Ấn Độ và Nga có thể thành lập một mặt trận thống nhất trước sự chỉ đạo của Hoa Kỳ. Cũng có thể đề xuất việc ổn định hệ thống tài chính toàn cầu như một nhiệm vụ. Trong khuôn khổ SCO, một triết lý mới có thể được hình thành, dựa trên sự hài hòa giữa các nền văn minh và việc sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên. Phần lớn các bang chắc chắn sẽ ủng hộ những biện pháp như vậy, tôi tin chắc điều đó. Như vậy, một cực chính trị mới sẽ ra đời, cực hòa bình. Sứ mệnh của SCO là tạo ra một mô hình phát triển mới cho nền văn minh nhân loại.
Chỉ có một liên minh các nền văn minh mới có thể chống lại đế quốc Hoa Kỳ: nền văn minh Nga có quỹ đạo bao gồm Cộng đồng các Quốc gia Độc lập (CIS); nền văn minh Trung Quốc, Ấn Độ, Hồi giáo và Mỹ Latinh. Đó là một không gian rộng lớn, nơi chúng ta có thể tạo ra những thị trường công bằng hơn, hệ thống tài chính ổn định của riêng chúng ta, các cơ chế an ninh tập thể và triết lý của chúng ta, ưu tiên phát triển trí tuệ của con người trước nền văn minh hiện đại phương Tây, trong đó nhấn mạnh đến của cải vật chất và các biện pháp. thành công nhờ số lượng biệt thự, du thuyền và nhà hàng mà mọi người có. Sứ mệnh của chúng tôi là định hướng lại thế giới theo hướng công lý và phát triển trí tuệ và tinh thần.
Quá nhiều cho những suy nghĩ thiết yếu của Ivashov, được xuất bản bởi Ria Novosti.
Chúng tôi được biết Tướng Leonid Ivashov là Phó Chủ tịch Học viện Địa chính trị; ông từng giữ chức vụ Thư ký Hội đồng Bộ trưởng Quốc phòng Cộng đồng các Quốc gia Độc lập (CIS) và Vụ trưởng Vụ Hợp tác Quân sự của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga. Vào ngày 11 tháng 2001 năm 6, ngày xảy ra sự kiện bi thảm ở New York, được coi là cái cớ để xác định cơ sở của chính sách diệt chủng của Hoa Kỳ gần XNUMX năm trước, Tướng Ivashov là Tham mưu trưởng Quân đội Nga. Lực lượng. Anh ấy thực sự là một người đàn ông có hiểu biết. Thật đáng giá khi người dân của chúng tôi biết về quan điểm của ông ấy.
Mối quan tâm mà Cách mạng Cuba luôn có đối với giáo dục của người dân là điều hiển nhiên. Đánh giá bằng kinh nghiệm của bản thân, tôi nhanh chóng nảy ra ý tưởng rằng chỉ có lương tâm mới có thể chiến thắng bản năng chi phối chúng ta. Những tiến bộ công nghệ ngày nay nói lên khả năng điều khiển các chức năng của các tế bào trong não con người. Tất cả những điều này sẽ mang lại ích lợi gì trong một thế giới được cai trị bởi giá trị thương mại của hàng hóa và dịch vụ? Ai sẽ có tiếng nói cuối cùng trong vấn đề này? Bằng cách này và thông qua nạn chảy máu chất xám trắng trợn, một hiện tượng mà chúng ta cần tiếp tục thảo luận một cách kiên quyết, phần quý giá nhất của con người có thể bị hủy hoại: nền giáo dục của con người thông qua lương tâm.
Các phòng thí nghiệm có thể sản xuất thuốc để cứu mạng sống, đây có thể là thứ có giá trị xã hội to lớn miễn là tất cả mọi người đều có thể sử dụng những loại thuốc đó. Nhưng các phòng thí nghiệm cũng đang sản xuất đủ loại vũ khí có thể hủy diệt sự sống con người.
Quảng cáo thương mại và chủ nghĩa tiêu dùng không tương thích với sự tồn tại của loài. Sau tất cả những tính toán có thể, bạn sẽ nhận ra rằng tài nguyên thiên nhiên, không gian, khí hậu, thời tiết và hệ thống không thể mang lại bất kỳ kết quả nào khác, xét đến tốc độ và hướng di chuyển của chúng.
Fidel Castro Ruz
Tháng 8 3, 2007.
7: 15 chiều
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp