Bằng sự sắp xếp với TomDispatch.
Tại Hoa Kỳ, nơi cứ 6.2 phút lại có một vụ cưỡng hiếp được báo cáo và cứ năm phụ nữ thì có một người sẽ bị cưỡng hiếp trong đời, vụ cưỡng hiếp và sát hại dã man một phụ nữ trẻ trên xe buýt ở New Delhi vào ngày 16 tháng 20 được coi là một vụ cưỡng hiếp dã man. sự cố ngoại lệ. Câu chuyện về vụ cưỡng hiếp một thiếu niên bất tỉnh bởi các thành viên của đội bóng đá trường trung học Steubenville vẫn đang được hé lộ và các vụ cưỡng hiếp tập thể ở đây cũng không phải là điều bất thường. Hãy lựa chọn: một số trong số 11 người đàn ông cưỡng hiếp tập thể một đứa trẻ 16 tuổi ở Cleveland, Texas, đã bị kết án vào tháng 15, trong khi kẻ chủ mưu vụ cưỡng hiếp tập thể một thiếu niên 14 tuổi ở Richmond, California, đã bị kết án vào tháng XNUMX, và bốn người đàn ông cưỡng hiếp tập thể một cô gái XNUMX tuổi gần New Orleans đã bị kết án vào tháng XNUMX, mặc dù sáu người đàn ông cưỡng hiếp tập thể một cô gái XNUMX tuổi ở Chicago vào mùa thu năm ngoái vẫn chưa bị bắt. Không phải là tôi thực sự đã ra ngoài tìm kiếm các sự cố: chúng có ở khắp mọi nơi trên tin tức, mặc dù không ai bổ sung chúng và chỉ ra rằng thực sự có thể có một khuôn mẫu.
Tuy nhiên, có một hình thức bạo lực đối với phụ nữ rất rộng và sâu, khủng khiếp và thường xuyên bị bỏ qua. Đôi khi, một vụ án liên quan đến người nổi tiếng hoặc những chi tiết khủng khiếp trong một vụ án cụ thể nhận được nhiều sự chú ý trên các phương tiện truyền thông, nhưng những trường hợp như vậy được coi là bất thường, trong khi có quá nhiều tin tức ngẫu nhiên về bạo lực đối với phụ nữ ở đất nước này, ở các quốc gia khác, trên mọi lục địa bao gồm cả Nam Cực, tạo thành một loại hình nền cho tin tức.
Nếu bạn muốn nói về những vụ hãm hiếp trên xe buýt hơn là những vụ hiếp dâm tập thể, thì đó là vụ cưỡng hiếp một phụ nữ khuyết tật phát triển trên một chiếc xe buýt ở Los Angeles vào tháng 16 và vụ bắt cóc một thiếu niên XNUMX tuổi mắc chứng tự kỷ trên hệ thống xe lửa trung chuyển khu vực ở Oakland, California— cô đã bị kẻ bắt cóc cưỡng hiếp liên tục trong hai ngày vào mùa đông năm nay — và gần đây cũng có một vụ cưỡng hiếp tập thể nhiều phụ nữ trên một chiếc xe buýt ở Thành phố Mexico. Khi tôi đang viết bài này, tôi đọc được rằng một nữ tài xế xe buýt khác đã bị tài xế xe buýt và XNUMX người bạn của anh ta bắt cóc ở Ấn Độ và cưỡng hiếp tập thể suốt đêm. Những người này hẳn đã nghĩ những gì xảy ra ở New Delhi thật tuyệt vời.
Chúng ta có rất nhiều vụ cưỡng hiếp và bạo lực đối với phụ nữ ở đất nước này và trên Trái đất này, mặc dù nó hầu như không bao giờ được coi là vấn đề dân quyền hoặc nhân quyền, khủng hoảng hay thậm chí là một khuôn mẫu. Bạo lực không phân biệt chủng tộc, giai cấp, tôn giáo hay quốc tịch, nhưng nó có giới tính.
Ở đây tôi muốn nói một điều: mặc dù hầu như tất cả thủ phạm của những tội ác như vậy đều là nam giới, nhưng điều đó không có nghĩa là tất cả đàn ông đều bạo lực. Hầu hết là không. Ngoài ra, đàn ông hiển nhiên cũng phải chịu đựng bạo lực, phần lớn là do bàn tay của những người đàn ông khác, và mọi cái chết bạo lực, mọi hành hung đều rất khủng khiếp. Nhưng chủ đề ở đây là đại dịch bạo lực do nam giới gây ra đối với phụ nữ, cả bạo lực thân mật và bạo lực từ người lạ.
Chúng ta không nói về điều gì khi chúng ta không nói về giới tính
Có rất nhiều thứ. Chúng ta có thể nói về vụ hành hung và cưỡng hiếp một cụ già 73 tuổi ở Công viên Trung tâm Manhattan vào tháng 83 năm ngoái, hay vụ cưỡng hiếp gần đây một đứa trẻ 2005 tuổi và một cụ già XNUMX tuổi ở Louisiana, hay vụ cảnh sát thành phố New York, người đã đã bị bắt vào tháng XNUMX vì những kế hoạch nghiêm túc nhằm bắt cóc, hãm hiếp, nấu ăn và ăn thịt một phụ nữ, bất kỳ phụ nữ nào, vì sự căm ghét không mang tính cá nhân (mặc dù có lẽ đó là đối với người đàn ông San Diego thực sự đã giết và nấu chín vợ mình). vào tháng XNUMX và người đàn ông đến từ New Orleans đã giết, chặt chân tay và nấu chín bạn gái của mình vào năm XNUMX).
Đó đều là những tội ác đặc biệt, nhưng chúng ta cũng có thể nói về các vụ tấn công thông thường, bởi vì mặc dù một vụ hiếp dâm chỉ được báo cáo cứ sau 6.2 phút ở đất nước này, nhưng tổng số ước tính có lẽ cao gấp XNUMX lần. Điều đó có nghĩa là có thể có gần như một vụ cưỡng hiếp mỗi phút ở Mỹ. Tổng cộng có tới hàng chục triệu nạn nhân bị hiếp dâm.
Chúng ta có thể nói về các vụ hãm hiếp vận động viên ở trường trung học và đại học, hoặc các vụ hiếp dâm trong khuôn viên trường, mà các nhà chức trách trường đại học đã không quan tâm đến việc ứng phó trong nhiều trường hợp, bao gồm cả trường trung học ở Steubenville, Đại học Notre Dame, Cao đẳng Amherst và nhiều trường khác. Chúng ta có thể nói về đại dịch hiếp dâm, tấn công tình dục và quấy rối tình dục đang leo thang trong quân đội Hoa Kỳ, nơi Bộ trưởng Quốc phòng Leon Panetta ước tính rằng chỉ riêng năm 19,000 đã có 2010 vụ tấn công tình dục nhằm vào đồng đội và đại đa số những kẻ tấn công đã thoát khỏi tội ác. điều đó, mặc dù tướng bốn sao Jeffrey Sinclair đã bị truy tố vào tháng XNUMX vì “một loạt tội ác tình dục đối với phụ nữ”.
Đừng bận tâm đến bạo lực ở nơi làm việc, hãy về nhà thôi. Nhiều người đàn ông sát hại bạn tình và bạn tình cũ của họ đến mức chúng ta có hơn 1,000 vụ giết người kiểu đó mỗi năm - nghĩa là cứ ba năm số người chết lại cao hơn số thương vong trong vụ 9/11, mặc dù không ai tuyên chiến với vụ khủng bố đặc biệt này. (Nói cách khác: hơn 11,766 xác chết vì các vụ giết người do bạo lực gia đình kể từ ngày 9/11 đã vượt quá số nạn nhân chết vào ngày đó và tất cả lính Mỹ thiệt mạng trong “cuộc chiến chống khủng bố”.) Nếu chúng ta nói về tội ác như thế này và tại sao chúng lại phổ biến đến vậy, chúng ta sẽ phải nói về những loại thay đổi sâu sắc nào mà xã hội này, quốc gia này, hoặc gần như mọi quốc gia đều cần. Nếu chúng ta nói về nó, chúng ta sẽ nói về nam tính, vai trò của nam giới, hoặc có thể là chế độ phụ hệ, và chúng ta không nói nhiều về điều đó.
Thay vào đó, chúng ta nghe nói rằng đàn ông Mỹ phạm tội giết người-tự sát—với tỷ lệ khoảng 12 vụ một tuần—vì nền kinh tế tồi tệ, mặc dù họ cũng làm điều đó khi nền kinh tế tốt; hoặc rằng những người đàn ông ở Ấn Độ đã sát hại người lái xe buýt vì người nghèo phẫn nộ với người giàu, trong khi những vụ hãm hiếp khác ở Ấn Độ được giải thích là do người giàu bóc lột người nghèo; và sau đó là những lời giải thích phổ biến: các vấn đề về tâm thần và chất say—và đối với những người tập thể dục, chấn thương ở đầu. Ý kiến mới nhất cho rằng việc tiếp xúc với chì là nguyên nhân gây ra phần lớn bạo lực của chúng ta, ngoại trừ việc cả hai giới đều bị phơi nhiễm và một người thực hiện hầu hết các vụ bạo lực. Đại dịch bạo lực luôn được giải thích là bất cứ điều gì ngoại trừ giới tính, bất cứ điều gì ngoại trừ những gì dường như là mô hình giải thích rộng nhất.
Ai đó đã viết một đoạn về việc đàn ông da trắng dường như là những kẻ thực hiện các vụ giết người hàng loạt ở Mỹ và những người bình luận (chủ yếu là thù địch) dường như chỉ chú ý đến phần da trắng. Rất hiếm khi có ai nói về những gì nghiên cứu y học này thực hiện, ngay cả khi theo cách khô khan nhất có thể: “Là nam giới được xác định là yếu tố nguy cơ dẫn đến hành vi tội phạm bạo lực trong một số nghiên cứu, như tiếp xúc với khói thuốc lá trước khi sinh, có cha mẹ chống đối xã hội, và thuộc một gia đình nghèo.”
Tuy nhiên, mô hình vẫn rõ như ban ngày. Chúng ta có thể nói về vấn đề này như một vấn đề toàn cầu, khi nhìn vào nạn dịch tấn công, quấy rối và cưỡng hiếp phụ nữ ở Quảng trường Tahrir ở Cairo đã tước đi quyền tự do mà họ tôn vinh trong Mùa xuân Ả Rập—và khiến một số đàn ông ở đó thành lập các đội bảo vệ để chống lại giúp chống lại nó—hoặc việc đàn áp phụ nữ ở nơi công cộng và riêng tư ở Ấn Độ từ “trêu chọc đêm giao thừa” đến đốt cô dâu, hay “giết người vì danh dự” ở Nam Á và Trung Đông, hay cách Nam Phi trở thành nơi cưỡng hiếp toàn cầu thủ đô, với ước tính khoảng 600,000 vụ cưỡng hiếp vào năm ngoái, hay việc hãm hiếp đã được sử dụng như một chiến thuật và “vũ khí” chiến tranh ở Mali, Sudan và Congo như ở Nam Tư cũ, hay sự phổ biến của cưỡng hiếp và quấy rối ở Mexico và vụ sát hại phụ nữ ở Juarez, hay việc từ chối các quyền cơ bản của phụ nữ ở Ả Rập Saudi và vô số vụ tấn công tình dục đối với những người giúp việc gia đình nhập cư ở đó, hay cách mà vụ Dominique Strauss-Kahn ở Hoa Kỳ tiết lộ sự miễn tội của anh ta và những người khác ở Pháp, và chỉ vì thiếu chỗ nên tôi sẽ bỏ qua Anh, Canada và Ý (với cựu thủ tướng nổi tiếng với những cuộc truy hoan với trẻ vị thành niên), Argentina, Australia và rất nhiều quốc gia khác.
Ai có quyền giết bạn?
Nhưng có lẽ bạn đã chán số liệu thống kê, nên hãy nói về một vụ việc xảy ra ở thành phố của tôi vài tuần trước, một trong nhiều vụ việc ở địa phương trong đó đàn ông hành hung phụ nữ đã được đưa lên báo địa phương trong tháng này:
Một phát ngôn viên cảnh sát cho biết hôm nay: “Một người phụ nữ đã bị đâm sau khi từ chối lời đề nghị tình dục của một người đàn ông khi cô ấy đi bộ trong khu phố Tenderloin của San Francisco vào tối thứ Hai. Người phát ngôn cảnh sát Albie Esparza cho biết nạn nhân 33 tuổi đang đi bộ trên phố thì một người lạ đến gần và gạ gẫm cô. Esparza cho biết khi cô từ chối anh ta, người đàn ông trở nên rất khó chịu và chém vào mặt nạn nhân và đâm vào tay cô.
Nói cách khác, người đàn ông đã đóng khung tình huống là nạn nhân được chọn của anh ta không có quyền và tự do, trong khi anh ta có quyền kiểm soát và trừng phạt cô ấy. Điều này nhắc nhở chúng ta rằng bạo lực trước hết là độc tài. Nó bắt đầu với tiền đề này: Tôi có quyền kiểm soát bạn.
Giết người là phiên bản cực đoan của chủ nghĩa độc đoán đó, khi kẻ sát nhân khẳng định hắn có quyền quyết định bạn sống hay chết, phương tiện tối thượng để kiểm soát ai đó. Điều này có thể đúng ngay cả khi bạn là người “ngoan ngoãn”, bởi mong muốn kiểm soát xuất phát từ cơn thịnh nộ mà sự vâng lời không thể xoa dịu. Bất kể nỗi sợ hãi nào, bất kỳ cảm giác dễ bị tổn thương nào ẩn sau hành vi đó, nó cũng xuất phát từ quyền, quyền gây đau khổ và thậm chí tử vong cho người khác. Nó gây ra đau khổ cho thủ phạm và nạn nhân.
Đối với sự việc xảy ra ở thành phố của tôi, những điều tương tự luôn xảy ra. Nhiều phiên bản của chuyện này đã xảy ra với tôi khi tôi còn trẻ, đôi khi liên quan đến những lời đe dọa giết chết và thường liên quan đến hàng loạt lời lẽ tục tĩu: một người đàn ông tiếp cận một người phụ nữ với cả ham muốn và kỳ vọng mãnh liệt rằng ham muốn đó có thể sẽ bị từ chối. Cơn thịnh nộ và ham muốn đến trong một gói, tất cả xoắn lại với nhau thành một thứ luôn đe dọa biến eros thành thanatos, tình yêu thành cái chết, đôi khi theo đúng nghĩa đen.
Đó là một hệ thống kiểm soát. Đó là lý do tại sao rất nhiều vụ sát hại bạn tình là do những phụ nữ dám chia tay với những bạn tình đó. Kết quả là, nó bỏ tù rất nhiều phụ nữ, và mặc dù bạn có thể nói rằng kẻ tấn công vào ngày 7 tháng 5, hoặc một kẻ có ý định hiếp dâm tàn bạo gần khu phố của tôi vào ngày 12 tháng 6, hoặc một kẻ hiếp dâm khác ở đây vào ngày 370 tháng 2011, hoặc San Người dòng Phanxicô vào ngày XNUMX tháng XNUMX đã thiêu sống bạn gái vì từ chối giặt quần áo cho mình, hay anh chàng vừa bị kết án XNUMX năm tù vì một số vụ cưỡng hiếp đặc biệt bạo lực ở San Francisco vào cuối năm XNUMX, đều là những nhân vật ngoài lề, giàu có, nổi tiếng và có đặc quyền. làm điều đó, quá.
Phó lãnh sự Nhật Bản tại San Francisco bị buộc tội 12 trọng tội lạm dụng vợ chồng và tấn công bằng vũ khí chết người vào tháng XNUMX năm ngoái, cùng tháng đó, tại cùng thị trấn, bạn gái cũ của Mason Mayer (anh trai của Giám đốc điều hành Yahoo Marissa Mayer) ) khai trước tòa: “Anh ta xé bông tai của tôi, xé lông mi của tôi, đồng thời nhổ vào mặt tôi và nói rằng tôi thật đáng yêu… Tôi nằm trên mặt đất trong tư thế bào thai, và khi tôi cố cử động, anh ta đã bóp chặt cả hai.” đầu gối siết chặt vào hai bên để kiềm chế tôi và tát tôi.” Theo tờ báo, cô ấy cũng làm chứng rằng “Mayer đập đầu cô ấy xuống sàn liên tục và giật từng lọn tóc, nói với cô ấy rằng cách duy nhất để cô ấy sống sót rời khỏi căn hộ là nếu anh ấy chở cô ấy đến Cầu Cổng Vàng 'nơi bạn có thể nhảy xuống nếu không tôi sẽ đẩy bạn ra.'” Mason Mayer bị quản chế.
Mùa hè này, một người chồng ghẻ lạnh đã vi phạm lệnh cấm của vợ đối với anh ta, bắn cô ấy - và sáu phụ nữ khác - tại công việc spa của cô ấy ở ngoại ô Milwaukee, nhưng vì chỉ có bốn xác chết nên tội ác phần lớn bị bỏ qua trên các phương tiện truyền thông trong một năm. nhiều vụ giết người hàng loạt ngoạn mục hơn ở đất nước này (và chúng ta vẫn chưa thực sự nói về sự thật rằng, trong số 62 vụ xả súng hàng loạt ở Mỹ trong ba thập kỷ, chỉ có một vụ do phụ nữ thực hiện, bởi vì khi bạn nói tay súng đơn độc, mọi người đều nói về những người cô đơn và súng nhưng không phải về đàn ông_và nhân tiện, gần XNUMX/XNUMX số phụ nữ bị giết bằng súng đều bị bạn tình hoặc bạn tình cũ của họ giết chết).
Tình yêu thì liên quan gì đến nó, Tina Turner hỏi, chồng cũ của cô là Ike từng nói: “Ừ, tôi đã đánh cô ấy, nhưng tôi không đánh cô ấy nhiều hơn một anh chàng bình thường đánh vợ mình”. Ở đất nước này, cứ chín giây lại có một phụ nữ bị đánh. Nói rõ hơn: không phải chín phút, mà là chín giây. Đó là nguyên nhân số một gây thương tích cho phụ nữ Mỹ; Theo Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh, trong số hai triệu người bị thương hàng năm, hơn nửa triệu trong số đó cần được chăm sóc y tế trong khi khoảng 145,000 người phải nhập viện qua đêm, và bạn không muốn biết về nha khoa cần thiết sau đó. Vợ chồng cũng là nguyên nhân hàng đầu gây tử vong cho phụ nữ mang thai ở Mỹ
Nicholas D. Kristof, một trong số ít nhân vật nổi bật thường xuyên đề cập đến vấn đề này, viết: “Phụ nữ trên toàn thế giới từ 15 đến 44 tuổi có nhiều khả năng chết hoặc bị thương tật vì bạo lực của nam giới hơn là vì ung thư, sốt rét, chiến tranh và tai nạn giao thông cộng lại”. .
Vực thẳm giữa thế giới của chúng ta
Hiếp dâm và các hành vi bạo lực khác, bao gồm cả giết người, cũng như đe dọa bạo lực, tạo thành rào chắn mà một số đàn ông đặt ra khi họ cố gắng kiểm soát một số phụ nữ và nỗi sợ hãi về bạo lực đó đã hạn chế hầu hết phụ nữ theo cách mà họ đã làm. đã quen với việc họ hầu như không để ý—và chúng tôi cũng hầu như không đề cập đến. Có những trường hợp ngoại lệ: mùa hè năm ngoái có người đã viết thư cho tôi để mô tả một lớp học ở trường đại học, trong đó học sinh được hỏi họ làm gì để giữ an toàn trước nạn cưỡng hiếp. Những cô gái trẻ mô tả những cách phức tạp mà họ luôn cảnh giác, hạn chế tiếp cận với thế giới, thực hiện các biện pháp phòng ngừa và về cơ bản lúc nào cũng nghĩ đến việc bị cưỡng hiếp (trong khi những nam thanh niên trong lớp, anh nói thêm, há hốc mồm kinh ngạc). Khoảng cách giữa thế giới của họ đột ngột hiện rõ.
Tuy nhiên, hầu hết chúng tôi không nói về nó - mặc dù một hình ảnh đã được lan truyền trên Internet có tên là Mười lời khuyên hàng đầu để chấm dứt hiếp dâm, loại điều mà phụ nữ trẻ thường nhận được, nhưng hình ảnh này có một khuynh hướng lật đổ. Nó đưa ra lời khuyên như thế này: “Hãy mang theo một chiếc còi! Nếu bạn lo lắng mình có thể tấn công ai đó 'vô tình', bạn có thể đưa nó cho người đang ở cùng bạn để họ có thể kêu cứu. Mặc dù buồn cười nhưng tác phẩm đã chỉ ra một điều khủng khiếp: những hướng dẫn thông thường trong những tình huống như vậy đặt toàn bộ gánh nặng phòng ngừa lên những nạn nhân tiềm năng, coi bạo lực là điều hiển nhiên. Bạn giải thích cho tôi lý do tại sao các trường đại học dành nhiều thời gian hơn để dạy phụ nữ cách sống sót trước những kẻ săn mồi hơn là nói với nửa số sinh viên còn lại của họ không trở thành kẻ săn mồi.
Các mối đe dọa tấn công tình dục hiện nay dường như diễn ra thường xuyên trên mạng. Vào cuối năm 2011, nhà báo chuyên mục người Anh Laurie Penny đã viết: “Có vẻ như một quan điểm là chiếc váy ngắn của Internet. Có một cái và phô trương nó bằng cách nào đó đang yêu cầu một khối vô định hình những người gần như hoàn toàn là nam giới chơi bàn phím nói cho bạn biết họ muốn cưỡng hiếp, giết và đi tiểu vào bạn như thế nào. Tuần này, sau một loạt lời đe dọa đặc biệt tồi tệ, tôi quyết định chỉ công khai một vài tin nhắn đó trên Twitter và phản hồi mà tôi nhận được là rất lớn. Nhiều người không thể tin được sự căm ghét mà tôi phải nhận, và nhiều người khác bắt đầu chia sẻ những câu chuyện quấy rối, đe dọa và lạm dụng của chính họ”.
Phụ nữ trong cộng đồng chơi game trực tuyến đã bị quấy rối, đe dọa và đuổi ra ngoài. Anita Sarkeesian, một nhà phê bình truyền thông ủng hộ nữ quyền, người đã ghi lại những sự việc như vậy, đã nhận được sự ủng hộ cho công việc của mình, nhưng theo lời của một nhà báo, “một làn sóng đe dọa cá nhân thực sự hung hãn khác, bạn biết đấy, bạo lực, tài khoản của cô ấy đã cố gắng bị tấn công. Và một người đàn ông ở Ontario đã thực hiện một bước tạo ra một trò chơi điện tử trực tuyến nơi bạn có thể đưa hình ảnh của Anita lên màn hình. Và nếu bạn đấm nó nhiều lần, những vết bầm tím và vết cắt sẽ xuất hiện trên hình ảnh của cô ấy.” Sự khác biệt giữa những người chơi game trực tuyến này và những người đàn ông Taliban, những người, vào tháng 14 năm ngoái, đã cố sát hại Malala Yousafzai, XNUMX tuổi vì lên tiếng về quyền được giáo dục của phụ nữ Pakistan là ở mức độ. Cả hai đều cố gắng bịt miệng và trừng phạt những phụ nữ đòi tiếng nói, quyền lực và quyền tham gia. Chào mừng đến với Manistan.
Đảng bảo vệ quyền của những kẻ hiếp dâm
Nó không chỉ công khai, riêng tư hay trực tuyến. Nó cũng được gắn vào hệ thống chính trị và hệ thống pháp luật của chúng ta, mà trước khi các nhà hoạt động vì nữ quyền đấu tranh cho chúng ta đã không thừa nhận hầu hết bạo lực gia đình, quấy rối và theo dõi tình dục, hoặc hiếp dâm khi hẹn hò, hoặc hiếp dâm người quen, hoặc hiếp dâm trong hôn nhân, và trong các trường hợp hiếp dâm. vẫn thường xét xử nạn nhân hơn là kẻ hiếp dâm, như thể chỉ những thiếu nữ hoàn hảo mới có thể bị hành hung—hoặc tin tưởng.
Như chúng ta đã biết trong chiến dịch bầu cử năm 2012, nó cũng đã ăn sâu vào tâm trí và miệng các chính trị gia của chúng ta. Hãy nhớ rằng có vô số điều điên rồ ủng hộ việc cưỡng hiếp mà những người đàn ông Đảng Cộng hòa đã nói vào mùa hè và mùa thu năm ngoái, bắt đầu với tuyên bố khét tiếng của Todd Akin rằng phụ nữ có các cách tránh thai trong các trường hợp bị cưỡng hiếp, một tuyên bố mà ông đưa ra nhằm phủ nhận việc phụ nữ kiểm soát cơ thể của chính họ . Tất nhiên, sau đó, ứng cử viên Thượng viện Richard Mourdock tuyên bố rằng việc mang thai do bị hiếp dâm là “món quà của Chúa”, và chỉ trong tháng này, một chính trị gia Đảng Cộng hòa khác đã lên tiếng bảo vệ nhận xét của Akin.
Điều đáng mừng là 2012 đảng viên Cộng hòa công khai ủng hộ nạn hiếp dâm trong chiến dịch tranh cử năm 1920 đều thua cuộc trong cuộc bầu cử. (Stephen Colbert đã cố gắng cảnh báo họ rằng phụ nữ đã giành được phiếu bầu vào năm 88.) Nhưng vấn đề không chỉ là những lời rác rưởi mà họ nói (và cái giá mà họ phải trả bây giờ). Đầu tháng này, các đảng viên Đảng Cộng hòa trong quốc hội đã từ chối cấp lại Đạo luật Bạo lực đối với Phụ nữ vì họ phản đối sự bảo vệ mà đạo luật này mang lại cho người nhập cư, phụ nữ chuyển giới và phụ nữ người Mỹ bản địa. (Nói về dịch bệnh, một trong ba phụ nữ người Mỹ bản địa sẽ bị cưỡng hiếp, và XNUMX% số vụ cưỡng hiếp đó là do những người đàn ông không phải bản địa thực hiện, những người biết chính quyền bộ lạc không thể truy tố họ.)
Và họ đang nỗ lực thực hiện các quyền sinh sản - kiểm soát sinh sản cũng như phá thai, như họ đã thực hiện khá hiệu quả ở nhiều bang trong hơn chục năm qua. Tất nhiên, “quyền sinh sản” có nghĩa là quyền của phụ nữ được kiểm soát cơ thể của chính mình. Chẳng phải tôi đã đề cập trước đó rằng bạo lực đối với phụ nữ là một vấn đề cần được kiểm soát sao?
Và mặc dù các vụ hiếp dâm thường được điều tra một cách thiếu thận trọng—có khoảng 400,000 bộ dụng cụ hiếp dâm chưa được kiểm tra ở đất nước này—những kẻ hiếp dâm khiến nạn nhân có thai đều có quyền làm cha mẹ ở 31 tiểu bang. Ồ, và cựu ứng cử viên phó tổng thống và dân biểu hiện tại Paul Ryan (R-Manistan) đang giới thiệu lại một dự luật trao cho các bang quyền cấm phá thai và thậm chí có thể cho phép kẻ hiếp dâm kiện nạn nhân của mình vì tội phá thai.
Tất cả những điều không đáng trách
Tất nhiên, phụ nữ có khả năng gặp phải đủ loại điều khó chịu lớn, và phụ nữ cũng có những tội ác bạo lực, nhưng cái gọi là chiến tranh giữa hai giới lại cực kỳ lệch lạc khi nói đến bạo lực thực sự. Không giống như người đứng đầu (nam) trước đây của Quỹ Tiền tệ Quốc tế, người đứng đầu (nữ) hiện tại sẽ không hành hung nhân viên tại một khách sạn sang trọng; các nữ sĩ quan cấp cao nhất trong quân đội Hoa Kỳ, không giống như các đồng nghiệp nam của họ, không bị cáo buộc về bất kỳ vụ tấn công tình dục nào; và các vận động viên nữ trẻ, không giống như những cầu thủ bóng đá nam ở Steubenville, không có khả năng đi tiểu vào những chàng trai bất tỉnh, chứ đừng nói đến việc xâm phạm họ và khoe khoang về điều đó trong các video YouTube và nguồn cấp dữ liệu Twitter.
Chưa có nữ tài xế xe buýt nào ở Ấn Độ tập hợp lại để tấn công tình dục một người đàn ông đến mức anh ta chết vì vết thương, cũng như không có vụ cướp bóc phụ nữ nào khủng bố đàn ông ở Quảng trường Tahrir ở Cairo, và không có bà mẹ nào tương đương với 11% số vụ cưỡng hiếp ở nước này. cha dượng hoặc cha dượng. Trong số những người ở tù ở Mỹ, 93.5% không phải là phụ nữ, và mặc dù khá nhiều người trong số họ lẽ ra không nên ở đó ngay từ đầu, nhưng có lẽ một số trong số họ nên làm vậy vì bạo lực, cho đến khi chúng ta nghĩ ra cách tốt hơn để giải quyết nó và họ.
Không có ngôi sao nhạc pop nữ lớn nào đã thổi bay đầu một chàng trai trẻ mà cô ấy đưa về nhà, như Phil Spector cũng vậy. (Anh ta hiện là một phần trong số 93.5% vụ bắn chết Lana Clarkson bằng súng ngắn, rõ ràng là vì đã từ chối lời đề nghị của anh ta.) Không có ngôi sao phim hành động nữ nào bị buộc tội bạo lực gia đình, bởi vì Angelina Jolie không làm những gì Mel Gibson và Steve McQueen đã làm vậy, và không có nữ đạo diễn phim nổi tiếng nào cho một đứa trẻ 13 tuổi uống thuốc trước khi tấn công tình dục đứa trẻ đó, trong khi cô ấy liên tục nói “không”, như Roman Polanski cũng vậy.
Để tưởng nhớ Jyoti Singh
Có vấn đề gì với nam tính vậy? Có điều gì đó về cách tưởng tượng về nam tính, về những gì được ca ngợi và khuyến khích, về cách bạo lực truyền sang các bé trai cần được giải quyết. Ngoài kia có những người đàn ông đáng yêu và tuyệt vời, và một trong những điều đáng khích lệ trong cuộc chiến chống lại phụ nữ này là có bao nhiêu người đàn ông mà tôi từng gặp hiểu được điều đó, những người cho rằng đó cũng là vấn đề của họ, những người đứng lên bảo vệ chúng ta và cùng với họ. chúng ta trong cuộc sống hàng ngày, trên mạng và trong các cuộc tuần hành từ New Delhi đến San Francisco vào mùa đông này.
Càng ngày đàn ông càng trở thành đồng minh tốt - và luôn có một số người như vậy. Lòng tốt và sự dịu dàng không bao giờ có giới tính và sự đồng cảm cũng vậy. Số liệu thống kê về bạo lực gia đình đã giảm đáng kể so với những thập kỷ trước (mặc dù chúng vẫn ở mức cao đáng kinh ngạc) và rất nhiều đàn ông đang nỗ lực tạo ra những ý tưởng và lý tưởng mới về nam tính và quyền lực.
Những người đồng tính nam đã là đồng minh tốt của tôi trong gần bốn thập kỷ. (Rõ ràng hôn nhân đồng giới khiến những người bảo thủ kinh hoàng vì đó là cuộc hôn nhân giữa những người bình đẳng với những vai trò không thể tránh khỏi.) Giải phóng phụ nữ thường được miêu tả là một phong trào nhằm mục đích xâm lấn hoặc tước đoạt quyền lực và đặc quyền từ nam giới, như thể trong một trò chơi có tổng bằng XNUMX ảm đạm nào đó. , mỗi lần chỉ có một giới tính có thể tự do và mạnh mẽ. Nhưng chúng ta cùng nhau tự do hoặc cùng nhau làm nô lệ.
Có những điều khác tôi muốn viết hơn, nhưng điều này ảnh hưởng đến mọi thứ khác. Cuộc sống của một nửa nhân loại vẫn bị đeo bám, bị hao mòn và đôi khi bị kết thúc bởi loại hình bạo lực tràn lan này. Hãy nghĩ xem chúng ta sẽ còn bao nhiêu thời gian và năng lượng để tập trung vào những việc quan trọng khác nếu chúng ta không quá bận rộn để tồn tại. Hãy nhìn sự việc theo cách này: một trong những nhà báo giỏi nhất mà tôi biết rất sợ phải đi bộ về nhà vào ban đêm ở khu vực lân cận của chúng tôi. Cô ấy có nên ngừng làm việc muộn không? Có bao nhiêu phụ nữ đã phải ngừng làm công việc của mình hoặc bị đình chỉ công việc đó vì những lý do tương tự?
Một trong những phong trào chính trị mới thú vị nhất trên Trái đất là phong trào quyền của người bản địa Canada, với âm hưởng nữ quyền và môi trường, được gọi là Idle No More. Vào ngày 27 tháng XNUMX, ngay sau khi phong trào diễn ra, một phụ nữ bản địa đã bị bắt cóc, hãm hiếp, đánh đập và bỏ mặc cho đến chết ở Thunder Bay, Ontario, bởi những người đàn ông mà nhận xét của họ coi tội ác là để trả thù Idle No More. Sau đó, cô đi bộ bốn giờ đồng hồ trong cái lạnh buốt giá và sống sót để kể lại câu chuyện của mình. Những kẻ tấn công cô, những người đã đe dọa sẽ làm điều đó một lần nữa, vẫn chưa bị bắt.
Vụ cưỡng hiếp và sát hại Jyoti Singh ở New Delhi, cô gái 23 tuổi đang học vật lý trị liệu để có thể cải thiện bản thân đồng thời giúp đỡ người khác, và vụ hành hung người bạn đồng hành nam của cô (người sống sót) dường như đã gây ra phản ứng mà chúng ta có cần thiết trong 100, 1,000 hoặc 5,000 năm. Cầu mong cô ấy đối với phụ nữ — và đàn ông — trên toàn thế giới như Emmett Till, người bị những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng sát hại vào năm 1955, đối với người Mỹ gốc Phi và phong trào dân quyền Hoa Kỳ mới ra đời lúc bấy giờ.
Chúng ta có hơn 87,000 vụ cưỡng hiếp ở đất nước này mỗi năm, nhưng mỗi vụ trong số đó luôn được miêu tả là một vụ việc riêng lẻ. Chúng ta có những dấu chấm gần nhau đến mức chúng tan chảy thành một vết bẩn, nhưng hiếm ai kết nối chúng hoặc những cái tên có vết bẩn đó. Ở Ấn Độ họ đã làm như vậy. Họ nói rằng đây là vấn đề dân quyền, là vấn đề nhân quyền, là vấn đề của mọi người, không phải riêng lẻ và sẽ không bao giờ được chấp nhận nữa. Nó phải thay đổi. Công việc của bạn là thay đổi nó, của tôi và của chúng ta.
Rebecca Solnit đã viết một phiên bản của bài luận này ba lần cho đến nay, một lần vào những năm 1980 cho tạp chí nhạc punk Rock'n'Roll tối đa, từng là chương về phụ nữ và bước đi trong cuốn sách năm 2000 của cô Wanderlust: Lịch sử đi bộ, và đây. Cô ấy muốn chủ đề này trở nên lỗi thời, không còn phù hợp và không bao giờ viết lại nữa.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp