Nguồn: Chính sách đối ngoại tập trung
Nếu đại dịch hiện nay là một phép thử đối với hệ thống ứng phó khẩn cấp toàn cầu thì cộng đồng quốc tế đang thất bại nặng nề.
Nó đã làm sai hầu hết mọi việc, từ việc không ngăn chặn được virus từ sớm cho đến việc thiếu sự phối hợp hiệu quả sau đó. Khi làn sóng thứ hai được dự đoán bắt đầu hình thành - thế giới hiện đang có thêm hơn 400,000 ca nhiễm mới mỗi ngày - thật sự thất vọng khi nghĩ rằng cộng đồng quốc tế chưa thực sự học được bất kỳ bài học nào từ sự thất bại của nó.
Chắc chắn, một số quốc gia đã quản lý thành công cuộc khủng hoảng. Hàn Quốc, bất chấp một số đợt bùng phát siêu lây lan, vẫn giữ số người chết ở mức dưới 450, ít hơn mức mà riêng Washington, DC phải gánh chịu. Thái Lan, Việt Nam, Uruguay và New Zealand thậm chí còn làm tốt hơn nữa để giải quyết tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng.
Sau những sai lầm ban đầu, Trung Quốc không chỉ tìm cách mở cửa lại nền kinh tế mà còn đang đi đúng hướng. tăng trưởng khiêm tốn vào năm 2020 ngay cả khi hầu như tất cả các quốc gia khác đều phải đối mặt với sự suy thoái kinh tế nghiêm trọng.
Vẫn chưa quá muộn đối với phần còn lại của thế giới. Các hệ thống kiểm tra, truy tìm và cách ly mạnh mẽ có thể được thiết lập ở tất cả các quốc gia. Các quốc gia giàu có hơn có thể hỗ trợ tài chính cho những hệ thống như vậy ở các nước nghèo hơn. Chính phủ có thể trừng phạt việc không tuân thủ. Ngay cả trước khi vắc xin được phổ biến rộng rãi, loại vi rút này vẫn có thể được ngăn chặn.
Nhưng có lẽ bài học rút ra quan trọng nhất từ trải nghiệm COVID-19 cho đến nay không liên quan nhiều đến virus cho mỗi gia nhập.
Đại dịch đã giết chết hơn một triệu người, nhưng nó sẽ không khiến loài người tuyệt chủng. Tỷ lệ tử vong của COVID-19, ở mức dưới 3%, tương đối thấp so với các đại dịch trước đó (khoảng 10% đối với SARS và gần 35% đối với MERS). Giống như những người anh em nguy hiểm hơn của nó, đại dịch này cuối cùng sẽ rút đi, sớm hay muộn tùy thuộc vào phản ứng của chính phủ.
Trong khi đó, các mối đe dọa khác đối với hành tinh này đặt ra những mối nguy hiểm lớn hơn về mặt sinh tồn.
Chỉ còn 100 giây nữa là đến nửa đêm, Đồng hồ Ngày tận thế của Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử bây giờ đang đến gần cái giờ kinh hoàng hơn hơn bất kỳ thời điểm nào kể từ khi ra mắt vào năm 1947. Như tốc độ đếm ngược ngày càng nhanh này cho thấy, nguy cơ chiến tranh hạt nhân vẫn chưa biến mất trong khi mối đe dọa biến đổi khí hậu ngày càng trở nên gay gắt hơn. Nếu lửa và nước không giúp được chúng ta, luôn có khả năng xảy ra một đại dịch khác nguy hiểm hơn đang ủ bệnh trong một con dơi hoặc một con tê tê ở đâu đó trong vùng hoang dã đang biến mất.
Bất chấp những mối đe dọa này, thế giới vẫn tiến hành công việc của mình như thể một thanh kiếm không treo lủng lẳng trên đầu một cách nguy hiểm. Sau đó, COVID-19 tấn công và hoạt động kinh doanh bị đình trệ.
Nhà kinh tế môi trường Herman Daly từng nói rằng thế giới cần một cuộc khủng hoảng tối ưu “đủ lớn để thu hút sự chú ý của chúng ta nhưng không đủ lớn để vô hiệu hóa khả năng ứng phó của chúng ta,” nhà hoạt động khí hậu Tom Athanasiou lưu ý. Covid-19 chính là như vậy: một lời cảnh tỉnh trên quy mô toàn cầu, một lời nhắc nhở rằng nhân loại phải thay đổi đường lối của mình hoặc đi theo con đường của khủng long.
Athanasiou là một trong 68 nhà tư tưởng và nhà hoạt động hàng đầu được nêu trong báo cáo mới của Viện Nghiên cứu Chính sách, Viện xuyên quốc gia và Tập trung vào miền Nam toàn cầu. Hiện nay có sẵn ở dạng điện tử từ Nhà xuất bản Bảy Câu chuyện, Xoay trục đại dịch đưa ra một chương trình táo bạo về cách cộng đồng quốc tế có thể học hỏi từ kinh nghiệm của đại dịch hiện nay để tránh những trận đại hồng thủy thậm chí còn có sức tàn phá lớn hơn đang rình rập ở phía chân trời.
Con Đường Chưa Đi
Chúng ta hãy tưởng tượng một chút xem một thế giới hợp lý sẽ ứng phó như thế nào với đại dịch COVID khi nó bùng phát vào cuối năm ngoái.
Khi virus lây lan từ Vũ Hán vào tháng 23, lẽ ra sẽ có một cuộc họp ngay lập tức của các nhà lãnh đạo quốc tế để thảo luận về các biện pháp ngăn chặn cần thiết. Chính phủ Trung Quốc đã đóng cửa Vũ Hán vào ngày 1,000/30 khi có chưa tới XNUMX ca nhiễm. Đồng thời, những trường hợp đầu tiên đã xuất hiện ở nhiều quốc gia, bao gồm Hoa Kỳ, Nhật Bản và Đức. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã tuyên bố đại dịch này là tình trạng khẩn cấp về sức khỏe toàn cầu.
Tuy nhiên, thay vì cùng nhau xây dựng một kế hoạch, các quốc gia theo đuổi những cách tiếp cận riêng, từ hợp lý đến khó hiểu, yếu tố chung duy nhất là hạn chế đi lại và đóng cửa biên giới.
Hoa Kỳ và Trung Quốc, đang bị lôi kéo vào một cuộc xung đột toàn diện về thương mại, công nghệ và địa bàn, hầu như không nói chuyện với nhau, chứ đừng nói đến việc hợp tác cùng nhau để ngăn chặn mối đe dọa mới này. Liên Hợp Quốc đã không thảo luận về đại dịch cho đến tháng Tư. Có rất ít sự chia sẻ tài nguyên quý giá. Trên thực tế, nhiều quốc gia đã tích trữ vật tư y tế như thuốc và thiết bị bảo vệ cá nhân.
Chắc chắn là các nhà khoa học đang chia sẻ kiến thức. WHO đã tập hợp 300 chuyên gia và nhà tài trợ từ 48 quốc gia cho một diễn đàn nghiên cứu và đổi mới vào giữa tháng XNUMX.
Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo chính trị chưa thực sự trao đổi với nhau hoặc điều phối một phản ứng xuyên biên giới. Quả thực, một số lãnh đạo đã chạy theo hướng ngược lại và la hét. Donald Trump bước tới để đứng đầu trại phủ nhận này, tiếp theo là Jair Bolsonaro của Brazil và Andrés Manuel López Obrador của Mexico. Các nhà lãnh đạo độc tài như Rodrigo Duterte của Philippines và Daniel Ortega của Nicaragua tập trung vào việc củng cố quyền lực của chính mình hơn là chống lại dịch bệnh.
Khi nền kinh tế toàn cầu rơi vào tình trạng suy thoái, không có nỗ lực quốc tế nào nhằm thực hiện các biện pháp nhằm hạn chế thiệt hại. Các nước như Hoa Kỳ từ chối nâng các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với các quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề bởi virus. Các tổ chức tài chính quốc tế ban hành lệnh tạm hoãn nợ cho các nước nghèo nhất nhưng vẫn chưa xem xét tái cơ cấu thực chất hơn (khoản vay ít hơn nhiều sự tha thứ). Chiến tranh thương mại tiếp tục, đặc biệt là giữa Bắc Kinh và Washington.
Xung đột không chỉ giới hạn ở mức độ thương mại. Một thế giới lành mạnh sẽ không chỉ tập hợp xung quanh lời kêu gọi của tổng thư ký Liên hợp quốc ngừng bắn toàn cầu trong các cuộc xung đột trên khắp thế giới, nó thực sự sẽ buộc phải chấm dứt hành động thù địch trên thực địa. Thay vào đó, chiến tranh vẫn tiếp diễn - ở Yemen, Libya, Afghanistan. Bạo lực mới đã bùng phát ở những nơi như vùng Nagorno-Karabakh đang tranh chấp giữa Armenia và Azerbaijan.
Chi tiêu quân sự và buôn bán vũ khí tiếp tục không được kiểm soát. Vào thời điểm có nhu cầu kinh tế chưa từng có này, các quốc gia tiếp tục đổ tiền vào việc phòng thủ trước các mối đe dọa giả định hơn là để đánh bại kẻ thù hiện đang giết hại người dân trên lãnh thổ của họ. Cả Hoa Kỳ và Trung Quốc đều đang tăng chi tiêu quân sự trong năm tới và họ không phải là những nước duy nhất. Hungary đã công bố vào tháng XNUMX một điều đáng kinh ngạc 26 phần trăm tăng lên về chi tiêu quân sự cho năm 2021 trong khi Pakistan đang tăng chi tiêu quân sự lên gần 12 phần trăm cho 2020-2021.
Trong khi đó, trên hành tinh phân cực về kinh tế này, những người phải gánh chịu gánh nặng của đại dịch này là những người nghèo, những người lao động thiết yếu và tất cả những người tị nạn và di cư hiện đang di cư. Thị trường chứng khoán đã phục hồi giá trị. Mọi người khác đã bị trúng đòn.
Nhìn về phía trước
Cộng đồng quốc tế đã có một bước lùi lớn trong cuộc chiến chống lại Covid-19. Thay vì xây dựng sự hợp tác được thiết lập sau đại dịch SARS, các quốc gia đột nhiên hành động như thể quay lại thế kỷ 19 và họ chỉ có thể quay trở lại với chính thiết bị của mình. Những cái đầu nóng bỏng nhất đã chiếm ưu thế trong cuộc khủng hoảng này: những người theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu như Trump, Bolsonaro, Vladimir Putin và Narendra Modi, những người không phải ngẫu nhiên đứng đầu bốn quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất.
Vẫn chưa quá muộn cho việc xoay trục đại dịch, một sự thay đổi lớn về chiến lược, quan điểm và các ưu tiên ngân sách.
Xoay trục đại dịch xem xét COVID-19 đang thay đổi thế giới như thế nào bằng cách cho chúng ta thấy (ngắn gọn) việc cắt giảm triệt để lượng khí thải carbon trông như thế nào, bộc lộ đáng kể những thiếu sót của toàn cầu hóa kinh tế, phân biệt sự lãnh đạo thực sự với sự phô trương kém năng lực và chứng minh rằng các chính phủ thực sự có thể tìm thấy những nguồn lực khổng lồ để tái cơ cấu kinh tế nếu có quyết tâm chính trị.
Cuốn sách mới của chúng tôi đưa ra một chương trình nghị sự tiến bộ cho thời kỳ hậu COVID, dựa trên Thỏa thuận mới xanh toàn cầu, sự chuyển dịch nghiêm túc các nguồn lực từ quân đội sang nhu cầu của con người, nâng cấp lớn trong hợp tác quốc tế và cam kết đáng kể về công bằng kinh tế . Thủ tục thanh toán video mới của chúng tôi nghe ý kiến của các chuyên gia được trích dẫn trong cuốn sách.
Virus Corona đã buộc các nhà lãnh đạo trên thế giới phải nhấn nút tạm dừng. Ngay cả trước khi đại dịch qua đi, nhiều nhà lãnh đạo trong số này muốn nhấn nút tua lại để quay trở lại hiện trạng trước đó, tình trạng tương tự đã khiến chúng ta rơi vào tình trạng hỗn loạn này ngay từ đầu.
Chúng ta không thể tạm dừng và không thể tua lại. Chúng ta cần chuyển sang hướng nhanh chóng để làm cho xã hội của chúng ta Xanh hơn, kiên cường hơn và công bằng hơn - nếu không chúng ta sẽ ngủ quên sau tiếng chuông cảnh tỉnh của COVID-19.
Có thể chúng ta sẽ không có được cơ hội như vậy nữa.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp
1 Bình luận
“Chắc chắn, một số quốc gia đã xử lý thành công cuộc khủng hoảng.” Tác giả đưa ra 6 ví dụ rồi nói: “Phần còn lại của thế giới vẫn chưa muộn”. Phần còn lại của thế giới? Dựa trên cuộc khủng hoảng Covid, trên thực tế thế giới không cần lời khuyên của bài viết này.
Nếu chúng tôi khảo sát tất cả các quốc gia có dân số ít nhất 1 triệu người và đo lường thành công bằng tỷ lệ tử vong do Covid trên một triệu, thì 6 quốc gia mẫu mực của tác giả chiếm 30% thành công nhất. Ngay cả ở mức 50%, quốc gia trung bình – Na Uy, nếu bạn tò mò – chỉ có 52 ca tử vong trên một triệu người. Một nửa số quốc gia trên thế giới, bao gồm hơn một nửa dân số thế giới, đã khá thành công với loại virus này. Quan điểm thống kê đó bị thiếu trong bài viết này. Những bài học cho những quốc gia không thành công vì Covid đều ở xung quanh họ.