Chiến tranh thế giới thứ hai là một bước ngoặt trong việc phát triển và triển khai các công nghệ hủy diệt hàng loạt gắn liền với sức mạnh không quân, nổi bật là máy bay ném bom B-29, bom napalm và bom nguyên tử. Ước tính có khoảng 50 đến 70 triệu người đã chết sau trận động đất này. Trong một sự đảo ngược hoàn toàn so với mô hình của Thế chiến thứ nhất và hầu hết các cuộc chiến tranh trước đó, phần lớn số người thiệt mạng là những người không tham chiến. [1] Cuộc chiến tranh trên không, đạt đến cường độ cao nhất với vụ đánh bom khu vực, bao gồm cả vụ đánh bom nguyên tử, nhằm vào các thành phố lớn của châu Âu và Nhật Bản vào năm cuối cùng, đã có tác động tàn khốc đến dân số không tham chiến.
Logic là gì và hậu quả của nó là gì - đối với các nạn nhân của nó, đối với các mô hình chiến tranh toàn cầu tiếp theo và đối với luật pháp quốc tế - của các công nghệ hủy diệt hàng loạt mới và ứng dụng của chúng gắn liền với sự trỗi dậy của sức mạnh không quân và công nghệ ném bom trong Thế chiến thứ hai và sau đó? Trên hết, những trải nghiệm này đã định hình cách chiến tranh của Mỹ trong hơn sáu thập kỷ qua như thế nào, trong đó Mỹ là chủ thể chính trong các cuộc chiến quan trọng? Các vấn đề này đặc biệt nổi bật trong một thời đại mà diễn ngôn quốc tế trọng tâm tập trung vào chủ đề khủng bố và Cuộc chiến chống khủng bố, một thời đại mà sự khủng bố gây ra cho những người không tham chiến bởi các cường quốc thường xuyên bị bỏ qua.
Ném bom chiến lược và luật quốc tế
Bom đã được thả từ trên không ngay từ năm 1849 ở Venice (từ khinh khí cầu) và năm 1911 ở Libya (từ máy bay).
Các cường quốc châu Âu đã cố gắng sử dụng chúng trong các lực lượng không quân mới thành lập trong Thế chiến thứ nhất. Nếu tác động đến kết quả là không đáng kể thì sự tiến bộ của sức mạnh không quân đã cảnh báo tất cả các quốc gia về tầm quan trọng tiềm tàng của sức mạnh không quân trong các cuộc chiến tranh trong tương lai. [2] Một loạt hội nghị quốc tế tại La Hay bắt đầu vào năm 1899 đã đặt ra các nguyên tắc nhằm hạn chế chiến tranh trên không và đảm bảo việc bảo vệ những người không tham chiến khỏi bị ném bom và các cuộc tấn công khác. Hội nghị La Hay năm 1923 đã soạn thảo một điều khoản gồm 3 điều “Quy tắc chiến tranh trên không”, cấm “các cuộc oanh tạc trên không nhằm mục đích khủng bố dân thường, phá hủy hoặc làm hư hại tài sản cá nhân không mang tính chất quân sự hoặc làm bị thương những người không tham chiến. ” Nó đặc biệt hạn chế việc bắn phá vào các mục tiêu quân sự, cấm “bắn phá bừa bãi vào dân thường” và buộc những người vi phạm phải bồi thường. [XNUMX] Tuy nhiên, việc đảm bảo sự đồng thuận và thực thi các giới hạn đã tỏ ra cực kỳ khó nắm bắt kể từ đó và kể từ đó.
Trong suốt thế kỷ 4 dài và đặc biệt là trong và ngay sau Thế chiến thứ hai, sự tiến bộ không thể thay đổi của công nghệ vũ khí đã đi đôi với những nỗ lực quốc tế nhằm đặt ra các giới hạn về giết chóc và man rợ liên quan đến chiến tranh, đặc biệt là việc giết hại những người không chiến đấu trong chiến tranh. hoặc các cuộc tấn công ném bom bừa bãi. [XNUMX] Bài viết này xem xét sự tương tác giữa việc phát triển các loại vũ khí mạnh mẽ và hệ thống phân phối liên quan đến ném bom và nỗ lực tạo ra các tiêu chuẩn quốc tế nhằm hạn chế việc sử dụng ném bom chống lại những người không chiến đấu, đặc biệt là Hoa Kỳ.
Ý nghĩa chiến lược và đạo đức của vụ đánh bom hạt nhân ở Hiroshima và Nagasaki đã tạo ra một nền văn học gây tranh cãi rộng lớn, cũng như tội ác chiến tranh và sự tàn bạo của Đức và Nhật Bản. Ngược lại, việc Hoa Kỳ phá hủy hơn 5 thành phố của Nhật Bản trước vụ Hiroshima đã bị coi nhẹ cả trong văn học học thuật bằng tiếng Anh và tiếng Nhật cũng như trong ý thức đại chúng ở cả Nhật Bản và Mỹ. Nó đã bị lu mờ bởi vụ đánh bom nguyên tử và bởi những câu chuyện anh hùng về hành vi của người Mỹ trong “Chiến tranh Tốt”, một kết quả không liên quan đến sự nổi lên của Hoa Kỳ như một siêu cường. [XNUMX] Tuy nhiên, có thể cho rằng, những đột phá trọng tâm về công nghệ, chiến lược và đạo đức sẽ để lại dấu ấn trong các cuộc chiến tiếp theo đã xảy ra trong vụ đánh bom khu vực vào những người không tham chiến trước vụ đánh bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki. AC Grayling giải thích các phản ứng khác nhau đối với việc ném bom lửa và ném bom nguyên tử theo cách này: “. . . các frisson nỗi sợ hãi được tạo ra bởi ý nghĩ về những gì vũ khí nguyên tử có thể gây ra ảnh hưởng đến những người chiêm ngưỡng nó nhiều hơn những người thực sự đau khổ vì nó; bởi vì cho dù đó là một quả bom nguyên tử chứ không phải hàng tấn chất nổ cực mạnh và chất gây cháy gây ra thiệt hại, thì nạn nhân của nó cũng không thêm một chút đau khổ nào như những người bị đốt và chôn cất, bị chặt chân tay và bị mù, những người chết và mất người thân ở Dresden hay Hamburg. không cảm thấy." [6]
Nếu những nước khác, đặc biệt là Đức, Anh và Nhật Bản dẫn đầu về ném bom khu vực, thì việc nhắm mục tiêu phá hủy toàn bộ thành phố bằng vũ khí thông thường đã nổi lên vào năm 1944-45 như một trọng tâm trong chiến tranh của Hoa Kỳ. Đó là một cách tiếp cận kết hợp ưu thế về công nghệ với việc giảm thiểu thương vong của Hoa Kỳ theo những cách sẽ trở thành đặc điểm nổi bật trong cách thức chiến tranh của Mỹ trong các chiến dịch từ Triều Tiên và Đông Dương đến các cuộc Chiến tranh vùng Vịnh và Iraq và thực sự xác định quỹ đạo của các cuộc chiến tranh lớn kể từ những năm 1940. . Kết quả sẽ là sự suy giảm dân số không tham chiến và “tỷ lệ tiêu diệt” bất thường có lợi cho quân đội Hoa Kỳ. Tuy nhiên, đối với Mỹ, chiến thắng sẽ tỏ ra khó nắm bắt một cách đặc biệt. Đây là một lý do quan trọng tại sao, sáu thập kỷ trôi qua, Thế chiến thứ hai vẫn giữ được hào quang đối với người Mỹ là “Chiến tranh tốt” và tại sao người Mỹ vẫn chưa giải quyết được một cách hiệu quả các câu hỏi về đạo đức và luật pháp quốc tế liên quan đến việc họ ném bom nước Đức trong khu vực của họ. và Nhật Bản.
Thế kỷ 1949 đáng chú ý vì sự mâu thuẫn giữa các nỗ lực quốc tế nhằm đặt ra các giới hạn đối với sự tàn phá của chiến tranh và buộc các quốc gia cũng như các nhà lãnh đạo quân sự của họ phải chịu trách nhiệm về những vi phạm luật chiến tranh quốc tế (Tòa án Nuremberg và Tokyo và các công ước Geneva kế tiếp, đặc biệt là công ước năm 7 bảo vệ quyền lợi của người dân). thường dân và tù binh) và sự vi phạm có hệ thống các nguyên tắc đó của các cường quốc. [8] Ví dụ, trong khi Tòa án Nuremberg và Tòa án Tokyo trình bày rõ ràng nguyên tắc phổ quát, thì Tòa án, cả hai đều được tổ chức tại các thành phố đã bị quân Đồng minh ném bom xóa sổ, đã nổi tiếng che chắn cho các cường quốc chiến thắng, trên hết là Hoa Kỳ, khỏi trách nhiệm về tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người. Telford Taylor, cố vấn trưởng cơ quan truy tố tội ác chiến tranh tại Nuremberg, đã đưa ra quan điểm bằng cách đề cập cụ thể đến vụ đánh bom các thành phố một phần tư thế kỷ sau: [XNUMX]
“Vì cả hai bên đã chơi trò hủy diệt đô thị khủng khiếp - quân Đồng minh thành công hơn nhiều - nên không có cơ sở để buộc tội hình sự đối với người Đức hoặc người Nhật, và trên thực tế không có cáo buộc nào như vậy được đưa ra. . . . Việc bắn phá từ trên không đã được sử dụng rộng rãi và tàn nhẫn đối với phe Đồng minh cũng như phe Trục đến nỗi cả Nuremberg và Tokyo đều không coi vấn đề này là một phần của cuộc thử nghiệm.”
Từ năm 1932 đến những năm đầu của Thế chiến thứ hai, Hoa Kỳ là nước chỉ trích thẳng thắn việc đánh bom thành phố, đặc biệt là nhưng không chỉ riêng việc ném bom của Đức và Nhật Bản. Tổng thống Franklin Roosevelt đã kêu gọi các quốc gia tham chiến vào năm 1939 vào ngày đầu tiên của Thế chiến thứ hai “trong mọi trường hợp [không] tiến hành bắn phá từ trên không vào dân cư hoặc các thành phố không có pháo đài”. [9] Anh, Pháp và Đức đồng ý hạn chế ném bom vào các mục tiêu quân sự nghiêm ngặt, nhưng vào tháng 1940 năm 40,000, việc Đức ném bom Rotterdam đã cướp đi sinh mạng của 1940 dân thường và buộc Hà Lan phải đầu hàng. Cho đến thời điểm này, việc ném bom các thành phố vẫn còn lẻ tẻ, lẻ tẻ và phần lớn chỉ giới hạn trong tay các thế lực trục. Sau đó vào tháng 10 năm XNUMX, sau khi máy bay ném bom của Đức ném bom London, Churchill ra lệnh tấn công Berlin. Tiếp theo đó là sự leo thang đều đặn của việc ném bom nhắm vào các thành phố và dân cư không tham chiến của họ. [XNUMX]
Ném bom chiến lược châu Âu
Sau khi tham chiến sau Trân Châu Cảng, Mỹ tiếp tục khẳng định vị thế đạo đức cao bằng việc từ bỏ ném bom dân sự. Lập trường này phù hợp với quan điểm phổ biến trong Bộ chỉ huy cấp cao của Không quân rằng các chiến lược ném bom hiệu quả nhất là những chiến lược nhằm xác định chính xác sự tàn phá của lực lượng và cơ sở, nhà máy và đường sắt của đối phương, chứ không phải những chiến lược được thiết kế để khủng bố hoặc tiêu diệt những người không chiến đấu. Tuy nhiên, Mỹ đã hợp tác ném bom bừa bãi vào Casablanca vào năm 1943, khi sự phân công lao động Mỹ-Anh nổi lên, trong đó người Anh tiến hành ném bom bừa bãi các thành phố và Mỹ tìm cách phá hủy các mục tiêu quân sự và công nghiệp. [11] Trong những năm cuối của cuộc chiến, Max Hastings quan sát thấy Churchill và chỉ huy máy bay ném bom Arthur Harris của ông ta đã bắt đầu tập trung "tất cả các lực lượng sẵn có để phá hủy dần dần và có hệ thống các khu đô thị của Đế chế, từng khu phố, hết nhà máy này đến nhà máy khác, cho đến khi kẻ thù trở thành quốc gia của những kẻ ăn bám, cào cấu trong đống đổ nát.” [12] Các chiến lược gia người Anh tin rằng việc phá hủy các thành phố bằng các cuộc tấn công ném bom vào ban đêm sẽ làm suy giảm tinh thần của dân thường Đức đồng thời làm tê liệt hoạt động sản xuất chiến tranh. Từ năm 1942 với vụ đánh bom Lubeck, sau đó là Cologne, Hamburg và những nơi khác, Harris đã theo đuổi chiến lược này. Tuy nhiên, sự hoàn hảo của cuộc tấn công từ trên không, hay thứ nên được hiểu là ném bom khủng bố, tuy nhiên, được hiểu rõ hơn là một liên doanh Anh-Mỹ.
Trong suốt năm 1942-44, khi cuộc chiến tranh trên không ở châu Âu chuyển sang ném bom khu vực một cách không thể tránh khỏi, Không quân Hoa Kỳ đã tuyên bố tuân thủ ném bom chính xác. Tuy nhiên, cách tiếp cận này không chỉ thất bại trong việc buộc Đức hoặc Nhật Bản phải đầu hàng mà thậm chí còn gây thiệt hại đáng kể cho khả năng gây chiến của họ. Với việc pháo binh và máy bay đánh chặn của Đức gây thiệt hại nặng nề cho máy bay Mỹ, áp lực buộc phải thay đổi chiến lược vào thời điểm ngày càng phức tạp, số lượng và tầm hoạt động của máy bay Mỹ cũng như việc phát minh ra bom napalm và sự hoàn hảo của radar. Trớ trêu thay, trong khi radar có thể mở đường cho việc tái khẳng định ném bom chiến thuật, giờ đây đã có thể thực hiện được vào ban đêm, trong bối cảnh cuộc chiến cuối cùng đã diễn ra là cuộc tấn công lớn vào các thành phố và dân cư đô thị của họ.
Vào ngày 13-14 tháng 1945 năm 35,000, máy bay ném bom của Anh cùng với máy bay Mỹ theo sau đã phá hủy Dresden, một trung tâm văn hóa lịch sử không có ngành công nghiệp quân sự hoặc căn cứ quan trọng. Theo ước tính dè dặt, 13 người đã bị thiêu trong một cuộc đột kích do chính phủ chỉ huy. [14] Nhà văn người Mỹ Kurt Vonnegut, lúc đó là tù binh trẻ ở Dresden, đã viết câu chuyện kinh điển: [XNUMX]
“Họ đã đốt cháy toàn bộ thị trấn chết tiệt này. . . . Hàng ngày chúng tôi vào thành phố đào các tầng hầm, hầm trú ẩn để lấy xác ra ngoài như một biện pháp vệ sinh. Khi chúng tôi bước vào, một nơi trú ẩn điển hình, thường là một tầng hầm bình thường, trông giống như một chiếc xe điện chở đầy những người đồng thời bị suy tim. Chỉ có người ngồi trên ghế, tất cả đều chết. Một cơn bão lửa là một điều tuyệt vời. Nó không xảy ra trong tự nhiên. Nó được nuôi dưỡng bởi những cơn lốc xoáy xảy ra ở giữa nó và chẳng có thứ gì để thở cả.”
Ronald Schaffer nhận xét: “Cùng với các trại tiêu diệt của Đức Quốc xã, việc giết hại tù nhân Liên Xô và Mỹ cũng như những hành động tàn bạo khác của kẻ thù, “Dresden đã trở thành một trong những nguyên nhân đạo đức célèbres của Thế chiến thứ hai”. [15] Mặc dù điều tồi tệ hơn nhiều đã xảy ra ở Nhật Bản, Dresden đã gây ra cuộc thảo luận công khai quan trọng cuối cùng về vụ đánh bom phụ nữ và trẻ em diễn ra trong Thế chiến thứ hai, và thành phố này đồng nghĩa với vụ đánh bom khủng bố của Mỹ và Anh. Sau vụ đánh bom ở Hamburg và Munich, chính phủ Anh phải đối mặt với sự thẩm vấn gay gắt tại quốc hội. [16] Tại Hoa Kỳ, cuộc tranh luận phần lớn bị kích động không phải bởi sự tàn phá do các cuộc đột kích gây ra, mà bởi một báo cáo của Associated Press được công bố rộng rãi ở Hoa Kỳ và Anh nêu rõ ràng rằng “các chỉ huy không quân của Đồng minh đã đưa ra quyết định được chờ đợi từ lâu để áp dụng việc ném bom khủng bố có chủ ý vào các trung tâm dân cư lớn của Đức như một thủ đoạn tàn nhẫn nhằm đẩy nhanh sự diệt vong của Hitler.” Các quan chức Mỹ đã nhanh chóng hành động để vô hiệu hóa báo cáo bằng cách chỉ ra nhà thờ lớn Cologne được công bố rộng rãi, vẫn đứng vững sau vụ ném bom của Mỹ như một biểu tượng của lòng nhân đạo Mỹ, và bằng cách nhắc lại việc Mỹ tuân thủ các nguyên tắc hạn chế tấn công vào các mục tiêu quân sự. Bộ trưởng Chiến tranh Henry Stimson tuyên bố rằng "Chính sách của chúng tôi chưa bao giờ gây ra vụ đánh bom khủng bố vào dân thường", đồng thời cho rằng Dresden, với tư cách là một trung tâm giao thông chính, có ý nghĩa quân sự. [17] Trên thực tế, các cuộc thảo luận công khai của Hoa Kỳ, chưa nói đến việc phản đối, là rất ít; ở Anh diễn ra những cuộc thảo luận sôi nổi hơn, nhưng với mùi chiến thắng tràn ngập trong không khí, chính phủ dễ dàng làm dịu cơn bão. Vụ đánh bom tiếp tục. Ném bom chiến lược đã vượt qua thử thách nghiêm khắc nhất trong lĩnh vực phản ứng của công chúng ở Anh và Mỹ.
Ném bom chiến lược vào Nhật Bản
Nhưng chính tại mặt trận Thái Bình Dương, đặc biệt là ở Nhật Bản, người ta mới cảm nhận được toàn bộ sức mạnh của không quân. Từ năm 1932 đến năm 1945, Nhật Bản đã ném bom Thượng Hải, Nam Kinh, Trùng Khánh và các thành phố khác, thử nghiệm vũ khí hóa học ở Ninh Ba và khắp tỉnh Chiết Giang. [18] Trong những tháng đầu năm 1945, Hoa Kỳ chuyển sự chú ý sang Thái Bình Dương khi có được khả năng tấn công Nhật Bản từ các căn cứ mới chiếm được ở Tinian và Guam. Trong khi Hoa Kỳ tiếp tục tuyên bố tuân thủ ném bom chiến thuật, các thử nghiệm về các phương án ném bom lửa nhằm vào các ngôi nhà của Nhật Bản trong suốt năm 1943–44 đã chứng minh rằng bom M-69 có hiệu quả cao đối với các công trình kiến trúc bằng gỗ dày đặc của các thành phố Nhật Bản. [19] Trong sáu tháng cuối cùng của cuộc chiến, Hoa Kỳ đã tung toàn bộ sức mạnh không quân của mình vào các chiến dịch đốt cháy toàn bộ các thành phố của Nhật Bản và khủng bố, làm mất khả năng tự vệ và giết hại những cư dân phần lớn không có khả năng tự vệ của họ trong nỗ lực buộc họ phải đầu hàng.
Như Michael Sherry và Cary Karacas đã lần lượt chỉ ra cho Hoa Kỳ và Nhật Bản, lời tiên tri có trước việc thực hành việc tàn phá các thành phố của Nhật Bản, và rất lâu trước khi các nhà hoạch định Hoa Kỳ tiến hành ném bom chiến lược. Do đó, Sherry nhận xét rằng “Walt Disney đã tưởng tượng ra một sự tàn phá cuồng nhiệt đối với Nhật Bản bằng đường hàng không trong bộ phim hoạt hình năm 1943 của ông. Chiến thắng nhờ sức mạnh không quân (dựa trên cuốn sách năm 1942 của Alexander P. De Seversky),” trong khi Karacas lưu ý rằng nhà văn Nhật Bản bán chạy nhất Unna Juzo, bắt đầu từ “tiểu thuyết phòng không” đầu những năm 1930 của ông, đã đoán trước sự tàn phá Tokyo bằng bom. [20] Cả hai đều tiếp cận được khán giả đại chúng ở Mỹ và Nhật Bản, theo nghĩa quan trọng là dự đoán các sự kiện sắp xảy ra.
Curtis LeMay được bổ nhiệm làm chỉ huy Bộ chỉ huy máy bay ném bom số 21 ở Thái Bình Dương vào ngày 20 tháng 1945 năm 1944. Việc chiếm được quần đảo Mariana, bao gồm Guam, Tinian và Saipan vào mùa hè năm 29 đã đặt các thành phố của Nhật Bản trong tầm bắn hiệu quả của máy bay ném bom B-XNUMX “Superfortress”, trong khi sức mạnh không quân và hải quân suy giảm của Nhật Bản khiến nước này gần như không có khả năng tự vệ trước các cuộc tấn công liên tục trên không.
LeMay là kiến trúc sư chính, một nhà đổi mới chiến lược và là người phát ngôn đáng chú ý nhất cho các chính sách của Hoa Kỳ nhằm đưa các thành phố của kẻ thù, sau đó là các làng mạc và rừng rậm, từ Nhật Bản đến Hàn Quốc đến Việt Nam. Về mặt này, ông là biểu tượng cho đường lối chiến tranh của Mỹ nổi lên từ Thế chiến thứ hai. Tuy nhiên, nhìn từ một góc độ khác, anh ta chỉ là một mắt xích trong chuỗi chỉ huy đã bắt đầu tiến hành ném bom khu vực ở châu Âu. Chuỗi mệnh lệnh đó mở rộng lên tới các Bộ tham mưu liên quân tới tổng thống, người đã ủy quyền cho những gì sẽ trở thành trọng tâm trong chiến tranh của Hoa Kỳ. [22]
Hoa Kỳ tiếp tục ném bom Nhật Bản sau hai năm tạm lắng sau cuộc tấn công Doolittle năm 1942 vào mùa thu năm 1944. Mục tiêu của cuộc tấn công ném bom phá hủy các thành phố lớn của Nhật Bản trong khoảng thời gian từ tháng 1945 đến tháng 23 năm 24, Cơ quan Khảo sát ném bom chiến lược của Hoa Kỳ giải thích, là “ hoặc để gây áp lực quá lớn buộc cô phải đầu hàng, hoặc làm giảm khả năng chống lại sự xâm lược của cô. . . . [bằng cách phá hủy] cơ cấu kinh tế và xã hội cơ bản của đất nước.” [XNUMX] Đề xuất của Tham mưu trưởng Lực lượng Không quân thứ XNUMX nhắm mục tiêu vào cung điện hoàng gia đã bị từ chối, nhưng sau những thất bại liên tiếp trong việc loại bỏ các mục tiêu chiến lược quan trọng như Nhà máy Máy bay Nakajima của Nhật Bản ở phía tây Tokyo, khu vực ném bom của Nhật Bản. các thành phố đã được phê duyệt [XNUMX]
Cơn cuồng nộ của bom lửa và bom napalm bùng phát vào đêm ngày 9-10 tháng 1945 năm 334 khi LeMay gửi 29 chiếc B-7,000 bay thấp qua Tokyo từ quần đảo Mariana. Nhiệm vụ của họ là biến thành phố thành đống đổ nát, giết hại người dân và gieo rắc nỗi kinh hoàng cho những người sống sót bằng xăng pha và bom napalm có thể tạo ra biển lửa. Bị loại bỏ súng để có thêm chỗ cho bom và bay ở độ cao trung bình 47 feet để tránh bị phát hiện, các máy bay ném bom vốn được thiết kế cho các cuộc tấn công chính xác ở độ cao lớn, mang theo hai loại bom gây cháy: M100, bom gel dầu nặng 182 pound. , 69 quả mỗi máy bay, mỗi chiếc có khả năng gây cháy lớn, tiếp theo là bom M6, bom xăng nặng 1,520 pound, 25 quả mỗi máy bay cùng với một số chất nổ mạnh để răn đe lính cứu hỏa. [84.7] Cuộc tấn công vào một khu vực mà Cơ quan Khảo sát Ném bom Chiến lược Hoa Kỳ ước tính có XNUMX% dân cư đã thành công ngoài những giấc mơ ngông cuồng nhất của các nhà hoạch định lực lượng không quân. Bị gió dữ dội cuốn đi, ngọn lửa do bom phát nổ đã lan khắp khu vực rộng XNUMX dặm vuông của Tokyo, tạo ra những cơn bão lửa khổng lồ nhấn chìm và giết chết hàng chục ngàn cư dân.
Ngược lại với mô tả về “bảo tàng sáp” của Vonnegut về các nạn nhân ở Dresden, những câu chuyện kể từ bên trong địa ngục nhấn chìm Tokyo đã ghi lại những cảnh tàn sát tột độ. Chúng tôi đã tiến tới việc đo lường hiệu quả của việc ném bom bằng trọng lượng ném và tỷ lệ tiêu diệt, loại bỏ quan điểm của nạn nhân. Nhưng còn những người cảm thấy cơn thịnh nộ của bom thì sao?
Người quay phim của cảnh sát Ishikawa Koyo đã mô tả đường phố Tokyo là “những dòng sông lửa. . . những mảnh đồ đạc bốc cháy bùng nổ dưới sức nóng, trong khi chính người dân cũng bốc cháy như 'que diêm' khi những ngôi nhà bằng gỗ và giấy của họ bùng cháy trong biển lửa. Dưới cơn gió và hơi thở khổng lồ của ngọn lửa, những cơn lốc sáng rực khổng lồ nổi lên ở một số nơi, xoáy tròn, san phẳng, hút cả dãy nhà vào vòng xoáy lửa.”
Cha Flaujac, một giáo sĩ người Pháp, đã so sánh vụ đánh bom với trận động đất ở Tokyo hai mươi hai năm trước, một sự kiện có sức tàn phá khủng khiếp, một dạng tiên tri khác, đã cảnh báo cả các nhà văn khoa học viễn tưởng Nhật Bản và một số người lập kế hoạch ban đầu về vụ tàn sát ở Tokyo: [ 26]
“Vào tháng 1923 năm 5, trong trận động đất lớn, tôi thấy Tokyo cháy suốt 33,000 ngày. Tôi nhìn thấy ở Honjo một đống 20 xác người bị đốt cháy hoặc ngạt thở khi bắt đầu trận pháo kích. . . Sau trận động đất đầu tiên, có khoảng XNUMX trung tâm lửa, đủ để phá hủy thủ đô. Làm sao có thể ngăn chặn được đám cháy khi hàng chục nghìn quả bom cháy giờ đây đã rơi khắp bốn góc quận và những ngôi nhà của người Nhật chỉ còn là hộp diêm? . . . Người ta có thể bay đi đâu? Lửa ở khắp mọi nơi.”
Thiên nhiên củng cố công việc thủ công của con người dưới hình thức akakaze, cơn gió đỏ quét qua đồng bằng Tokyo với sức mạnh cuồng phong và gây ra những cơn bão lửa khắp thành phố với tốc độ và cường độ khủng khiếp. Gió đẩy nhiệt độ lên tới 27 độ F, tạo ra hơi quá nhiệt tiến về phía trước ngọn lửa, giết chết hoặc làm nạn nhân mất khả năng lao động. “Cơ chế của cái chết rất đa dạng và đồng thời - thiếu oxy và ngộ độc khí carbon monoxide, nhiệt bức xạ và ngọn lửa trực tiếp, mảnh vụn và bàn chân giẫm đạp của đám đông giẫm đạp - khiến nguyên nhân cái chết sau đó khó xác định được. . .” [XNUMX]
Cuộc khảo sát ném bom chiến lược, được thành lập vài tháng trước đó đã cung cấp một tín hiệu quan trọng về sự ủng hộ của Roosevelt đối với việc ném bom chiến lược, đã cung cấp một mô tả kỹ thuật về cơn bão lửa và những ảnh hưởng của nó đối với Tokyo:
“Đặc điểm chính của đám cháy. . . là sự hiện diện của một mặt trận cháy, một bức tường lửa kéo dài di chuyển về phía dưới gió, trước đó là một khối hơi nóng, đục, cháy trước đó. . . . Gió 28 dặm một giờ, đo được một dặm từ đám cháy, tăng lên ước tính khoảng 55 dặm ở chu vi, và có lẽ nhiều hơn ở bên trong. Một đám cháy kéo dài quét qua 15 dặm vuông trong 6 giờ. . . . Khu vực cháy bị thiêu rụi gần 100%; không có cấu trúc hoặc nội dung nào của nó thoát khỏi thiệt hại.”
Cuộc khảo sát đã kết luận – hợp lý, nhưng chỉ đối với các sự kiện trước ngày 6 tháng 1945 năm XNUMX – rằng
“Có lẽ nhiều người thiệt mạng vì hỏa hoạn ở Tokyo trong khoảng thời gian 6 giờ đồng hồ hơn bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử nhân loại. Mọi người chết vì nhiệt độ quá cao, vì thiếu oxy, vì ngạt khí carbon monoxide, vì bị giẫm đạp dưới chân đám đông giẫm đạp và vì chết đuối. Số lượng nạn nhân lớn nhất là những người dễ bị tổn thương nhất: phụ nữ, trẻ em và người già.”
Có bao nhiêu người chết trong đêm 9-10 tháng 87,793 trong trận mà chỉ huy chuyến bay, tướng Thomas Power gọi là “thảm họa lớn nhất mà bất kỳ kẻ thù nào phải gánh chịu trong lịch sử quân sự?” Cuộc khảo sát ném bom chiến lược ước tính có 40,918 người chết trong cuộc đột kích, 1,008,005 người bị thương và 100,000 người mất nhà cửa. Robert Rhodes, ước tính số người chết lên tới hơn 97,000 đàn ông, phụ nữ và trẻ em, cho rằng có lẽ thêm một triệu người nữa bị thương và một triệu người khác mất nhà cửa. Sở cứu hỏa Tokyo ước tính có 125,000 người thiệt mạng và 124,711 người bị thương. Cảnh sát Tokyo đưa ra con số 286,358 người thiệt mạng và bị thương và 100,000 tòa nhà và nhà cửa bị phá hủy. Con số khoảng 28 người chết, do chính quyền Nhật Bản và Mỹ cung cấp, cả hai đều có thể có lý do riêng để giảm thiểu số người chết, đối với tôi dường như là thấp nếu xét đến mật độ dân số, điều kiện gió và số người sống sót. [103,000] Với mật độ dân số trung bình là 135,000 người trên mỗi dặm vuông và mức cao nhất lên tới 15.8 người trên mỗi dặm vuông, mật độ cao nhất so với bất kỳ thành phố công nghiệp nào trên thế giới, cùng với các biện pháp chữa cháy không đủ đáp ứng nhiệm vụ một cách lố bịch, 1.5 dặm vuông của Tokyo đã bị hủy hoại. bị phá hủy vào một đêm khi những cơn gió dữ dội thổi bay ngọn lửa và những bức tường lửa đã chặn hàng chục nghìn người chạy trốn để thoát thân. Ước tính có khoảng 1944 triệu người sống trong các khu vực bị đốt cháy. Do gần như không có khả năng chống lại các đám cháy có quy mô lớn do bom tạo ra, có thể tưởng tượng rằng thương vong có thể cao hơn nhiều lần so với con số được đưa ra của cả hai bên trong cuộc xung đột. Biện pháp hiệu quả duy nhất mà chính phủ Nhật Bản thực hiện nhằm giảm bớt sự tàn phá của bom Mỹ là sơ tán 400,000 trẻ em từ các thành phố lớn về vùng nông thôn, trong đó có 225 trẻ từ Tokyo. [000]
Sau cuộc tấn công, LeMay, người không bao giờ nói nặng lời, nói rằng ông muốn Tokyo “bị thiêu rụi - xóa sạch khỏi bản đồ” để “rút ngắn chiến tranh”. Tokyo đã cháy. Các cuộc đột kích sau đó đã đưa diện tích bị tàn phá của Tokyo lên tới hơn 56 dặm vuông, khiến hàng triệu người tị nạn phải bỏ chạy.
Không có cuộc tấn công ném bom thông thường nào trước đó hoặc sau đó có thể gây ra thiệt hại về người và sức tàn phá như cuộc tấn công lớn ở Tokyo vào ngày 9-10 tháng 65. Cuộc tấn công bằng đường không vào Tokyo và các thành phố khác của Nhật Bản diễn ra không ngừng nghỉ. Theo thống kê của cảnh sát Nhật Bản, 6 cuộc đột kích vào Tokyo từ ngày 1944 tháng 13 năm 1945 đến ngày 137,582 tháng 787,145 năm 2,625,279 đã khiến 30 người thương vong, 9 ngôi nhà và công trình bị phá hủy và 10 người phải di dời. [9] Sau cuộc đột kích Tokyo từ ngày 9,373 đến ngày 31 tháng 40, vụ ném bom lửa được mở rộng trên toàn quốc. Trong thời gian mười ngày bắt đầu từ ngày 66 tháng 13,800, 42,700 tấn bom đã phá hủy 31 dặm vuông ở Tokyo, Nagoya, Osaka và Kobe. Nhìn chung, các cuộc tấn công ném bom đã phá hủy XNUMX% trong số XNUMX thành phố mục tiêu của Nhật Bản, với tổng trọng tải ném xuống Nhật Bản tăng từ XNUMX tấn trong tháng XNUMX lên XNUMX tấn trong tháng XNUMX. [XNUMX] Nếu vụ đánh bom Dresden tạo ra một làn sóng tranh luận công khai ở châu Âu, thì không có làn sóng ghê tởm rõ rệt nào, chưa nói đến phản đối, diễn ra ở Mỹ hay châu Âu sau sự tàn phá và tàn sát lớn hơn nhiều của các thành phố Nhật Bản. dân số ở quy mô chưa từng có trong lịch sử ném bom.
Vào tháng 180, máy bay Mỹ đã bao phủ một số thành phố còn lại của Nhật Bản không bị ném bom bằng lời kêu gọi “Lời kêu gọi của người dân”. “Như bạn biết,” nó viết, “Nước Mỹ đại diện cho nhân loại, không muốn làm tổn thương những người vô tội, vì vậy tốt hơn hết bạn nên sơ tán khỏi những thành phố này.” Một nửa số thành phố được phát tờ rơi đã bị ném bom trong vòng vài ngày sau khi có cảnh báo. Máy bay Mỹ thống trị bầu trời. Nhìn chung, theo một tính toán, chiến dịch ném bom của Mỹ đã phá hủy 67 dặm vuông của 300,000 thành phố, giết chết hơn 400,000 người và làm bị thương thêm 32 người, những con số chưa bao gồm vụ đánh bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki. [XNUMX]
Từ tháng 1945 đến tháng 50 năm 60, Mỹ ném bom và phá hủy tất cả ngoại trừ 60 thành phố của Nhật Bản, cố tình chừa lại Kyoto, cố đô và 88 thành phố khác. Mức độ tàn phá rất ấn tượng, từ 98.6 đến 33% diện tích đô thị bị phá hủy ở các thành phố bao gồm Kobe, Yokohama và Tokyo, đến XNUMX đến XNUMX% ở XNUMX thành phố, đến XNUMX% trong trường hợp Toyama. [XNUMX] Cuối cùng, Ủy ban tuyển chọn bom nguyên tử đã chọn Hiroshima, Kokura, Niigata và Nagasaki làm mục tiêu nguyên sơ để thể hiện sức mạnh khủng khiếp của bom nguyên tử với Nhật Bản và thế giới trong sự kiện cả hai sẽ mang đến một cái kết ngoạn mục cuộc chiến tốn kém nhất trong lịch sử loài người và gửi một thông điệp mạnh mẽ tới Liên Xô.
Michael Sherry đã mô tả một cách thuyết phục chiến thắng của chủ nghĩa cuồng tín công nghệ như là dấu ấn của cuộc chiến tranh trên không đã định hình một cách tinh túy cách chiến đấu của người Mỹ và ghi dấu ấn nặng nề về những kỷ niệm về Chiến tranh mãi mãi về sau:
“Tâm lý chung của những người cuồng chiến tranh trên không là sự cống hiến của họ trong việc tập hợp và hoàn thiện các phương pháp hủy diệt của mình, và . . . làm như vậy đã làm lu mờ mục đích ban đầu biện minh cho sự hủy diệt. . . .Việc thiếu ý định hủy diệt đã được tuyên bố, cảm giác bị thúc đẩy bởi nhu cầu song hành giữa bộ máy quan liêu và công nghệ, đã phân biệt chủ nghĩa cuồng tín công nghệ của Mỹ với chủ nghĩa cuồng tín về ý thức hệ của kẻ thù.”
Chủ nghĩa cuồng tín về công nghệ nhằm mục đích che giấu những mục đích quyền lực lớn hơn đối với cả các nhà hoạch định quân sự và công chúng. Tuy nhiên, cách trình bày mang tính gợi ý này lại che giấu những khuôn mẫu tư tưởng cốt lõi ở trung tâm tư tưởng chiến lược của Mỹ. Theo quan điểm của tôi, sự cuồng tín công nghệ thời chiến được hiểu rõ nhất là một phương tiện để hiện thực hóa các mục tiêu quốc gia. Được coi là đương nhiên là tính hợp pháp và lòng nhân từ của sức mạnh toàn cầu của Mỹ cũng như nhận thức về người Nhật vừa tàn bạo vừa có bản chất thấp kém. Công nghệ được khai thác để tạo động lực cho chủ nghĩa dân tộc Mỹ, chủ nghĩa này liên tục nổi lên trong thời kỳ chiến tranh và được hình thành trong điều kiện thời chiến, bắt đầu từ cuộc chinh phục Philippines năm 1898 và trải qua các cuộc chiến tranh liên tiếp cũng như các hoạt động của cảnh sát ở Mỹ Latinh và Châu Á kéo dài suốt thế kỷ XX. Nói cách khác, chủ nghĩa cuồng tín công nghệ không thể tách rời khỏi chủ nghĩa dân tộc Mỹ và quan niệm về một trật tự toàn cầu nhân từ do Mỹ thống trị. Ngược lại với chủ nghĩa dân tộc của Anh, Nhật và các nước khác gắn liền với các cường quốc bành trướng, cách tiếp cận của Mỹ đối với trật tự thời hậu chiến không nằm ở tầm nhìn tập trung vào việc giành được các thuộc địa mà nằm ở một mạng lưới toàn cầu gồm các căn cứ quân sự, sức mạnh hải quân và không quân mà chỉ trong những năm gần đây. đã bắt đầu được hiểu là cách thức đế chế của Mỹ. [34]
Trong suốt mùa xuân và mùa hè năm 1945, cuộc không chiến của Mỹ ở Nhật Bản đã đạt đến một cường độ có lẽ vẫn chưa có đối thủ về mức độ tàn sát con người. [35] Khoảnh khắc đó là sản phẩm của sự kết hợp giữa những đột phá về công nghệ, chủ nghĩa dân tộc của Mỹ và sự xói mòn của những dè chừng về đạo đức và chính trị liên quan đến việc giết hại thường dân, có lẽ đã trở nên trầm trọng hơn do chủ nghĩa phân biệt chủng tộc kết tinh ở chiến trường Thái Bình Dương. [36]
Việc nhắm mục tiêu tiêu diệt toàn bộ dân cư, cho dù là người bản địa, người ngoại đạo hay những người khác bị coi là thấp kém hoặc xấu xa, có thể đã lâu đời như lịch sử loài người, nhưng các hình thức của nó cũng mới như các công nghệ hủy diệt và đổi mới chiến lược mới nhất, trong đó sức mạnh không quân, ném bom và vũ khí hạt nhân đặc biệt đáng chú ý. [37] Cách quan trọng nhất mà Chiến tranh thế giới thứ hai đã định hình nguyên tắc đạo đức và công nghệ của sự hủy diệt hàng loạt là sự xói mòn trong quá trình chiến tranh của sự kỳ thị liên quan đến việc nhắm mục tiêu có hệ thống vào dân thường từ trên không và loại bỏ các hạn chế, trong một số năm đã hạn chế một số cường quốc không quân ném bom khu vực. Điều mới là cả quy mô giết chóc có thể thực hiện được nhờ các công nghệ mới và thói quen giết người hàng loạt hoặc khủng bố cấp nhà nước. Nếu việc ném bom khu vực vẫn còn gây tranh cãi trong suốt phần lớn Thế chiến thứ hai, một điều mà những người thực hiện nó che giấu hoặc phủ nhận, thì vào cuối cuộc xung đột, nó sẽ trở thành tâm điểm được thừa nhận trong việc gây chiến, mang tính biểu tượng trên hết trong cách thức chiến tranh của Mỹ ngay cả khi nó Bản chất của các mục tiêu và vũ khí đã được biến đổi bởi các công nghệ mới và phải đối mặt với các hình thức kháng cự mới. Thật vậy, trong sáu thập kỷ, Hoa Kỳ (và những người chiến đấu dưới sự bảo trợ của họ) hầu như đơn độc trong việc chiến đấu trong các cuộc chiến tranh và các hoạt động của cảnh sát, đáng chú ý là họ phụ thuộc vào sức mạnh không quân nói chung và việc cố tình nhắm mục tiêu để tiêu diệt dân thường cũng như cơ sở hạ tầng giúp họ có thể sống sót. , đặc biệt. Chắc chắn trong thời đại này không có nước nào ném bom ở quy mô gần bằng Mỹ. Hoa Kỳ sẽ che giấu việc cố ý tiêu diệt những người không chiến đấu bằng lá bài mà Sahr Conway-Lanz mô tả là huyền thoại về thiệt hại tài sản thế chấp, đó là tuyên bố, dù vụ đánh bom có hệ thống đến đâu, rằng ý định là loại bỏ các mục tiêu quân sự, không phải tàn sát những người không tham chiến.
Những nỗ lực phối hợp để bảo vệ dân thường khỏi sự tàn phá của chiến tranh đã đạt đến đỉnh điểm sau Thế chiến thứ hai khi thành lập Liên hợp quốc, Tòa án tội phạm chiến tranh của Đức và Nhật Bản, Hiệp định Geneva năm 1949 và Nghị định thư năm 1977 của nó. Bản cáo trạng Nuremberg định nghĩa “tội ác chống lại loài người” là “giết người, tiêu diệt, bắt làm nô lệ, trục xuất và các hành vi vô nhân đạo khác được thực hiện chống lại bất kỳ người dân thường nào, trước hoặc trong chiến tranh”, ngôn ngữ gây tiếng vang mạnh mẽ với các chiến dịch ném bom khu vực không chỉ của Nhật Bản và Đức mà còn của Anh và Mỹ. [38] Những nỗ lực này dường như không giúp ích gì nhiều trong việc duy trì quyền lực. Quả thực, trong khi bom nguyên tử để lại dấu ấn sâu sắc trong ý thức tập thể của thế kỷ XNUMX, ký ức về các vụ đánh bom và ném bom lửa trong khu vực ở các thành phố lớn sẽ sớm biến mất khỏi ý thức của tất cả mọi người, trừ các nạn nhân.
Khả năng phá hủy toàn bộ thành phố và tiêu diệt dân số của nó chỉ trong một chiến dịch ném bom không chỉ “hiệu quả” hơn và ít tốn kém hơn cho kẻ tấn công so với các phương pháp chiến tranh trước đây mà còn khử trùng sự tàn sát. Sức mạnh không quân giúp những kẻ hành quyết tránh xa nạn nhân, biến đổi trải nghiệm thị giác và xúc giác của việc giết chóc. Kẻ ném bom không bao giờ nhìn thẳng vào mắt nạn nhân, hành động hủy diệt cũng không có tính chất tức thời đối với thủ phạm chặt đầu bằng kiếm hoặc thậm chí bắn bằng súng máy. Điều này có thể đặc biệt quan trọng khi đối tượng chính là phụ nữ, trẻ em và người già.
Vụ đánh bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki là đỉnh cao của quá trình tiêu diệt dân thường để theo đuổi chiến thắng quân sự. Trong khi Tổng thống Truman tuyên bố rằng quả bom ở Hiroshima nhắm vào một căn cứ hải quân, thì quyết định cho nổ quả bom trên bầu trời Hiroshima và Nagasaki được thực hiện nhằm tối đa hóa việc giết hại cư dân của họ và phá hủy môi trường xây dựng. Nó cũng được tính toán để chứng minh cho chính phủ và người dân Nhật Bản, chính quyền Liên Xô và những kẻ thách thức tiềm năng khác đối với sự vượt trội của Mỹ cũng như cho người dân thế giới thấy sự toàn năng của sức mạnh Mỹ và sự hủy diệt chắc chắn sẽ xảy ra vào ngày bất kỳ ai thách thức Hoa Kỳ. Cuộc tranh luận về việc sử dụng bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki đã vang dội trong suốt thời kỳ hậu chiến, tập trung vào việc giết hại những người không tham chiến và tầm quan trọng của nó trong việc chấm dứt Thế chiến thứ hai và định hình cuộc xung đột Mỹ-Liên Xô sau đó xác định địa chính trị thời hậu chiến. [39] Tuy nhiên, theo một nghĩa nào đó, trọng tâm của cuộc tranh luận về bom nguyên tử, và sau đó là sự phát triển của bom khinh khí, có thể đã góp phần làm im lặng những vấn đề không kém phần cấp bách liên quan đến việc giết hại những người không chiến đấu hơn bao giờ hết. vũ khí 'thông thường' mạnh mẽ hơn.
Mỹ đã không thả bom nguyên tử nữa trong sáu thập kỷ kể từ khi Thế chiến II kết thúc, mặc dù nước này liên tục đe dọa sử dụng chúng ở Triều Tiên, Việt Nam và các nơi khác. Nhưng nó đã kết hợp việc tiêu diệt những người không tham chiến vào các chương trình ném bom vốn là một phần không thể thiếu trong các “cuộc chiến tranh thông thường” liên tiếp mà nó đã tiến hành sau đó. Với việc ném bom khu vực là cốt lõi trong chương trình nghị sự chiến lược của mình, các cuộc tấn công của Mỹ vào các thành phố và dân thường sẽ trải qua nhiều loại từ ném bom lửa, ném bom napal, ném bom chùm và ném bom nguyên tử đến việc sử dụng chất làm rụng lá hóa học và vũ khí uranium cạn kiệt và bom phá hầm ngầm trong một môi trường ngày càng mở rộng. vòng tròn hủy diệt. [40] Việc ném bom bừa bãi vào những người không chiến đấu là nguyên nhân gây ra sự tàn phá và thiệt hại nhân mạng lớn nhất trong suốt kỷ nguyên này, ngay cả khi Hoa Kỳ kiên quyết khẳng định rằng họ không cố tình giết hại dân thường, do đó tuân theo nguyên tắc thiệt hại tài sản thế chấp của Conway-Lanz để bảo vệ họ không chỉ từ những chỉ trích chính trị ở Mỹ mà còn từ những chỉ trích quốc tế.
Chiến tranh thế giới thứ hai vẫn không có đối thủ trong lịch sử chiến tranh bằng những thước đo quan trọng như số người thiệt mạng và quy mô hủy diệt hàng loạt. Trong cuộc chiến đó, không phải việc ném bom các thành phố mà là nạn diệt chủng của Đức Quốc xã đối với người Do Thái, người Công giáo, người La Mã, người đồng tính và những người Đức khác cũng như người Ba Lan, cuộc xâm lược của Đức vào Liên Xô và việc Nhật Bản tàn sát những người dân châu Á không tham chiến đã phải trả giá đắt nhất cho cuộc chiến này. Cuộc sống con người. Mỗi ví dụ này đều có đặc điểm riêng và nguồn gốc lịch sử và hệ tư tưởng. Tất cả đều dựa trên những giả định phi nhân tính liên quan đến “cái khác” và gây ra sự tàn sát quy mô lớn đối với những nhóm dân cư không tham chiến. Cuộc chiến tranh Trung Quốc của Nhật Bản đã tạo ra những trường hợp tàn bạo đáng chú ý mà sau đó và sau đó đã thu hút sự chú ý của thế giới. Chúng bao gồm vụ thảm sát Nam Kinh, các vụ đánh bom ở Thượng Hải, Nam Kinh, Hán Khẩu, Trùng Khánh và các thành phố khác, việc bắt làm nô lệ cho những phụ nữ mua vui, các thí nghiệm giải phẫu sinh thể và bom chiến tranh sinh học của Đơn vị 731. Kể từ đó, những hành động man rợ có hệ thống được thực hiện chống lại lực lượng kháng chiến ít được chú ý hơn. dân làng, mặc dù điều này tạo ra số lượng lớn nhất trong số ước tính từ 20 đến 41 triệu người Trung Quốc thiệt mạng trong chiến tranh, một con số vượt xa con số nửa triệu người Nhật trở lên không tham chiến chết dưới tay các cuộc ném bom của Mỹ, và có thể vượt xa con số của Liên Xô. thiệt hại do cuộc xâm lược của Đức Quốc xã ước tính khoảng XNUMX triệu người. [XNUMX] Trong các cuộc chiến đó và các cuộc chiến tiếp theo, chính những hành động man rợ đặc trưng như Vụ thảm sát Nam Kinh, Cuộc hành quân tử thần Bataan, và các vụ thảm sát ở Nogunri và Mỹ Lai chứ không phải là các sự kiện thường ngày xác định việc giết chóc hàng ngày và hàng giờ có hệ thống, đã thu hút duy trì sự chú ý, gây ra tranh cãi gay gắt và định hình ký ức lịch sử.
Số người chết vì chiến tranh chỉ riêng ở châu Âu trong Thế chiến thứ hai, bao gồm cả Liên Xô, ước tính khoảng 30 đến 40 triệu, nhiều hơn 25% so với con số trong Thế chiến thứ nhất. Để làm được điều này, chúng ta phải thêm 35 đến 1931 triệu nạn nhân châu Á trong cuộc kháng chiến kéo dài mười lăm năm ở Trung Quốc (45-731), khoảng ba triệu người Nhật và hàng triệu người khác ở Đông Nam Á. Trong số những trường hợp quan trọng về việc giết hại thường dân trong Thế chiến thứ hai, việc Mỹ phá hủy các thành phố của Nhật Bản có lẽ ít được biết đến và ít gây tranh cãi nhất. Trái ngược với cuộc tranh luận gay gắt và liên tục về vụ đánh bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki, việc Đức Quốc xã tiêu diệt người Do Thái và những người khác, cũng như các vụ đánh bom của quân đồng minh ở quy mô nhỏ hơn ở Dresden và Hamburg, cũng như những hành động tàn bạo của Nhật Bản như Vụ thảm sát Nam Kinh và các thí nghiệm giải phẫu sinh thể. của Đơn vị XNUMX, việc Mỹ ném bom các thành phố của Nhật Bản hầu như đã biến mất khỏi ký ức lịch sử chiến tranh của quốc tế và thậm chí cả của Mỹ và Nhật Bản.
Trong Thế chiến thứ nhất, 50% số người thiệt mạng do chiến tranh trực tiếp gây ra là quân nhân, hầu hết là người châu Âu và người Mỹ. Hầu hết các ước tính đều đặt thương vong trong Thế chiến thứ hai ở châu Âu vào khoảng 60-42% số người không tham chiến. Trong trường hợp của châu Á, khi tính cả thương vong do nạn đói do chiến tranh gây ra, số người chết ngoài chiến đấu gần như chắc chắn cao hơn đáng kể cả về số tuyệt đối và tỷ lệ phần trăm. [100,000] Hoa Kỳ, quê hương chưa bị ảnh hưởng bởi chiến tranh, đã phải chịu khoảng 10 người chết trên toàn bộ chiến trường châu Á, một con số thấp hơn con số của cuộc không kích duy nhất ở Tokyo vào ngày 1945 tháng XNUMX năm XNUMX, và thấp hơn nhiều so với số người chết ở Hiroshima hoặc ở Hiroshima. trận Okinawa. Ba triệu người Nhật thiệt mạng trong chiến tranh, trong khi gấp ba mươi lần số người Mỹ thiệt mạng, vẫn chỉ là một phần nhỏ so với thiệt hại mà người Trung Quốc phải chịu khi chống lại sự hùng mạnh của quân đội Nhật. Đây là con số thương vong tương đối mà Hoa Kỳ, bằng cách không tham gia chiến tranh trên đất của mình kể từ Nội chiến, và bằng cách áp dụng các chiến lược nhằm tối đa hóa sức mạnh công nghệ và kinh tế cũng như giảm thiểu thương vong của chính mình, sẽ nhân rộng để đạt được lợi thế về số lượng lớn hơn nữa trong các cuộc chiến tiếp theo. .
Chiến tranh thế giới thứ hai vẫn còn in sâu trong ký ức người Mỹ với cái tên “Chiến tranh tốt lành” và ở những khía cạnh quan trọng nó đúng như vậy. Khi đối đầu với cỗ máy chiến tranh của Đức Quốc xã và Đế quốc Nhật Bản, Hoa Kỳ đã đóng vai trò lớn trong việc đánh bại kẻ xâm lược và mở đường cho làn sóng phi thực dân hóa càn quét toàn cầu trong những thập kỷ tiếp theo. Đó cũng là một cuộc chiến đã đưa Hoa Kỳ lên vị trí bá chủ toàn cầu và thiết lập nền tảng thể chế cho việc triển khai sức mạnh toàn cầu của Hoa Kỳ trong một mạng lưới các căn cứ quân sự và ưu thế công nghệ vô song.
Đối với hầu hết người Mỹ, nhìn lại Thế chiến II dường như là một “Chiến tranh Tốt” theo một nghĩa khác: Hoa Kỳ bước vào và rời khỏi cuộc chiến với sự phấn khích bởi sự chắc chắn tuyệt đối về mặt đạo đức với sứ mệnh trừng phạt hành vi xâm lược dưới hình thức diệt chủng của chủ nghĩa phát xít Đức Quốc xã và chủ nghĩa đế quốc Nhật Bản. điên cuồng. Hơn nữa, người Mỹ nhớ đến sự hào phóng viện trợ của Hoa Kỳ không chỉ cho các đồng minh bị chiến tranh tàn phá mà còn để xây dựng lại xã hội của những kẻ thù cũ là Đức và Nhật Bản. Cách giải thích như vậy che giấu mức độ mà người Mỹ chia sẻ với đối thủ của họ chủ nghĩa dân tộc lâu dài và những thôi thúc bành trướng. Ngược lại với các đế chế lãnh thổ trước đó, đế quốc này mang hình thức các cấu trúc khu vực và toàn cầu mới tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực thi quyền lực của Mỹ. Chiến thắng đã đưa Mỹ lên vị trí bá quyền, có thẩm quyền lên án và trừng phạt tội ác chiến tranh của các quốc gia bại trận, vẫn là trở ngại lớn cho việc đánh giá lại toàn diện cách hành xử trong thời chiến của Mỹ nói chung và các vấn đề về hủy diệt hàng loạt được thực hiện. đặc biệt là bằng sức mạnh của nó.
Chiến tranh thế giới thứ hai, dựa trên và mở rộng các xung lực tàn bạo đã ăn sâu vào các nền văn minh trước đó và kết hợp chúng với những công nghệ mang tính hủy diệt hơn, đã tạo ra những hình thức sa đọa mới của con người. Tội ác của Đức và Nhật Bản từ lâu đã bị quốc tế chỉ trích từ các tòa án tội phạm chiến tranh những năm 1940 cho đến nay. [43] Tại Nuremberg và các phiên tòa tiếp theo, hơn 1,800 người Đức bị kết án về tội ác chiến tranh và 294 người bị hành quyết. Tại Phiên tòa Tokyo, 28 người bị truy tố và 1945 người bị kết án tử hình. Tại các phiên tòa xét xử cấp A và B tiếp theo do các cường quốc đồng minh tiến hành từ năm 1951 đến năm 5,700, 984 người Nhật, Hàn Quốc và Đài Loan đã bị truy tố. 50 người ban đầu bị kết án tử hình (475 người trong số này đã được giảm án); 2,944 người nhận án chung thân và 44 người nhận án tù hạn chế. Kết quả của sự thất bại quân sự, sự chiếm đóng và các tòa án tội ác chiến tranh đã kéo dài và được các nhóm quan trọng ở cả hai nước phản ánh và tự phê bình sâu sắc. Trong trường hợp của Đức – chứ chưa phải Nhật Bản – đã có sự thừa nhận chính thức có ý nghĩa về hành vi phạm tội diệt chủng và các chính sách man rợ khác cũng như sự bồi thường thích đáng cho các nạn nhân dưới hình thức xin lỗi công khai và bồi thường chính thức đáng kể. Về phần mình, nhà nước Nhật Bản tiếp tục bác bỏ các yêu cầu bồi thường chính thức đối với các nạn nhân chiến tranh như lao động cưỡng bức Hàn Quốc và Trung Quốc cũng như phụ nữ mua vui trong quân đội (nô lệ tình dục), trong khi chiến tranh vẫn là một vấn đề trí tuệ-chính trị gây tranh cãi gay gắt như đã được chứng minh trong nhiều thập kỷ. xung đột về cách xử lý trong sách giáo khoa về chủ nghĩa thực dân và chiến tranh, đền thờ Yasukuni (biểu tượng của chủ nghĩa dân tộc, đế chế và chiến tranh lấy hoàng đế làm trung tâm), phụ nữ mua vui trong quân đội và các tranh cãi về vụ thảm sát Nam Kinh. [XNUMX]
Ngược lại với những phản ứng này đối với cuộc chiến ở Đức và Nhật Bản, và thậm chí đối với cuộc tranh luận đang diễn ra ở Mỹ về việc sử dụng bom nguyên tử, hầu như không có nhận thức, chưa nói đến những phản ánh phê phán về vụ ném bom của Mỹ vào các thành phố. Người dân Nhật Bản trong những tháng trước Hiroshima. Việc ném bom có hệ thống vào những người không chiến đấu của Nhật Bản trong quá trình phá hủy các thành phố của Nhật Bản phải được thêm vào danh sách những di sản khủng khiếp của cuộc chiến, bao gồm nạn diệt chủng của Đức Quốc xã và một loạt tội ác chiến tranh của Nhật Bản đối với các dân tộc châu Á. Chỉ bằng cách giải quyết các vấn đề, và trên hết là tác động của cách tiếp cận này đối với việc giết hại hàng loạt những người không tham chiến vốn là trọng tâm của tất cả các cuộc chiến tranh sau đó của Hoa Kỳ, người Mỹ mới có thể bắt đầu tiếp cận lý tưởng Nuremberg vốn giữ người chiến thắng cũng như kẻ chiến bại theo cùng các tiêu chuẩn với tôn trọng tội ác chống lại loài người, hoặc tiêu chuẩn của Hiệp định Geneva năm 1949 yêu cầu bảo vệ dân thường trong thời chiến. Đây là nguyên tắc phổ quát được quy định tại Nuremberg và đã bị Hoa Kỳ và các nước khác vi phạm trên thực tế, bắt đầu từ phiên tòa năm 1946, tuyên bố Hoa Kỳ được miễn truy tố tội ác chiến tranh.
Khi kết án tử hình các tội phạm chiến tranh của Đức Quốc xã, Thẩm phán Robert Jackson, Chánh án Hoa Kỳ, đã phát biểu một cách hùng hồn và đáng nhớ về nguyên tắc phổ quát. Ông nói: “Nếu một số hành vi vi phạm các hiệp ước nhất định là tội ác, thì chúng vẫn là tội ác cho dù Hoa Kỳ có thực hiện chúng hay không.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp