Có một xu hướng nham hiểm
nổi lên trong lĩnh vực cải cách phúc lợi đã
hầu như không được những người không nghèo chú ý đến:
vai trò của CSD (Dịch vụ Trẻ em
Phòng).
Trong khi CSD được cho là
giúp đỡ trẻ em bằng cách giúp chúng thoát khỏi tình trạng bị ngược đãi
và/hoặc cha mẹ bỏ bê, những gì họ đã kết thúc
việc làm trong nhiều trường hợp là xác định các điều kiện của
nghèo đói hoặc sự đơn giản tự nguyện như
“bỏ bê” và đòi cha mẹ phải sống
lối sống của tầng lớp trung lưu Mỹ hoặc đánh mất
trẻ em.
Ở đây tại Quận Josephine,
Oregon, nhiều người đã bị đe dọa
việc loại bỏ con cái của họ vì cha mẹ như vậy
“bỏ bê” là không có điện,
điện thoại hoặc nước nóng. Nhiều gia đình có
thực hiện mà không có tiện nghi như vậy trong nhiều năm, đặc biệt là
những người đã phụ thuộc vào phúc lợi, kể từ đó,
như đã được chỉ ra nhiều lần, phúc lợi
séc không thực sự đủ để tồn tại.
Nếu một gia đình không có nguồn thu nhập nào khác – hãy giúp đỡ
từ người thân, công việc lén lút hoặc thu nhập
khỏi các hoạt động bất hợp pháp–thì họ
có lẽ đang làm mà không có thứ gì đó, như ô tô hay xe hơi
điện thoại. Họ có thể sống trong xe buýt hoặc
ngôi nhà “không đạt tiêu chuẩn”.
Những người thuộc tầng lớp trung lưu
cho rằng việc kiểm tra phúc lợi là đủ để
đạt được lối sống trung lưu (sai lầm
thông tin trong Thông báo của người đọc và
ở nơi khác cho rằng một gia đình hưởng phúc lợi sẽ nhận được
30,000 USD một năm) giả định rằng phần "thêm"
tiền phải dành cho rượu và ma túy, khi, trong
thực tế là ngay từ đầu đã không có thêm tiền.
Tất nhiên bây giờ dưới
cải cách phúc lợi, nếu những gia đình này không làm việc
số giờ nhất định mỗi tuần, séc của họ sẽ
giảm bớt hoặc cuối cùng bị cắt bỏ. Những người đó
làm việc cũng có thể sẽ không nâng cao được bản thân
thoát nghèo, cứ duy trì như trước.
Bây giờ hãy tưởng tượng điều tốt đẹp,
công nhân CSD thuộc tầng lớp trung lưu (những người có lẽ chưa bao giờ có
để tồn tại nhờ vào việc kiểm tra phúc lợi hoặc
việc lương thấp) đến nhà bạn để kiểm tra
vì bỏ bê con cái.
Chúng tôi từng sống trong một trường học
xe buýt, cho đến gần đây, và vẫn biết những gia đình
LÀM. Chúng tôi thường bị những gia đình phải ghen tị
cắm trại trong ô tô của họ để chờ có đủ tiền mua
nơi để sống, hoặc bởi những người bạn phải bỏ tiền ra
99% số tiền họ kiếm được mỗi tháng là tiền thuê nhà,
chỉ lo lắng họ sẽ sống được bao lâu
một ngôi nhà trước khi được yêu cầu rời đi để đi chơi
lý do tùy tiện. Chúng tôi đã tự chúc mừng mình
có một nơi trú ẩn của riêng mình để sống, và trên
không bị bắt làm con tin để thuê nhà hoặc lập hoá đơn mỗi
tháng.
Gần đây chúng tôi đã chuyển đến
một ngôi nhà (với sự giúp đỡ của người thân) và đã được
bị sốc khi nghe những câu chuyện từ bạn bè của chúng tôi, những người
đã được CSD yêu cầu rời khỏi xe buýt của họ
và cho thuê phòng trong nhà. Một thanh niên chúng tôi đã chọn
đi nhờ xe đã kể cho chúng tôi nghe người bạn nữ của anh ấy đã đi như thế nào
đứa con mới sinh của họ sống với bố
vì bệnh viện không cho họ uống
đứa bé về nhà sống trên xe buýt.
Tuy nhiên, tôi chưa bao giờ
nghe nói có ai đó ở CSD phản đối việc thi hành
nghèo đói phúc lợi vì lợi ích của trẻ em.
Đòi một gia đình
thuê nhà thay vì sống trên xe buýt hoặc nơi khác
nơi trú ẩn tiết lộ một thái độ cho rằng
các gia đình tốt hơn hết là cách xa một lần kiểm tra
vô gia cư hơn là sở hữu bất cứ thứ gì cho riêng mình.
Nó cũng giả định rằng thước đo của một người
của cải chứng tỏ tính hiệu quả của
việc nuôi dạy con cái của một người.
(Điều này có nghĩa là
ông bà sống trong RV nên bị cấm
từ việc nhìn thấy cháu của họ?)
Những loại quy tắc này,
nhấn mạnh rằng cha mẹ làm việc đủ chăm chỉ để
đạt được lối sống của tầng lớp trung lưu (không cần sự giúp đỡ
tất nhiên là từ bất kỳ ai) có mức độ cao ngoài vòng pháp luật
cường độ thời gian nuôi dạy con cái đối với hầu hết các bậc cha mẹ. Chỉ một
hai gia đình cha mẹ có đủ tiền từ
một đồng lương, hoặc cha mẹ đơn thân hào phóng
séc cấp dưỡng nuôi con, được "cho phép",
dù sao về mặt kinh tế, để con cái họ chi tiêu
thời gian ở nhà với người chăm sóc yêu thương họ.
Điều này đặc biệt khó khăn đối với
những bà mẹ đơn thân chưa bao giờ kiếm được nhiều tiền như vậy
tiền như đàn ông. Những bà mẹ rất gắn bó với
dành cả ngày với con cái của họ sẽ nhiều hơn
có khả năng ở lại với những đối tác bạo hành, hoặc chấp nhận
với đàn ông, nếu không thì họ sẽ có rất ít việc phải làm
với, để được giúp đỡ và hỗ trợ tài chính.
Nếu chỉ có cha mẹ tốt
là những người có điện thoại, điện, máy nóng
nước và nhà cửa - điều đó có nghĩa là tất cả
những bậc cha mẹ trong lịch sử đã không có
những điều đó đã bị bỏ bê? (Có phải gia đình Walton là một
gia đình rối loạn chức năng?) Còn trẻ em ở
các quốc gia khác nơi những điều như vậy rất
khan hiếm? Chúng ta có nên gửi phiên bản CSD của Liên hợp quốc tới
giải cứu mọi trẻ em trên thế giới mà không cần
lối sống của tầng lớp trung lưu Mỹ? Và tại sao không? Là
họ có kém xứng đáng hơn không?
Toàn bộ ý tưởng giả định rằng
người nghèo cố tình nghèo, và ở đó
không có điều kiện nào ở Mỹ ngoài chính mình mà
có thể góp phần vào tình trạng đói nghèo. Tôi tin rằng điều này có
một phần liên quan đến sự mù quáng giai cấp
của những người Mỹ không nghèo, những người không nhìn thấy người nghèo
trong cuộc sống hàng ngày của họ và chắc chắn không phải trên TV
bất cứ cách tích cực nào. Họ phải chịu đựng những điều giống nhau
ảo tưởng đau khổ truyền hình thế giới thứ ba
người xem—tất cả mọi người trên truyền hình Mỹ đều giàu có,
do đó, mọi người ở Mỹ đều giàu có, hoặc ở mức
ít nhất là tầng lớp trung lưu.
Điều gì có thể ngăn chặn những điều này
Yêu cầu về “mức sống” từ
được nuôi dưỡng sau này? Nếu cha mẹ được yêu cầu thì sao?
phải cập nhật máy tính vì lợi ích của họ
những đứa trẻ? Điều gì sẽ xảy ra nếu họ được yêu cầu phải có ô tô?
chưa đầy mười tuổi? Điều gì sẽ xảy ra nếu họ
phải sống trong những ngôi nhà trị giá 90,000 USD?
Điều gì sẽ xảy ra với chúng ta
trẻ em nếu có xu hướng sinh con đại chúng
việc di dời tiếp tục? Rất nhiều công nhân CSD và
cha mẹ nuôi sẽ có "công việc" cho
mà họ được trả tiền, với chi phí của trẻ em
và cha mẹ của họ, những người đã và đang làm công việc
nuôi dạy con cái miễn phí. Liệu những người chăm sóc có phải là cha mẹ
vì tiền làm việc tốt hơn những người sẽ làm
nó vì tình yêu?
Lucky Jean là một cựu
người mẹ phúc lợi, nhạc sĩ và người nuôi giun đất.