Năm 1776, thực dân Mỹ đã chiến đấu vì tự do chống lại một đế chế hùng mạnh, một hành động tự quyết mà chúng ta vẫn kỷ niệm vào ngày 1776 tháng Bảy. Nhưng chúng ta cũng sử dụng Điều thứ tư để duy trì một huyền thoại về vai trò của chúng ta trên thế giới, điều đó hầu như đúng vào năm 226 nhưng lại hoàn toàn sai XNUMX năm sau.
Năm 2002, chúng ta là đế chế.
Nếu ngày 4 tháng 7 tiếp tục có ý nghĩa, chúng ta phải biến nó thành một lễ kỷ niệm các giá trị thực sự phổ quát, bằng cách biến nó thành một lễ kỷ niệm quyền tự quyết của tất cả các dân tộc chứ không phải là một dịp khác để viện dẫn thần thoại. che giấu vai trò thực sự của chúng ta trong thế giới ngày nay.
Để làm được điều đó đòi hỏi chúng ta phải chấp nhận một thực tế cơ bản - kể từ khi Hoa Kỳ tích lũy đủ quyền lực để làm điều đó, nước này đã bắt đầu hạn chế quyền tự quyết của người khác.
Các phương pháp của các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ đã phát triển theo thời gian, nhưng logic cơ bản vẫn giữ nguyên: Hoa Kỳ yêu cầu một quyền đặc biệt để chiếm đoạt các nguồn tài nguyên của toàn trái đất bằng lực lượng quân sự hoặc ép buộc kinh tế để có thể tiêu thụ gấp năm lần phần bình quân đầu người của mình. những nguồn tài nguyên đó, đồng thời phớt lờ luật pháp quốc tế.
Đó là thực tế bi thảm, cũng như lý tưởng cao cả, mà công dân Hoa Kỳ có nghĩa vụ phải đấu tranh vào bất kỳ ngày 4 tháng 7 nào, và đặc biệt là bây giờ khi chính phủ của chúng ta tiếp tục mở rộng quyền lực và sự thống trị của mình trong cái gọi là cuộc chiến chống khủng bố.
Chiến tranh Tây Ban Nha-Mỹ năm 1898 thường được coi là một sự kiện then chốt trong dự án đế quốc Mỹ. Trong khi một số người Mỹ biết rằng chúng tôi đã cai trị Philippines một thời gian, ít người nhận ra rằng chúng tôi đã tiến hành một cuộc chiến tranh tàn bạo chống lại người Philippines, những người tin rằng việc giải phóng họ khỏi Tây Ban Nha đáng lẽ phải có nghĩa là sự giải phóng thực sự, bao gồm cả độc lập khỏi sự cai trị của Mỹ. Ít nhất 200,000 người Philippines đã bị quân Mỹ giết chết và có thể lên tới 1 triệu người đã chết trong quá trình chinh phục.
Sang thế kỷ tiếp theo, Hoa Kỳ áp dụng các quy tắc tương tự cho các nỗ lực giành quyền tự quyết ở Mỹ Latinh, thường xuyên thao túng chính trị, âm mưu đảo chính hoặc xâm lược các quốc gia như Cuba, Cộng hòa Dominica, Nicaragua, Mexico và Haiti. Quyền tự quyết là được, miễn là kết quả phù hợp với lợi ích của doanh nghiệp Hoa Kỳ. Nếu không, hãy gọi Thủy quân lục chiến.
Tất nhiên, nhiều mâu thuẫn trong dự án của Mỹ không có gì là bí mật. Thậm chí hầu hết học sinh đều biết rằng người viết Tuyên ngôn Độc lập và tuyên bố “mọi người sinh ra đều bình đẳng” cũng sở hữu nô lệ, và không thể tránh khỏi thực tế là cơ sở đất đai của Hoa Kỳ đã có được trong quá trình sự tiêu diệt gần như hoàn toàn của người dân bản địa. Chúng ta biết phụ nữ không giành được quyền bầu cử cho đến tận năm 1920, và sự bình đẳng chính trị chính thức cho người da đen chỉ đạt được trong thời đại chúng ta.
Trong khi nhiều người Mỹ gặp khó khăn trong việc chấp nhận lịch sử xấu xí đó, hầu hết đều có thể thừa nhận điều đó - miễn là khoảng cách giữa những lý tưởng đã nêu và thực tiễn thực tế được coi là lịch sử, những vấn đề mà chúng ta đã vượt qua.
Tương tự như vậy, một số người sẽ nói rằng kiểu xâm lược đế quốc kỳ cục đó cũng đã là quá khứ một cách an toàn. Thật không may, đây không phải là lịch sử cổ xưa; nó cũng là câu chuyện về thời kỳ hậu Thế chiến II - các cuộc đảo chính do Mỹ bảo trợ ở Guatemala và Iran vào những năm 1950, sự phá hoại các hiệp định Geneva vào cuối những năm 1950 và việc xâm chiếm miền Nam Việt Nam vào những năm 1960 để ngăn chặn một chính phủ xã hội chủ nghĩa độc lập, ủng hộ quân đội khủng bố Contra vào những năm 1980 cho đến khi người dân Nicaragua cuối cùng đã bỏ phiếu theo cách Hoa Kỳ ưa thích.
Được rồi, một số người sẽ thừa nhận, ngay cả lịch sử gần đây của chúng ta cũng không mấy đẹp đẽ. Nhưng chắc chắn là vào những năm 1990, sau khi Liên Xô sụp đổ, chúng ta đã thay đổi hướng đi. Nhưng một lần nữa, các phương pháp lại thay đổi và trò chơi vẫn như cũ.
Lấy trường hợp gần đây của Venezuela, nơi mà sự tham gia của Hoa Kỳ vào âm mưu đảo chính là rõ ràng. Quỹ Dân chủ Quốc gia - một tổ chức bình phong phi lợi nhuận tư nhân của Bộ Ngoại giao đã dính líu đến việc sử dụng tiền để gây ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử (ở Chile năm 1988, Nicaragua năm 1989 và Nam Tư năm 2000) - đã tài trợ 877,000 USD trong năm qua cho các lực lượng phản đối. đến Hugo Chavez, người mà các chính sách dân túy của ông đã giành được sự ủng hộ rộng rãi của người nghèo trong nước và sự phẫn nộ của Hoa Kỳ. Hơn 150,000 USD trong số đó thuộc về Carlos Ortega, lãnh đạo Liên đoàn Công nhân Venezuela tham nhũng, người đã hợp tác chặt chẽ với thủ lĩnh cuộc đảo chính Pedro Carmona Estanga.
Các quan chức chính quyền Bush đã gặp các tướng lĩnh và doanh nhân Venezuela bất mãn ở Washington trong những tuần trước cuộc đảo chính, và Trợ lý Ngoại trưởng của Bush về các vấn đề Tây bán cầu, Otto Reich, được cho là đã liên lạc với người đứng đầu dân sự của chính quyền quân sự về vấn đề Tây bán cầu. ngày đảo chính. Khi người dân Venezuela xuống đường để bảo vệ vị tổng thống nổi tiếng của họ và Chavez được khôi phục quyền lực, các quan chức Mỹ miễn cưỡng thừa nhận rằng ông được bầu cử tự do (với 62% phiếu bầu), mặc dù một người nói với một phóng viên rằng “tính hợp pháp là thứ được ban tặng”. không chỉ bởi đa số cử tri.”
Ngoài sự can thiệp quân sự và ngoại giao, còn có sự ép buộc về kinh tế. Trong số những hành động dễ thấy nhất trong hai thập kỷ qua là việc sử dụng Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế để gài bẫy các quốc gia ở Nam Bán cầu vào một “bẫy nợ”, trong đó quốc gia này không thể theo kịp các khoản thanh toán lãi suất.
Sau đó là các chương trình điều chỉnh cơ cấu - cắt giảm lương và chi tiêu của chính phủ cho các dịch vụ như chăm sóc sức khỏe, áp đặt phí sử dụng cho giáo dục và định hướng lại ngành công nghiệp sang sản xuất để xuất khẩu. Các chương trình này mang lại cho các ngân hàng Thế giới thứ nhất nhiều quyền lực hơn đối với chính sách của các quốc gia này so với các chính phủ được bầu.
Các hiệp định “thương mại tự do” cũng có tác dụng tương tự, sử dụng mối đe dọa bị loại khỏi hệ thống kinh tế thế giới để buộc các chính phủ khác ngừng cung cấp thuốc giá rẻ cho người dân, hạn chế quyền kiểm soát của họ đối với các tập đoàn và từ bỏ các quyền cơ bản của người dân xác định chính sách. Quyết định gần đây của G8 sử dụng viện trợ để buộc các quốc gia châu Phi tư nhân hóa nguồn nước chỉ đơn giản là cuộc tấn công mới nhất.
Vì vậy, ngày 4 tháng 7 này, chúng tôi tin rằng việc nói về quyền tự quyết chưa bao giờ quan trọng hơn thế. Nhưng nếu khái niệm này có ý nghĩa gì thì nó phải có nghĩa là người dân ở các quốc gia khác thực sự được tự do định hình số phận của mình.
Và theo một nghĩa khác, đó là lời nhắc nhở rằng công dân Hoa Kỳ có quyền tự quyết. Đúng là chính phủ của chúng ta chủ yếu đáp ứng nhu cầu tập trung của cải và quyền lực; có vẻ như Washington đã quyết định, nhưng trò chơi được chỉ đạo từ Phố Wall.
Nhưng cũng đúng là người dân bình thường có quyền tự do ngôn luận và chính trị vô song ở đất nước này. Và như Tuyên bố mà chúng ta kỷ niệm nhắc nhở chúng ta, “bất cứ khi nào bất kỳ Hình thức Chính phủ nào trở nên phá hoại những mục đích này, thì Người dân có Quyền thay đổi hoặc bãi bỏ nó”.
Nếu chúng ta không suy nghĩ lại về Ngày thứ tư - nếu nó tiếp tục là ngày khẳng định không kiềm chế chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ - thì chắc chắn nó sẽ chẳng khác gì một thế lực hủy diệt khuyến khích sự ủng hộ mù quáng cho chiến tranh, bất bình đẳng toàn cầu và chính trị quyền lực quốc tế.
Robert Jensen, an associate professor of journalism at the University of Texas at Austin, is the author of Writing Dissent: Taking Radical Ideas from the Margins to the Mainstream. He can be reached at rjensen@uts.cc.utexas.edu. Rahul Mahajan, Green Party candidate for governor of Texas, is the author of “The New Crusade: America’s War on Terrorism.” He can be reached at rahul@tao.ca. Other articles are available at http://uts.cc.utexas.edu/~rjensen/home.htm and http://www.rahulmahajan.com.
