Mấy ngày nay tôi bận viết một đoạn cho một tác phẩm có tựa đề: "Phần 2, EXIT: The Rest of the Bastards". Vào sáng thứ Hai (ngày 4 tháng XNUMX), tôi đã viết đến mức tôi viết:
“Không có gì lạ khi tội phạm lần đầu tiên tiếp xúc với cảnh sát đều cảm thấy “thoải mái” trong môi trường đó. Điều đầu tiên mà cảnh sát nói với một tên tội phạm là mọi chuyện sẽ trở nên dễ dàng với anh ta từ đó. tiếp theo, nếu anh ta trở thành người cung cấp thông tin cho cảnh sát. Ngay cả khi tên tội phạm không chấp nhận 'lời đề nghị', anh ta đã phát triển một mối quan hệ 'thân mật' với các cảnh sát, những người không khác mấy với những tên tội phạm mà họ thẩm vấn, vì họ (cảnh sát), hàng ngày, thực hiện các cuộc tra tấn thường lệ đối với chủ nhân của họ; giới tinh hoa của bất kỳ xã hội nào.
[Lưu ý: Nếu người đọc cho rằng câu cuối cùng là một sự cường điệu, họ đang trốn tránh chính mình hoặc cố tình phớt lờ những gì đang xảy ra hàng ngày, trên toàn thế giới; 'văn minh' hay không.]"
Vào thời điểm đó, tôi đã ngừng viết và đi bộ mười dãy nhà (tốt cho trái tim) từ chỗ ở của tôi đến sạp báo thân thiện của tôi, ở khu vực Athens nơi tôi sống, để mua "Der Spiegel", tạp chí tiếng Đức, như tôi đã biết. làm vào mỗi sáng thứ Hai trong 30 năm qua. Trên đường đi, tôi bắt đầu cân nhắc xem liệu quan điểm của tôi về cảnh sát, như được trình bày trong đoạn văn trên, có “quá đáng” đối với người đọc bình thường hay không.
Trở về nhà, tôi xem qua trang nội dung của tạp chí và bắt đầu đọc bài báo gây sốc nhất mà tôi từng đọc trong đời, bài báo này khẳng định những gì tôi đã biết từ trải nghiệm của mình khi sống ở Hy Lạp trong 81 năm, và bài báo nào trong cũng bằng một cách nào đó đã xác nhận tính đúng đắn của câu nói trên liên quan đến cảnh sát.
Đây là ý chính của những gì tôi đọc và một số trích đoạn nguyên văn:
Trong Thế chiến thứ hai (WWII), người Anh và người Mỹ để lấy được thông tin bí mật từ các tù nhân Đức mà họ bắt được, họ đã nghĩ ra một hệ thống khai thác “lành tính” những bí mật đó. Suy cho cùng, đó là mối thù giữa các “quý ông” Anglo-Saxon. Họ chỉ đơn giản là dùng micro giấu kín nghe lén các phòng giam của binh lính và sĩ quan Đức bị bắt.
Kết quả là 150,000 trang ghi lại các cuộc trò chuyện tình cờ được nghe giữa các tù nhân quân đội Đức trong phòng giam của họ. Những bản ghi này hiện được tìm thấy trong kho lưu trữ của Anh và Mỹ và bao gồm khoảng thời gian từ tháng 1939 năm 1945 đến tháng XNUMX năm XNUMX.
Có tổng cộng 18 triệu binh sĩ của Quân đội Đức ("Wehrmacht") và "lợn" SS trong Thế chiến thứ hai. Nghĩa là, hơn 40% dân số nam giới ở Đức. Thế chiến thứ hai khiến 60 triệu người chết trên toàn thế giới. Trong số 18 triệu lính Đức và SS, có khoảng một triệu người trở thành tù nhân. "Wehrmacht" đã (và đang) được coi là "sạch", tức là không tàn bạo đến thế.
Các tù nhân Đức ở Anh hầu hết là các sĩ quan ưu tú của Đức và được giam giữ tại "Trang viên Trent Park", phía bắc Luân Đôn và trong "Ngôi nhà Latimer" ở Buckinghamshire. Tại Hoa Kỳ, các tù nhân bị giam giữ tại "Fort Hunt" ở Virginia và họ hầu hết là lính chiến đấu chính quy và hạ sĩ quan, cùng một số sĩ quan cấp cao.
Dưới đây là một số cuộc trò chuyện được tìm thấy trong bảng điểm:
Baeumer [phi công]: "Sau đó, chúng tôi có một khẩu pháo 2 cm ở phía trước... Với điều đó, chúng tôi đã thành công rực rỡ. Điều đó thật đẹp, thật là vui."
Greim [phi công]: "Một lần, chúng tôi thực hiện chuyến bay thấp ở Eastbourne...rõ ràng là có một vũ hội hay thứ gì đó, dù sao đi nữa [có] nhiều phụ nữ mặc trang phục và một dàn nhạc... sau đó chúng tôi tấn công lần nữa và bắn trúng. Bạn thân mến của tôi, điều đó rất vui."
Tất nhiên, "màu sắc" của các giọng nói trên băng thể hiện sự "vui nhộn" đó, càng làm tăng thêm chiều hướng thô tục của các siêu nhân "Wehrmacht" cao quý.
Người theo dõi động vật: "Tôi đã bắn một người Pháp từ phía sau. Kẻ đang đi xe đạp."
Weber: "Từ rất gần?"
Người theo dõi động vật: "Đúng"
Tiếng anh: "Anh có ý định bắt tù nhân à?"
Người theo dõi động vật: "Baloney. Tôi muốn có chiếc xe đạp."
Đó là lý do để giết một con người!
Đây là nhiều hơn:
Pohl [phi công]: "…Đó là niềm vui trước bữa sáng của chúng tôi, là đuổi theo một ít [Đánh bóng] lính qua cánh đồng với súng máy và để họ nằm đó với vài viên đạn trên cây thánh giá.”
Meyer [trinh sát]: "Nhưng luôn chống lại binh lính?"
Pohl: "Mọi người cũng vậy... Máy rung lắc... rồi nổ máy ở ngã rẽ trái, cùng với toàn bộ MG [súng máy]… sau đó chúng tôi thấy ngựa bay khắp nơi.”
Meyer: "Cái quái gì vậy, chuyện này với những con ngựa ... Không!"
Pohl: "Tôi rất tiếc cho những con ngựa, không hề tiếc cho con người. Nhưng cho những con ngựa, tôi rất tiếc cho đến ngày cuối cùng."
Chúng ta nên nhớ rằng những cuộc trò chuyện này diễn ra trong phòng giam, một cách thoải mái, giữa những người đồng đội, không có bất kỳ sự ức chế nào. Ngoài ra, các tù nhân không biết rằng có những chiếc micro được giấu kín.
Vào ngày 7 tháng 1940 năm 50, "Thành phố Benares", một tàu chở khách của Anh, bị đánh chìm ở Bắc Đại Tây Dương. Hơn XNUMX trẻ em bị chết đuối Pfc Solm liên quan đến một người bạn cùng phòng chuyện gì đã xảy ra:
"Có phải tất cả trẻ em đều chết đuối?"
"Ừ, tất cả đều đã chết."
"Nó đã lớn như thế nào?"
"6000 tấn."
"Làm sao mà bạn biết được điều đó?"
"Qua mạng không dây."
Đối với các “siêu nhân”, điều quan trọng chính là trọng tải của con tàu!
Khi Đức Quốc xã lên nắm quyền, thậm chí không có 4% người Đức có hộ chiếu. Sau đó, những người lính Đức thấy mình ở đủ loại đất nước thú vị.
Mueller: "…Tôi đi khắp nơi trên xe tải. Ở đó không thấy gì ngoài phụ nữ…
Fausst: "À, đồ khốn nạn."
Mueller: "… giết những cô gái xinh đẹp. Sau đó, chúng tôi lái xe ngang qua, chúng tôi chỉ tóm họ vào trong, đặt họ và sau đó lại ném họ ra ngoài. Anh bạn, những gì anh đã thề chống lại."
Chiến tranh là một “đức tính nam tính” nên chẳng trách nạn hiếp dâm tập thể vẫn tràn lan trong lịch sử. Trong bài báo "Der Spiegel" của Jan Fleischhauer, chúng tôi đọc: "Tài liệu [của bản ghi âm] chứa đựng một loạt mô tả về các hành vi tình dục bạo lực, mà tính tàn bạo của chúng khiến độc giả ngày nay vẫn khó chấp nhận. Theo quy định, bạn được thể hiện ở ngôi thứ ba, qua đó người kể chuyện cố gắng tránh xa những gì anh ta đang tường thuật, trong mắt khán giả. Một số tuyên bố không thể nhầm lẫn rằng họ ghê tởm những gì họ đã thấy hoặc nghe về.
Báo cáo về một trường hợp như vậy, liên quan đến một nữ điệp viên người Nga, được thuật lại bởi một quân nhân Đức tên là nhắc lại, quá "mạnh" để được đưa vào Bình luận này. Người đọc có thể truy cập nó khi có bản dịch tiếng Anh của cuốn sách tiếng Đức chứa nó.
Cuốn sách tiếng Đức sẽ được xuất bản trong 13 ngày kể từ hôm nay, ngày 2011 tháng XNUMX năm XNUMX, và các tác giả của nó là: Soenke Neitzel, một nhà sử học, và Harald Welzer, một nhà tâm lý học xã hội. Nhà xuất bản là S. Fischer Ferlag và tựa đề là: "Soldaten: Protokolle vom Kaempfen, Toeten und Sterben" ["Những người lính: Bản ghi chép về chiến đấu, giết chóc và chết"].
Các bản ghi này được tìm thấy một cách tình cờ 56 năm sau bản ghi cuối cùng vào năm 1945, khi nhà sử học Neitzel, vào năm 2001, đang nghiên cứu các kho lưu trữ của Anh và Mỹ liên quan đến "Chiến tranh U-boat" ở Đại Tây Dương, trong Thế chiến thứ hai. .
Vậy những người lính của Whermacht này là ai? Tốt hơn nữa, tại sao chúng lại phát triển thành những con quái vật như vậy, những kẻ mà theo bản ghi chép, "đặc biệt tự hào nếu chúng đã giết chết số lượng thường dân có thể lớn hơn". Ai, một lần nữa theo bản ghi chép, đã tuyên bố rằng: " Trên hết, việc bắn trẻ nhỏ được coi là một vấn đề, không phải vì lý do đạo đức, mà vì chúng không đứng yên bất động như người lớn"? Hoặc, theo lời khai của Tướng quân đội Đức Edwin von Rothkirch und Trach, ông đã được một tên SS-Fuerer mà ông biết khá rõ nói: "Chúa ơi, khi nào thì ông muốn quay một cảnh quay như vậy (về người Do Thái ở nước này). Ba Lan)?… Ý tôi là điều đó không có gì khác biệt, mọi người luôn bị bắn vào buổi sáng; nếu bạn muốn, chúng tôi có thêm một số người nữa, chúng tôi có thể bắn họ vào buổi chiều"; một lần nữa theo bảng điểm.
Câu trả lời trong bài báo "Der Spiegel" là: "Đạo đức không đặt nền tảng ở đàn ông, thứ quyết định hành vi của họ, nó nằm ở những cơ cấu xung quanh họ".
Tất nhiên có thể có một câu trả lời khác: Có, môi trường (các công trình xung quanh) đóng một vai trò nào đó. Tuy nhiên, tất cả những con quái vật này biết rằng những gì họ đang làm là sai. Như tất cả đồng đội của họ, những người không tham gia vào tội ác với niềm hân hoan như vậy, cũng biết. Tất cả chúng ta đều có khả năng lựa chọn những việc cần làm.
Lấy trường hợp của Sarah Palin. Nếu cô ấy là một người đàn ông trong "Wehrmacht", hôm nay chúng ta sẽ đọc những câu chuyện kể về cuộc phiêu lưu "tải lại" của cô ấy trong Thế chiến thứ hai trong "Der Spiegel". Cô ấy đã chọn trở thành chính mình. Tức là rất bảo thủ, rất sùng đạo, rất yêu nước, rất hướng về “giá trị”, rất thờ ơ với nỗi đau của thế gian, rất tham lam, v.v.
Tuy nhiên, tại thời điểm này, tôi phải trả lời về những phát biểu của mình về tội ác của cảnh sát. Cảnh sát là những người lính có nhiệm vụ (chính) là tấn công người dân của họ. Sự khác biệt duy nhất với những người lính trong quân đội là ở hỏa lực của họ. Ngoài ra, quân đội còn tấn công người dân của các nước khác.
Lấy ví dụ mới nhất là Quảng trường Tahrir ở Ai Cập. Đầu tiên, cảnh sát tấn công nhưng sức mạnh của họ rất nhỏ so với hàng triệu người biểu tình. Vì vậy, bước tiếp theo là "sử dụng" những tên tội phạm bình thường mà cảnh sát đang hợp tác, những người được thả với tư cách là "người ủng hộ" chế độ hoặc tay súng bắn tỉa. Họ cũng thất bại. Vậy là cuối cùng, những người lính “thực sự” đã được gọi đến với hỏa lực khổng lồ của mình.
Đây cũng là một số kinh nghiệm của Hy Lạp về vấn đề này: Năm 1947 trên đảo Yaros (một hòn đảo nhỏ nơi hàng triệu du khách đi thuyền đến hòn đảo nổi tiếng Mykonos gặp nhau ở giữa đường Athens), người Anh (và người Mỹ) đã có thành lập một trại tập trung, gọi là Đức Quốc xã, dành cho những người cánh tả Hy Lạp. Vì vậy, cảnh sát đã chiêu mộ những tên tội phạm trong tù, những người cộng tác với cảnh sát và giao cho chúng nhiệm vụ đánh đập (hay còn gọi là tra tấn) những người cánh tả ở Yaros. K… là một đứa trẻ, nhỏ hơn tôi vài tuổi, lớn lên ở cùng khu phố Athens với tôi. Anh ta chọn trộm cắp làm nghề và cuối cùng phải vào tù, sau đó đến Yaros với tư cách là cộng tác viên của cảnh sát. Khoảng 25 năm sau, tôi gặp anh ở trung tâm thành phố Athens. Tôi hỏi thẳng K… liệu anh ấy có đánh đập những người cánh tả không. Tất nhiên, câu trả lời của anh là anh chưa bao giờ chạm vào chúng.
Vào đêm xảy ra vụ thảm sát ngày 17 tháng 1973 năm 1967 tại trường Bách khoa, trong thời kỳ độc tài quân sự 1974-XNUMX ở Hy Lạp, vợ chồng tôi đang có mặt tại khu vực mà xe tăng quân sự đã sẵn sàng di chuyển chống lại trường Bách khoa. Sau đó, khi xe tăng đi qua trước mặt chúng tôi, trên vỉa hè đối diện đường có một nhóm cảnh sát bắt đầu vỗ tay hoan hô quân đội. Họ sợ chết khiếp vì biết rằng nếu xe tăng không can thiệp, sinh viên có thể đã phát động một cuộc cách mạng. Những cảnh sát được vũ trang yếu ớt - những “người lính” đang vỗ tay tán thưởng những người lính thực sự.
Tối hôm đó, khi xe tăng tấn công, có một tay súng bắn tỉa trên nóc khách sạn đối diện trường Bách khoa,
kẻ đã giết khá nhiều thanh niên và có thể cả một đứa trẻ 15 tuổi. Sau đó, chế độ độc tài chuyển sang “dân chủ” nghị viện, tay bắn tỉa được đưa tới London, dưới sự bảo vệ của các chủ tàu tỷ phú Hy Lạp, nơi có lẽ anh ta đang sống thoải mái. Anh ấy là cộng tác viên của cảnh sát.
Cuối cùng, còn Iraq, Afghanistan, v.v. thì sao? Có vẻ như sẽ không bao giờ có những bản ghi chép có giá trị như những bài viết của Der Spiegel. Tuy nhiên, có is một nguồn có giá trị không kém: lòng dũng cảm của Daniel Ellsberg, của Julian Assange, của Bradley Manning và của tất cả những con người lương thiện trên thế giới.