Truyền thông Mỹ yêu thích những ngày kỷ niệm của các sự kiện lớn. Họ trở thành những “chốt tin tức” lý tưởng để thực hiện các câu chuyện tiếp theo. Bạn có thể nghĩ rằng họ sẽ vạch ra các điểm dừng cho lễ kỷ niệm lần thứ bảy cuộc chiến tranh của Mỹ ở Iraq, một cuộc chiến được Lầu Năm Góc mô tả trong những ngày đầu tiên là một cuộc "đi dạo vui vẻ" và được thiết kế như một sự can thiệp nhanh chóng theo mô hình trong -ngoài trận chiến trong Chiến dịch Bão táp sa mạc kết thúc cuộc xâm lược Kuwait của Iraq.
Mọi chuyện không những không diễn ra theo cách đó mà cam kết về tin tức cũng nhạt dần và trong quá trình đó, như người ta mong đợi, sự chú ý của công chúng cũng giảm theo. Các mạng lưới đã đi từ 'tất cả các cuộc chiến tranh' đến việc rút quân rất lâu trước khi quân đội thực hiện.
Kết quả là, tình hình được mô tả thống nhất là "yên tĩnh" mà không có đánh giá thực sự nào về chi phí, thương vong và hậu quả của điều mà hầu như mọi người đều coi là một nhiệm vụ thất bại và thất bại– một nhiệm vụ mà Washington dường như vẫn không thể kết thúc bất chấp những lời hứa trong chiến dịch tranh cử. của Chủ tịch mới của nó.
Ở Iraq, trọng tâm là kết quả bầu cử. Có vẻ như các phiếu bầu đang thực sự được kiểm đếm và cho đến nay, kết quả thật đáng ngạc nhiên. Một vở kịch giống như ở Florida, trong đó một Tổng thống đứng đầu một đảng tôn giáo đang bị thách thức bởi một cựu lãnh đạo đang đấu tranh cho một tương lai phi giáo phái. Người chiến thắng thực sự bất ngờ cho đến nay là Moqtada Al Sadr, người thậm chí còn chưa đến đất nước này và là người nổi tiếng vì đã chiến đấu với người Mỹ cũng như những người lính Iraq làm việc với họ. Không có tình yêu nào bị mất đi giữa những người ủng hộ ông và chính phủ Baghdad hoặc các nhà tài trợ nước ngoài.
Nói tóm lại, bất kể điều gì xảy ra, trong điều chắc chắn được tuyên bố là 'chiến thắng của Dân chủ', cuộc xung đột tiếp diễn ở Iraq dường như được đảm bảo với đám đông ủng hộ chiến tranh ở Mỹ phần lớn im lặng và lo sợ điều tồi tệ nhất. Họ có thể đã chia cắt người Iraq đồng thời đoàn kết họ lại để chống lại họ!
Không được báo cáo là những gì Hoa Kỳ dường như đã học được từ cuộc chiến của người Serb ở Bosnia (ngay cả khi nước này trên danh nghĩa phản đối những cuộc thanh lọc sắc tộc ở Belgrade.) Tuy nhiên, cuộc chiến ở Iraq nhanh chóng biến thành một cuộc chiến tranh sắc tộc nhằm phá vỡ sự thống nhất của một Iraq đa sắc tộc. được duy trì một cách tàn bạo bởi Saddam Hussein, người từng được người Mỹ yêu quý.
Phương tiện truyền thông của chúng ta dường như đã quên rằng chiến lược của Hoa Kỳ nhằm chia rẽ người Sunni và người Shia, xây dựng những bức tường và thúc đẩy sự chia rẽ giữa các nước láng giềng ngay cả khi chúng ta tham gia lễ kỷ niệm sự sụp đổ của bức tường ở Berlin. Chúng tôi chơi trò chia để trị ngày xưa. Đó là logic của nghề nghiệp.
Tờ Boston Globe dẫn lời một nhà giáo dục vạch trần điều này nhưng sau đó ông đã bị bộ tộc của mình nhận diện một cách nổi bật, “Thất bại là từ nên gắn liền với cuộc chiến tranh của Mỹ,” Mohammed Thabit, một giáo viên đã nghỉ hưu ở quê hương Tikrit của Hussein, cho biết. (DS: ( tức là anh ấy là người Sunni)
“Người Mỹ đã đưa người ta lên nắm quyền, nhưng những người đó chuyên trả thù, tống tiền, kích động chủ nghĩa bè phái và cướp bóc.”
Tuyên bố của anh ấy đúng đến mức nào? Không có nhà báo nào tôi đọc bận tâm đến việc đánh giá hoặc điều tra.
Lễ kỷ niệm cũng diễn ra nhẹ nhàng ở Hoa Kỳ, nơi sự chú ý tập trung vào vấn đề chăm sóc sức khỏe và nơi một cuộc chiến nội bộ mới đã nổ ra giữa phe cánh hữu đang trỗi dậy và phe trung dung của đảng Dân chủ. Ở một số nơi, Tổng thống Obama đang bị coi là Hitler giống như cách mà Saddam Hussein từng bị. Cải cách hệ thống chăm sóc sức khỏe có thể là vấn đề pháp lý của chúng ta nhưng điều thực sự đang bị đe dọa là nỗ lực của Đảng Cộng hòa nhằm đẩy lùi cuộc bầu cử năm 2008.
Jesse Jackson, nhà lãnh đạo dân quyền cho biết: “Đây là khoảng tháng 11, không phải là cuộc bỏ phiếu trong tuần này”. "Đảng Cộng hòa có "điều kiện từ trước", quyết tâm trả thù cuộc bầu cử mà họ đã thua." Ông gọi sự phân cực gay gắt trong nền chính trị của chúng ta là “một cuộc nội chiến mới”.
Chỉ có điều lần này là các bộ phận truyền thông đang kích động nó chứ không đưa tin về nó.
Một câu chuyện đang được chú ý là gian lận ở Iraq trên quy mô khổng lồ với 5 tỷ USD được báo cáo là đã mất tích gần đây trong nhiều vụ lừa đảo liên hệ chiến tranh khác nhau. Việc tập trung vào những gian lận tài chính này sẽ tránh được tính chất lừa đảo của chính cuộc chiến. Đồng thời, những gian lận giúp hạ bệ Phố Wall hầu như không được che đậy ngay cả khi nhiều chuyên gia tin rằng chi phí của các cuộc chiến tranh ở Iraq và Afghanistan phải được tính đến trong bất kỳ đánh giá nào về lý do tại sao nền kinh tế của chúng ta vẫn đang trong tình trạng sụp đổ. Những nghìn tỷ này thường không được tính vào.
Thật không may, việc không thể “kết nối các dấu chấm” ở đây không phải là một điều bất thường. Vẫn còn những cuộc biểu tình đang diễn ra — có những buổi cầu nguyện ở Boston, và một cuộc biểu tình phần lớn phản đối cuộc chiến ở Afghanistan dự kiến diễn ra ở Washington vào tuần tới — nhưng phong trào phản chiến quần chúng vốn huy động hàng triệu người trước khi chiến tranh nổ ra dường như đã hết xăng. Các phương tiện truyền thông hầu như không đưa tin về những gì còn sót lại của cuộc biểu tình, phần lớn là do các cựu quân nhân thú nhận tội ác mà họ nói rằng họ đã phạm phải. Khi “quân ta” hy sinh, họ được vinh danh; bây giờ nhiều người gây chiến thì bị bỏ qua.
Và đối với báo chí, chính các phương tiện truyền thông thay thế và các “nhà báo công dân” vẫn soi sáng những gì tưởng chừng như một cuộc chiến không hồi kết, cùng với các đài truyền hình quốc tế, đặc biệt là Al Jazeera.
Hầu hết các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ đã tiếp tục, thích quên đi và hạ thấp những gì đã xảy ra cũng như vai trò của họ trong đó.
Đây là nhận xét của "Tony B" trên trang Gather.com:
"Có một sự cám dỗ khi chúng ta bắt đầu chấm dứt sự hiện diện chiến đấu của mình ở Iraq để tìm kiếm một kết thúc có hậu. Chẳng hạn, Newsweek gần đây đã đăng một bức ảnh bìa về Tổng thống Bush với biểu ngữ khét tiếng "Sứ mệnh đã hoàn thành" trên nền, tuyên bố điều đó ngay bây giờ; cuối cùng chúng ta có "Chiến thắng cuối cùng".
Nhưng đó là một sự xem xét lại lịch sử khủng khiếp. Chúng ta có nghĩa vụ nhấn mạnh vào sự thật không khoan nhượng hơn là những phiên bản khiến chúng ta cảm thấy tốt hơn về bản thân. Hàng chục ngàn người chết yêu cầu điều đó. Không có "sứ mệnh" nào được hoàn thành ở Iraq vì chúng ta tham chiến với lý do giả tạo. Chúng ta đã thất bại ngay lúc chúng ta xâm chiếm."
Một trang web, Truthout com cho biết thêm, "Chúng tôi vẫn bị sốc. Chúng tôi chưa bao giờ kinh hãi. Chúng tôi chưa điều chỉnh. Sự lãng phí vô nghĩa về máu và của cải, danh dự và danh tiếng của chúng tôi vẫn tiếp tục. Chiến dịch Tự do Bền vững và Chiến dịch Tự do Iraq - sau này được tung ra." ngày hôm nay bảy năm trước – đã biến thành một Chiến dịch chiếm đóng lâu dài duy nhất, nhằm mục đích phá sản đất nước này về mặt tài chính cũng như đạo đức, nhằm phá hủy an ninh của chính chúng ta cũng như an ninh của hơn 31 triệu người dân sống ở Iraq.”
Còn gì để nói nữa?
Nhà phân tích tin tức Danny Schechter viết blog hàng ngày cho Mediachannel.org Ông đã viết hai cuốn sách và làm bộ phim WMD (Vũ khí lừa dối hàng loạt) trên các phương tiện truyền thông đưa tin về chiến tranh. Tác phẩm mới nhất của ông là về cuộc khủng hoảng tài chính như một câu chuyện tội phạm. Nhận xét tới [email được bảo vệ]