Lần cuối cùng tôi nghe nói, các hợp đồng được đàm phán giữa hai bên đồng ý và có năng lực được coi là có tính ràng buộc, và sẽ có hậu quả nếu một bên vi phạm những gì đã được thỏa thuận và soạn thành văn bản pháp lý. Tất nhiên, đó là trừ khi chính phủ tham gia vào các thỏa thuận như vậy với người dân bản địa. Sau đó, những văn bản pháp lý này không khác gì lời nói suông, hoặc có vẻ như vậy, dựa trên hành động của Hoa Kỳ, Canada và các chính phủ khác, những nước đã và đang tiếp tục chà đạp quyền của người dân bản địa mà không bị trừng phạt. Thay vì phải chịu trách nhiệm trước các thỏa thuận ràng buộc về mặt pháp lý mà họ đã ký kết, các chính phủ này tiếp tục tước đoạt đất đai, sinh kế và văn hóa của người dân bản địa. Tệ hơn nữa, họ còn cả gan chỉ trích người dân bản địa và các đồng minh của họ, những người chống lại việc tiếp tục tàn phá đất đai và tài nguyên của họ, gọi họ là tội phạm.
Chính phủ Hoa Kỳ đã đàm phán khoảng 600 hiệp ước với người bản địa, hầu hết đều vi phạm. Chỉ là một ví dụ, nếu nó tuân thủ thỏa thuận của riêng mình, Quốc gia Lakota sẽ bao trùm phần lớn miền Tây Trung Tây (và một số khu vực cực đông mà ngày nay chúng ta gọi là miền Tây), với nguồn tài nguyên khổng lồ do đất đai mang lại. và nước ở khu vực đó. Thay vào đó, nhiều người Lakota sống trong các khu bảo tồn (hoặc các trại tù binh chiến tranh, như họ có thể gọi) như Pine Ridge, nơi hàng năm là một trong những nơi nghèo khó nhất ở Hoa Kỳ. Tỷ lệ thất nghiệp khoảng 70% và tính đến năm 2011, gần 50% cư dân Pine Ridge sống dưới mức nghèo liên bang. Giống như một quốc gia thuộc thế giới thứ ba, tỷ lệ tuổi thọ trung bình dao động vào cuối những năm 40 và đầu những năm 50, trái ngược hoàn toàn với phần còn lại của Hoa Kỳ, nơi tuổi thọ trung bình của phụ nữ là 81 và tuổi thọ trung bình của đàn ông là 76. Tuy nhiên, khi người dân bản địa có tuổi thọ trung bình được tổ chức, giống như Phong trào người Mỹ da đỏ đã làm trong những năm 1960 và 1970, chúng được coi là một mối đe dọa chứ không phải là một phần của giải pháp.
Canada cũng không làm tốt hơn. Thay vì tôn trọng các thỏa thuận của mình với các nhóm bản địa, chính phủ Canada đã đánh cắp đất đai và đầu độc nguồn nước, đất và không khí nơi có nhiều người thuộc các Quốc gia thứ nhất sinh sống. Vào ngày 15 tháng 2013 năm 20, báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc về quyền của người dân bản địa James Anaya đã đưa ra một báo cáo gay gắt, lưu ý rằng XNUMX% thổ dân ở Canada sống trong những ngôi nhà cần được sửa chữa nghiêm trọng và tỷ lệ tự tử trong giới trẻ thổ dân là XNUMX. lớn hơn gấp nhiều lần so với tất cả người dân Canada. Anaya gọi tình hình này là một “cuộc khủng hoảng” và cùng với các yếu tố khác, bắt nguồn từ các chính sách của chính phủ Canada phá hủy nhà cửa và phá hủy nền văn hóa bản địa bằng cách gửi thanh niên bản địa đến các trường nội trú khủng khiếp, nơi họ bị buộc phải trở thành người da trắng nhất có thể.
Tuy nhiên, thay vì phản ánh gay gắt về báo cáo của Anaya, chính phủ Canada đã quyết định đàn áp thêm nhóm vốn đã bị gạt ra ngoài lề xã hội này. Chỉ vài ngày trước, khi người dân bản địa và các đồng minh của họ tổ chức phản đối hoạt động fracking ở New Brunswick (một quá trình khai thác khí đốt tự nhiên tàn phá đất đai và nước ngầm), RCMP đã đáp trả bằng vũ lực. Thay vì lắng nghe tiếng nói của người dân bản địa về đường ống Tar Sands, chính phủ Canada đã hình sự hóa tiếng nói của họ và tiếp tục cướp bóc.
Vì vậy, mặc dù Mỹ và Canada là hai trong số những quốc gia giàu có nhất thế giới, nhưng cả hai đều phải chịu trách nhiệm và phải trả giá cho việc trở nên như vậy thông qua việc khai thác các nguồn tài nguyên và đất đai vốn không thuộc về họ.
Người dân bản địa và những người ủng hộ họ đã và sẽ không im lặng trước những vấn đề này. Các nhóm như Idle No More đã tổ chức, xuống đường và sử dụng văn hóa và vũ điệu truyền thống bản địa cũng như các hoạt động hướng dẫn và hành động trực tiếp bất bạo động khác để tổ chức các cộng đồng lên tiếng về các chính sách đàn áp. Gần đây tôi may mắn được nghe ý kiến từ các đại diện của Idle No More và được tham gia vào một trong những cuộc biểu tình của họ. Gọi đó là một trải nghiệm khiêm tốn thì còn chưa đúng.
Đối với những độc giả chưa quen thuộc với những lịch sử này, tôi cầu xin các bạn hãy tự tìm hiểu. Câu chuyện còn nhiều điều hơn tôi đã trình bày ở đây. Khi bạn làm vậy, bạn cũng sẽ phẫn nộ và hy vọng được kêu gọi hành động để hỗ trợ người dân bản địa khi họ đấu tranh để giành lại những gì thuộc về hợp pháp của họ và để đảm bảo họ có thể nuôi dạy con cái mình trong môi trường không độc hại. Đó là điều ít nhất chúng ta có thể làm.
Laura Finley, Tiến sĩ, giảng dạy tại Khoa Xã hội học & Tội phạm học của Đại học Barry và được cung cấp bởi PeaceVoice.