Năm 2005, khi dạy một lớp lịch sử cho sinh viên đại học và sinh viên năm cuối, tôi đã đề cập đến Chiến tranh Việt Nam. Tôi nhận thấy ánh mắt đờ đẫn của một số học sinh. Tôi hỏi một phụ nữ trẻ sinh ra sau khi chiến tranh kết thúc khoảng một thập kỷ: “Bạn biết Chiến tranh Việt Nam xảy ra khi nào phải không?”
Cô cau mày, cắn môi và ngập ngừng nói: "Không phải là sau thời Hy Lạp-La Mã sao?"
Một số học sinh biết, nhưng hầu hết đều không chắc chắn. Cả cha mẹ và giáo viên đều không dạy họ lịch sử gần đây. Một bộ phim mới bây giờ sẽ giúp lấp đầy khoảng trống đó.
“Người đàn ông nguy hiểm nhất nước Mỹ” (do Judith Ehrlich và Rick Goldsmith sản xuất; nhiếp ảnh gia Vicente Franco) giành được danh hiệu phim từ những người ở đỉnh cao quyền lực – không phải bằng cách cướp ngân hàng hay thực hiện các vụ giết người hàng loạt; đúng hơn, ông đã tiết lộ bí mật của chính phủ Hoa Kỳ.
Trớ trêu thay, kẻ thù của chúng ta (Liên Xô và Trung Quốc vào thời điểm đó) không quan tâm đến những tài liệu “tuyệt mật” mà Daniel Ellsberg (người kể chuyện trong phim) đã rò rỉ cho giới truyền thông và Quốc hội vào năm 1971 với tên gọi “Hồ sơ Lầu Năm Góc”. Tuy nhiên, công chúng Hoa Kỳ lẽ ra phải phản ứng với nội dung của bảy nghìn trang siêu mật đó bằng sự sốc và tức giận.
Hồ sơ cho thấy chính phủ đã nói dối Quốc hội và công chúng về lý do xâm lược Việt Nam. Hồ sơ cũng chứng minh rằng đằng sau lời hùng biện “ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản khiến các quốc gia châu Á sụp đổ như quân domino” ẩn chứa những tham vọng đế quốc sâu sắc hơn của Hoa Kỳ mà các nhà hoạch định chính sách đã thúc đẩy trong XNUMX năm. Tổng thống Johnson và Nixon không cử người đến chết vì tự do hay vì bất kỳ mục đích đạo đức nào.
Khi NY Times và sau đó các tờ báo lớn khác đã xuất bản các Giấy tờ này, các bài xã luận của họ không nhấn mạnh sự phẫn nộ mà lẽ ra họ và mọi công dân phải cảm thấy trước sự quanh co và thao túng của chính quyền. Thay vì kêu gọi rút quân Mỹ ngay khỏi Việt Nam, vì thực tế là cả Liên Xô lẫn Trung Quốc đều không kiểm soát được cộng sản Việt Nam và Việt Nam không gây ra mối đe dọa domino nào ở châu Á, các tờ báo lại tự vỗ lưng cho sự “can đảm” của mình trong việc thực hiện chiến lược này. dám in tài liệu mật.
Không ai kêu gọi cáo trạng Tổng thống Nixon, Johnson và cấp dưới của họ vì đã thực hiện vô số hành vi tội phạm nhằm lừa gạt công chúng bằng cách bí mật theo đuổi chính sách tấn công của đế quốc.
Quân chiến đấu chính thức của Hoa Kỳ đổ bộ sau khi giới tinh hoa chiến tranh đã dàn dựng “sự cố Vịnh Bắc Bộ” năm 1964. Tàu chiến Việt Nam được cho là đã tấn công tàu Mỹ ở vùng biển quốc tế – thực tế không phải vậy – điều mà Johnson từng thuyết phục Quốc hội về sự cần thiết phải gửi lực lượng vũ trang Mỹ đến Việt Nam. Một thập kỷ trước, Nhà Trắng, CIA và Bộ Quốc phòng đã can thiệp để ngăn cản nền độc lập và thống nhất của Việt Nam.
Ngoại trưởng John Foster Dulles kêu gọi Eisenhower thả bom hạt nhân vào lực lượng Việt Nam đang bao vây quân đội Pháp. Ike cho biết anh sẽ phải tham khảo ý kiến của các đồng minh trước khi thực hiện bước đi như vậy – nghĩa là “không”.
Người Pháp đã đầu hàng và tại cuộc đàm phán Pháp-Việt Geneva năm 1954 đã cam kết bầu cử tự do để thống nhất đất nước Việt Nam.
Trong hồi ký của mình, Eisenhower thừa nhận rằng “80 phần trăm dân số sẽ bầu chọn Hồ Chí Minh Cộng sản làm lãnh đạo của họ hơn là Quốc trưởng Bảo Đại” (Nhiệm vụ thay đổi, P. 372). Bảo là người đứng đầu nhà nước lâm thời miền Nam Việt Nam được Mỹ hậu thuẫn. Cho đến năm 1954, Washington đã gánh chịu gánh nặng tài trợ cho nỗ lực quân sự của Pháp và, như Hồ sơ Lầu Năm Góc đã nêu rõ, Washington không có ý định cho phép các cuộc bầu cử đưa Hồ Chí Minh trở thành Tổng thống của một nước Việt Nam thống nhất và do cộng sản lãnh đạo.
Trong phim, Ellsberg, một cựu lính thủy đánh bộ và là người nhiệt thành chống cộng, đóng vai trò hoạch định chiến lược quân sự của Hoa Kỳ tại Việt Nam. Anh ta thậm chí còn cầm khẩu súng quê trong tay để tiêu diệt cộng sản. Sau đó, Ellsberg suy nghĩ lại và gặp được tình yêu của mình, Patricia Marx, người phản chiến, người đã giúp thuyết phục anh về sai sót của mình.
Với lòng nhiệt thành không kém, Ellsberg bắt đầu lên kế hoạch cho chiến lược phản chiến: đánh cắp các tài liệu bí mật từ văn phòng tổ chức tư vấn Rand của mình. Rand đang chuẩn bị dự đoán về cuộc chiến cho giới tinh hoa quân sự. Sau khi Ellsberg chuyển những Tài liệu này cho giới truyền thông, ông mong đợi công chúng “có nhận thức” sẽ dừng chiến tranh và vứt bỏ những khoản tiền bẩn thỉu.
Nixon và Kissinger coi Ellsberg là “nguy hiểm” vì đã làm rò rỉ các tài liệu mật. Giống như Ellsberg, họ tin rằng một công chúng được khai sáng lẽ ra phải nổi giận, chấm dứt chiến tranh và đảo ngược các chính sách dựa trên bí mật và dối trá. Nhưng đa số công chúng Mỹ vẫn không biết tại sao Mỹ lại đánh ở Việt Nam; họ cũng không quan tâm.
Các giáo sư có thể sử dụng bộ phim này để khai sáng cho những sinh viên tò mò. Rốt cuộc, chính phủ đã lặp lại hành vi phản bội và tội ác ở Việt Nam ở Trung Mỹ vào những năm 1980 và tiếp tục lừa dối ở Iraq và Afghanistan.
Quả thực, hàng triệu người đã biểu tình phản đối Chiến tranh Iraq – nhưng vô ích. Ngay cả khi công chúng phát hiện ra Bush và Cheney đã lừa dối họ thì cũng chẳng có chuyện gì xảy ra với bọn tội phạm. Một thách thức đối với người dân: nhận thức được những tội ác và tội nhẹ, làm thế nào để ngăn chặn chúng và đảo ngược tiến trình?
Có lẽ Ellsberg tiết lộ bài học sâu sắc hơn của bộ phim: trở thành một diễn viên trên sân khấu lịch sử của chính mình khiến cuộc sống trở nên thú vị.
Landau là thành viên của Viện Nghiên cứu Chính sách. Roundworldproductions.com phân phối phim của anh ấy trên DVD, Counterpunch đã xuất bản A BUSH AND BOTOX WORLD của anh ấy.