Kể từ tháng 5 năm nay, tôi đã tích cực vận động vào Thượng viện Hoa Kỳ với tư cách là một ứng cử viên độc lập, với tư cách là ứng cử viên của Đảng Xanh của New Jersey. Trong khoảng thời gian này, cá nhân tôi đã phát hàng chục nghìn tài liệu quảng cáo về bản thân tôi, Đảng Xanh và những gì chúng tôi đại diện. Dòng tiêu đề nổi bật ở đầu tập tài liệu có nội dung “Vì Hòa bình, Công lý, Dân chủ và Sinh thái”, và bên dưới là “Ted Glick cho Thượng viện Hoa Kỳ ở New Jersey, Hãy bầu chọn Đảng Xanh”.
Tôi rất ngạc nhiên trước những phản ứng mà tôi nhận được khi tiếp xúc và nói chuyện với mọi người.
Một điều ngạc nhiên là hầu như không có thái độ thù địch nào đối với tôi. Điều này đúng ngay cả khi tôi đã vận động tranh cử ở mọi nơi trong bang, ở mọi khu vực, bao gồm cả những khu vực có nhiều người theo Đảng Cộng hòa và được coi là bảo thủ.
Các trường hợp ngoại lệ đối với trải nghiệm không có thái độ thù địch chung này là một số ít người chống phá thai trong một vấn đề duy nhất và một số ít đảng viên Đảng Dân chủ vẫn còn tức giận với Ralph Nader vì chiến dịch tranh cử Tổng thống Đảng Xanh năm 2000 của ông ta. Nhưng tổng cộng, trong số hơn 100,000 người đã thấy tôi làm việc tại các hội chợ, lễ hội, lối đi dạo trên biển, buổi hòa nhạc hoặc các sự kiện khác, không quá 25-30 cá nhân sẽ rơi vào loại thù địch này và không có sự thù địch nào là thể chất. .
Điều ngạc nhiên thứ hai là sự quan tâm sâu rộng đến Đảng Xanh, hoặc ít nhất là lấy tập tài liệu giới thiệu của tôi và kiểm tra nó. Rõ ràng có rất nhiều sự bất bình đối với Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa. Khi tôi giải thích rằng tôi là ứng cử viên của Đảng Xanh vì hai đảng đó bị chi phối bởi tiền của công ty, không có một người nào tranh cãi với tôi về điều ngược lại. Hầu hết mọi người khi nói điều gì đó đều nói những từ có ý nghĩa như “còn gì mới nữa không” hoặc “vẫn như vậy mãi rồi”.
Từ những phản ứng mà tôi nhận được từ những người đã đọc nó và nói chuyện với tôi sau đó, dường như có điều gì đó về những gì tôi đang đưa ra - một loạt quan điểm tiến bộ rõ ràng cũng như lịch sử cá nhân và những mối liên quan hiện tại của tôi - điều đó thật đáng chú ý. một hợp âm với một số lượng tốt trong số họ.
Và tôi rất ngạc nhiên trước số lượng người có những nhận xét tích cực rõ ràng về Đảng Xanh. Đó chắc chắn là một thiểu số trong số những người tôi đã tương tác, nhưng nó không phải là thiểu số nhỏ. Thật đáng khích lệ và phấn khởi. Đã có những lúc tôi trở về sau một ngày vận động tranh cử và cảm thấy như mình thực sự có cơ hội giành chiến thắng trong cuộc đua này.
Tôi đã được giúp đỡ bởi thực tế là đối thủ Đảng Dân chủ của tôi, Bob Torricelli, rất không được ưa chuộng và đã tụt hạng trong các cuộc thăm dò kể từ khi bị Ủy ban Đạo đức Hạ viện chỉ trích vào cuối tháng Bảy. Tại thời điểm này, tất cả các dấu hiệu đều cho thấy rằng, ngay cả với số tiền 20 triệu USD mà ông kỳ vọng sẽ huy động được và một ứng cử viên Đảng Cộng hòa thiếu kinh nghiệm, hầu như không được biết đến, Doug Forrester, Torricelli sẽ gặp rất nhiều khó khăn để giành chiến thắng. Một câu chuyện gần đây của Newark Star-Ledger cho biết ông nói rằng lý do chính khiến cử tri nên bỏ phiếu cho ông là nguy cơ Đảng Dân chủ mất Thượng viện.
Chiến dịch này đã xác nhận quan điểm của tôi về lập luận “ít ác hơn”. Trong nhiều năm, tôi đã không đồng tình với những người phản đối việc xây dựng một giải pháp thay thế cho DemoReps vì mối đe dọa từ chủ nghĩa cực đoan nguy hiểm của phe cánh hữu của Đảng Cộng hòa. Mặc dù tôi tin tưởng vào việc xây dựng mối quan hệ và làm việc với các đảng viên Đảng Dân chủ thực sự tiến bộ, những người giỏi trong hầu hết các vấn đề, nhưng tôi đã nỗ lực xây dựng một đảng tiến bộ nhất quán hoặc một liên minh gồm các đảng như vậy.
Có vẻ như hiện tại có rất nhiều cử tri tiềm năng ở New Jersey không tin vào lập luận tuyệt vọng của Torricelli. Có một sự ghê tởm sâu sắc đối với sự nhếch nhác và thiếu đạo đức cá nhân của anh ta. Khi kết hợp với sự phẫn nộ lan rộng đối với sự thống trị của số tiền lớn đối với hệ thống chính trị của chúng ta và sự tham gia lâu dài của Torricelli trong việc sử dụng hệ thống đó vì lợi ích cá nhân và chính trị của mình, nó đã tạo ra một mảnh đất màu mỡ cho nền giáo dục đại chúng về sự cần thiết của một giải pháp thay thế. Điều này đã gây khó khăn cho các đảng viên Đảng Dân chủ tận tâm trong việc tập trung sự nhiệt tình cho ứng cử viên có nhiều thiếu sót nghiêm trọng này.
Những người trong chúng ta quan tâm đến sự chuyển đổi xã hội cơ bản, những người thực sự quan tâm đến “hòa bình, công lý, dân chủ và sinh thái”, sẽ không có cơ hội đạt được loại xã hội đó nếu chúng ta không thể phân biệt mình với Torricellis của thế giới này. Trong chừng mực mà chúng ta cố gắng thuyết phục những người khác bỏ phiếu cho những người như anh ta vì tác động có thể xảy ra đối với người kiểm soát Thượng viện, thì ở mức độ đó, chúng ta đang từ bỏ mọi giả vờ về các nguyên tắc khi nói đến các lựa chọn chính trị của mình mà chúng ta có thể không bao giờ thoát ra được. con dốc trơn trượt đó.
Chúng ta cần ngừng xin lỗi về tội ác và lạm dụng quyền lực để thu lợi cá nhân. Không có sự thay đổi đáng kể nào trong xã hội được thực hiện mà không gặp rủi ro.
Ted Glick là Điều phối viên Quốc gia của Mạng lưới Chính trị Tiến bộ Độc lập (www.ippn.org) và là ứng cử viên của Đảng Xanh của New Jersey cho Thượng viện Hoa Kỳ (www.glickforsenate.org). Anh ấy có thể liên lạc được tại [email được bảo vệ] hoặc PO Box 1132, Bloomfield, NJ 07003.