Vào ngày 14 tháng XNUMX, có thông báo rằng Vương quốc Anh thất nghiệp đã tăng 128,000 trong ba tháng qua lên 2.64 triệu, tổng số cao nhất trong mười bảy năm. Điều này không gây ngạc nhiên cho bất cứ ai, khi George Osborne có bài phát biểu về ngân sách khẩn cấp vào tháng 2010 năm XNUMX anh ấy nói anh ấy muốn
“Sự phục hồi bền vững của khu vực tư nhân được xây dựng trên mô hình tăng trưởng kinh tế mới”
"Tôi có niềm tin sâu sắc rằng sự phục hồi kinh tế thực sự và lâu dài phải có nền tảng từ khu vực tư nhân"
và ngân sách sẽ cung cấp
"một nền tảng ổn định và nhất quán để phục hồi khu vực tư nhân."
Thông điệp đã rõ ràng; thâm hụt sẽ được giảm bớt bằng cách cắt giảm chi tiêu của chính phủ và khu vực tư nhân sẽ dẫn đầu quá trình phục hồi, cung cấp việc làm cho những nhân viên khu vực công bị dư thừa.
Điều này đã không xảy ra và cũng sẽ không bao giờ xảy ra.
Richard Murphy (giám đốc phân tích thuế tại Tax Research) lập luận rằng khu vực tư nhân sẽ tiếp tục suy thoái chừng nào chế độ cắt giảm vẫn được áp dụng và sẽ không tuyển dụng những người bị khu vực công sa thải như chính phủ hy vọng.
"Những người dư thừa mới này sẽ vẫn thất nghiệp trừ khi nhà nước tạo cơ hội việc làm cho họ. Làm như vậy về lâu dài có thể rẻ hơn so với việc khiến họ thất nghiệp. Nếu họ có việc làm, họ sẽ............ tạo ra doanh thu từ thuế, do đó sẽ giảm thâm hụt và do đó giảm chi phí đi vay. Nói cách khác, vay bây giờ sẽ tự trả được."
Ông cũng nói rằng
"logic cắt giảm chi tiêu của chính phủ hiện nay khi chúng ta không có việc làm cho những người mà chúng ta khiến những người thất nghiệp chẳng có ý nghĩa gì cả"
nếu chi tiêu chính phủ tăng lên
"nhiều việc làm được tạo ra hơn, doanh thu chảy vào túi chính phủ, chi tiêu phúc lợi giảm và nợ chính phủ cũng giảm theo đó...Câu trả lời rất đơn giản: nếu chúng ta muốn thoát khỏi tình trạng lộn xộn mà chúng ta đang chi tiêu. Đó là cách duy nhất để giảm bớt Nợ chính phủ ở giai đoạn này của chu kỳ kinh tế. Nó đã có tác dụng vào những năm [19]30. Nó sẽ có tác dụng ngay bây giờ. Không có gì khác có tác dụng.”
Anh ấy không phải là người duy nhất lên tiếng phản đối việc cắt giảm công đoàn UNISON đã công bố ngân sách thay thế trong đó họ nói rằng cách để cắt giảm thâm hụt
"không phải bằng cách cắt giảm việc làm, phúc lợi và dịch vụ - mà bằng cách giải quyết lãng phí thực sự và làm cho thuế công bằng hơn…..Các khoản tiền đáng kể có thể được huy động mà không ảnh hưởng đến thu nhập của đa số nếu chúng ta đảm bảo khu vực tài chính và giới siêu giàu được trả lương công bằng hơn chia sẻ."
Họ dự đoán rằng hơn 70 tỷ bảng Anh có thể được huy động bằng cách thực hiện công bằng hơn về thuế
Thuế giao dịch (hoặc thuế Robin Hood) có thể chỉ huy động tới 30 tỷ bảng Anh. Tiền cũng có thể được huy động bằng cách
"cải cách các thiên đường thuế và quy định cư trú để giảm tình trạng trốn thuế của các tập đoàn và cư dân không thường trú"
(theo cuộc thăm dò của Yougov "75% cho rằng việc những người rất giàu thoát khỏi việc phải trả mức thuế hợp lý là quá dễ dàng" – ngay cả trong số các hộ gia đình giàu có – với thu nhập trên 100,000 bảng Anh một năm – hơn 50% đồng ý với tuyên bố này.). UNISON cũng trích dẫn một cuộc thăm dò của MORI cho thấy 53% công chúng nói "chi tiêu cho dịch vụ công phải được duy trì, ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc tăng thuế thu nhập mà tôi phải nộp"
Sản phẩm Đảng Xanh cũng ủng hộ thuế Robin Hood và nói rằng
“Cắt giảm đầu tư bây giờ có thể dẫn đến suy thoái kép”
và cũng muốn
"Tăng thuế từ mức rất thấp hiện tại là 36% GDP - ví dụ như nó đã vượt quá 40% trong tất cả những năm bà Thatcher nắm quyền. Khoảng cách tài chính không phải do chi tiêu công quá nhiều mà do thuế giảm xuống mức thấp không thể chấp nhận được. "
Việc cắt giảm do liên minh đưa ra chỉ mang tính ý thức hệ, nếu Đảng Bảo thủ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2010 và không có khoản thâm hụt nào thì họ vẫn sẽ cắt giảm chi tiêu chính phủ. Đó là những gì các chính phủ bảo thủ làm.
Tất cả những điều này khiến Nick Clegg và đảng của anh ta từ bỏ bất cứ điều gì tử tế mà họ ủng hộ trước cuộc bầu cử và trở thành những con lừa gật đầu đồng tình với chính phủ Bảo thủ.
Tờ Daily Telegraph ngày 18-2010-XNUMX xuất bản một lá thư từ 35 lãnh đạo doanh nghiệp. Các bên ký kết bao gồm chủ tịch Asda, giám đốc điều hành của Microsoft UK, giám đốc điều hành của BT và chủ tịch của Carphone Warehouse
"Họ có sự tham gia của 12 chủ tịch hoặc giám đốc điều hành của các công ty FTSE 100, thêm 11 người từ các công ty FTSE 250 và ông chủ của một số doanh nghiệp tư nhân hàng đầu của Anh."
Bức thư bắt đầu
"Có ý kiến cho rằng chương trình giảm thâm hụt do George Osborne đặt ra trong Ngân sách khẩn cấp của ông ấy nên được giảm bớt và lan rộng ra nhiều quốc hội. Chúng tôi tin rằng đây sẽ là một sai lầm."
và kết thúc
"Mỗi bài viết với tư cách cá nhân của mình, chúng tôi sẽ khuyến khích George Osborne và Chính phủ tiếp tục thực hiện các kế hoạch giảm thâm hụt. Về lâu dài, nó sẽ mang lại một nền kinh tế khỏe mạnh và ổn định hơn."
'Một nền kinh tế lành mạnh và ổn định hơn' đúng rồi. Có lẽ họ có thể bước ra khỏi căn phòng họp sang trọng của mình và nói điều đó với 2.64 triệu người thất nghiệp.
Sản phẩm Tạp chí quốc tế mới đưa ra đánh giá chính xác hơn:
"Ý định của họ trong việc thúc đẩy cắt giảm khu vực công rõ ràng là chính trị và ý thức hệ: nhằm giảm quy mô của nhà nước và dọn đường cho một số công ty thuộc khu vực tư nhân, những người sẽ chọn những phần giúp họ trở nên giàu có và bỏ lại phần còn lại. Sẽ có lợi nhuận cho một số người, có lẽ đã giàu có - và thiệt hại kinh tế và xã hội đáng kể cho nhiều người khác."
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp