Với cuộc tấn công quân sự vào phe kiên quyết nhất của cuộc kháng chiến chống lại sự chiếm đóng của Mỹ ở Iraq đang tiến đến cao trào cuối cùng trong và xung quanh Nhà thờ Hồi giáo Imam Ali ở Thành phố cổ Najaf, nơi “mùi thịt cháy tràn ngập không khí và máu”. bôi bẩn những con phố vắng vẻ,” như Agence France Presse đang đưa tin, tôi chợt nhận ra mình phải quay sang Trang web của Trung tâm Tin tức Liên Hợp Quốc, và xem những lời khôn ngoan nào mà lãnh đạo Liên Hợp Quốc có thể chia sẻ với thế giới vào thời điểm khủng hoảng này.
Sản phẩm Trang chủ của Trung tâm Tin tức LHQ là một báo cáo được cập nhật và phát triển liên tục nhờ trọng tâm thay đổi của nhiều cơ quan Liên hợp quốc, các khu vực bầu cử chính trị và các sự kiện trên khắp thế giới. Tuy nhiên, việc đến Trang chủ của Trung tâm Tin tức LHQ Vừa rồi, tôi thấy có ba câu chuyện được lưu trữ cho đến thời điểm hiện tại vào ngày này:
• Sudan: LHQ kêu gọi tài trợ khẩn cấp để bù đắp sự thiếu hụt viện trợ tổng thể lớn
• Đặc phái viên hàng đầu của LHQ về Iraq kết thúc chuyến thăm đầu tiên sau cuộc hội đàm với nhiều nhân vật chủ chốt
• Georgia: UNICEF gấp rút tiêm vắc xin cho trẻ em phải di dời khỏi Nam Ossetia
Nhưng không đề cập đến vụ đổ máu do Mỹ gây ra ở Najaf. Thay vào đó, người ta phải quay ngược thời gian (và xuyên suốt tổng cộng 18 câu chuyện khác nhau) đến báo cáo của Trung tâm Tin tức Liên Hợp Quốc từ 48 giờ trước đó: “Đặc phái viên hàng đầu của Liên Hợp Quốc gặp lại Thủ tướng Iraq về cuộc chiến ở Najaf” (23 tháng XNUMX).
Trong đó, chúng ta đọc:
Đặc phái viên hàng đầu của Liên Hợp Quốc tại Iraq hôm nay đã gặp Thủ tướng lâm thời của nước này ở Baghdad để thảo luận về các trận chiến vẫn đang hoành hành ở thành phố Najaf, thánh địa của người Hồi giáo Shiite.
Giáo dục
Khi được hỏi ở New York liệu ông Qazi có một lần nữa đề nghị Liên hợp quốc giúp giải quyết cuộc giao tranh ở Najaf giữa một bên là Hoa Kỳ và các lực lượng Chính phủ lâm thời và một bên là giáo sĩ Hồi giáo Shiite, lực lượng dân quân của Said Moqtada Al-Sadr, người phát ngôn Stephane Dujarric đã giới thiệu các phóng viên đến của ông Annan tuyên bố ngày 13 tháng XNUMX.
Bây giờ quay ngược hết về ngày 13 tháng XNUMX”Tuyên bố của Người phát ngôn của Tổng thư ký về Iraq," chúng tôi đọc:
Tổng thư ký vô cùng đau buồn trước tình trạng bạo lực bùng phát ở Iraq, đặc biệt là tình hình ở thành phố linh thiêng Najaf. Ông đặc biệt lo ngại về các báo cáo về tình trạng của Said Moqtada Al-Sadr. Tổng thư ký nhắc lại lời kêu gọi tất cả các bên liên quan thể hiện sự kiềm chế tối đa trong hoàn cảnh khó khăn này. Tổng thư ký đã nói rõ quan điểm của mình rằng vũ lực phải luôn là phương sách cuối cùng. Liên Hợp Quốc cam kết thực hiện nguyên tắc giải quyết hòa bình các tranh chấp.
Tổng thư ký tin rằng sự ổn định phải được tìm kiếm thông qua đối thoại, hòa giải và trên cơ sở đàm phán thay vì bạo lực. Tổng thư ký tiếp tục coi trọng việc thiết lập sự đồng thuận rộng rãi nhất có thể giữa người dân Iraq nhằm ủng hộ quá trình chuyển đổi chính trị một cách hòa bình. Liên Hợp Quốc vẫn cam kết làm mọi thứ có thể để hỗ trợ người dân Iraq đạt được mục tiêu đó và sẵn sàng mở rộng vai trò hỗ trợ của mình trong việc giúp giải quyết cuộc khủng hoảng hiện tại, nếu điều này hữu ích.
Tổng thư ký tin rằng tất cả chúng ta đều muốn thấy Iraq trở thành một xã hội dân sự, dựa trên nền tảng pháp quyền. Việc giải tán toàn bộ lực lượng dân quân sẽ là một bước quan trọng theo hướng đó.
Chú ý rằng điều này đã 12 ngày trước. Và tuyên bố này không chỉ không thỏa đáng đến mức sự không hiệu quả thì—ngày nay nó còn thiếu sót hơn khoảng 100 lần, xét đến cuộc đổ máu do người Mỹ gây ra ở Najaf, và những gì có thể sắp diễn ra ở đó. Thực vậy. Nó thậm chí không đến từ cùng một hành tinh với các sự kiện có liên quan trong khoảng 18 tháng qua. Ít hơn nhiều các sự kiện có liên quan ở thành phố Najaf của Iraq vào tháng 2004 năm XNUMX.
Salim Lone, một trong những thành viên sống sót sau vụ đánh bom ngày 19 tháng 2003 năm 21 nhằm vào Liên hợp quốc ban đầu, nói: “LHQ rất quý giá - không phải vì tên gọi của nó, mà vì nó đấu tranh, dù không hoàn hảo, để đạt được sự đồng thuận toàn cầu về các vấn đề quan trọng của thế giới”. Sứ mệnh tới Iraq sẽ cướp đi sinh mạng của Sergio Vieira de Mello cũng như XNUMX người khác, đã viết vào ngày kỷ niệm đầu tiên của ngày hôm đó. “Những kẻ cuồng tín đã làm nổ tung phái đoàn Liên Hợp Quốc đã giáng một đòn nặng nề vào vận mệnh của họ ở Trung Đông. Nhưng thiệt hại lâu dài hơn đang gây ra cho tính hợp pháp của thể chế không thể thay thế này bởi những yêu cầu tuân theo mệnh lệnh của Hoa Kỳ. Nếu nó tiếp tục cúi đầu trước áp lực, nguồn vốn của nó sẽ bị lãng phí và các nghị quyết của nó sẽ trở nên vô nghĩa đối với phần lớn nhân loại.” (“Tôi đã sống để kể lại câu chuyện: Không phải quả bom năm ngoái mà là chính sách của Mỹ đã phá hủy hy vọng của Liên hợp quốc ở Iraq,” The Guardian (Anh), ngày 19 tháng 2004 năm XNUMX.—Để có bản sao, xem bên dưới.)
Tôi e rằng có một lời cảnh báo: Đã quá muộn rồi. Bi kịch thay, tội ác đã quá muộn.
FYA (“Dành cho kho lưu trữ của bạn”):
The Guardian (London) – Phiên bản cuối cùng
Tháng Tám 19, 2004
PHẦN: Trang Lãnh đạo Người giám hộ, Trg. 21
TIÊU ĐỀ: Bình luận & Phân tích: Tôi đã sống để kể lại câu chuyện: Không phải quả bom năm ngoái mà là chính sách của Mỹ đã phá hủy hy vọng của Liên hợp quốc ở Iraq
TRỰC TUYẾN: Salim Lone
Ngay cả trước khi quả bom khủng khiếp đó xé toạc trụ sở chính ở Baghdad của chúng tôi vào ngày 19 tháng 2003 năm 22, cướp đi sinh mạng của XNUMX đồng nghiệp của tôi, phái bộ của Liên hợp quốc tại Iraq đã trở thành thứ yếu so với cuộc khủng hoảng kinh hoàng đang diễn ra ở đó. Iraq đã trở thành trung tâm của cả cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ và cuộc chiến giữa hai nền văn minh. Vụ tấn công khủng bố tàn khốc một năm trước hôm nay khiến không ai làm việc cho Sergio Vieira de Mello, đại diện đặc biệt của tổng thư ký Liên hợp quốc ngạc nhiên. Thật vậy, những người đứng đầu cơ quan truyền thông của Liên Hợp Quốc tại Iraq đã họp vào sáng hôm đó để vạch ra một kế hoạch nhằm chống lại nhận thức ngày càng tăng của người Iraq rằng sứ mệnh của chúng tôi chỉ đơn giản là một sự bổ sung cho sự chiếm đóng của Hoa Kỳ.
Người Iraq ít biết rằng thực tế hoàn toàn ngược lại: đến tháng 8, phái bộ của Liên Hợp Quốc đã trở nên rất xa cách với người Mỹ. Mối quan hệ căng thẳng ban đầu mà Sergio, nhà đàm phán xuất sắc nhất thế giới về các cuộc khủng hoảng hậu xung đột, đã tạo dựng với Paul Bremer, thống đốc Hoa Kỳ, đã rạn nứt. Hiện tại, liên lạc bị gián đoạn vì cơ quan lâm thời (CPA) của liên minh Bremer có thể giao dịch trực tiếp với những người Iraq mà họ đã bổ nhiệm, với sự giúp đỡ của Sergio, vào hội đồng quản lý. Bỏ qua các chiến thuật chiếm đóng, Sergio đã chia tay Bremer vì các vấn đề quan trọng như nhu cầu bầu cử phê chuẩn hiến pháp mới cũng như việc bắt giữ và điều kiện giam giữ hàng nghìn người bị giam tại nhà tù Abu Ghraib.
Điểm thấp xảy ra vào cuối tháng 7 năm ngoái, khi đáng ngạc nhiên là Mỹ đã ngăn chặn việc thành lập một phái đoàn chính thức của Liên hợp quốc tại Iraq. Sergio tin rằng sứ mệnh này rất quan trọng và đã nghĩ rằng CPA cũng hỗ trợ nó. Rõ ràng, chính quyền Bush đã háo hức tìm kiếm sự hiện diện của Liên hợp quốc tại Iraq bị chiếm đóng như một yếu tố hợp pháp hóa hơn là một đối tác có thể hòa giải sớm sự kết thúc của cuộc chiếm đóng, điều mà chúng tôi biết là cần thiết để ngăn chặn một cuộc xung đột lớn.
Tuy nhiên, Sergio vẫn tiếp tục cố gắng hết sức có thể từ cái mà ông gọi là “sự mơ hồ mang tính xây dựng” của một nghị quyết khủng khiếp của hội đồng an ninh thời hậu chiến; một nước đã đưa các nhân viên Liên Hợp Quốc vào vạc Iraq mà không trao cho họ mức độ độc lập hoặc quyền lực tối thiểu nào. Không quá lời khi nói rằng chính nghị quyết này đã gióng lên hồi chuông báo tử cho Liên hợp quốc ở Iraq. Anh dũng chống lại áp lực của Mỹ cho phép phát động chiến tranh, các thành viên hội đồng bảo an quyết định thể hiện thiện chí với “kẻ chiến thắng”. “Một bước quá xa” là cách một người Iraq nói với tôi vào ngày thứ hai ở Baghdad.
Ông nói rằng ngay cả những người đã quen với tiêu chuẩn kép mà hội đồng an ninh sử dụng để trừng phạt người Iraq vì cuộc xâm lược Kuwait năm 1990, trong khi chấp nhận việc Israel chiếm đóng các vùng đất Ả Rập trong XNUMX/XNUMX thế kỷ, cũng kinh hoàng vì điều đó có thể hợp pháp hóa một cuộc chiến vô cớ. mà cả thế giới đã kịch liệt phản đối. Nhiều người Iraq cũng tức giận vì Liên Hợp Quốc đã không lên tiếng phản đối các chiến thuật chiếm đóng tàn bạo, không biết rằng phong tục và ngoại giao quy định rằng các quan chức Liên Hợp Quốc ít nói trước công chúng sẽ xúc phạm quốc gia hùng mạnh nhất thế giới.
Nhưng đến giữa tháng 4, Sergio bồn chồn và chán nản đã bắt đầu vi phạm giao thức. Hai ngày trước vụ đánh bom, ông nói với một nhà báo Brazil rằng người Iraq cảm thấy bị sỉ nhục vì sự chiếm đóng, đồng thời hỏi ông người Brazil sẽ cảm thấy thế nào nếu xe tăng nước ngoài tuần tra trên các đường phố của Rio de Janeiro. Và vào ngày xảy ra vụ đánh bom, Sergio định đưa ra một tuyên bố chỉ trích việc lính Mỹ sát hại nhà quay phim Mazen Dana của Reuters khi anh ta quay một vụ việc bên ngoài nhà tù Abu Ghraib. Câu nói đó đã cứu mạng tôi. Sergio yêu cầu tôi bổ sung thêm thông tin về những vụ giết người trái pháp luật khác, điều này khiến tôi bỏ lỡ cuộc họp lúc XNUMX giờ chiều vốn là mục tiêu của cuộc tấn công đó. Sáu trong số bảy người tham gia đã thiệt mạng, người thứ bảy bị mất cả hai chân và một cánh tay.
Ngày 19 tháng 2003 năm 9 là một thời điểm then chốt trong lịch sử Liên hợp quốc, không chỉ vì sự tàn khốc chưa từng có của cuộc tấn công mà còn vì thiếu sự phản đối kịch liệt của người Iraq, Ả Rập và Hồi giáo đối với hành động tàn bạo này. Sự im lặng gần như này đã phơi bày mức độ sâu sắc mà vị thế của tổ chức này đã bị chìm xuống ở Trung Đông do tổ chức này không có khả năng kiềm chế hoặc thậm chí lên án sự thái quá về mặt quân sự trong các chính sách của Mỹ và Israel trong giai đoạn hậu 11/XNUMX. Liên Hợp Quốc thường được coi là quá sẵn lòng thực hiện mệnh lệnh của Hoa Kỳ và thách thức hiếm hoi của họ đối với ủy quyền chiến tranh ở Iraq đã nhanh chóng bị lãng quên sau khi các nghị quyết tiếp theo thúc đẩy dự án của Mỹ ở Iraq. Đặc biệt nghiêm trọng là việc hội đồng bảo an thông qua một nghị quyết của Tây Ban Nha lên án Eta về các vụ đánh bom ở Madrid khi bị nghi ngờ nhất là al-Qaida. Việc sử dụng các nghị quyết của hội đồng bảo an được cho là thiêng liêng này chỉ có thể thực hiện được nhờ sự hỗ trợ từ Hoa Kỳ, quốc gia mong muốn bảo vệ chính phủ Aznar khỏi thất bại trong cuộc bầu cử.
Trong khi các tiêu chuẩn kép của Hội đồng Bảo an đối với Trung Đông là nguyên nhân chính gây ra thái độ thù địch của người Ả Rập và người Hồi giáo, thì khả năng Mỹ gây áp lực buộc những người đứng đầu Liên Hợp Quốc phải tuân theo cũng là một vấn đề khó chịu. Chính quyền Bush tiếp tục gây áp lực tối đa lên Kofi Annan để thực hiện việc LHQ quay trở lại Iraq đầy đủ hơn, bất chấp mối nguy hiểm về thể chất và thiệt hại về mặt đạo đức mà điều này gây ra cho tổ chức và nhân viên của tổ chức này. Ông Annan đã kiên quyết coi vấn đề an ninh được đảm bảo là điều kiện tiên quyết để các nhân viên LHQ trở về, nhưng về vấn đề cần có một chính phủ lâm thời được bầu cử dân chủ và gần đây hơn là thành phần của chính phủ lâm thời, có vẻ như LHQ lại phải chịu áp lực của Mỹ. Khi các quốc gia thành viên hùng mạnh thấy cần phải nhượng bộ thường xuyên trước các yêu cầu của Mỹ, không có gì đáng ngạc nhiên khi một tổng thư ký được bổ nhiệm cảm thấy khó khăn khi thách thức Mỹ về các vấn đề mà nước này coi là quan trọng.
Chính quyền Bush không ngừng gây áp lực lên các nước để hỗ trợ ngay cả những khía cạnh đáng nghi vấn nhất trong cuộc chiến chống khủng bố, bất kể sự hỗ trợ đó có thể gây ra thiệt hại gì cho sự ổn định của họ. Một ví dụ hoàn hảo là nỗ lực đưa phái bộ của Liên Hợp Quốc hoạt động tại Iraq dưới sự bảo vệ của lực lượng từ các quốc gia Hồi giáo. Sự hiện diện như vậy sẽ gây ra rủi ro lớn cho cả Liên hợp quốc và bất kỳ quốc gia nào tuân thủ, đặc biệt là Pakistan và Ả Rập Saudi; nhưng sức mạnh của Hoa Kỳ đến mức “sự thuyết phục” của họ có thể thành công. Có vẻ như chúng ta đã học được rất ít điều từ thảm họa xảy ra với Liên Hợp Quốc một năm trước vào ngày hôm nay.
LHQ rất quý giá - không phải vì tên gọi của nó, mà vì nó đấu tranh, dù không hoàn hảo, để đạt được sự đồng thuận toàn cầu về các vấn đề quan trọng của thế giới. Những kẻ cuồng tín đã làm nổ tung phái đoàn Liên Hợp Quốc đã giáng một đòn nặng nề vào vận mệnh của họ ở Trung Đông. Nhưng thiệt hại lâu dài hơn đang gây ra cho tính hợp pháp của thể chế không thể thay thế này bởi những yêu cầu tuân theo mệnh lệnh của Hoa Kỳ. Nếu nó tiếp tục cúi đầu trước áp lực, nguồn vốn của nó sẽ bị lãng phí và các quyết tâm của nó sẽ trở nên vô nghĩa đối với phần lớn nhân loại.
Các quốc gia thành viên và tổng thư ký nên coi tính hợp pháp đang bị xói mòn này là thách thức lớn nhất mà tổ chức phải đối mặt. Nhưng họ sẽ không thể đạt được tiến bộ hiệu quả trừ khi chính Mỹ nhận ra rằng, vì lợi ích của mình, họ cần thể hiện sự tôn trọng nhiều hơn đối với Liên hợp quốc, từ đó Mỹ có thể học cách xác định và theo đuổi lợi ích của mình một cách khôn ngoan hơn.
Salim Lone là giám đốc truyền thông của phái đoàn Liên hợp quốc tại Iraq do cố Sergio Vieira de Mello đứng đầu.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp