Tôi đã có ý tưởng về một chiến thuật để phát triển nền kinh tế của chúng ta. Tại sao không tiếp tục và bắt đầu một nền kinh tế có sự tham gia? Một số người có thể phản ứng bằng cách nói "Chúng tôi đã có các dự án như Z Magazine và South End Press đang bắt đầu". Tôi biết điều đó, nhưng đó không phải là điều tôi nghĩ đến. Nhưng hãy bắt đầu xây dựng và thực hiện một nền kinh tế có sự tham gia, tại. Điều này nghe có vẻ gần như không thể thực hiện được trên thế giới ở đây và bây giờ, nhưng ý tưởng này sẽ không tồn tại trên thế giới. tại đây, ít nhất. Nhưng ở một thế giới khác, có thể là ảo. Hoặc ít nhất, có thể. Nó sẽ có dạng một trò chơi nhập vai đồ sộ, trong đó mọi người có thể học một số ít quy tắc cơ bản một cách nhanh chóng, cho phép đóng góp ở mức độ nào đó. Nó không phải là không khả thi như người ta tưởng. Mạng xã hội như Facebook và các dự án như Second Life đã phát triển từ chỗ không tồn tại đến mức khổng lồ (7 triệu người đăng ký trên Second Life, 24 triệu trên Facebook) chỉ trong vài năm. Tại sao điều này không thể truyền cảm hứng cho các nhà hoạt động có tư tưởng parecon phấn đấu đạt được sự tăng trưởng tương tự như vậy? Để đặt tên cho dự án này, tôi gọi dự án này là "Project Rope-Can" (tên này là đảo chữ của "parecon"). Tôi có thể thấy trước dự án (và nền kinh tế được xây dựng xung quanh nó) được chia thành mười phần tương tác (và cách chúng sẽ được xây dựng thành một trang web). (1) Danh sách hàng hóa và thông tin chi tiết cụ thể của chúng. [Câu hỏi chính: bạn muốn gì?] (2) Giá biểu thị - và sự phân tích của chúng theo chi phí lao động bị ảnh hưởng, tác động xã hội, tác động môi trường và cung và cầu. [nó sẽ "chi phí" là bao nhiêu?] (3) Hội đồng công nhân sản xuất hàng hóa được nêu ở phần (1) và những người dùng đã đăng ký sẽ tham gia. [bạn làm như thế nào?] (4) Tín dụng không thể chuyển nhượng - hệ thống thanh toán cho lao động có giá trị xã hội được thực hiện. Làm rõ: Nó "không thể chuyển nhượng" theo nghĩa là nếu bạn nhận được tín dụng, bạn không thể đưa nó cho bất kỳ ai khác và bạn cũng không thể nhận tín dụng từ bất kỳ ai khác. Bất kỳ nỗ lực nào để làm như vậy sẽ khiến tín dụng không hợp lệ. [làm thế nào để bạn được "trả tiền"?] (5) Công việc được cân bằng giữa mức độ mong muốn và trao quyền. Mỗi công việc sẽ có xếp hạng mức độ mong muốn (mà tôi nghi ngờ sẽ được tính toán tự động) và xếp hạng trao quyền (sẽ được chỉ định bởi con người ngoài đời thực). [Bạn làm gì trong cuộc sống công việc hàng ngày của mình?] (6) Đánh giá tác động đối với các quyết định trong hội đồng người lao động. Những người bị ảnh hưởng nhiều hơn sẽ nhận được xếp hạng cao hơn, được xác định bởi [câu hỏi hay; Tôi cũng không chắc điều này sẽ được xác định như thế nào - có vẻ như một lệnh phán xét khác mà bạn không thể dễ dàng tự động hóa] và được tích hợp vào cơ chế quyết định nhóm [ở đây điều đó cũng còn tùy, và có điều gì đó chúng tôi phải tìm hiểu thêm chi tiết]. [bạn đưa ra quyết định làm việc nhóm như thế nào?] (7) Kế hoạch tiêu dùng cá nhân. Các cá nhân sẽ xác định cách "chi tiêu" số tín chỉ cá nhân mà họ nhận được trong quá trình lặp lại quá trình lập kế hoạch có sự tham gia và gửi kế hoạch đó. [làm thế nào để bạn quyết định bạn (số ít) muốn gì?] (8) Kế hoạch tiêu dùng nhóm. [làm thế nào để bạn quyết định bạn (số nhiều) muốn gì?] Tương tự như vậy, các hội đồng tiêu dùng sẽ tích lũy tín dụng nhóm tổng hợp từ các thành viên riêng lẻ của họ, đồng thời xây dựng và gửi kế hoạch tiêu dùng nhóm cho… (9) Thủ tục lập kế hoạch có sự tham gia. Hội đồng công nhân trình kế hoạch sản xuất hàng hóa cho người tiêu dùng sẽ bị ảnh hưởng. Hội đồng tiêu dùng cũng đệ trình kế hoạch tiêu thụ hàng hóa cho những người lao động bị ảnh hưởng. Nếu mọi thứ khớp, chúng ta đã sẵn sàng. Nếu không, chúng tôi sẽ điều chỉnh dựa trên phản hồi nhận được từ các vòng trước và lặp lại quy trình. Cuối cùng, chúng tôi đi đến một kế hoạch phân bổ trên toàn xã hội để sử dụng làm cơ sở cho khoảng thời gian nhất định đang được đề cập. [làm cách nào để chúng ta kết hợp tất cả những mong muốn và nhu cầu của mình thành một tổng thể mạch lạc?] Một lời phàn nàn có thể xảy ra mà tôi có thể thấy trước là điều này nghe có vẻ không vui vẻ, thú vị, gợi cảm và không nhất thiết phải khơi gợi sự quan tâm của bạn. Có thể có một cách xung quanh điều này. Gói lại điều này bằng thứ gì đó có thể khiến mọi người bị cuốn hút. Mọi người không sợ phải học những thứ phức tạp hoặc trở nên phức tạp (chứng kiến những âm mưu mê cung của hầu hết các vở kịch nhiều tập). Tôi nghĩ nó chỉ cần được trình bày sao cho LỜI GIỚI THIỆU có thể lôi cuốn được nhiều đối tượng.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp