Cảnh sát mật của Mỹ
Thứ ba, 25 tháng 2014 năm 09 31:XNUMX Bởi Aaron Leonard, Sự thật | Op-Ed
Cuộc họp tại Phòng Bầu dục về cuộc bạo loạn ở Detriot, ngày 24 tháng 1967 năm XNUMX. Tổng thống Lyndon B. Johnson (ngồi, tiền cảnh) làm việc với (LR hậu cảnh): Marvin Watson, J. Edgar Hoover, Sec. Robert McNamara, Tướng Harold Johnson, Joe Califano, Sec. Của Quân Đội Stanley Resort. (Hình chụp: Thư viện LBJ qua Wikimedia Commons)
Vụ trộm: Khám phá FBI bí mật của J Edgar Hoover
Betty Medsger, Knopf 2014
Những kẻ lật đổ: Cuộc chiến chống lại những sinh viên cấp tiến của FBI và sự trỗi dậy quyền lực của Reagan, Seth Rosenfeld, Picador. 2013
************
Hơn bốn thập kỷ sau khi qua đời, J. Edgar Hoover vẫn còn ám ảnh nền chính trị Hoa Kỳ. Trong 48 năm Hoover phục vụ, đầu tiên là người đứng đầu Cục Điều tra và sau đó là người đứng đầu FBI, quyền lực của ông ngày càng mở rộng song song với sự hiện diện toàn cầu ngày càng tăng của đất nước. Trong khi các vụ bê bối nổ ra vào đầu những năm 1970 đã tiết lộ một loạt các tiết lộ, thì có quá nhiều việc FBI đã đảm nhận đến mức nhiều phần vẫn chưa được kiểm tra, chưa kể đến những bí mật vẫn còn bị chôn vùi. Giờ đây, khi thiên niên kỷ mới bắt đầu bước vào giai đoạn đầu, một điều gì đó thuộc giai đoạn thứ hai đang diễn ra. Về mặt đó, có hai đóng góp mới nổi bật.
Betty Medsger đưa cho chúng tôi hai cuốn sách Vụ trộm: Khám phá FBI bí mật của J Edgar Hoover. Đầu tiên là một bộ phim kinh dị lật trang, kể về hành động của một nhóm các nhà hoạt động phản chiến vào năm 1971, những người đã táo bạo làm với FBI điều mà FBI thường làm với bất kỳ ai dám thách thức chính phủ Hoa Kỳ và công việc đẫm máu của họ. ở Việt Nam và các hành vi bất công xã hội khác. Đó là một cuốn sách cần được đọc, thảo luận và chắt lọc. Cuốn sách còn lại kém thỏa mãn hơn nhiều. Đó là câu chuyện về nhân vật phản diện độc nhất của John Edgar Hoover; chà đạp lên hiến pháp, dập tắt bất đồng chính kiến và phần lớn theo đuổi những bóng ma. Đó là một phân tích dựa trên quan điểm về Hoa Kỳ, mang tính hoang đường và về cơ bản là sai lầm.
Chúng ta hãy bắt đầu với điều đầu tiên. Năm 1971, một nhóm các nhà hoạt động hòa bình Công giáo phản chiến được tổ chức tốt đã đột nhập vào văn phòng đặc vụ thường trú nhỏ của FBI ở Media, Pennsylvania, cách Philadelphia 12 dặm về phía tây nam. Mục đích của nhóm là thu thập bằng chứng về điều mà nhiều người trong phong trào phản chiến/quyền công dân/quyền lực đen biết hoặc nghi ngờ nhưng không thể chứng minh: rằng FBI đang tiến hành một chiến dịch lớn nhằm giám sát, quấy rối và gây gián đoạn các hoạt động của họ. Những tên trộm, một nhóm các nhà hoạt động trung lưu da trắng, là: William Davidon, John Raines, Bonnie Raines, Keith Forsyth, Bob Williamson và hai người mà tác giả đặt bút danh là Susan Smith và Ron Durst. Janet Fessenden – người tham gia duy nhất không được tìm thấy – không được thảo luận trong cuốn sách này. Ý tưởng này là của Davidon, một giáo sư vật lý tại Đại học Haverford, người đã đánh giá cao hành động của các nhà hoạt động đột nhập vào văn phòng hội đồng quân dịch và phá hủy hồ sơ quân dịch - do đó làm suy yếu quy trình Dịch vụ Chọn lọc.
Câu chuyện mà Medsger kể là một trong những tháng lên kế hoạch, xác định mục tiêu, thực hành cách bẻ khóa, cách lén lút ra vào cũng như cách xóa toàn bộ hồ sơ để chúng có thể được xem xét và công khai. Như với hầu hết các kế hoạch, điều bất ngờ sẽ xảy ra, và ở đây người ta có thể cảm nhận được sự lo lắng tột độ khi những nhà hoạt động này thực hiện những gì họ đã lên kế hoạch từ lâu.
Tuy nhiên, đặc điểm quan trọng trong tất cả những điều này là những gì họ đã đặt tay vào. Khi họ bắt đầu sắp xếp và cố gắng phân loại các tài liệu bị đánh cắp, họ không biết mình có những gì. Một tờ giấy đặc biệt khó hiểu, một tờ định tuyến có dòng chữ “COINTELPRO – Cánh tả mới” được viết trên đó. Sau này người ta mới biết đây là cách viết tắt của Chương trình Phản gián; một cách hiệu quả chương trình chống nổi loạn trong nước của FBI dành cho các lực lượng mà họ cảm thấy có thể làm suy yếu hoặc đe dọa an ninh quốc gia Hoa Kỳ. Chương trình có các yếu tố khác nhau, Chủ nghĩa dân tộc da đen, Đảng Cộng sản, Độc lập Puerto Rico, v.v. Mục đích của COINTELPRO - Cánh tả mới sau này sẽ được tiết lộ rõ ràng.
Quốc gia của chúng ta đang trải qua một kỷ nguyên đổ vỡ và bạo lực phần lớn gây ra bởi nhiều cá nhân khác nhau thường có liên hệ với Cánh Tả Mới. Một số nhà hoạt động này kêu gọi cách mạng ở Mỹ và kêu gọi đánh bại Hoa Kỳ ở Việt Nam. Họ liên tục cáo buộc sai trái về sự tàn bạo của cảnh sát và không ngần ngại sử dụng các hành vi trái pháp luật để tiếp tục cái gọi là mục đích của họ. Cánh Tả Mới đã nhiều lần tấn công Giám đốc và Cục một cách tàn nhẫn và thô bạo nhằm cản trở cuộc điều tra của chúng tôi và đuổi chúng tôi ra khỏi khuôn viên trường đại học. Với suy nghĩ này, chúng tôi khuyến nghị rằng một Chương trình phản gián mới nên được thiết kế để vô hiệu hóa Cánh tả mới và các nhà hoạt động chủ chốt.1
Với một chương trình như vậy đã được triển khai, không có gì ngạc nhiên khi Cục đã thực hiện một nỗ lực to lớn để bắt những tên trộm và nếu không giữ kín hoàn toàn các tài liệu bị đánh cắp khỏi bị công khai thì ít nhất hãy giảm thiểu việc phát hành chúng. Ở đây, điều trở nên rõ ràng, mặc dù Medsger không mạo hiểm phân tích nhiều, là đội bị bắt không phải vì chuyên môn của họ mà bởi một số điểm bất thường trong lối chơi. Về mặt này, hành vi của Davidon đặc biệt nổi bật ở tính chất gần như chế nhạo. Phát biểu tại Nhà thờ Trưởng lão Swathmore ba ngày sau vụ trộm, anh ta thực sự đã đọc thông cáo báo chí chính thức từ nhóm của mình, Ủy ban Công dân Điều tra FBI, mặc dù anh ta không nhận mình là một phần trong đó. Tuyên bố đó, không được công bố rộng rãi, đã được đưa lên trang nhất của tờ Delaware County Daily Times. Có vẻ như lý do chính khiến Davidon trốn tránh sự giám sát sâu hơn là vì anh ta đang được xem xét trong một vụ án khác. Như Medsger viết, “Ngay sau vụ trộm Phương tiện truyền thông, các luật sư của Bộ Tư pháp đã nói với giám đốc rằng các nhà điều tra MEDBURG [Trộm cắp phương tiện] không nên thẩm vấn Davidon vì anh ta có khả năng bị buộc tội trong một bản cáo trạng mới của bồi thẩm đoàn với tư cách là bị cáo trong vụ Harrisburg. ” Tiếp tục
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp