Trước đây, bạn có từng được chẩn đoán mắc một hoặc nhiều dạng bệnh tâm thần theo định nghĩa của Hướng dẫn chẩn đoán và thống kê các rối loạn tâm thần, Phiên bản thứ tư (DSM-IV)? Thế còn chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội thì sao? Sự hung hăng chẳng hạn? Bây giờ bạn có thể hiện hoặc đã bao giờ thể hiện sự coi thường thường xuyên và thậm chí có hệ thống đối với quyền lợi và hạnh phúc của người khác không? Bạn có xu hướng sử dụng vũ lực hoặc đe dọa để đạt được điều mình muốn từ người khác vào bất cứ khi nào bạn muốn không?
Những cơn nghiện cũng vậy. Chúng ta đừng quên những cơn nghiện. Người Mỹ làm như vậy những người nghiện tuyệt vời. Cho dù là các chất hợp pháp hay bất hợp pháp, hay các hình thức tiêu dùng mãn tính khác. Bởi vì đến giai đoạn này, người Mỹ phải là nhóm dân số nghiện mãn tính nhất trên trái đất. Vì thế. Tuy nhiên, một câu hỏi khác cần có câu trả lời: Bạn hiện tại hoặc đã từng có hành vi gây nghiện nào đó trong quá khứ chưa?
Không biết còn các bạn thì sao. Nhưng đối với tôi, tôi hơi tò mò về cách tất cả chúng ta có thể trả lời những câu hỏi này. Đặc biệt là bây giờ, một sắc lệnh rất đặc biệt đã được Thị trưởng và Hội đồng quản trị của Làng Công viên Evergreen thông qua vào ngày 18 tháng 20,000 (ít nhất đây là cách họ đề cập đến liên doanh), EP là vùng ngoại ô của khoảng XNUMX người trong phạm vi lớn hơn. khu vực đô thị Chicago, nằm ngay phía tây nam của thành phố lớn.
(Nhấp chuột tại đây để xem hình ảnh của Công viên Evergreen được chụp bởi một trong những tàu vũ trụ Apollo. EP có thể được tìm thấy ngay ngoài khơi mũi phía tây nam của Hồ Michigan - ngón tay màu xanh đậm nhô xuống từ trung tâm khối đất Bắc Mỹ. Xin lưu ý rằng trước tiên bạn có thể phải phóng to hình ảnh và cuộn xung quanh một chút để tìm hồ. Ngoài ra hãy nhớ nheo mắt thật mạnh.)
Pháp lệnh số 19 – 2005, cụ thể: Sắc lệnh Xóa bỏ Điều VI, Sử dụng Đặc biệt, Phát triển theo Kế hoạch và Bổ sung Mục 25 – 95, Cơ sở Điều dưỡng và Chăm sóc Cá nhân vào Bộ luật Phân vùng Công viên Evergreen. Vì bản sao có thể truy cập điện tử của Sắc lệnh số 19 hiện không có sẵn—và có thể không bao giờ có—cho phép tôi chép lại những đoạn quan trọng cho bạn ở đây.
Như tiêu đề của sắc lệnh hướng dẫn, nó xóa Điều VI, “Sử dụng Đặc biệt, Phát triển theo Kế hoạch” khỏi Bộ luật Phân vùng Công viên Evergreen. Ngoài ra, nó còn bổ sung một phần mới được đánh số 25 – 94, “Cơ sở Điều dưỡng và Chăm sóc Cá nhân” vào cùng Bộ luật Phân vùng. (Cá nhân tôi chưa bao giờ nhìn thấy Bộ luật Phân vùng E.P. hoặc Điều VI trước đó của nó. Về vấn đề đó, tôi cũng không tin rằng có một bản sao có thể truy cập điện tử của Bộ luật Phân vùng vào thời điểm này.—Mặc dù nếu bạn tìm được một bản, vui lòng chuyển theo liên kết.)
Những gì sắc lệnh nêu trong Mục 1 về Điều VI hiện đã bị xóa nghe có vẻ khá sâu rộng. Nó viết:
Sẽ không có mục đích sử dụng đặc biệt nào đối với các kế hoạch phát triển trong Làng. Tất cả các mục đích sử dụng không được xác định rõ ràng là các mục đích sử dụng được phép trong khu vực quy hoạch đều là các mục đích sử dụng bị cấm và chỉ có thể được phép khi có đơn xin thay đổi.
Sau đó, trong Phần 2 chi tiết hơn, “Cơ sở Điều dưỡng và Chăm sóc Cá nhân”, sắc lệnh bổ sung các đoạn sau vào Bộ luật Phân vùng:
Bất kỳ cơ sở điều dưỡng và chăm sóc cá nhân nào tồn tại hợp pháp vào ngày sắc lệnh này được thông qua sẽ là cách sử dụng không phù hợp về mặt pháp lý theo các quy định của Điều IX, Sự không phù hợp. Để tồn tại hợp pháp, cơ sở điều dưỡng và chăm sóc cá nhân phải có giấy phép hợp lệ hiện hành của Tiểu bang Illinois theo Đạo luật Chăm sóc Tại nhà Điều dưỡng.
Do ảnh hưởng của các cơ sở đó đối với các khu dân cư lân cận, việc tiếp tục sử dụng không đúng quy định pháp luật sẽ phải chịu những hạn chế sau:
A. Sẽ không tăng số lượng giường mà cơ sở được Bộ Y tế Công cộng Illinois cho phép.
B. Sẽ không tăng số lượng giường ở bất kỳ danh mục nào (chẳng hạn như giường chuyên môn, giường trung gian, v.v.) mà cơ sở này được Bộ Y tế Công cộng Illinois cho phép.
C. Sẽ không có bệnh nhân mới nào được nhận vào các danh mục Hung hăng/Chống xã hội, Nghiện ma túy và Bệnh tâm thần. Bất kỳ bệnh nhân hiện tại nào thuộc các nhóm như vậy có thể vẫn còn, nhưng sau khi họ rời khỏi cơ sở, không bệnh nhân mới nào có thể thay thế bệnh nhân tương tự nếu được nhập viện thuộc các nhóm trên hoặc được chẩn đoán mắc bệnh tâm thần.
D. Yêu cầu về chỗ đậu xe tại chỗ sẽ không ít hơn một chỗ đậu xe cho mỗi ba giường mà cơ sở này được Bộ Y tế Công cộng Illinois cho phép cộng với một chỗ đậu xe cho mỗi thành viên nhân viên được xác định bằng cách lấy tổng số nhân viên gần đây nhất ( bao gồm toàn thời gian và bán thời gian) theo báo cáo của Bộ Hỗ trợ Công cộng Illinois và chia cho ba. Trong trường hợp cơ sở không đáp ứng yêu cầu đỗ xe tại chỗ này, sẽ không có bệnh nhân mới nào được tiếp nhận, ngay cả khi thay thế những bệnh nhân hiện tại đã bị đưa ra khỏi cơ sở.
Hiện nay. Pháp lệnh số 19 không phải tự nhiên mà có. Thực vậy. Sắc lệnh số 19 tình cờ là nguồn gốc của hai khía cạnh đặc biệt của đời sống EP: Tình trạng các cơ sở điều dưỡng và chăm sóc cá nhân ở đó, và tình trạng phản ứng cuồng loạn của EP hiện nay đối với chúng.
Cho đến những tháng gần đây, ít nhất hai cơ sở chăm sóc dài hạn đã từng hoạt động ở EP:
Trung tâm chăm sóc sức khỏe Emerald Park
Trung tâm chăm sóc sức khỏe Evergreen
Nhưng đây là nó. Chỉ hai thôi. Theo như tôi biết, vùng ngoại ô khu vực Chicago luôn tự nhận mình là “Làng của các nhà thờ” chưa bao giờ tự nhận mình là Làng của Viện dưỡng lão. Vậy thì tại sao lại phải tốn công sửa đổi Bộ luật Phân vùng của EP để ngăn chặn việc phát triển các viện dưỡng lão mới? Để ngăn chặn bất kỳ sự gia tăng số lượng giường trong những ngôi nhà hiện có? Và trên hết, để ngăn chặn việc tiếp nhận bất kỳ cư dân mới nào vào những ngôi nhà thuộc các danh mục bao gồm “hung hăng”, “chống đối xã hội”, “nghiện ma túy” và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, danh mục bao gồm “bệnh tâm thần”. ”? Và tại sao bây giờ?
Theo Điều I, Tiêu đề ngắn gọn và định nghĩa, của bang Illinois' Đạo luật chăm sóc tại nhà điều dưỡng, Một cơ sở chăm sóc lâu dài có nghĩa là (Phần 1?113):
nhà riêng, tổ chức, tòa nhà, nơi cư trú hoặc bất kỳ địa điểm nào khác, dù hoạt động vì lợi nhuận hay phi lợi nhuận, hoặc nhà ở quận dành cho người ốm yếu và bệnh mãn tính…hoặc bất kỳ tổ chức tương tự nào được điều hành bởi một phân khu chính trị của Bang Illinois, nơi cung cấp , thông qua quyền sở hữu hoặc quản lý, chăm sóc cá nhân, chăm sóc hoặc điều dưỡng có mái ấm cho 3 người trở lên, không liên quan đến người nộp đơn hoặc chủ sở hữu bằng máu hoặc hôn nhân. Nó bao gồm các cơ sở điều dưỡng lành nghề và các cơ sở chăm sóc trung gian như những điều khoản đó được định nghĩa trong Tiêu đề XVIII và Tiêu đề XIX của Đạo luật An sinh Xã hội Liên bang. Nó cũng bao gồm các ngôi nhà, tổ chức hoặc những địa điểm khác được điều hành bởi hoặc dưới sự quản lý của Bộ Cựu chiến binh Illinois.
(Về những gì cơ sở chăm sóc dài hạn làm không bao gồm……..Chà. Bạn luôn có thể tự mình kiểm tra nó trên trang mạng (Phần 1? 113).)
Sản phẩm Sở Y tế Cộng đồng Illinois (IDPH) cung cấp dữ liệu tổng hợp về cư dân từ tất cả các cơ sở chăm sóc dài hạn của Tiểu bang—trong đó có khoảng 1200 cơ sở, theo báo cáo của Tiểu bang (Viện dưỡng lão ở Illinois).
Thật không may, dữ liệu hiện có đã hơn 18 tháng, được thu thập trong kỳ báo cáo kết thúc vào ngày 31 tháng 2003 năm XNUMX.
Tuy nhiên. Nó vẫn đáng để xem xét. Tính đến ngày 31 tháng 2003 năm XNUMX:
Trung tâm chăm sóc sức khỏe Emerald Park (“Cư dân theo chẩn đoán chính") có 239 cư dân. Trong số này, 140 có “bệnh tâm thần” được liệt kê là chẩn đoán chính, 11 “bệnh Alzheimer” và 0 “khuyết tật phát triển”.
Trung tâm chăm sóc sức khỏe Evergreen (“Cư dân theo chẩn đoán chính") có 194 cư dân. Trong số này, không có “bệnh tâm thần” được liệt kê là chẩn đoán chính, 23 “bệnh Alzheimer” và 5 “khuyết tật phát triển”.
Vì thế. Ngay lập tức, chúng tôi thấy rằng tính đến ngày 31 tháng 2003 năm XNUMX, đã có thêm rất nhiều cư dân tại Trung tâm chăm sóc sức khỏe Emerald Park được chẩn đoán chính là “bệnh tâm thần"(140, trên thực tế) hơn ở Trung tâm chăm sóc sức khỏe Evergreen (không), cách đó khoảng hai dặm rưỡi. Tức là ở Công viên Ngọc lục bảo, sáu trên mười cư dân (59%) đã trở thành cư dân theo chẩn đoán "sức khỏe tâm thần".
IDPH cũng cung cấp các loại dữ liệu khác về cư dân của các viện dưỡng lão của Tiểu bang. Ví dụ: tính đến ngày 31 tháng 2003 năm XNUMX:
Trong số 239 cư dân của Trung tâm chăm sóc sức khỏe Emerald Park (“Cư dân theo độ tuổi, giới tính và mức độ chăm sóc“), tất cả 239 người đều được “chăm sóc điều dưỡng”. Trong số này, 134 là nam giới ở độ tuổi 18 - 64 - những chàng trai trẻ đẹp, ít nhất là bằng tuổi, đang làm việc tại viện dưỡng lão. Chỉ có 23 cư dân nam từ 65 tuổi trở lên. Tổng cộng có 82 phụ nữ là cư dân. Năm mươi lăm người ở độ tuổi 18 – 64; chỉ có 27 phụ nữ từ 65 tuổi trở lên.
Của Trung tâm chăm sóc sức khỏe Evergreen 194 cư dân (“Cư dân theo độ tuổi, giới tính và mức độ chăm sóc“), tất cả 194 người đều được “chăm sóc điều dưỡng”. Nhưng không giống như nhóm trẻ hơn 65 tuổi của Emerald Park, ở đây, tại Evergreen Healthcare, chỉ 14 cư dân nam ở độ tuổi 18 – 64. Năm mươi sáu người từ 65 tuổi trở lên. Trong số 124 cư dân nữ, có 17 người ở độ tuổi từ 18 – 64. 107 người còn lại có độ tuổi từ 65 trở lên.
Nói cách khác, 79% cư dân của Công viên Emerald đều từ 64 tuổi trở xuống - một tập hợp những người tương đối trẻ đang sống trong viện dưỡng lão. Đặc biệt khi so sánh với cư dân của Evergreen Healthcare, nơi 84% đã từ 65 tuổi trở lên.
Vẫn còn những dữ liệu thường trú khác đến với chúng tôi:
Tại Trung tâm chăm sóc sức khỏe Emerald Park (“Cư dân theo nhóm chủng tộc/dân tộc"), 166 cư dân là người da đen, và 67 trắng. (6 người khác là người gốc Tây Ban Nha.)
Tại Trung tâm chăm sóc sức khỏe Evergreen (“Cư dân theo nhóm chủng tộc/dân tộc"), 132 cư dân là người da trắng, và 59 là người da đen. (Với 2 người gốc Tây Ban Nha và 1 người Mỹ gốc Ấn Độ, theo số liệu của Bang).
Vì vậy, xét theo tỷ lệ phần trăm, sự phân biệt chủng tộc của Emerald Park Healthcare và Evergreen Healthcare gần như trái ngược nhau. Trong khi đó Công viên Ngọc lục bảo là 69% màu đen và 28% màu trắng, Evergreen Healthcare đã 68% trắng và 30% đen.
Cuối cùng, về mặt ai đã thanh toán hóa đơn dành cho cư dân tại hai cơ sở chăm sóc dài hạn này:
Tại Trung tâm chăm sóc sức khỏe Emerald Park (“Cư dân theo nhóm tuổi và nguồn thanh toán“), chính phủ (Medicare, Medicaid và “công cộng”) là nguồn thanh toán cho tất cả trừ một trong số 239 cư dân của nó.
Tại Trung tâm chăm sóc sức khỏe Evergreen (“Cư dân theo nhóm tuổi và nguồn thanh toán“), chính phủ (Medicare, Medicaid và “công cộng”) đã thanh toán các hóa đơn cho 139 cư dân; nguồn thanh toán cho bên kia 55 cư dân là tư nhân (tức là, cho dù các hợp đồng bảo hiểm do tư nhân tài trợ hay các nguồn tư nhân tự chi trả khác). Trên thực tế, các hóa đơn cho 43 của người dân (22%) tại Trung tâm chăm sóc sức khỏe Evergreen được chi trả bởi các nguồn chi phí tự chi trả hoàn toàn riêng tư.
Tóm lại: Dưới đây là bốn loại dữ liệu về cư dân gây ấn tượng với tôi và có độ tương phản khá rõ ràng — một số khá đáng kể — giữa Trung tâm chăm sóc sức khỏe Emerald Park của EP và Trung tâm chăm sóc sức khỏe Evergreen của nó: (1) Chẩn đoán chính (hoặc lý do đưa một người vào cơ sở chăm sóc dài hạn); (2) tuổi cư trú; (3) sự phân chia chủng tộc; và (4) nguồn thanh toán.
Tại Công viên Ngọc lục bảo, hơn một nửa (59%) của những cư dân được đưa vào theo chẩn đoán "sức khỏe tâm thần"; 79% trong số tất cả cư dân đều từ 64 tuổi trở xuống và 56% nam giới; 69% là người da đen; Và 99% hóa đơn của người dân được thanh toán bởi các chương trình của chính phủ.
Mặt khác, tại Evergreen Healthcare, không ai của những cư dân được đưa vào theo chẩn đoán "sức khỏe tâm thần"; 84% của tất cả cư dân đều từ 65 tuổi trở lên; 68% là người da trắng; Và 72% hóa đơn của người dân được thanh toán bởi các chương trình của chính phủ.
Trong bốn loại này, chỉ có loại thứ tư, nguồn thanh toán, thậm chí còn cho thấy sự đối xứng gần như giữa các nhóm cư dân tại hai cơ sở điều dưỡng và chăm sóc cá nhân của E.P. Nhưng đối với ba người còn lại—chẩn đoán chính, tuổi cư trúvà sự phân chia chủng tộc—sự tương phản khá sắc nét đến kịch tính và có rất nhiều sự bất đối xứng. Trung tâm chăm sóc sức khỏe Emerald Park chỉ đơn giản là có một thêm nhiều cư dân “bệnh tâm thần”, Một nhiều cư dân trẻ hơnVà nhiều cư dân da đen hơn hơn cả Trung tâm chăm sóc sức khỏe Evergreen.
Đừng quên: Đó là vào ngày 31 tháng 2003 năm XNUMX. Nhưng từ lúc đó đến nay, nỗ lực phối hợp của các quan chức của Công viên Evergreen, các đại diện và thượng nghị sĩ của Bang, Bộ Y tế Công cộng Illinois và Bộ trưởng Tư pháp của Bang đã tìm cách đóng cửa- xuống Trung tâm chăm sóc sức khỏe Emerald Park như một phần của thỏa thuận được thương lượng với chủ sở hữu của nó, với lý do “nhiều thiếu sót” và một hồ sơ theo dõi cực kỳ khủng khiếp - mặc dù hồ sơ theo dõi mà tôi không tin là không điển hình chút nào đối với các cơ sở chăm sóc dài hạn ở Hoa Kỳ Các tiểu bang mà cư dân của họ chỉ dựa vào sự hào phóng của Medicare và Medicaid để tồn tại. (Xem, ví dụ: “Chủ sở hữu Emerald Park đồng ý đình chỉ và từ bỏ giấy phép” (Thông cáo báo chí), Sở Y tế Công cộng Illinois, ngày 15 tháng XNUMX; cũng thấy "'Chuyện kinh dị' đã kết thúc”, Stephanie Gehring, Southtown hàng ngày, ngày 13 tháng XNUMX; “Chủ sở hữu bị cấm kinh doanh mới”, Stephanie Gehring, Southtown hàng ngày, ngày 16 tháng XNUMX; Và "Chủ viện dưỡng lão gặp khó khăn giải quyết, từ bỏ giấy phép,” Lori Rackl, Chicago Sun-Times, Tháng 17 năm XNUMX.)
Trong khi đó, cơ sở chăm sóc dài hạn khác của EP, Trung tâm chăm sóc sức khỏe Evergreen, vẫn mở cửa.
Vẫn. Điều tôi muốn biết là chính xác là nơi mà Pháp lệnh 19 của Làng Evergreen Park ra đời. Giả sử rằng đó không phải là không gian bên ngoài. Và với thực tế là Trung tâm chăm sóc sức khỏe Emerald Park đã đóng cửa kể từ ngày 3 tháng Sáu. Tất cả cư dân ở đó đều đã di dời—của nó tội phạm tình dục đã đăng ký bao gồm. Và giấy phép của chủ sở hữu cũ của nó bị đình chỉ (15 tháng 50). Bao gồm hình phạt cấm họ vận hành cơ sở chăm sóc dài hạn tại cùng một địa điểm trong XNUMX năm tới.
Về điều đó: Thêm vào lúc khác.
Làng công viên Evergreen (Trang chủ)
Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (Trang chủ)
Trung tâm Dịch vụ Medicare và Trợ cấp y tế (HHS)
Nhà dưỡng lão So sánh (cơ sở dữ liệu quốc gia được duy trì bởi Trung tâm Dịch vụ Medicare và Trợ cấp y tế)Sở Y tế Cộng đồng Illinois (Trang chủ)
Viện dưỡng lão ở Illinois (IDPH)
Đạo luật chăm sóc tại nhà điều dưỡng, Đại hội đồng IllinoisTrung tâm chăm sóc sức khỏe Emerald Park, 9125 S. Pulaski (dữ liệu phân tích do Sở Y tế Công cộng Illinois cung cấp)
Trung tâm chăm sóc sức khỏe Evergreen, 10124 S. Kedzie (dữ liệu phân tích do Sở Y tế Công cộng Illinois cung cấp)Thư gửi Yosef Meystel, Quản trị viên, Trung tâm Chăm sóc Sức khỏe Emerald Park, từ Maryann Ream, Trưởng phòng Đảm bảo Chất lượng Chăm sóc Dài hạn, Sở Y tế Công cộng Illinois, ngày 25 tháng 2005 năm XNUMX
Tổng chưởng lý Illinois (Trang chủ)
"Madigan, IDPH, các nhà lập pháp, quan chức địa phương hoan nghênh việc ký kết luật mới sẽ bảo vệ hơn nữa cư dân của các viện dưỡng lão được nhà nước cấp phép khỏi những người được tạm tha và tội phạm tình dục” (Thông cáo báo chí), Bộ trưởng Tư pháp Illinois, ngày 12 tháng 2005 năm XNUMX
"Chủ sở hữu Emerald Park đồng ý đình chỉ và từ bỏ giấy phép” (Thông cáo báo chí), Sở Y tế Công cộng Illinois, ngày 15 tháng 2005 năm XNUMX"'Câu chuyện kinh dị' đã kết thúc. Các vấn đề tại viện dưỡng lão Evergreen Park thúc đẩy sự thay đổi trong luật pháp tiểu bang”, Stephanie Gehring, Southtown hàng ngày, July 13, 2005
"Chủ sở hữu bị cấm kinh doanh mới. Nhóm chăm sóc sức khỏe Emerald Park không thể mở nhà mới trong tối đa ba năm”, Stephanie Gehring, Southtown hàng ngày, July 16, 2005
"Chủ viện dưỡng lão gặp khó khăn giải quyết, từ bỏ giấy phép,” Lori Rackl, Chicago Sun-Times, July 17, 2005
"Lệnh cấm viện dưỡng lão được mở rộng. Công viên Evergreen cấm tiếp nhận người bệnh tâm thần, người nghiện”, Stephanie Gehring, Southtown hàng ngày, July 20, 2005
"Các chuyên gia nói rằng lệnh cấm viện dưỡng lão là bất hợp pháp. Công viên Evergreen cấm người nghiện, bệnh tâm thần tại các cơ sở của làng,” Gregg Sherrard Blesch, Southtown hàng ngày, July 24, 2005
"Bệnh tâm thần, luật nghiện ngập ở Evergreen Park,” Gregg Sherrard Blesch, Chicago Sun-Times, July 25, 2005
"Nội quy viện dưỡng lão đi quá xa ở Evergreen Park,” Biên tập, Southtown hàng ngày, July 28, 2005
"Những người ủng hộ biểu tình phản đối viện dưỡng lão,” Kate McCann, Southtown hàng ngày, July 30, 2005
"Gia đình lạc lối vội vàng đóng cửa Công viên Ngọc lục bảo,” Gregg Sherrard Blesch, Southtown hàng ngày, July 31, 2005
"Các quy định của viện dưỡng lão đi kèm với cái giá đắt,” Gregg Sherrard Blesch, Southtown hàng ngày, August 11, 2005Báo chí Gestapo, ZNet, ngày 24 tháng 2005 năm XNUMX
Ở thuộc địa hình sự, ZNet, ngày 4 tháng 2005 năm XNUMX
Hung hăng/chống đối xã hội, Nghiện ma túy, Bệnh tâm thần, ZNet, ngày 15 tháng 2005 năm XNUMX
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp