Vào tháng 3 tôi đã viết về chính quyền Obama đóng góp (18 tháng 1998) tới cuộc vận động bầu cử đang diễn ra ở Venezuela, nơi cử tri sẽ bầu ra Quốc hội mới vào tháng XNUMX. Tôi đã dự đoán rằng một số điều nhất định sẽ xảy ra trước tháng XNUMX, trong số đó có một số “phát hiện” mới rằng Venezuela ủng hộ chủ nghĩa khủng bố. Venezuela đã có XNUMX cuộc bầu cử hoặc trưng cầu dân ý kể từ khi Hugo Chávez đắc cử lần đầu tiên vào năm XNUMX, và trước hầu hết các cuộc bầu cử đó, Washington thường làm điều gì đó để tác động đến bầu không khí chính trị và truyền thông.

Ý định này đã rõ ràng vào ngày 11 tháng XNUMX, khi Tướng Douglas Fraser, người đứng đầu Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ đang điều trần trước Thượng viện Hoa Kỳ. Trả lời câu hỏi của Thượng nghị sĩ John McCain về cáo buộc Venezuela hỗ trợ khủng bố, Fraser nói:

“Chúng tôi đã tiếp tục theo dõi rất chặt chẽ… Chúng tôi chưa thấy bất kỳ mối liên hệ cụ thể nào mà tôi có thể xác minh rằng có mối liên hệ trực tiếp giữa chính phủ với khủng bố.”

Ngày hôm sau anh ấy ẩn dật lời khai của ông sau cuộc gặp với quan chức hàng đầu của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về Châu Mỹ Latinh, Arturo Valenzuela.

Điều này cho thấy rõ rằng thông điệp "khủng bố" sẽ là một phần rất quan trọng trong chiến dịch của Washington. Ngay cả chính quyền Bush cũng chưa bao giờ buộc các sĩ quan quân đội của mình phải rút lại những tuyên bố của mình khi chúng mâu thuẫn với chương trình nghị sự chính trị của Bộ Ngoại giao ở Mỹ Latinh, điều mà đôi khi họ đã làm.

Thật không may, chiến dịch vẫn tiếp tục. Thứ Năm tuần trước, đại sứ Colombia tại Tổ chức các quốc gia châu Mỹ (OAS) đã cáo buộc Venezuela tại một cuộc họp bất thường của OAS chứa chấp 1500 du kích và yêu cầu OAS hành động. Thời điểm là điều đáng chú ý đối với nhiều nhà quan sát. Tổng thống Lula da Silva của Brazil lưu ý rằng "có vẻ kỳ lạ khi điều này xảy ra vài ngày trước khi [Tổng thống] Uribe [của Colombia] rời nhiệm sở. Tổng thống mới đã đưa ra những tín hiệu rằng ông ấy muốn xây dựng hòa bình [với Venezuela]. Mọi thứ đang diễn ra à cho đến khi Uribe đưa ra lời tố cáo này."

Venezuela đáp trả bằng cách cắt đứt quan hệ ngoại giao với Colombia. Trước đó, nước này đã cắt đứt phần lớn thương mại với Colombia trong hai năm qua, nhằm đáp lại thỏa thuận của Colombia với Washington nhằm mở rộng sự hiện diện quân sự tại bảy căn cứ quân sự của Mỹ ở Colombia. Vì Venezuela từng là đối tác thương mại lớn nhất của Colombia trong khu vực nên có thể tân tổng thống Juan Manuel Santos đang tìm cách cải thiện quan hệ vì lý do kinh doanh nếu không có lý do nào khác. Ông đã mời Chávez đến dự lễ nhậm chức của mình.

Tất nhiên, Uribe không nhất thiết phải nhận lệnh từ Washington, nhưng sẽ thật ngây thơ khi cho rằng ai đó đã nhận được hơn 6 tỷ USD từ Hoa Kỳ sẽ không kiểm tra các nhà hảo tâm của mình trước khi làm điều gì đó như thế này. Việc Bộ Ngoại giao Mỹ ngay lập tức đưa ra Phía Colombia trong tranh chấp là dấu hiệu nữa cho thấy họ đã chấp thuận. Ngay cả các đồng minh (cánh hữu) của Washington trong khu vực cũng không đứng về phía nào, chẳng hạn như chính phủ Chile đã đưa ra tuyên bố trung lập; đây cũng có thể là nghi thức ngoại giao bình thường đối với Washington, nếu đây không phải là một phần của chiến dịch quan hệ chính trị và công chúng chống lại Venezuela.

Các chính phủ khác rõ ràng coi hành động của Colombia là một động thái chính trị và không hài lòng với việc OAS có vẻ như bị thao túng vì những mục đích này. Tổng thống Lula da Silva của Brazil được báo chí Brazil trích dẫn nói rằng địa điểm tranh chấp nên được chuyển đến UNASUR, vì Hoa Kỳ sẽ nghiêng các cuộc đàm phán về phía Colombia và chống lại Venezuela. Ngoại trưởng Ecuador Ricardo Patiño tỏ ra mạnh mẽ chỉ trích người đứng đầu OAS vì đã không tham vấn trước khi chấp thuận yêu cầu của Colombia về một cuộc họp Hội đồng thường trực OAS. Patiño nói rằng Insulza đã cho thấy "sự bất lực tuyệt đối" của mình trong việc chỉ đạo tổ chức và "tìm kiếm hòa bình trong khu vực." Tổng thống Bolivia Evo Morales thậm chí còn có những lời lẽ gay gắt hơn đối với Uribe, gọi ông là "đại diện trung thành của chính phủ Hoa Kỳ, với các căn cứ quân sự ở Colombia được thiết kế để kích động chiến tranh giữa Venezuela, Ecuador và Nicaragua."

Tranh chấp này nêu bật tầm quan trọng của những thay đổi thể chế mà các chính phủ cánh tả ở Mỹ Latinh đang cố gắng thực hiện. Tầm quan trọng ngày càng tăng của UNASUR, thay thế OAS, đã trở nên quan trọng đối với sự tiến bộ và ổn định của Mỹ Latinh. Ví dụ, do ảnh hưởng của Hoa Kỳ (như thường lệ, với một số đồng minh cánh hữu) trong OAS, nên không thể thực hiện hành động mạnh mẽ hơn để khôi phục chính phủ được bầu cử dân chủ của Tổng thống Manuel Zelaya của Honduras vào năm ngoái.

Khi Bolivia gặp vấn đề với những nỗ lực của phe ly khai, phe đối lập ngoài nghị viện - bao gồm cả các nỗ lực bạo lực và gây mất ổn định - chính UNASUR đã họp ở Santiago vào tháng 2008 năm XNUMX và dồn sức ủng hộ chính phủ dân chủ của Evo Morales. Khi Hoa Kỳ quyết định vào mùa thu năm ngoái để mở rộng sự hiện diện của mình tại các căn cứ quân sự ở Colombia, UNASUR đạt được thỏa thuận – bao gồm Colombia – đã cấm sử dụng các căn cứ này cho bất kỳ hành động nào bên ngoài đất nước.

Về nội dung tuyên bố mới nhất của Colombia, quân du kích và lực lượng bán quân sự đã vượt qua biên giới dài 2000 km với Venezuela - phần lớn là rừng rậm, núi non và đủ loại địa hình khó khăn - trong nhiều thập kỷ. Không có bằng chứng nào cho thấy gần đây có bất cứ điều gì thay đổi và không có gì cho thấy rằng chính phủ Venezuela, vốn đã dẫn độ quân du kích sang Colombia, ủng hộ bất kỳ nhóm vũ trang nào - như Tướng Fraser đã làm chứng trước khi ông dường như bị buộc phải rút lại.

Hôm thứ Ba, Insulza - có lẽ cảm thấy như mình đã đi quá xa để làm hài lòng Washington - nói với CNN bằng tiếng Tây Ban Nha rằng "quân du kích đến rồi đi, và thật khó để yêu cầu chỉ một quốc gia kiểm soát biên giới... Uribe nói rằng ông ấy không làm như vậy." biết tại sao Venezuela không bắt giữ quân du kích, nhưng sự thật là Colombia cũng không thể kiểm soát được họ”. Ông ấy có thể đã nói thêm rằng Hoa Kỳ, với tất cả các nguồn tài nguyên lớn hơn và công nghệ vượt trội, không gặp khó khăn gì trong việc kiểm soát dòng chảy ma túy, súng và người qua biên giới dễ quản lý hơn nhiều với Mexico.

Vào thứ Năm sẽ có một cuộc họp khẩn cấp của UNASUR và hy vọng một tiến trình ngoại giao sẽ bắt đầu giải quyết tranh chấp. Chắc chắn sẽ có cơ hội thành công cao hơn nếu Washington – và các chiến dịch chính trị chống lại các chính phủ mà họ không ưa – có thể giữ khoảng cách.

 

---