Ko'rib chiqilmoqda

News Incorporated: Korporativ OAV egaligi va uning demokratiyaga tahdidi
Elliot D. Koen tomonidan tahrirlangan
Prometey kitoblari, 2005 yil

Bugun Amerika ommaviy axborot vositalarida qandaydir noto'g'ri narsa borligini tushunish uchun siz axborotga qiziquvchi yoki siyosat mutaxassisi bo'lishingiz shart emas. Yirik tarmoqlarda yangiliklar yuzaki tovush chaqishi va sensatsiya o'rtasida hilpirab turadi. Korporativ begemotlar esa ommaviy efirda cookie-kesuvchi dasturlarni portlatmoqda. Ko'pincha media-demokratiyaning so'nggi chegarasi sifatida ko'rilgan Internet ham keng polosali xizmatlar monopoliyasi sifatida tijorat manfaatlariga taslim bo'lmoqda. Moliyaviy va siyosiy resurslardan mahrum bo'lgan, jamoatchilik manfaatlarini ko'zlaydigan mustaqil ommaviy axborot vositalarining ovozi yo'q.

Aytish mumkinki, biz buni ko'rishimiz kerak edi. Eshittirish litsenziyalari va egalik qoidalari paydo bo'lishidan ancha oldin, Jeyms Medison demokratik jamiyat boshqaruvida hayotiy va xilma-xil ommaviy nutqni saqlash zarurligi haqida fikr yuritgan: “Matbuot erkinligi, erkinlikning buyuk tayanchlaridan biri sifatida, daxlsizdir.” U shuningdek, “inson qo'lida bo'lishi kerak bo'lgan hokimiyat har doim suiiste'mol qilinishi mumkinligi” haqida ogohlantirgan. Birinchi tuzatishning asosi bo'lgan ko'plik va ochiqlik tamoyillari va korporativ kuchning yuksalishi o'rtasida.

Biroq, bugungi kunda ommaviy axborot vositalarining mazmuni va amaliyotida so'z erkinligi g'oyalarini jonlantirish harakati nihoyat faollar, huquq himoyachilari, siyosatchilar va san'atkorlarning o'sib borayotgan hamjamiyatining yangiliklar, ma'lumotlar va axborot vositalarining korporativ hukmronligiga qarshi turish uchun tashkil etilishi sifatida kristallana boshladi. ijodkorlik. News Incorporated jurnalida axloqshunos Elliot D. Koen korporativ ommaviy axborot vositalarining “demokratiyaga tahdidi” deb atagan narsaning ko'p qirralarini o'z ichiga olgan chuqur insholarni to'pladi. Kitob tushunchalarni yoritish uchun ilmiy va ommaviy ovozlarni birlashtiradi. media-demokratiya harakati ichidagi muammolar.

Koen kitobni media manifesti bilan tanishtiradi va "buyuk korporativ media imperiyalari eng yuqori federal darajadagi hukumat idoralari va agentliklari bilan hamkorlikda birlashdi va murakkab, uzluksiz siyosiy-korporativ media to'rini yolg'onga aylantirdi." 15) Ommaviy axborot vositalari jamoat manfaatiga xizmat qilish majburiyatidan voz kechdi; puxta ma’lumotga ega, ochiq jamiyat uchun asos bo‘luvchi xolislik, xilma-xillik va mustaqillik nihoyasiga yetkazildi. Bu nafaqat asosiy jurnalist etikasiga putur etkazadi; u fuqarolarning o'z-o'zini boshqarish kuchidan mahrum qiladi, bu esa har bir munozarada odamlarning "ko'rish, eshitish va o'zlari hukm qilish imkoniyati"ga asoslanadi. (20) U Clear Channel va Fox kabi yirik media tashkilotlarini o'zaro bog'laydigan manfaatlar to'qnashuvining darslik misoli sifatida Iroq urushi yoritilishini keltiradi, ularning respublikaparastligi hukumat siyosati va xatti-harakatlarini buzib ko'rsatishga olib keldi.

Kitobning har bir bobida demokratik ommaviy axborot vositalari uchun kengayib borayotgan harakatning bir jihati batafsil yoritilgan bo‘lib, asoslar – bosma va radioeshittirish yangiliklari jurnalistikasi – ochiq kirish hamjamiyat tarmoqlarining mavhumroq tushunchalari va keng polosali va sun’iy yo‘ldosh kabi rivojlanayotgan axborot texnologiyalari uchun tartibga solish siyosati. televizor.

Piter Filips, media olimi va Project Censored direktori, "Haqiqiy yangiliklar" g'oyasiga asoslangan asosiy jurnalistikada rejimni o'zgartirishga chaqiradi, bu "haqiqatni hokimiyatga aytadi va gegemonik yuqoridan pastga korporativ ko'ngilochar yangiliklar tizimlariga qarshi turadi" .†(47) Bugungi kunda axborot jurnalistikasi uchun eng katta xavf-xatarlardan biri de-fakto “yangi tsenzura†bo'lib, ajralmas korporativ madaniyatdan kelib chiqqan holda alohida muxbirlarning “yangi tsenzurasi†dir: “Bu hali rasmiy tsenzuralar tomonidan hikoyalarni qasddan o'ldirish emas,†€ deb yozadi u, “lekin korporativ foyda va shaxsiy manfaatlar yo'lida ma'lumotni bostirishning ancha nozik tizimi.†(37)

Jamoatchilik Aniqligi Instituti asoschisi Norman Solomon ommaviy axborot vositalaridagi korruptsiyani siyosiy pullarning ommaviy axborot vositalariga tez-tez yashirin kirib borishi bilan izohlab, 2000 yilgi saylovlarda saylovoldi tashviqoti g'aznalari korporativ egalaridan 5.5 million dollardan ko'proq to'planganini ta'kidlaydi. beshta qudratli tarmoq: Time Warner (CNN), Uolt Disney (ABC), News Corp (Fox), Viacom (CBS) va General Electric (NBC).” U qo'shimcha qiladi: “Erkin so'z erkinlik bo'lganda cheklangan qiymatga ega. Eshitish uchun katta pul kerak bo'ladi.” (55) Bundan tashqari, biznes va siyosiy rahbarlar ommaviy axborot vositalarini manipulyatsiya qilishsa, media kompaniyalari o'z navbatida yangiliklar va shu bilan birga iqtisodiyot dinamikasini manipulyatsiya qilish uchun shov-shuv va spindan foydalanadilar, deb yozadi Sulaymon. Uning ta'kidlashicha, Kremniy vodiysidagi qabariq ko'p jihatdan asosiy axborot agentliklari tomonidan oshirilgan va bizning go'yoki "erkin" matbuotimiz muntazam ravishda sigaretaning sog'liq uchun xavfliligi va havo ifloslanishi kabi masalalarda yumshoq munosabatda bo'lish orqali korporativ homiylar orasida ma'qullashadi.

Yana bir muallif, Mother Jones nashriyotchisi Jey Xarrisning so'zlariga ko'ra, korporativ ommaviy axborot vositalarining strategiyasi jamoatchilikni xabardor qilishdan ko'ra miyani yuvishga o'xshaydi. Konservativ ekspertlar tomonidan e'tirof etilgan "liberal ommaviy axborot vositalari" imidjiga qarshi bo'lgan Xarris, "24/7 yangiliklar dunyosining kontent ehtiyojlarini qondirish uchun o'ng kuchli va samarali aylanish mashinasini yaratdi" (84) Xuddi shunday. , Denni Shexter, Mediachannel.org ijrochi direktori, yangiliklar prodyuserlari qanday qilib muntazam ravishda so'zlarni burishtirishi, tanqid qilish va saylangan mansabdor shaxslarni jamoatchilik idrokiga ta'sir qilish uchun muammolarni "tasvirlash" orqali qanday qilib do'stona munosabatda bo'lishlari haqida batafsil ma'lumot beradi. MSNBC bloggeri Erik Alterman 1996 yildagi Telekommunikatsiyalar to'g'risidagi qonunga muvofiq ommaviy axborot vositalarini tartibga solishning bekor qilinishiga ishora qilib, shunday fikr bildiradi: “O'z korporativ egalari o'z daromadlarini oshirish uchun demokratik munozara qoidalarini qayta yozayotganda, [Liberal OAV deb ataladigan] qaerda, deb so'rash mumkinmi? € (115)

Kitobdagi boshqa mualliflar islohotning turli kanallari orqali yanada ilg'or ommaviy axborot vositalariga chaqiradilar.

Ommaviy axborot vositalariga kirish loyihasidan Charyl Leanza va Garold Feld ommaviy axborot vositalarining xilma-xilligiga jamoatchilik manfaatlarini himoya qilish va shu bilan birga xususiy media ishlab chiqaruvchilarning avtonomiyasini himoya qilish uchun hukumat tomonidan tartibga solishning cheklovlari va imkoniyatlarini tavsiflaydi. Keskinlik FCCning so'nggi siyosatlarini kuchaytirgan tartibga solishning "erkin bozor" kontseptsiyasi va jamiyatlar va mustaqil savdo nuqtalarining nutqini bo'g'ib qo'yishi mumkin bo'lgan siyosiy va moliyaviy voqeliklar o'rtasida. Davlat institutlariga soʻz erkinligini himoya qilishga toʻliq ishonib boʻlmasa-da, ular fikricha, ommaviy axborot vositalarini “jamoat vasiylari” sifatida javobgarlikka tortish uchun oqilona tartibga solish siyosati zarur.

Amerika iste'molchilar federatsiyasi tadqiqot direktori Mark Kuperning ta'kidlashicha, media siyosati "yangi ming yillikda barcha ommaviy axborot vositalarining yagona raqamli axborot platformasiga yaqinlashishi" bilan mos kelishi kerak (157) Internetning paydo bo'lishi. , va yaqinda, yuqori tezlikdagi simsiz aloqa tarmoqlari, deydi u, aslida siyosiy jihatdan sust Federal Aloqa Komissiyasi siz ishonadigan darajada misli ko'rilmagan. Internet kabi moslashuvchan va ochiq vosita orqali ommaviy nutqning kuchayishi 1945 yilda Oliy sud tomonidan Associated Pressga qarshi Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi ko'rgazmada ilgari surilgan tamoyilning kengaytmasidir: “turli va qarama-qarshi manbalardan olingan ma'lumotlarni imkon qadar keng tarqatish. Bu jamoatchilik farovonligi uchun muhim ahamiyatga ega.» (157) Sudlar, FCC, faollar va saylangan amaldorlar, deydi Kuper, ommaviy axborot vositalarida xilma-xillik va mahalliychilikni targ'ib qilish, Internetga keng polosali kirishni monopollashtirish cheklovlarining bekor qilinishiga qarshi kurashishi kerak. , ommaviy eshittirish va simsiz foydalanish uchun elektromagnit spektrni oching va notijorat ommaviy axborot vositalarini qo'llab-quvvatlang.

Shunga qaramay, yechim na siyosatdan, na korporativ javobgarlikdan, balki yanada adolatli, axloqiy va ochiq muloqot tizimi uchun keng, ommaviy harakatdan boshlanadi. Koenning kitobi, garchi asosiy masalalarni tushuntirishda tez-tez takrorlansa-da, bugungi kunda ommaviy axborot vositalari faollarini boshqaradigan asosiy tamoyillarning to'liq to'plamini taqdim etadi. Biroq, bu o'quvchilarga media inqilobining, ehtimol, eng muhim tarkibiy qismini taqdim etish uchun etarli emas: bizning demokratiyamiz bog'liq bo'lgan ommaviy axborot tizimini qayta tiklash uchun ham iste'molchilar, ham ommaviy axborot vositalari ishlab chiqaruvchilari uchun yagona strategiya. Bunday reja, albatta, bu jildning doirasiga kirmaydi, u asosan yangi boshlanayotgan ommaviy axborot vositalari faoli uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Qaysidir ma'noda, u ommaviy axborot vositalari iste'molchilari o'rtasida xabardorlikning etishmasligi bilan kurashish orqali yanada asosiy rolni to'ldiradi. Medison buni to'g'ri tushundi: “O'z gubernatori bo'lishni niyat qilgan xalq bilim beradigan kuch bilan qurollanishi kerak.

Shexter ta'kidlaganidek, ilg'or odamlar o'nglar misolidan saboq olishlari mumkin, ular bugungi kunda chapdan farqli o'laroq, ommaviy axborot vositalarini chekka tomondan tanqid qilish bilan kifoyalanmadilar va buning o'rniga Reygan davrida qaytishga tayyorlanishdi. “o'z zimmasiga olishga ahd qildi.†(136)

News Incorporated sharhlovchilari so'z erkinligi faolligining qayta tug'ilishi bo'lishi mumkin bo'lgan narsaning boshlanishini shunchaki belgilab qo'yishlari bilan muvaffaqiyat qozonishadi. Agar ko'proq odamlar tinglashni boshlasa, bu g'oyalar ko'proq xabardor, faolroq jamoatchilikni shakllantirishga yordam beradi - jamiyatda ommaviy axborot vositalarining xabardor qilish usullarini qanday o'zgartirish va bizni ilhomlantirish haqida yangi suhbat uchun poydevor.

Ushbu sharh dastlab qisqartirilgan shaklda "Erkin fikr bildirish siyosati" loyihasining veb-saytida paydo bo'lgan: www.fepproject.org

---