AQShning fuqarolik va harbiy xizmatchilari muntazam ravishda uchuvchisiz uchuvchisiz boshqariladigan raketalarni butun dunyo bo'ylab odamlarga qarata nishonga oladilar va o'qqa tutadilar. Minglab odamlar o'ldirildi. Halok boโlganlarning yuzlabi tinch aholi vakillari edi. Halok bo'lganlarning ba'zilari qutqaruvchilar va motam tutuvchilardir.
Agar bu qotilliklar AQShda sodir bo'lsa, jinoiy harakatlar bo'ladi. Ushbu qotilliklar AQShdan tashqarida qonuniy bo'lishi qonuniy bo'ladimi?
Drone suiqasdlari haqida ba'zi faktlar
AQSh Afg'oniston, Iroq, Pokiston, Yaman va Somalida minglab odamlarni o'ldirish uchun dronlardan foydalangan. Ammo hukumat tinch aholi o'limi haqidagi mahalliy xabarlar yoki halok bo'lganlarning ko'pchiligining shaxsi to'g'risida hech qanday rasmiy ma'lumot berishni muntazam ravishda rad etadi.
Birgina Pokistonda, Yangi Amerika Jamg'armasining xabar berishicha, AQSh kuchlari 297 ta uchuvchisiz havo hujumi uyushtirgan, kamida 1800 kishi halok bo'lgan, ulardan uch-to'rt yuz nafari hatto jangchilar ham emas edi. Boshqa tadqiqotchi jurnalistlarning xabar berishicha, Pokistonda AQShning uchuvchisiz uchoqlari hujumi natijasida to'rt-sakkiz yuz nafar tinch aholi halok bo'lgan.
Bunday dron hujumlarining juda oz qismi terror guruhlarining yuqori darajadagi rahbarlarini o'ldiradi. FOREIGN AFAIRS jurnalida yaqinda chop etilgan maqolada โPokistondagi har yettita dron hujumidan faqat bittasi jangarilar yetakchisini oโldiradi. Bunday zarbalarda halok bo'lganlarning aksariyati muhim isyonchi qo'mondonlar emas, balki past darajadagi jangchilar va kam sonli tinch aholidir.
2011 yil noyabr oyida Wall Street Journal tomonidan olib borilgan tergov shuni ko'rsatdiki, AQSh ko'pincha Pokistonda uchuvchisiz samolyotlar tomonidan o'ldirilgan odamlarning shaxsini ham bilmaydi. WSJ ma'lumotlariga ko'ra, dron hujumlarining ikki turi mavjud. Shaxsga zarbalar terrorchilarning taniqli rahbarlarini nishonga oladi. Imzolar jangari deb hisoblangan, ammo shaxsi noma'lum bo'lgan erkaklarning maqsadli guruhlariga zarba beradi. Dron hujumlarining aksariyati imzo zarbalaridir.
Londonda joylashgan Jurnalistika tergov byurosiga koโra, Yamanda 34-yilning oโzida kamida 2012 ta uchuvchisiz samolyotlar bilan suiqasd qilingan. Yamanda jangari deb hisoblangan, lekin ismlari ham noma'lum bo'lgan odamlarga qarshi dronlardan foydalanishga Obama ma'muriyati 2012 yilning aprel oyida ruxsat bergan, deb yozadi Washington Post. Somalida so'nggi oylarda soni ortib borayotgan o'nta dron hujumi sodir bo'ldi.
Dron hujumlarida tinch aholining o'limi haqida muntazam xabar beriladi, ammo odamlar nima bo'lganini bilish yoki yordam berish uchun kelgandan so'ng, voqea joyiga ikkinchi dron zarbalarini berish amaliyoti yanada dahshatli. Salondan Glen Grinvald, dronlardan foydalanishning ko'payishining etakchi tanqidchisi yaqinda ta'kidlaganidek, dronlar muntazam ravishda "jangarilar" deb o'ylangan odamlarning atrofida bo'lgan tinch aholini o'ldiradi va shuning uchun "tasodifiy" qotilliklardir. Shu bilan birga, AQSh tez-tez hujum joyida paydo bo'lgan odamlarga uchuvchisiz samolyotlarni o'qqa tutadi va shu bilan qutqaruvchilar va motam tutuvchilarni ataylab nishonga oladi.
Mana, bu dron qotilliklarining noqonuniy ekanligining beshta sababi.
Bir. AQSh hukumati tomonidan o'ldirish 1976 yildan beri noqonuniy hisoblanadi
Dron yordamida qotillik qasddan sodir etilgan qotillikdir. Qasddan qotillik barcha ellik shtatda va federal jinoyat qonunchiligida jinoyat hisoblanadi. Ushbu qotilliklar, shuningdek, siyosiy sabablarga ko'ra to'satdan yoki yashirin hujum bilan qotillik bo'lgan qotillikning darslik ta'rifidir.
1976 yilda AQSH Prezidenti Jerald Ford 11905-sonli Ijroiya buyrugสปi, 5(g) boสปlimida โQoสปshma Shtatlar hukumatining birorta xodimi siyosiy qotillik bilan shugสปullanmasligi yoki unga til biriktirishi mumkin emasโ deyiladi. Prezident Reygan 12333-sonli Ijroiya Farmonida taqiqni yanada aniqroq qilish uchun amal qildi. Ushbu Farmonning 2.11-bo'limida "Birlashgan Qo'shma Shtatlar hukumati tomonidan ishlaydigan yoki uning nomidan ish olib boradigan hech qanday shaxs suiqasd bilan shug'ullanmasligi yoki unga til biriktirishi mumkin emas" deyiladi. 2.12-bo'limda "Bilvosita ishtirok etish. Razvedka hamjamiyatining hech bir agentligi ushbu buyruq bilan taqiqlangan faoliyatda ishtirok etmasligi yoki biror shaxsni amalga oshirishni talab qilmasligi kerak". Bu suiqasdga qo'yilgan taqiq hali ham mavjud.
Qotilliklarning taqiqlanishiga Markaziy razvedka boshqarmasining AQSh qarshilik ko'rsatgan milliy liderlarni o'ldirishga urinishlarda ishtirok etganligi sabab bo'lgan. Boshqalar qatorida, AQSh kuchlari Kubalik Fidel Kastro, Kongolik Patris Lumumba, Dominikan Respublikasidan Rafael Trujillo va Janubiy Vetnamlik Ngo Dinh Diemni o'ldirishga harakat qilishdi.
Ikki. Birlashgan Millatlar Tashkiloti hisobotida to'g'ridan-to'g'ri AQSh dronlarining o'ldirilishi qonuniyligi shubha ostiga olinadi
Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nyu-York universiteti huquq professori Filipp Alstonning 2010 yil may oyida e'lon qilgan hisobotida AQShning uchuvchisiz uchoqlari bilan o'ldirilganlarning qonuniyligini bevosita shubha ostiga oldi. Birlashgan Millatlar Tashkilotining suddan tashqari, qisqacha yoki o'zboshimchalik bilan qatl qilish bo'yicha maxsus ma'ruzachisi Alstonning ta'kidlashicha, dron yordamida o'ldirishlar ruxsat etilgan qurolli mojarolar kontekstida qonuniy bo'lishi mumkin (masalan, AQSh boshqa davlatga bostirib kirish va urush olib borish uchun xalqaro ruxsat olishga intilgan va olgan Afg'oniston). Biroq, "jang zonasidan uzoqda" dronlardan foydalanish qonuniy jihatdan juda shubhali. "Qurolli mojarolar kontekstidan tashqari, maqsadli o'ldirish uchun dronlardan foydalanish deyarli hech qachon qonuniy bo'lmaydi." Uchuvchisiz qotilliklarni oldindan o'zini o'zi himoya qilish sifatida oqlash mumkinmi? "Bunday stsenariyni maqsadli qotilliklarga nisbatan qo'llash inson huquqlari bo'yicha qonunning o'zboshimchalik bilan hayotdan mahrum etishga qarshi taqiqini yo'q qilish bilan tahdid qiladi." Xuddi shunday, bunday qotilliklarni amalga oshirayotgan davlatlar shaffoflik va javobgarlikni ta'minlashi kerak, hech bir davlat buni qilmagan. "Maqsadli qotilliklarni amalga oshirayotgan davlatlarning o'z siyosati haqida shaffoflikni ta'minlashdan bosh tortishi shaxslarga nisbatan o'ldiradigan kuch ishlatishni cheklovchi xalqaro huquq doirasini buzadi".
Uch. Xalqaro huquq ekspertlari AQSHning uchuvchisiz samolyotlar qotilliklarini qoralamoqda
Prinston universitetining xalqaro munosabatlar va siyosat boโyicha faxriy professori Richard Falkning fikricha, tinch aholining uchuvchisiz havo hujumlarida keng miqyosda oโldirilishi urush jinoyati boโlishi mumkin. โIkkita asosiy tashvish bor. Ulardan biri qurolli mojarolar jarayonini yanada insoniylashtirishga olib keladigan avtomatlashtirilgan urushga kirishmoqda, menimcha, kelajak uchun tashvishli oqibatlarga olib keladi ", dedi Falk. โSoสปnggi paytlarda men Gสปazoning ishgสปol qilinishi bilan mashgสปul boสปlganim bilan bogสปliq boสปlgan xavotirlarim, bir tomonlama urush olib bordi, bunda yuqori texnologiyali tomon boshqa tarafga ogสปriq va azob-uqubat yetkazishni oสปzi hal qiladi. โ
Pokistondagi inson huquqlari guruhlari AQShning u yerdagi uchuvchisiz havo hujumlari qonuniyligiga e'tiroz bildirmoqda va Pokiston qotillikda ishtirok etgan harbiylar va tinch aholini jinoiy javobgarlikka tortishi mumkinligini ta'kidlamoqda.
To'g'ridan-to'g'ri qoralashdan to'xtamasdan, xalqaro huquq eksperti Notr Dam professori Meri Ellen O'Konnell Pokistondagi dron hujumlarining qonuniyligini jiddiy shubha ostiga oladi. Kongress oldidagi kuchli guvohligida va Amerika jurnalidagi maqolasida u Birlashgan Millatlar Tashkiloti ustaviga ko'ra, xalqaro huquq davlatlarga boshqa mamlakatlardagi odamlarni faqat o'zini himoya qilish maqsadida, agar BMT ruxsat bergan bo'lsa, qurolli hujum uchun o'ldirishga ruxsat berishini ta'kidlaydi. yoki boshqa davlatga qonuniy kuch ishlatishda yordam beryapti. Urushdan tashqarida, deya yozadi u, inson huquqlarining to'liq to'plami, jumladan, ogohlantirishsiz o'ldirishni taqiqlash ham amal qiladi. Qo'shma Shtatlar Pokiston bilan urushda emasligi sababli, qotilliklarga ruxsat berish uchun urushni oqlash "inson huquqlarining asosiy tamoyillarini buzish" hisoblanadi.
To'rt. Harbiy urush qonuni tinch aholini uchuvchisiz samolyotlar yordamida o'ldirishga ruxsat bermaydi
Joriy AQSh Harbiy urush qonuni stol kitobiga ko'ra, urush qonuni faqat to'rtta asosiy tamoyilga muvofiq bo'lgan taqdirdagina o'ldirishga ruxsat beradi: harbiy zarurat, farqlanish, mutanosiblik va insonparvarlik. Bu tamoyillar tinch aholini ham, tibbiyot xodimlarini ham to'g'ridan-to'g'ri nishonga olishning oldini oladi, balki fuqarolarning hayotini "tasodifiy" yo'qotishga qanchalik yo'l qo'yilishi mumkinligini ham belgilaydi. Ba'zilarning ta'kidlashicha, aniq boshqariladigan qurollar, masalan, uchuvchisiz samolyotlar faqat tinch aholi o'limiga hech qanday sabab bo'lmaganda ishlatilishi mumkin. Ammo AQSh harbiylari bu yukni yuklaydi va buning o'rniga "barcha amaliy ehtiyot choralarini" ko'rishni, tinch aholining kutilayotgan yo'qotilishini zarbadan kutilayotgan afzalliklar bilan solishtirishga yo'naltiradi.
Hatto yumshoqroq standartdan foydalangan holda ham, shaxsi noma'lum odamlarning o'ldirilishi bilan "tasodifiy" bo'lgan tinch aholini o'ldirishga ataylab ruxsat berishning qonuniy asoslari kam.
Besh. Iste'fodagi yuqori martabali harbiylar va Markaziy razvedka boshqarmasi faxriylari uchuvchisiz qotilliklarning qonuniyligi va samaradorligiga qarshi chiqishmoqda
AQSh armiyasining iste'fodagi polkovnigi Enn Rayt dron urushining qonuniyligini qat'iyan rad etib, Demokratiyaga aytdi: "Bu dronlar, siz ularni shunchaki suiqasd mashinalari deb atashingiz mumkin. Bu dronlardan maqsadli qotillik, hech narsa uchun sudlanmagan odamlar uchun suddan tashqari yakuniy o'lim uchun foydalaniladi.
Dron zarbalari ham samarasiz. AQSh Markaziy razvedka boshqarmasi aksilterror markazi direktori, yaqinda nafaqaga chiqqan Robert Grenier shunday deb yozgan edi: โKelajakda qancha yamanliklar beparvolik bilan nishonga olingan raketa zarbalariga javoban zoโravon ekstremizmga oโtishi mumkinligi va qatโiy mahalliy kun tartibiga ega boโlgan qancha yamanlik jangarilar boโlishi qiziq. G'arbning dushmanlarini ularga qarshi AQSh harbiy harakatlariga javoban bag'ishladi.
Pokiston xalqining so'nggi so'rovlari Pokistonda AQSh harbiylarining u yerdagi hujumlaridan g'azablanganini ko'rsatdi. Bu g'azab, o'z navbatida, AQSh harbiy nishonlariga qarshi xudkushlik hujumlarini qo'llab-quvvatlashga olib keladi.
AQShning uchuvchisiz samolyotlardan himoyasi
AQSh rasmiylarining ta'kidlashicha, bu dron qotilliklari qotillik emas, chunki Qo'shma Shtatlar terrorchi deb hisoblangan har qanday odamni istalgan joyda o'ldirishga qonuniy haqli, agar ular o'zini himoya qilish uchun deb da'vo qilsalar. Bosh prokuror Xolder va Oq uyning terrorizmga qarshi kurash boโyicha maslahatchisi Jon Brennan yaqinda dron hujumlarining qonuniyligini himoya qilishdi va ular qotillik emasligini, chunki qotilliklar 9 sentyabr hujumlariga javoban va Afgโoniston yoki Iroqda boโlmaganida ham oโzini himoya qilish maqsadida amalga oshirilganini taโkidladilar. . Ushbu dalil, an'anaviy o'zini-o'zi mudofaa aniq bo'lmaganda, terrorga qarshi global urushda qotilliklarni oqlaydigan o'zini-o'zi himoya qilish haqidagi juda tanqid qilingan da'vosiga asoslanadi. Hukumat hukumat tayangan huquqiy xulosalar nusxalarini berishni rad etadi.
Drone suiqasdlariga qarshilik kuchaymoqda
Umid belgisi sifatida AQShda odamlar dronlardan ko'proq foydalanishga qarshilik ko'rsatmoqda.
CODEPINK, Konstitutsiyaviy huquqlar markazi va Londonda joylashgan Reprieve inson huquqlari guruhi dronlar suiqasdlariga qarshi kurashish maqsadida Vashingtonda boสปlib oสปtgan Xalqaro dron sammitiga homiylik qildi. Tergovchi jurnalist Jeremi Skaxillning ta'kidlashicha, Kongress AQSh fuqarolarining xorijda o'ldirilishiga qarshi turish uchun bor-yo'g'i oltita ovoz yig'ishga muvaffaq bo'lgan. โBu mamlakatga nima bo'lyapti? Biz qotillar xalqiga aylandik. Biz suiqasd AQSH siyosatining markaziy qismlaridan biri boสปlishi kerak degan gสปoya oldida qandaydir jim turgan xalqga aylandikโ.
Amerika xalqaro huquq jamiyati 2011-yil mart oyida โDron texnologiyasi bilan maqsadli operatsiyalar: gumanitar huquq oqibatlariโ nomli hisobotini chiqardi. Dronlar urushning kelajagi boสปlishi mumkinligidan xavotirlangan olimlar AQShda uchuvchisiz uchish texnologiyasidan foydalanish boสปyicha uchta savolni koสปrib chiqdilar: qurollanish doirasi. to'qnashuv (uchuvchisiz o'ldirishning halokatli kuchiga ruxsat berilgan jang maydoni nima); kim nishonga olinishi mumkin; va nishonni kim amalga oshirayotganining huquqiy oqibatlari (chunki kim o'lishini ko'pincha harbiy emas, balki maxfiy Markaziy razvedka boshqarmasi xodimlari hal qiladi). Ushbu texnologiya kengayib borayotgani sababli, Qo'shma Shtatlar yaqinda "dronning narigi tomonida" bo'lishi mumkin degan xulosaga kelib, ular AQShning ushbu asosiy huquqiy savollarga sukut saqlashini tanqid qilmoqdalar.
Boshqalar to'g'ridan-to'g'ri harakat qilmoqdalar. Tanlangan misollar quyidagilardan iborat: 2009 yil aprel oyida Nevada cho'li tajribasining dronlarga qarshi namoyishi munosabati bilan Nevadadagi Krik havo kuchlari bazasidan tashqarida o'n to'rt kishi hibsga olingan; 2010 yil yanvar oyida Virjiniyadagi Langli shtatidagi Markaziy razvedka boshqarmasi shtab-kvartirasi oldida odamlar dronlarga norozilik bildirishdi; 2011-yil aprel oyida Nyu-York shtatidagi Xankok havo kuchlari bazasida uchuvchisiz samolyotlardan foydalanishga qarshi toโrt yuz kishilik norozilik namoyishi doirasida oโttiz yetti kishi hibsga olindi; 2011 yil oktyabr oyida Kosmosni harbiylashtirishni to'xtatish uchun xalqaro norozilik haftaligi doirasida Tuksondagi Raytheon raketa tizimlari zavodi oldida norozilik namoyishlari bo'lib o'tdi; 2012 yil aprel oyida Xankok havo kuchlari bazasida dronlarga qarshi norozilik bildirish uchun ketayotgan yigirma sakkiz kishi oldindan qamoqqa olindi.
Jahon faoli Medea Benjamin muallifligida dronlar sanoatining yong'oqlari va murvatlari, ularni ishlab chiqarish va ishlatish uchun sarflangan mablag'larni hujjatlashtiradigan ajoyib yangi "DRONE WARFARE" kitobi mavjud. U begunoh fuqarolarning o'limi, bu o'limlar bo'yicha tekshiruvlar haqidagi ko'plab global ommaviy axborot vositalari xabarlarini to'playdi va o'zining CODEPINK, Ijodiy zo'ravonlik uchun ovozlar, Yarashish birligi, Urushga qarshilik ko'rsatuvchilar xalqaro, Human Rights Watch, katolik ishchilar harakati kabi xalqaro muxolifat guruhlariga ovoz beradi. Yadroviy qurolsizlanish kampaniyasi va dronlarga qarshi ishlaydigan boshqalar.
Milliy jamoat radiosi va The New Republic birgalikda tahrir qilganidek, AQShning uchuvchisiz qotilliklarning hatto samarali ekanligi haqidagi da'volarining to'g'riligiga shubha qilish uchun yaxshi sabablar bor. Dronelardan foydalanish AQShning terrorga qarshi global urushini kuchaytirdi va kengaytirdi va shuning uchun hozirgidan ko'ra yuqori darajadagi tekshiruvdan o'tishi kerak. Dronlardan foydalanishning kuchayishi bilan begunoh odamlarni o'ldirish xavfi ham kuchayib boradi, bu esa "terrorchilar yollashi mumkin bo'lgan qonuniy aksilamerikalik g'azabni keltirib chiqaradi .... Dron urushining doimiy ravishda kuchayishi va unga hamroh bo'ladigan tinch aholi qurbonlarining muqarrar ravishda oshishi, Biz ishlab chiqarganimizdan ko'ra ko'proq terrorchilarni o'ldirishimizni kafolatlaydigan nozik muvozanatni osongina buzishi mumkin.
AQSh harbiylari va tinch fuqarolariga dunyoning istalgan nuqtasida jamoat yoki Kongress yoki sud nazoratisiz odamlarni o'ldirishga ruxsat berish juda katta xavf tug'diradi. Bu ACLU va Konstitutsiyaviy huquqlar markaziga ko'ra, Prezident va ijro etuvchi hokimiyatga prokuror, sudya, sudya va jallod bo'lish huquqini beradi.
Odamlarni o'ldirish uchun dronlardan foydalanish AQSh va xalqaro qonunlarni ko'p jihatdan buzadi. Pokiston, Yaman va Somalidagi odamlarni rejalashtirish, nishonga olish va qatl qilish bilan shug'ullanuvchi AQSh harbiy va fuqarolik xodimlari qonunni buzmoqda va oxir-oqibat ta'qib qilish xavfi bor. Dron hujumlari texnologiyasi kengayib borar ekan, AQShning boshqalarning dron hujumlari noqonuniy ekanligi haqidagi noroziliklari juda bo'sh eshitiladi. Qo'shma Shtatlar tomonidan noqonuniy uchuvchisiz samolyotlar hujumlarining davom etishi boshqalar tomonidan bizga qarshi qilingan xuddi shunday harakatlarni oqlash xavfini tug'diradi.
Bill Kuigli inson huquqlari bo'yicha yurist, Nyu-Orleandagi Loyola universitetida huquqdan dars beradi va Konstitutsiyaviy huquqlar markazi bilan ishlaydi. Ushbu maqolaning manbalar bilan uzunroq versiyasi mavjud. Bill bilan bog'lanishingiz mumkin [elektron pochta bilan himoyalangan]
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq