Fukusima, radiatsiya va o'zingizni va boshqalarni himoya qilish uchun nima qila olasiz va nima qila olmaysiz
Afsuski, oxirgi marta tekshirganimda, yomg'irni to'xtata oladigan hech kim yo'q edi va men o'tkazib yuborgan ba'zi harakatlaringiz bo'lishi mumkin bo'lsa-da, o'zingizni radiatsiyadan butunlay himoya qilish mumkin emas. Men yaqinda juda ko'p narsalarni o'rgandim va eslab qolgan fikrlarimni va ba'zi savollarimni bu erda, manbalar bilan birga o'zingiz bilan maslahatlashishingiz mumkin.
Birinchidan, nurlanishning xavfsiz dozasi yo'q. Bu mutlaqo aniq. Milliy fanlar akademiyasi yaqinda xulosaga keldiki, ilmiy dalillarning ustunligi nurlanishning juda past dozalari ham saraton yoki boshqa sog'liq muammolari xavfini ko'rsatadi va undan pastroq ta'sirni zararsiz deb hisoblash mumkin bo'lgan chegara mavjud emas. (1) Garvard jamoat salomatligi maktabining epidemiologiya professori va koสปrib chiqish kengashi raisi Richard R. Monsonning soสปzlariga koสปra, โIlmiy tadqiqot bazasi shuni koสปrsatadiki, undan pastroq ionlangan nurlanish darajasi koสปrsatilishi mumkin boสปlgan taสผsir qilish chegarasi yoสปq. zararsiz yoki foydali bo'lish."
Kam radiatsiya xavfsizligi haqidagi tasalli beruvchi bayonotlar hatto kattalar uchun ham to'g'ri emas. (2) โBir kishi uchun xavfning kichik o'sishi jami katta oqibatlarga olib keladi. Milliardlab odamlar uchun past xavf qabul qilinganda, millionlab qurbonlar bo'ladi. Rentgen nurlari xavfi bo'yicha yangi tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki ....[Masalan, c]ko'pincha past dozali tish rentgenogrammalari qalqonsimon bez saratoni tezligini ikki baravar oshiradi. Tish rentgenogrammasiga takroriy duchor bo'lganlar qalqonsimon bez saratoni xavfini oshiradi. (3)
Ikkinchidan, biz allaqachon Fukusima fojiasidan radiatsiya ta'siriga tushib qolganmiz va bu yanada yomonlashishi mumkin. Bu, turli organlar tomonidan aniqlangan darajalar xavfsiz yoki sog'liq uchun hech qanday xavf tug'dirmaydi, degan qayta-qayta ta'kidlaganiga qaramay, odatda biz ta'sir qilishi mumkin bo'lgan dozalar inson salomatligiga tahdid soladigan darajada past bo'lganligi sababli. Yuqoridagi birinchi fikrimni ko'ring.
Ammo, xavotir olmang, "...EPK oziq-ovqat, suv va atrof-muhitdagi ruxsat etilgan nurlanish miqdorini keskin oshirishni ko'rib chiqmoqda." (4) Ruxsat etilgan narsa ham xavfsiz bo'lishi kerak deb hisoblasak, umid qilamanki, ular buni tez orada amalga oshiradilar!
Uchinchidan, radiatsiya aniqlanmayapti, bu uning yaqin joyda emasligini anglatmaydi. โRadiatsiyaning 5,000 mil uzoqlikda tarqalayotgani ko'rinadigan darajada tasalli emasโฆ.Har kuni reaktiv oqim Osiyo tutunlari va changlaridan Gobi cho'lidan G'arbiy sohilgacha ifloslanishni tashiydi.... Atmosferadagi simobning yarmi. butun AQSh Xitoydan kelib chiqadi... Xitoyda yadroviy qurol sinovidan bir hafta o'tgach, yod 131 Koloradoda kiyiklarning qalqonsimon bezlarida aniqlanishi mumkin edi, ammo uni havoda yoki yaqin atrofdagi o'simliklarda aniqlab bo'lmaydi. (5)
To'rtinchidan, himoya vositalari to'liq aniq emas va har qanday holatda, o'zini radiatsiya ta'siridan butunlay himoya qilishning imkoni yo'q. Kaliy yodid (KI) qalqonsimon bezni himoya qilishi mumkin, ammo siz uni qachon qabul qilishni bilishingiz kerak, ya'ni ta'sir qilish qachon sodir bo'ladi. Va tegishli dozani aniqlash uchun sog'liqni saqlash mutaxassisi bilan maslahatlashing kerak, chunki haddan tashqari ko'p zararli bo'lishi mumkin. (6) Va KI radioaktiv yodning tanaga kirishiga, boshqa bezlarni ochishga to'sqinlik qilmaydi va boshqa radioaktiv ta'sirlardan himoya qilmaydi. Boshqa izotoplar "odamlar uchun xavfli, shu jumladan stronsiy-90, sezyum, Yod, plutonyumva tranuran elementlari, chunki ular inson tanasi tomonidan so'rilishi mumkin. (7)
Men Yaponiyadagi ishchilarning oddiy jarrohlik niqoblariga oโxshagan niqob kiyganini koโrishga qiziqdim, lekin niqoblar aslida nimadan iboratligini yoki ular qanday himoya bilan taโminlanishini aniqlay olmadim.
Men aniq ma'lumot olish uchun bu masalaga etarlicha vaqt ajrata olmadim. Ammo men sizni o'zingizning tadqiqotingizni o'tkazishingizni va bu jiddiy muammo ekanligini hal qilishda tayangan manbalarimni quyida sanab o'tishni taklif qilaman, buning uchun eng yaxshi qisman qisqa muddatli echimlar mavjud.
Uzoq muddatli, eng qo'rqinchlisi, Kaliforniyadagi Diablo kanyonida va San-Onofreda atom stansiyalarining davom etishi va ishlashidir. Ishlatilgan yoqilg'i tayoqlari dengiz sathidan atigi bir necha fut balandlikda joylashgan va menimcha, biz bu erda Yaponiyada sodir bo'lgan zilzila kabi kuchli zilzila kutmoqdamiz. (8) Bunday masalalarda ikkita faktlar varaqlari quyida keltirilgan Yadroviy axborot va resurslar xizmatiga murojaat qilishni taklif qilaman.
Izohlar:
(1) Milliy tadqiqot kengashi, Ionlashtiruvchi nurlanishning past darajadagi ta'siridan sog'liq uchun xavf: Bier VII 2 bosqich (Milliy Akademiyalar nashriyoti, 2006 yil), s. 10.
(2) Brayan Moech, MD, "Radiatsiya: Bu erda hech narsa ko'rinmaydimi?" http://www.truth-out.org, Shuryak I, Sachs R, Brenner D, "O'rta asrlarda radiatsiya ta'siridan keyin saraton xavfi", JNCI J Milliy saraton instituti 102-jild, 21-son, 1628-1636-betlarga tayanib.
(3) Id., Memon A, Godward S, Uilyams D va boshqalarga iqtibos keltirgan holda, "Tish rentgenogrammasi va qalqonsimon bez saratoni xavfi: vaziyatni nazorat qilish tadqiqoti", Acta Oncologica, 2010 yil may, jild. 49, No 4: 447-453. Qo'shimcha ma'lumot va muhokama uchun quyida keltirilgan Vasserman parchasiga qarang.
(4) Vashington blogi, http://www.washingtonsblog.com/, Mayk Uitni iqtibos keltirgan: โFukushima halokati AQShga zarba berdiโ, http://www.counterpunch.org/whitney03312011.html.
(5) Brayan Moech, MD, yuqoridagi izoh (2).
(6) Kasalliklarni nazorat qilish va oldini olish, favqulodda vaziyatlarga tayyorgarlik ko'rish va javob berish markazlari, "Kaliy yodid (KI)," http://emergency.cdc.gov/radiation/ki.asp.
(7) Torres, Markos, "Radiatsiya va radioaktivlik o'rtasidagi farq va o'zingizni qanday himoya qilish kerak", http://preventdisease.com/news/11/031511_radiation_radioactivity.shtml.
(8) Kokbern, Aleksandr, "Fukusima o'rtasida: Xo'sh, yadroviy qurolni sevuvchi yashillar, haqiqiy dunyoga xush kelibsiz!" http://www.counterpunch.org/cockburn03182011.html.
Qo'shimcha manbalar:
Kokbern, Aleks, 25-yilning 27-2011-mart kunlari chop etilgan โFukusima, falokatni yashirishโ. http://www.counterpunch.org/cockburn03252011.html.
Yadroviy axborot va resurs xizmati, www.nirs.org, "Radiatsiya asoslari" va "NIRS faktlar varag'i - KI."
Sent-Kler, Jeffri, โSharflangan yoqilg'i tayoqchalari yonib ketganda- Yadro olovi hovuzlari" http://www.counterpunch.org/stclair03162011.html.
Torres, Markos, "Yaponiyaning tan olingan yadroviy erishi endi butun dunyo bo'ylab sog'liq uchun zararli ta'sirlarni anglatadi" http://preventdisease.com/news/11/031411_radiation_health_effects.shtml.
Vasserman, Xarvi, "Radiatsiyaning "xavfsiz" dozasi yo'q" http://www.counterpunch.org/wasserman03292011.html.
Uitni, Mayk, so'nggi bir necha hafta ichida chop etilgan bir nechta maqolalar www.counterpunch.org.
Robert Rot iste'molchilar huquqlarini himoya qilish bo'yicha Oregon va Nyu-York bosh prokurorlarida ishlagan iste'fodagi jamoat manfaatlarini himoya qiluvchi huquqshunos. Ushbu maqola manbalarga iqtibos keltirgan holda uning ZSpace sahifasida biroz boshqacha shaklda joylashtirilgan. https://znetwork.org/wholl-stop-the-rain-fukushima-and-radiation-by-robert-roth, va da www.healingjustice.wordpress.com.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq