Bu oy, Yaqin Sharqda, Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti lavozimidan chetlatilishini ko'rdi. Bundan tashqari, Ruzvelt 1945 yilda Buyuk Achchiq ko'lda USS Kvinsida qirol Abdul Aziz bilan uchrashganidan beri Amerikaning mintaqadagi eng past obro'siga guvoh bo'ldi.
Barak Obama va Benyamin Netanyaxu Vashingtonda o'zlarining farslarini o'ynashar ekan - Obama odatdagidek ovora bo'lib - arablar o'z dunyosini o'zgartirish, namoyish qilish, jang qilish va hech qachon ega bo'lmagan erkinliklar uchun o'lish kabi jiddiy ish bilan shug'ullanishdi. Obama Yaqin Sharqdagi o'zgarishlar va Amerikaning mintaqadagi yangi roli haqida gapirdi. Bu achinarli edi. "Bu "rol" nima? bir misrlik do'stim dam olish kuni mendan so'radi. "Ular hali ham ular o'ylagan narsalarga e'tibor berishimizga ishonishadimi?"
Va bu haqiqat. Obamaning arab inqiloblarini oxirigacha qo'llab-quvvatlamaganligi AQShni mintaqadagi omon qolgan kreditlarining katta qismini yo'qotdi. Obama Ben Alining ag‘darilishida jim turdi, parvozidan ikki kun oldin Muborakni xorga qo‘shdi, Suriya rejimini qoraladi – bu arab “bahorida” boshqa barcha sulolalardan ko‘ra ko‘proq o‘z xalqini o‘ldirgan Suriya rejimini qoraladi. Qo'rqinchli Qaddafiy - lekin u Asadning omon qolganini ko'rishdan xursand bo'lishini ochiq-oydin bildiradi, mayin Bahraynning shafqatsizligiga mushtini silkitadi va Saudiya Arabistoni ustidan mutlaqo, hayratlanarli darajada sukut saqlaydi. Va u Isroilning oldida tiz cho'kdi. Shunday ekan, arablarning Amerikadan g‘azab yoki g‘azab, tahdid yoki zo‘ravonlik bilan emas, balki nafrat bilan yuz o‘girishlari ajablanarli emasmi? Aynan arablar va ularning Yaqin Sharqdagi musulmon birodarlar o'zlari qaror qabul qilmoqdalar.
Turkiya Asaddan g'azablangan, chunki u ikki marta islohotlar va demokratik saylovlar haqida gapirishga va'da bergan va keyin o'z so'zini bajarmagan. Turkiya hukumati Damashqqa ikki marta delegatsiyalar jo'natgan va turklarning fikricha, Asad ikkinchi tashrifida tashqi ishlar vaziriga yolg'on gapirib, ukasi Maherning legionlarini Suriya shaharlari ko'chalaridan chaqirib olishini so'zlab turib olgan. U buni uddalay olmadi. Qiynoqchilar o'z ishlarini davom ettirmoqda.
Suriyadan Livanning shimoliy chegarasi orqali oqib kelayotgan yuzlab qochqinlarni kuzatib turgan Turkiya hukumati 1991 yilgi Fors ko‘rfazi urushidan keyin o‘z chegaralarini bosib olgan iroqlik kurdlarning ommaviy qochqinlar oqimining takrorlanishidan shunchalik qo‘rqmoqdaki Suriya kurdlarining minglab Turkiya janubi-sharqidagi kurd hududlariga ko'chib o'tishiga yo'l qo'ymaslik bo'yicha o'zining yashirin rejalari. Turkiya generallari shu tariqa Suriya qochqinlari uchun Asad xalifaligida “xavfsiz hudud” yaratish uchun turk qoʻshinlarining bir necha batalyonlarini Suriyaning oʻziga joʻnatish operatsiyasini tayyorladilar. Turklar Suriya bilan chegaradosh Al-Qamishli shahridan ancha uzoqroqda, ehtimol Dayr-az-Zorga (1915-yildagi arman xolokostining eski cho'l dalalari, lekin bu haqda gapirmasa ham) yarim yo'lda - "xavfsiz boshpana" bilan ta'minlashga tayyor. Suriya shaharlarida qirg'indan qochganlar.
Qatarliklar esa Jazoirning Qaddafiyni tanklar va zirhli mashinalar bilan ta'minlashiga yo'l qo'ymaslikka harakat qilmoqda - bu Arab ko'rfazining eng dono qushi bo'lgan Qatar amirining o'tgan hafta Jazoir prezidenti Abdulaziz Buteflikaga tashrif buyurishining sabablaridan biri edi. Qatar Bing'ozidagi liviyalik isyonchilarga sodiq; uning samolyotlari Kritdan Liviya ustidan uchib o'tmoqda va hozirgacha oshkor etilmagan - Liviya g'arbidagi Misrata shahrida isyonchilarga qatarlik zobitlar maslahat bermoqda; lekin agar Jazoir zirhlari havo hujumlarida yo'q qilingan materialning o'rniga Qaddafiyga haqiqatan ham topshirilsa, bu NATO kampaniyasining Qaddafiyga qarshi olib borayotgan kulgili darajada sekin rivojlanishi bilan izohlanadi.
Albatta, barchasi Buteflika o'z armiyasini haqiqatan ham nazorat qiladimi yoki ko'plab maxfiy va korruptsion generallarni o'z ichiga olgan jazoirlik "pouvoir" bitimlar tuzadimi yoki yo'qligiga bog'liq. Jazoir jihozlari Qaddafiynikidan ustundir va shuning uchun u yo'qotgan har bir tank uchun Qaddafiy uning o'rnini bosadigan takomillashtirilgan modelga ega bo'lishi mumkin. Tunis ostida, Jazoir va Liviya 750 milya cho'l chegarasiga ega, bu chegaradan qurol o'tishi uchun qulay yo'l.
Ammo qatarliklar Asadning zaharini ham o‘ziga tortmoqda. Al-Jaziraning Suriyadagi qo'zg'olonga diqqatini jamlagani - uning o'lganlar va yaradorlarning grafik tasvirlari bizning g'arb televideniesidagi yumshoq ko'rsatuvlarimizdan ko'ra ko'proq halokatli - Suriya davlat televideniesi kechasi Amir va Qatar davlatiga tupurmoqda. Suriya hukumati hozirda Qatarning 4 milliard funt sterlinggacha bo'lgan sarmoyaviy loyihalarini, shu jumladan Qatar elektr va suv kompaniyasiga tegishli bo'lgan investitsiya loyihalarini to'xtatdi.
Bu ulkan va epik voqealar fonida – Yamanning o‘zi hali ham eng katta qon to‘kishi bo‘lishi mumkin, shu bilan birga Suriyadagi “shahidlar” soni besh oy avval Muborakning o‘lim otryadlari qurbonlari sonidan ko‘p bo‘lgan bo‘lsa-da, hayratlanarli emasmi? Janob Netanyaxu va Obama shunchalik ahamiyatsiz ko'rinadi? Darhaqiqat, Obamaning Yaqin Sharqqa nisbatan siyosati - nima bo'lishidan qat'iy nazar - ba'zida shu qadar chalkash ko'rinadiki, uni o'rganishga arzigulik emas. U, albatta, demokratiyani qo'llab-quvvatlaydi - keyin bu Amerika manfaatlariga zid bo'lishi mumkinligini tan oladi. Saudiya Arabistoni deb ataladigan o'sha ajoyib demokratiyada AQSh hozirda 40 milliard funt sterlinglik qurol-yarog' bitimini olg'a surmoqda va Saudiya Arabistoniga qirollikning neft va kelajakdagi yadro maydonlarini himoya qilish uchun yangi "elita" kuchni yaratishda yordam bermoqda. Shuning uchun Obama Saudiya Arabistonini xafa qilishdan qo'rqadi, uning uchta etakchi akalaridan ikkitasi endi aqli raso qarorlar qabul qila olmaydilar - afsuski, bu ikkisidan biri qirol Abdulla bo'lib qoladi - va Asad oilasining vahshiyligiga yo'l qo'yishga tayyor. omon qolish uchun rejim. Albatta, isroilliklar Suriya diktaturasining "barqarorligi" davom etishini afzal ko'rishadi; Siz bilgan qorong'u xalifalik vayronalardan paydo bo'lishi mumkin bo'lgan nafratli islomchilardan yaxshiroqdir. Ammo Suriya xalqi AQSh prezidenti mintaqada ko'rishni istagan demokratiya uchun ko'chalarda o'lib ketayotgan paytda Obama qo'llab-quvvatlashi uchun bu dalil haqiqatan ham yaxshimi?
Amerikaning Yaqin Sharqqa nisbatan tashqi siyosatining behuda elementlaridan biri bu arablar bizdan, albatta, isroilliklardan ko'ra ahmoqroq, G'arbdan ko'ra haqiqatdan ko'ra ko'proq aloqada emas, degan asosiy g'oyadir. o'z tarixini tushunish. Shunday qilib, ular La Klinton va unga o'xshaganlar tomonidan va'z qilinishi, ma'ruzalari o'qilishi va ko'ngildagidek bo'lishi kerak - xuddi ularning diktatorlari qilgan va qilganidek, farzandlarini hayot davomida boshqaradigan ota figuralari. Lekin arablar bir avlod avvalgiga qaraganda ancha savodli; millionlab odamlar mukammal ingliz tilida gaplashadi va prezident so'zlaridagi siyosiy zaiflik va ahamiyatsizligini juda yaxshi tushunadi. Obamaning shu oydagi 45 daqiqalik nutqini tinglagan holda – ikki yil avval Qohirada musulmon dunyosi bilan aloqa o‘rnatishga uringan, keyin esa hech narsa qilmagan odamning to‘rt kunlik ahmoqona so‘zlari va ahmoqona so‘zlari “boshlang‘ich” bo‘lishi mumkin. Amerika prezidenti qo'rqib bir chetda o'tirgandan ko'ra, arab qo'zg'olonlarini boshlagan deb o'ylagan.
O'sha tanqidiy to'rt kun davomida prezident tilida qiziqarli lingvistik inqiroz yuz berdi. 19-may payshanba kuni u Isroilning "turar-joylari" davom etishi haqida gapirdi. Bir kundan keyin Netanyaxu unga "yerda sodir bo'lgan ba'zi demografik o'zgarishlar" haqida ma'ruza o'qidi. O'shanda Obama yakshanba kuni Amerikaning Aipac lobbi guruhiga (Amerika Isroil Jamoatchilik bilan aloqalar qo'mitasi) murojaat qilganida, u Netanyaxuning o'ziga xos bema'ni iborasini bemalol qabul qilgan edi. Endi u ham "yerdagi yangi demografik voqeliklar" haqida gapirdi. U “Falastin” tarixidagi eng yirik mulk talon-tarojlaridan birida arablardan o‘g‘irlangan yerlarda qurilgan xalqaro noqonuniy yahudiy koloniyalari haqida gapirayotganiga kim ishonadi? Tinchlik o'rnatishdagi kechikish Isroil xavfsizligiga putur etkazadi, dedi Obama - Netanyaxuning loyihasi Qo'shma Shtatlar va Evropa Ittifoqi go'yoki "yashovchan" Falastin davlati uchun yer qolmaguncha kechiktirish, kechiktirish va kechiktirish ekanligini bilmaydi. ko'rish uchun.
Keyin bizda 1967 yilgi chegaralar haqida cheksiz vafli bor edi. Netanyaxu ularni "mudofaasiz" deb atadi (garchi ular olti kunlik urushgacha 18 yil davomida juda himoyalangan bo'lsa-da) va Obama - Isroil sharqiy quruqlik chegarasiga ega bo'lgan dunyodagi yagona davlat bo'lishi kerakligini bilmaydi. qayerdaligini bilmaydi - keyin 1967 yil haqida gapirganda uni noto'g'ri tushunganini aytadi. Nima deyishi muhim emas. Jorj Bush bir necha yil oldin Ariel Sharonga maktub berganida, 1967 yildagi satrlardan tashqari "Isroilning allaqachon mavjud bo'lgan yirik aholi markazlarini" Amerika qabul qilgani haqida gapirgan. Obamaning umurtqasiz nutqini tinglashga tayyor bo'lgan arablar uchun bu juda uzoq edi. Ular Netanyaxuning Kongressga qilgan murojaatiga shunchaki tushuna olmadilar. Qanday qilib amerikalik siyosatchilar Netanyaxuni Asad, Solih va boshqalarning rezina parlamentlaridan ko'ra ko'proq ishtiyoq bilan 55 marta - 55 marta olqishlashlari mumkin edi?
Buyuk Nutqchi "har bir davlat o'zini himoya qilish huquqiga ega", lekin Falastin "demilitarizatsiya qilinadi" deganda nimani nazarda tutgan? U Isroil falastinliklarga hujum qilishni davom ettirishi mumkin edi (masalan, 2009-yilda, Obama xiyonatkorona jim bo'lganida), falastinliklar esa, agar ular qoidalarga muvofiq harakat qilmasa, ularga nima bo'layotganini olishlari kerak edi. o'zlarini himoya qilish uchun qurollari yo'q edi. Netanyaxuga kelsak, falastinliklar XAMAS bilan birlashish yoki Isroil bilan tinchlik o'rtasida tanlov qilishlari kerak. Bularning barchasi juda g'alati edi. Birlik bo'lmaganida, Netanyaxu hammamizga falastinlik suhbatdoshi yo'qligini aytdi, chunki falastinliklar tarqoq edi. Ammo ular birlashganda, ular tinchlik muzokaralaridan chetlashtiriladi.
Albatta, siz Yaqin Sharqda qancha uzoq yashasangiz, kinizm kuchayadi. Masalan, 1980-yillarning boshlarida Yosir Arofat Bayrutda o'zining FLOT davlat idorasini boshqarayotganda G'azoga sayohat qilganimni eslayman. Arafatning bosib olingan hududlardagi obro'sini yo'q qilishdan xavotirda bo'lgan Isroil hukumati G'azodagi Xamas deb nomlangan islomiy guruhga o'z yordamini berishga qaror qildi. Darhaqiqat, men Isroil armiyasining janubiy qo‘mondonligi rahbarining soqolli XAMAS rasmiylari bilan muzokara olib, ularga ko‘proq masjid qurishga ruxsat berganini o‘z ko‘zim bilan ko‘rganman. To‘g‘ri aytish kerakki, o‘sha paytda biz ham Usama bin Lodinni Afg‘onistonda Sovet armiyasiga qarshi jang qilishga undash bilan band edik. Ammo isroilliklar XAMASdan voz kechmadilar. Ular keyinchalik G'arbiy Sohilda tashkilot bilan yana bir uchrashuv o'tkazdilar; hikoya ertasi kuni Jerusalem Post gazetasining birinchi sahifasida edi. Ammo amerikaliklarning noroziligi bo'lmadi.
Keyin uzoq yillar davomida eslashim mumkin bo'lgan yana bir lahza. Hamas va Islomiy Jihod a'zolari - barchasi falastinliklar - 1990-yillarning boshida Isroil chegarasi orqali Livanning janubiy qismiga tashlangan va u erda bir yildan ko'proq vaqtni muzlagan tog' yonbag'rida o'tkazgan. Men ularga vaqti-vaqti bilan tashrif buyurar edim va bir safar ertasi kuni Isroilga borishimni aytdim. Darhol HAMAS a'zolaridan biri o'z chodiriga yugurib borib, daftar bilan qaytib keldi. Keyin u menga uchta yuqori martabali isroillik siyosatchilarning uy telefon raqamlarini berdi - ulardan ikkitasi bugungi kunda ham mashhur - va men Quddusga etib borganimda va raqamlarga qo'ng'iroq qilganimda, ularning barchasi to'g'ri bo'lib chiqdi. Boshqacha aytganda, Isroil hukumati Hamas bilan shaxsan va bevosita aloqada bo'lgan.
Ammo endi bu rivoyat hamma e'tirofdan o'zgarib ketdi. Hamas - bu super-terrorchilar, birlashgan Falastin rahbariyatidagi "al-Qoida" vakillari, falastinliklar va isroilliklar o'rtasida hech qachon tinchlik bo'lmasligini ta'minlaydigan yovuz odamlar. Agar bu haqiqat bo'lsa, haqiqiy al-Qoida mas'uliyatni o'z zimmasiga olishdan xursand bo'lardi. Lekin bu haqiqat emas. Xuddi shu kontekstda Obama, falastinliklar XAMAS haqidagi savollarga javob berishlari kerakligini aytdi. Lekin nima uchun ular kerak? Obama va Netanyaxuning Xamas haqida nima deb o'ylashlari endi ular uchun ahamiyatsiz. Obama falastinliklarni sentabr oyida Birlashgan Millatlar Tashkilotida davlatchilik so'ramaslik haqida ogohlantirmoqda. Lekin nega er yuzida emas? Agar Misr, Tunis, Yaman, Liviya va Suriya xalqi – biz hammamiz keyingi inqilobni kutayotgan bo‘lsak (Iordaniya? Yana Bahrayn? Marokash?) – ozodlik va qadr-qimmat uchun kurasha olsa, nega falastinliklar kurashmasligi kerak? O'nlab yillar davomida zo'ravonliksiz norozilik namoyishi zarurligi haqida ma'ruzalar o'qigan falastinliklar qonuniylik uchun norozilik bilan BMTga borishni tanladilar - faqat Obama tomonidan kaltaklangan.
Al-Jazira oshkor qilgan barcha "Falastin hujjatlari"ni o'qib chiqqandan so'ng, "Falastin"ning rasmiy muzokarachilari qandaydir davlatchilikni yaratish uchun har qanday imkoniyatdan foydalanishlariga shubha yo'q. "Tinchlik jarayoni" haqida 600 betlik kitob yozishga muvaffaq bo'lgan Mahmud Abbos "bosqin" so'zini bir marta ham tilga olmay turib, Obamaning "izolyatsiya"ga urinish bo'lishidan qo'rqib, BMT loyihasi haqida o'ylashi mumkin edi. Isroil va shu tariqa Isroil davlatini - yoki hozir AQSh prezidenti ta'kidlaganidek, "yahudiy davlati" ni qonuniylashtirmaydi. Ammo Netanyaxu o'z davlatini qonuniylashtirish uchun hammadan ko'proq harakat qilmoqda; Darhaqiqat, u ko'proq Yaqin Sharqni shu paytgacha ifloslantirgan arab buffonlariga o'xshab bormoqda. Muborak Misr inqilobida (albatta, Eronda) “begona qo‘l” ko‘rdi. Bahrayn valiahd shahzodasi (yana Eron) ham shunday qildi. Qaddafiy (al-Qoida, g'arbiy imperializm, siz aytasiz), Yamanlik Solih (al-Qoida, Mossad va Amerika) ham shunday qildi. Suriyalik Asad ham shunday qildi (islomchilik, ehtimol Mossad va boshqalar). Netanyaxu ham shunday (Eron, tabiiyki, Suriya, Livan, Isroilning o'zidan tashqari hamma haqida).
Ammo bu bema'nilik davom etar ekan, tektonik plitalar titraydi. Falastinliklar jim turishiga juda shubha qilaman. Suriyada “intifada” bo‘lsa, nega “Falastinda” uchinchi Intifada bo‘lmasin? Xudkush-terrorchilarning kurashi emas, balki ommaviy, millionlab norozilik namoyishlari. Agar isroilliklar deyarli ikki hafta oldin Isroil chegarasini kesib o'tishga uringan va ba'zi hollarda muvaffaqiyatga erishgan bir necha yuz namoyishchini otib tashlashlari kerak bo'lsa, minglab yoki millionlar bilan to'qnash kelsa nima qiladi. Obamaning aytishicha, BMTda Falastin davlati e'lon qilinmasligi kerak. Lekin nega emas? Yaqin Sharqda Obama nima degani kimga qiziq? Hatto isroilliklar ham emas, shekilli. Arab bahori tez orada issiq yozga aylanadi va arab kuzi ham bo'ladi. Bu vaqtga kelib, Yaqin Sharq butunlay o'zgargan bo'lishi mumkin. Amerikaning aytganlari hech qanday ahamiyatga ega bo'lmaydi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq