Jon Kennedining o'ldirilishidan bir necha kun o'tgach, Lindon Jonson o'zining asosiy maslahatchilari bilan oshxonasida o'tirib, Kongressdagi birinchi nutqini qildi. Bu Kennedining dafn marosimi oqshomi edi - Jonson endi prezident edi. Xalq hali ham qayg'uda edi va Jonson deb yozadi Robert Karo "Lindon Jonson yillari: hokimiyat o'tishi" kitobida, hali Oq uyga ko'chib o'ta olmadi, chunki Kennedining ta'siri hali ham bor edi.
U baxtsiz vitse-prezident bo'lgan; endi u odatdagidek marhumlikdan biznesga o'tishni ham tasvirlashi va loyihalashtirishi kerak edi. Sovuq urush o'rtasida, Vetnam pivo bilan, Kennedi ma'muriyati Kongress orqali fuqarolik huquqlari bo'yicha qonunchilik va soliqlarni kamaytirishga harakat qilgan. Ishtirok etish uchun ko'p ish bor edi. Jonsonning maslahatchilari u o'zini xalqqa ishlarni uddasidan chiqa oladigan prezident sifatida tanitishini istashdi.
Shu sababli, deb yozadi Karo, ular bu birinchi nutqida fuqarolik huquqlarini talab qilmaslikni iltimos qilishdi, chunki u o'tish imkoniyati yo'q edi. "Prezidentlik ma'muriyatida faqat ma'lum miqdorda tangalar sarflash kerak va siz buni bunga sarflamasligingiz kerak", dedi "dono, amaliy odamlardan biri". Yordamchilari bahslashayotganda stolda jim o'tirgan Jonson: "Xo'sh, prezidentlik nima uchun?"
"Birinchidan," dedi u Kongressga bir necha kundan keyin, "hech bir esdalik nutqi yoki maqtov Prezident Kennedining xotirasini u uzoq vaqt kurashgan fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun loyihasining imkon qadar erta qabul qilinishidan ko'ra yorqinroq ulug'lay olmaydi". Keyingi besh yil ichida u Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonunni, ovoz berish huquqi to'g'risidagi qonunni imzolashni davom ettiradi, qashshoqlikka qarshi urushni boshlaydi va Medicaid (kam ta'minlangan oilalar uchun tibbiy yordam) va Medicare (qariyalar uchun) ni joriy qiladi. Uning prezidentligi aynan shu maqsadda edi.
Barak Obama hozir Jonsondan ko'ra ko'proq vaqt davomida hokimiyatda bo'ldi va savol qolmoqda: "Uning prezidentligi nima uchun?" Uning ikkinchi muddati printsipial va siyosatdagi chuqur siljish hissi bilan ajralib turadi. O'zini muhojirning ittifoqchisi sifatida ko'rsatar ekan, u o'zidan oldingilarga qaraganda tezroq odamlarni deportatsiya qilmoqda; O'zini mehnat tarafdori deb da'vo qilib, u amerikalik ish joylari va ish haqini pasaytiradigan savdo bitimlarini qo'llab-quvvatlamoqda. Dekabr oyida, Hatto u bir ma'lumot tarqatuvchi Edvard Snoudenni ta'qib qilgan va boshqasi Chelsi Menningni qamoqda saqlagan., u Nelson Mandelaning dafn marosimida olomonga shunday dedi:Madibaning ozodlik uchun kurashiga birdamlik da'vo qiladigan, lekin o'z xalqining noroziligiga toqat qilmaydigan rahbarlar juda ko'p."
Agar fitna bo'lsa, u uni yo'qotdi. Agar biror nuqta bo'lsa, uni eslay oladiganlar kam. Agar u katta g'oyaga ega bo'lsa, uni qisqartirdi. Agar bunday qarama-qarshiliklarni yanada izchil suvlarga yo'naltirish uchun etarlicha kuchli axloqiy kompas mavjud bo'lsa, uni zudlik bilan qayta tiklash kerak.
Demokratik ishtirok etish va Amerikadagi progressiv o'zgarishlarga to'siqlarni hisobga olgan holda - gerrymandering, katta pul va Senatning vetolari - biz buni qilishimiz kerak. kambag'allarga qimmatli oz narsa yetkazib berish uchun mo'ljallangan tizimdan juda ko'p narsa kutishdan doimo ehtiyot bo'ling. Biz ham e'tiroz bildirishimiz kerak har qanday shaxs bir o'zi progressiv o'zgarishlarni keltirib chiqarishi mumkinligi haqidagi illyuziya uni ham harakatga keltira oladigan, ham qoโllab-quvvatlay oladigan ommaviy harakat boโlmasa.
Shunga qaramay, bu Obama edi Ronald Reygan yoki JFK qolipidagi transformatsion siyosiy arbob bo'lish vazifasini o'z oldiga qo'ydi.. "O'ylaymanki, biz hozir mutlaqo boshqacha davrlardan birida turibmiz, u erda odamlar narsalar, ular qanday ketayotgani ishlamayapti, deb o'ylashadi", dedi u. U "umid" va "o'zgarish" mantiyalarini kiygan edi.
Uning saylanishi nima uchun ekanligi ayon edi. Birinchidan, muqobilning oldini olish: prezidentlikka nomzodlar chuqur disfunktsiyali va reaktsion partiya qo'lida. Uning kelishi sakkiz yillik xalqaro izolyatsiya, harbiy haddan tashqari va iqtisodiy tanazzuldan dam olish edi. U qo'rquv, istisno va ochko'zlikka qarshi turdi va g'alaba qozondi. Ikkinchidan, bu saylov manzarasini o'zgartiruvchi yangi progressiv koalitsiyani uyg'unlashtirish va safarbar etishga yordam berdi. Nihoyat, bu mamlakatning yaqin tarixiga qaramay, amerikaliklar qora tanli odamni eng yuqori lavozimga saylashlari mumkinligini isbotladi.
Shunday qilib, uning hokimiyatga ko'tarilishi ma'noga ega edi. Uning hokimiyatda mavjudligi maqsadsizdir. The boy va kambag'al o'rtasidagi tafovut va qora va oq u Oq uyda bo'lganida o'sdi, immigratsiya islohoti istiqbollari uzoqligicha qolmoqda, bankirlar o'ljadan qutulgan va Guantanamo hali ham ochiq. To'g'ri, prezident bu borada ko'p narsa qilishi mumkin bo'lgan chegara bor va respublikachilarning murosasizligi yordam bermadi. Ammo bu asl savolni yanada dolzarb qiladi: agar u o'zining asosiy va'dalaridan biri bo'lgan bo'lingan siyosiy madaniyatni qayta birlashtira olmasa va uning vakolatlari shunchalik cheklangan bo'lsa, unda uning prezidentligidan nima foyda?
Bu uning yutuqlarini inkor etmasligi kerak. U bir yirik urushni qisqartirdi, boshqasini tugatdi va AQSh avtomobil sanoatini saqlab qolishga yordam berdi. Agar u tengsizlikning kuchayishiga qarshi bo'lsa, u mumkin defitsitning qisqarishi uchun kredit oling va ishsizlikning pasayishi. Ammo birgalikda, bu uzoq muddatli tiklanish rejasisiz bemorni dunyoga qaytarishdan oldin uzoq muddatli triajni tashkil qiladi. Urushlar va iqtisodiy tanazzulga sabab bo'lgan asosiy impulslar, siyosatlar, ustuvorliklar va tuzilmalar hali ham mavjud.
Nihoyat, sog'liqni saqlash islohoti. Uning noto'g'ri ishlab chiqarilishi haqidagi brouhaha bir necha yildan keyin deyarli esga olinmaydi. Lekin bilan Taxminan 31 million kishi sug'urtalanmagan bo'lib qoladi va ko'pchilik uchun ozgina o'zgarib turadi, uning inkor etib bo'lmaydigan afzalliklari transformatsion sifatida eslab qolmaydi. Umuman olganda, Obama o'zining asosiy raqiblaridan birortasi qilmagan juda oz narsa bor.
Vaqti-vaqti bilan, u yo etakchilik qiladi - keyin kabi Nyutaundagi otishmalaru qurol nazoratini himoya qilganida - yoki unga ergashganda, masalan, gey nikohini qo'llab-quvvatlash yoki hujjatsiz yosh muhojirlarni deportatsiya qilishning oldini olish, bu ohangni o'rnatishga yoki axloqiy belgini o'rnatishga yordam beradi. Ammo bu aralashuvlar juda kam uchraydi va ularni davolash usullari hikoyani tashkil qilish uchun juda qisman.
"Agar siz prezident bo'lmoqchi bo'lsangiz, menimcha, siz tarix kitoblarida bo'lishni xohlaysiz", - dedi Syuzan Aylvard, Ogayo shtatining Akron shahridagi Obama tarafdori, oxirgi saylovdan sal oldin. "Xo'sh, u nima uchun tarix kitoblarida bo'lishni xohlaydi? Men bunga javobni hali bilmayman." Afsuski, u ham shunday emas.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq
2 Izoh
"Agar u o'zining asosiy va'dalaridan biri bo'lgan bo'lingan siyosiy madaniyatni qayta birlashtira olmasa va uning vakolatlari shunchalik cheklangan bo'lsa, unda uning prezidentligining nima keragi bor?"
Agar biror narsa bo'lsa, uning prezidentligi zamonaviy Respublikachilar partiyasi parchalangan va potentsial tarqalib ketishi mumkin bo'lgan davrni belgilashi mumkin, Demokratik partiya rasman "Amerikaning eng yirik konservativ siyosiy partiyasi" mantiyasiga da'vo qiladi.
Obama hech qachon ilg'or sifatida nomzodini qo'ymagan. U saylovoldi tashviqoti davomida bir nechta tushunchalarni o'ylab topdi, lekin u qanchalik institutsionallashgan va institutlar tobora kuchliroq va xavfli bo'lib bormoqda.
Obama yillari haqida aytish mumkin bo'lgan eng yaxshi narsa bu hech bo'lmaganda Makkeyn/Peylin yillari bo'lmagani achinarli. Yoki bundan ham yomoni, Romni/Rayan yillari.
Menimcha, bizning institutsional muammolarimiz oval idorada kim bo'lishidan qat'i nazar, yomonlashmoqda. Biroq, GOP ko'proq quvvatga ega bo'lganda, bizning muammolarimizning tezligi ancha yuqori bo'ladi. O'xshatish uchun: GOP sport mashinasini jarlik chetiga qarab haydamoqda, demokratlar esa o'sha qoya tomon birinchi bo'lib chiqa olmaydigan eski Yugoni haydamoqda.
Farqi shundaki, bitta variant fuqarolar va faollarga mamlakatimizning yoโnalishini toโgโrilash uchun koโproq vaqt talab etadi. Albatta, bu bizning chap tomondagilarning respublikachi bo'lmagan shaxsning lavozimda ekanligidan mamnun bo'lishdan ko'ra, aslida bizning yo'nalishimizni to'g'rilash bilan shug'ullanishimizga bog'liq.
Janob Young eshakning dumini tiqadi. Menda NSAda MICga uni boshqarishga imkon beruvchi dosye borligini his qilyapman.