Manba: TomDispatch.com
2021 yil harbiy-sanoat kompleksi uchun yana bir banner yili bo'ldi, chunki Kongress deyarli rekordga imzo chekdi. $ 778 milliard Pentagon va Energetika Departamentida yadro kallaklari bo'yicha tegishli ishlarga sarflangan xarajatlar. Bu edi $ 25 milliard Pentagon so'raganidan ham ko'proq.
Hozirda qancha soliq to'lovchi dollarlari borligini yetarlicha ta'kidlab bo'lmaydi dush oldi Pentagonda. Ushbu bo'limning astronomik byudjeti, masalan, to'rt baravardan ko'proqni tashkil qiladi qiymati Senator Jo Manchin (D-WV) va boshqa go'yoki fiskal konservatorlarning dahshatli qarshiliklariga sabab bo'lgan prezident Baydenning "Yaxshiroq qurish" rejasining eng so'nggi versiyasi. Tabiiyki, ular harbiy-sanoat kompleksiga soliq to'lovchilarning ko'proq pul sarflashiga kelganda ham ko'z qisib qo'yishmadi.
Pentagonga ko'proq pul tashlab, "Yaxshiroq qurilish" ga qarshi turish byudjet va milliy xavfsizlik ikkiyuzlamachiligining eng yuqori nuqtasini anglatadi. Kongressning Byudjet byurosi, agar mavjud tendentsiyalar davom etsa, Pentagon monumental pul olishi mumkinligini aniqladi. $7.3 trillion ortiqcha keyingi o'n yil ichida, Ko'proq Afg'oniston va Iroq urushlarining eng yuqori o'n yilligida, shu paytgacha sarflanganidan ko'ra 190,000 XNUMX amerikalik askar faqat shu ikki davlatda. Afsuski, lekin oldindan aytish mumkinki, prezident Baydenning AQSh qo'shinlari va pudratchilarini Afg'onistondan olib chiqish qarori tinchlik uchun zarracha dividend ham keltirmadi. Buning o'rniga, o'sha urushdan olingan har qanday tejamkorlik allaqachon o'zlashtirilmoqda Xitoyga qarshi dasturlar, rasmiy Vashingtonning byudjetni oqlaydigan tanlov tahdidi (hatto hozirda Rossiyaning Ukrainaga bostirib kirishi ehtimolidan ustun bo'lsa ham). Va bularning barchasi Amerika Qo'shma Shtatlari o'z armiyasiga Xitoydan uch baravar ko'p mablag' sarflayotganiga qaramay.
Pentagon byudjeti nafaqat ulkan, balki isrofgarchilik bilan to'la - ehtiyot qismlar uchun katta ortiqcha to'lovlardan tortib, arzon narxlarda ishlamaydigan qurollargacha, ulkan insoniy va iqtisodiy oqibatlarga olib keladigan abadiy urushlargacha. Oddiy qilib aytganda, Pentagon xarajatlarining hozirgi darajasi ham keraksiz, ham mantiqiy emas.
Ehtiyot qismlar narxining oshishi
Pentagonga ehtiyot qismlar uchun ortiqcha haq to'lash uzoq va shonli tarixga ega bo'lib, 1980-yillarda Ronald Reygan prezidentligi davrida omma oldida ko'rishning avvalgi cho'qqisiga erishgan. Keyin ommaviy axborot vositalarida yoritilgan 640 dollarlik hojatxona o'rindiqlari va 7,600 dollarlik kofe qaynatgichlar jamoatchilikning noroziligini va Kapitoliy tepaligida bir qator eshituvlarni keltirib chiqardi, kuchaytirish Kongress a'zolarining tayanchi. O'sha yillarda ular haqiqatan ham Reygan harbiy kuchini oshirishning hech bo'lmaganda eng yomon haddan tashqari ko'payishini chekladilar.
Bunday baholi dahshatli hikoyalar havodan chiqmadi. Ular kabi odamlarning mehnatidan kelib chiqqan afsonaviy Pentagon ma'lumotchisi Ernest Fitsjerald. U dastlab havo kuchlarining milliardlab dollarlarni yashirish harakatlarini fosh qilish orqali o'z belgisini qoldirdi xarajatlarni qoplash Lockheed kompaniyasining ulkan C-5A transport samolyotida. O'sha paytda u edi tasvirlangan Harbiy havo kuchlarining sobiq kotibi Vern Orr tomonidan "Havo kuchlaridagi eng nafratlangan odam". Fitsjerald va Pentagonning boshqa xodimlari manbaga aylandi Dina Rasor, OAV va Kongress vakillari e'tiborini ehtiyot qismlarga ortiqcha to'lovlar va boshqa harbiy dahshatlarga qarata boshlagan yosh jurnalist. Oxir-oqibat, u tashkilot tuzdi Harbiy ta'minot bo'yicha loyiha, isrofgarchilik, firibgarlik va suiiste'mollikni tekshirish va fosh qilish. Keyinchalik u ga aylanadi Davlat nazorati loyihasi (POGO), Pentagon xarajatlari haqida gap ketganda, hozirgi eng samarali kuzatuvchi.
Yaqinda POGO tahlil, masalan, harbiy qismlar yetkazib beruvchi TransDigm kompaniyasining suiiste'molligini hujjatlashtirgan, Mudofaa vazirligining bosh inspektori Pentagonga haddan tashqari haq to'laganini aniqlagan. 3,800% - Ha, siz bu raqamni to'g'ri o'qidingiz! - odatiy narsalar bo'yicha. Kompaniya buni amalga oshira oldi, chunki Pentagonning sotib olish qoidalari kontrakt xodimlariga har qanday mahsulotning narxi yoki uni ishlab chiqarish yetkazib beruvchi kompaniyaga xarajati haqida aniq ma'lumot olishga imkon bermaydi.
Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, Pentagon qoidalari tufayli, bu nazorat amaldorlari xarajatlarni nazorat qilishda tom ma'noda ko'r bo'lib qolishadi. Harbiylarni yetkazib beruvchi kompaniyalar bundan to'liq foydalanadi. Pentagon Bosh inspektorining idorasi, aslida, ochilgan faqat TransDigm tomonidan 100 dan ortiq ortiqcha to'lovlar $ 20.8 million. Barcha ehtiyot qismlar yetkazib beruvchilarning keng qamrovli tekshiruvi, shubhasiz, milliardlab dollarlarni behuda sarflashni aniqlaydi. Va bu, albatta, tayyor qurol tizimlari uchun yanada hayratlanarli xarajatlarga olib keladi. Bir vaqtlar Ernest Fitsjerald kabi dedi, Harbiy samolyot - bu shunchaki "formatda uchadigan haddan tashqari qimmat ehtiyot qismlar" to'plami.
Bu mamlakatga kerak bo'lmagan qurollar biz ko'tara olmaydigan narxlarda
Pentagon chiqindilarining navbatdagi darajasi biz sotib ololmaydigan narxlarda bizga kerak bo'lmagan qurollarni o'z ichiga oladi, ular dahshatli summalar uchun bizning xavfsizligimiz va xavfsizligimizni oshirish va'dalarini bajara olmaydigan tizimlardir. Bunday qimmat, ishlamay qolgan tizimlar uchun poster bolasi F-35 jangovar samolyoti bo'lib, u bir nechta missiyalarni bajaradi, ammo ularning hech biri yaxshi bajarilmaydi. Pentagon ko'proq sotib olishni rejalashtirmoqda 2,400 ta F-35 havo kuchlari, dengiz piyodalari va dengiz floti uchun. Ushbu samolyotlarni sotib olish va ishlatish uchun taxminiy umr bo'yi xarajat, shunchaki $ 1.7 trillion, bu Pentagonning eng qimmat qurol loyihasiga aylanadi.
Bir vaqtlar (ba'zi ertaklarda bo'lgani kabi) F-35 ni yaratish g'oyasi bir necha o'zgarishlarda juda ko'p turli vazifalarni nisbatan arzonroq bajarishga qodir bo'lgan samolyotni yaratish edi. masshtab iqtisodlari. Nazariy jihatdan, bu minglab samolyotlar uchun qismlarning asosiy qismi ularning barchasi uchun bir xil bo'lishini anglatardi. Ushbu yondashuv hozirgacha juda muvaffaqiyatsiz ekanligini isbotladi, shuning uchun POGO tadqiqotchilari F-35 ning halokatli bo'lishi mumkinligiga ishonch hosil qilishdi. hech qachon to'liq tayyor bo'lmang jang uchun.
Uning muvaffaqiyatsizliklarini bu erda sanab o'tish uchun juda ko'p, biroq bir nechta misollar dasturni to'liq bekor qilmasa, nima uchun minimal darajada qisqartirish kerakligini ko'rsatish uchun etarli. Dastlab, quruqlikdagi qo'shinlarni havodan qo'llab-quvvatlash uchun mo'ljallangan bo'lsa-da, buni amalga oshirish uchun yaxshi ishlab chiqilganidan boshqa narsa isbotlangan. Aslida, bu ish allaqachon hal qilingan juda yaxshi va mavjud A-10 "Warthog" hujum samolyoti tomonidan arzonroq. 2021 yilgi Pentagonning F-35 ga bahosi - va bu tashqi ekspert emas, balki Mudofaa vazirligi ekanligini yodda tuting - topildi Samolyotda 800 ta hal qilinmagan nuqsonlar. Uning tugamaydigan muammolariga xos: a juda qimmat va ayniqsa funktsional yuqori texnologiyali dubulg'a emas Har biri $ 400,000, o'z uchuvchisiga samolyot atrofida va ostida, shuningdek, ufqda sodir bo'layotgan voqealar haqida maxsus xabardorlikni berish uchun mo'ljallangan. Shuni ham unutmangki, F-35 ga texnik xizmat ko'rsatish juda qimmat va allaqachon ta'sirchan turadi. $38,000 uchish uchun bir soat.
2020 yil dekabr oyida Vakillar palatasining Qurolli kuchlar qo'mitasi raisi Adam Smit nihoyat da'vo u "F-35 teshigiga pul quyishdan charchagan". Hatto Harbiy havo kuchlari shtabining sobiq boshlig'i general Charlz Braun ham o'zining asl maqsadiga - arzon qiruvchi bo'lishga erisha olmasligini va uni arzonroq samolyot bilan to'ldirish kerakligini tan oldi. U taqqoslaganda "Siz Ferrari-ni har kuni ishga haydamaysiz, uni faqat yakshanba kunlari haydasiz" deb qo'shib qo'ydi. F-35 Harbiy-havo kuchlarining arzon, engil vaznli qiruvchisi va kelajakdagi havo operatsiyalari uchun eng yaxshi ishchi kuchi bo'lishi haqidagi dastlabki da'volarni hisobga olsak, bu ajoyib e'tirof edi.
Pentagon Xitoy bilan potentsial urushga tayyorgarlik ko'rish bilan band bo'lgan bir paytda ko'proq F-35larni qurish uchun nima mantiqiy ekanligi endi aniq emas. Oxir oqibat, agar bu mamlakat tashvishlanayotgan bo'lsa (aniqrog'i, bo'rttirilgan), qiruvchi samolyotlar Xitoy samolyotlariga qarshi jangga kirishishi yoki Amerika qo'shinlarini erdagi himoya qilish bilan shug'ullanishi mumkin bo'lgan stsenariyni tasavvur qilish qiyin. Pentagon tobora uzoq masofali raketalar, gipertovushli qurollar va uchuvchisiz transport vositalari Xitoyga qaratilgan qurol sifatida.
Qolgan hamma narsa muvaffaqiyatsizlikka uchraganida, Pentagonning F-35 uchun qayta argumenti bu ularning soni. ish o'rinlari u Kongressning asosiy a'zolarining shtatlari yoki tumanlarida yaratadi. Ko'rinib turibdiki, davlat mablag'larining deyarli har qanday boshqa investitsiyalari yaxshi tiklanadi ko'proq ish o'rinlari F-35 lardan ko'ra. Qurol tizimlarini ish dasturlari sifatida ko'rib chiqish uzoq vaqtdan beri Pentagonga AQSh va uning ittifoqchilarining munosib mudofaasini ta'minlash uchun zarur bo'lgan mablag'dan ko'proq mablag' sarflashga yordam berdi.
Va bu samolyot Pentagonning haddan tashqari sarflanishi tarixida yolg'iz emas. Shunga o'xshab tarix to'plamiga tashlashga loyiq bo'lgan boshqa ko'plab tizimlar mavjud, ularning asosiysi Sohil jangovar kemasi (LCS), asosan dengizdagi F-35. Xuddi shunday bir nechta rollar uchun mo'ljallangan, u ham bor ancha qisqa qoldi har qanday tasavvurda. Harbiy-dengiz kuchlari endi LCS uchun yangi missiyani amalga oshirishga harakat qilmoqda, ammo unchalik muvaffaqiyatli emas.
Bu vaqtgacha eskirgan samolyot tashuvchilarni sotib olishning ustiga keladi $ 13 milliard a pop va ko'proq sarflashni rejalashtirish chorak trillion dollar Yerga asoslangan strategik to'xtatuvchi yoki GBSD deb nomlanuvchi yangi yadroviy qurolli raketada. Bunday quruqlikdagi raketalar, ga ko'ra sobiq mudofaa vaziri Uilyam Perri, "dunyodagi eng xavfli qurollar qatorida", chunki prezident dushman yadroviy hujumi haqida ogohlantirilganda ularni ishga tushirish-bo'lmasligini hal qilish uchun bir necha daqiqaga ega bo'ladi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, noto'g'ri signal (ular bo'lgan ko'plab misollar yadro asrida) sayyora yadroviy portlashiga olib kelishi mumkin.
Global Zero tashkiloti mavjud ishonarli qilib koโrsatdi yangilarini qurishdan ko'ra quruqlikka asoslangan raketalarni butunlay yo'q qilish har qanday davlatni yadro urushini boshlashdan qaytarish uchun yadro quroliga ega suv osti kemalari va bombardimonchi samolyotlarning kichik bir kuchi bilan Qo'shma Shtatlar va butun dunyoni xavfsizroq qiladi. Pentagonning sobiq tahlilchisi Daniel Ellsberg va boshqa ekspertlar ICBMlarni yo'q qilish yadroviy aql-idrok yo'lidagi foydali va tejamkor birinchi qadam bo'ladi. hammasi juda aniq.
Amerikaning Globus Mudofaa strategiyasi
Va shunga qaramay, aql bovar qilmaydigan darajada, men eng katta isrofgarchilikni ham eslatmadim: bu mamlakat "er yuzini qoplaydi" harbiy strategiyadan ortiq, shu jumladan, sayyora bo'ylab "oyoq izi" 750 harbiy bazalari, Bundan ko'proq 200,000 chet elda joylashgan qo'shinlar, etti dengizda abadiy suzib yuradigan ulkan va qimmat samolyot tashuvchi ishchi kuchlari va katta yadroviy arsenal Bu biz bilgan hayotni yo'q qilishi mumkin (minglab jangovar kallaklar bilan).
Bunday strategiyaning ahmoqligini tushunish uchun Amerikaning 9-sentabrdan keyingi urushlarining insoniy va iqtisodiy xarajatlariga qarash kerak. Braun universitetining "Urush xarajatlari" loyihasiga ko'ra, bu asrda Qo'shma Shtatlar tomonidan olib borilgan mojarolar qimmatga tushdi. $ 8 trillion va hisoblash, bilan yuz minglab odam tinch aholi qurbonlari, minglab halok bo'lgan AQSh qo'shinlari va yuz minglab odam ko'proq miya shikastlanishi va travmadan keyingi stress buzilishidan aziyat chekadi. Va nima uchun? Iroqda AQSh mazhabga oid tuzumga yo'l ochdi, bu esa IShIDga mamlakatning muhim qismlarini bosib olishi va bosib olishi uchun sharoit yaratishga yordam berdi, faqat daf bo'ldi (lekin to'liq mag'lub emas) hayot va xazina uchun katta xarajat. Ayni paytda, Afg'onistonda to'qnashuv davlat qurish va keng ko'lamli qo'zg'olonga qarshi kurash mashqlariga aylangan zahotiyoq barham topadi, endi Tolibon hokimiyat tepasida. Cheksiz urush siyosati uchun yanada kuchli ayblovni tasavvur qilish qiyin.
AQShning Afg'onistondan chiqib ketishiga qaramay, buning uchun Bayden ma'muriyati katta kreditga loyiqdir, maxsus operatsiyalar kuchlarining davom etayotgan missiyalari, takroriy havo hujumlari, davom etayotgan harbiy yordam va mashg'ulotlar va boshqa turdagi ishtiroklar tufayli global aksilterror operatsiyalariga xarajatlar yuqori darajada qolmoqda. to'liq miqyosli urush qisqa. Strategiyani "global kuchlar pozitsiyasi" ning bir qismi sifatida qayta ko'rib chiqish imkoniyati berilgan sharh o'tgan yil oxirida chiqarilgan, Bayden ma'muriyati ajoyib tanlovni tanladi joriy vaziyat Yaqin Sharqda muhim bazalarni saqlab qolishni talab qilib, Sharqiy Osiyoda AQSh qo'shinlarining mavjudligini kamtarona kuchaytirdi.
Yuborish haqidagi darhol sarlavhalarga qaramay, yangiliklarni kuzatib borgan har bir kishi biladi qo'shinlar va samolyotlar Sharqiy Yevropaga va qurol Ukrainaga Rossiyaning o'z kuchlarini ushbu mamlakat chegaralarida to'plashiga javoban, Pentagon byudjetini hozirgi hajmida ushlab turish bo'yicha asosiy rivoyat Xitoy, Xitoy va Xitoy bo'lib qolmoqda. Pekin qo'zg'atayotgan eng katta muammolar harbiy emas, balki siyosiy va iqtisodiy bo'lishi muhim emas. Ushbu mamlakatga nisbatan "tahdid inflyatsiyasi" Pentagonning ko'proq resurslarga ega bo'lishning eng ishonchli yo'li bo'lib qolmoqda va so'nggi yillarda, jumladan, qurol sanoati va Mudofaa vazirligi bilan yaqin aloqada bo'lgan tahlilchilar va tashkilotlar tomonidan cheksiz hayratda.
Masalan, Milliy mudofaa strategiyasi komissiyasi, Pentagonning rasmiy strategiya hujjatini tanqid qilish bilan shug'ullangan Kongress vakolatli organi. chizilgan a'zolarining yarmidan ko'pi qurol ishlab chiqaruvchi korporatsiyalar kengashlaridagi, qurol sanoati bo'yicha maslahatchi bo'lib ishlaydigan shaxslardan yoki aynan shunday pudratchilar tomonidan katta miqdorda moliyalashtiriladigan tahlil markazlaridan iborat. Buning ajablanarli joyi yo'q, komissiya chaqirgan yaqin kelajakda Pentagon byudjetini yillik 3% dan 5% gacha oshirish. Ushbu rejaga amal qiling va siz ushbu o'n yillikning o'rtalariga kelib har yili 1 trillion dollar haqida gapirasiz. tahlil Soliq to'lovchilar tomonidan umumiy ma'noda. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, bunday o'sish boshqa ko'p narsalarga muhtoj bo'lgan mamlakatda barqaror bo'lmasligi mumkin, ammo bu Pentagon byudjeti qirg'inchilaridan Shimoliy Yulduz sifatida foydalanishga to'sqinlik qilmaydi.
Joriy yilning mart oyida Pentagon oสปzining yangi milliy mudofaa strategiyasini ham, 2023 yil uchun byudjetini ham eสผlon qilishi kutilmoqda. hisobotlar ma'muriyat Tramp ma'muriyati tomonidan o'rnatilgan ba'zi xavfli (va keraksiz) yadroviy qurol dasturlaridan voz kechishi mumkin.
Biroq, asl muammo, jamoat salomatligi va iqlim inqirozi kabi haqiqiy xavfsizlik muammolarini hal qiladigan byudjetni ishlab chiqish, yangicha fikrlashni va Pentagon byudjetini qisqartirish va harbiy-sanoat majmuasini qisqartirish uchun doimiy jamoatchilik bosimini talab qiladi. Albatta, sezilarli o'zgarishlarsiz, 2022 yil yana Lockheed Martin va boshqa eng yaxshi qurol ishlab chiqaruvchilar uchun pandemiyadan iqlim o'zgarishigacha global tengsizlikka qarshi shoshilinch muammolarga qarshi kurashish uchun zarur bo'lgan dasturlarga sarmoya kiritish hisobiga banner yili bo'ladi.
Mualliflik huquqi 2022 Uilyam Xartung
Uilyam D. Xartung, a TomDispatch muntazam, Kvinsi masโuliyatli davlatchilik institutining katta ilmiy xodimi va โUrushdan olingan foyda: 9-sentabrdan keyin Pentagon xarajatlarining o'sishidan korporativ foyda oluvchilar(Braun universitetining urush xarajatlari loyihasi va Xalqaro siyosat markazi, 2021 yil sentyabr).
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq
3 Izoh
Agar biz ushbu paradigmani tushunmasak, biz ko'p jihatdan chuqur bo'lingan, ammo AQSh yo'lida harbiy iqtisodiyot va mentalitetga bog'liq bo'lgan davlatga bo'ysunadigan mamlakat sifatida kim ekanligimizni tushunolmaymiz.
Kim prezident, kim Kongressni siyosiy nazorat qiladi, kim Oliy sudda ekanligi unchalik farq qilmaydi. Hammasi bitta va biz harbiy davrda yashayapmiz.
Bu harbiy hukmronlik majmuasida AQShning tanazzulga uchrashi yaqqol ko'rinib turibdi. AQSh harbiy diktaturaga ega bo'lgan kichikroq davlatlarni ortda qoldirib, harbiy hukumatni qayta belgiladi. Biz uzoq vaqtdan beri va'z qilgan yirtqich hayvonmiz! Buni biz bilmasak ham dunyo biladi.