Tinchlik va demokratiya kampaniyasi Liviya inqilobi bilan birdam. Hatto neft boyliklari bilan to'lib toshgan, minglab yollanma askarlar tomonidan himoyalangan va ichi bo'sh fuqarolik jamiyati ustidan hukmronlik qilayotgan shafqatsiz Qaddafiy rejimi ham pastdan kelayotgan chaqiruvning oldini ololmadi. Shimoliy Afrika va Yaqin Sharqdagi barcha qo'zg'olonlarda bo'lgani kabi, Liviya qo'zg'oloni nafaqat demokratiya, balki siyosiy erkinlik bilan bir qatorda, bugungi kunga muqobil bo'lishi mumkin bo'lgan yangi chap va ishchi harakatining paydo bo'lishini va'da qilmoqda. zo'ravon, ekspluatatsion va tengsiz dunyo tartibi.
Dastavval liviyaliklar Qaddafiy rejimiga qarshi tinch norozilik bildirishgan. Keyin, shafqatsiz hujumga duch kelganda, ular Liviya armiyasidan ko'plab qochqinlar yordami bilan o'z qo'llari bilan o'zlarini himoya qilishdi. Qaddafiy kuchlari Bing’ozi chekkasiga yetib borgach, Qo’shma Shtatlar isyonchilar – Britaniya va Fransiyaning parvozlarni taqiqlovchi hudud yaratish haqidagi chaqiriqlarini qo’llab-quvvatlashga qaror qildi. O'sha paytda Liviya o'tish davri milliy kengashining so'rovi quruqlikdagi kuchlarni aniq istisno qilgan holda qat'iy cheklangan aralashuv bo'lib, faqat Qaddafiy havo kuchlarini zararsizlantirishga qaratilgan edi. Liviyaliklar yaqinlashib kelayotgan qirg'in xavfiga duch kelganiga ishonishganligi sababli, ularning murojaati mutlaqo tushunarli edi. Xuddi shunday, Liviya inqilobining butun dunyo bo'ylab ko'plab ilg'or, odatda anti-interventsiya tarafdorlari ham parvozlarni taqiqlovchi zonani yaratishni talab qilgani tushunarli edi, ayniqsa liviyaliklarning o'zlari buni talab qilganlar.
Biroq, bu pozitsiya ortida turgan turtkini hurmat qilgan holda, biz AQSh va Yevropaning Liviyadagi havo va dengiz operatsiyalarini qo'llab-quvvatlamaymiz. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashining 1973-yildagi rezolyutsiyasida parvozlar taqiqlangan zona ko'zda tutilgan, biroq AQSh va Yevropaning harbiy aralashuvi boshidan bu to'g'ri emas edi, chunki ularning tarixi, Shimoliy Afrika va Yaqin Sharq bilan munosabatlari va imperatorlik ishtahasini oldindan aytish mumkin edi. . Hozir NATO qo‘mondonligi ostida o‘tayotgan operatsiya darhol G‘arb manfaatlari yo‘lida Qaddafiyni hokimiyatdan ag‘darish kampaniyasiga aylandi.
NATO bombardimonlari endi kamida yana uch oy davom etishi prognoz qilinmoqda va agar vaziyat g'arbiy kuchlarni qoniqtirmasa, bosqinchilik va ishg'ol bo'lishi mumkin. AQSh va Britaniya maxfiy xizmati agentlari bir necha haftadan beri Liviya sharqida bo'lib, harbiy tayyorgarlikda, NATO havo hujumlarini boshqarishda va ehtimol Milliy Kengashga siyosiy rahbarlik qilishda ortib borayotgan rolni o'z zimmalariga olishmoqda. Intervensiya Bing'ozidagi qirg'inning oldini olgan bo'lishi mumkin, lekin ayni paytda u demokratik tartibsizliklar hukm surayotgan mintaqaning markazida joylashgan Liviyaga NATO kuchini kiritdi va Liviya inqilobining siyosiy mustaqilligini xavfli tarzda xavf ostiga qo'ydi.
Bing'ozidagi tinch aholini himoya qilish bilan chegaralangan "jarrohlik" zarbasi hech qachon real imkoniyat bo'lmagan; AQSh va Yevropa yirik neft qazib oluvchi mintaqaga bir martalik chinakam insonparvarlik aralashuvi uchun mavjud emas. Liviya inqilobi Liviya qo'lida qolishi kerak; G'arbning harbiy aralashuvi bu maqsadga to'g'ridan-to'g'ri zid keladi va g'arbning Liviyaning butun yoki bir qismi ustidan hukmronligiga yo'l ochadi.
Haqiqatan ham, NATOning Liviyaga hujumi Qaddafiy va boshqa mintaqaviy diktatorlarning qoʻlini kuchaytirishi mumkin, bu ularga oʻzini milliy oʻz taqdirini oʻzi taqdirlash himoyachisi sifatida koʻrsatishga imkon beradi, ayniqsa, agar havo hujumlari natijasida koʻp sonli tinch aholi nobud boʻlsa va halok boʻlsa. Iroq, Afg'oniston va Pokistonda.
G'arb bilan munosabatlarida Qaddafiy pariyadan sheriklikka o'tdi, lekin uning hukmronligi ostidagi Liviya hech qachon Saudiya Arabistoni yoki Muborak Misri kabi ishonchli sherik bo'lmagan. Qo'shma Shtatlar yoki Yevropa davlatlari Qaddafiyni ag'darishni 2011 yilning fevralidan oldin rejalashtirgani yoki hatto buni kutgani haqida hech qanday dalil yo'q. Lekin Liviya inqilobi boshlanganda, bir-ikki hafta taraddud ko'rgandan so'ng, ular aralashishga qaror qilishdi. Ularning aralashuvini qonuniylashtirish uchun Arab Ligasining yordamini olish - qo'llab-quvvatlash, tasodifan, Odissey Tong operatsiyasi boshlangandan so'ng deyarli bir zumda bug'lanib ketdi. G'arb davlatlari Qaddafiy bilan noma'lum muddatga hokimiyatda muomala qilishga tayyor bo'lishi mumkin edi, chunki u Liviya neftiga ko'p kirish huquqini bergan, jirkanch "topshirish" dasturida hamkorlik qilgan va afrikalik qochqinlarning Yevropaga o'tishining oldini olishga yordam bergan. Biroq, vaziyat beqaror bo'lgach, ular Liviya va uning resurslari ustidan ishonchli nazoratni o'rnatishga harakat qilishdi. Frantsiya va Britaniya parvozlarni taqiqlovchi zona yaratishga qattiq bosim o'tkazar ekan, Qo'shma Shtatlar chetda qolishni siyosiy jihatdan imkonsiz deb hisoblagan bo'lishi mumkin, chunki Vashington NATOdagi yetakchilik mavqeini murosaga keltirishni istamagan. chunki u AQSh mojarodan keyin eng katta yutuqlarni qo'lga kiritish imkoniyatiga ega bo'lishiga ishontirmoqchi edi.
Qo'shma Shtatlar va Yevropa Liviya neft daromadlarini o'zini va g'arb korporatsiyalarini boyitish uchun emas, balki ichki xalq ehtiyojlarini qondirish uchun ishlatadigan hukumatning hokimiyatga kelishiga to'sqinlik qilmoqchi. Interventsiya inqilobni g'arb manfaatlariga mos keladigan yo'nalishga yo'naltirish uchun unga etarlicha ta'sir ko'rsatishga harakat qilish imkoniyati edi. Bu yanada muhimroq, chunki g'arb davlatlari Tunis va Misrdagi do'stona diktatorlarni ag'darib tashlash bilan katta muvaffaqiyatsizlikka uchradilar, buning natijasida Shimoliy Afrika va Yaqin Sharqdagi kuchlari har qachongidan ham silkinib ketdi. Bu, ayniqsa, Iroq va Afg'onistonda barqaror, hamkorlikka asoslangan mijoz-davlatlar o'rnatishga bo'lgan urinishini to'xtatgan Qo'shma Shtatlar uchun to'g'ri keladi va yangi demokratiklashgan Tunis va Misr jamoatchilik fikri bosimi ostida o'z munosabatlarini qayta baholagani sababli, ishonchi yanada yomonlashishi mumkin. Vashingtonning asosiy mintaqaviy mijozi Isroil bilan munosabatlar.
AQSh va Yevropa aralashuvi “Arab bahori”ning demokratik va’dasini to‘g‘rilash yoki hatto bekor qilish bilan tahdid soladigan aksilinqilobning bir qismidir. Bahrayn, Saudiya Arabistoni, Yaman, Ummon va Suriyadagi despotlar xalq qo'zg'olonlarini bostirishda tobora kuchayib bormoqda va Misrda harbiylar o'z kuchini himoya qilish va radikal islohotlarni jilovlash uchun harakat qilmoqda, ehtimol Musulmon Birodarlar bilan ittifoqda. Misr harbiylari hozirgacha favqulodda holatni bekor qilishdan bosh tortdi va xayriyatki, ish tashlashlar va namoyishlarni taqiqlashga harakat qildi. Suriya misolidan tashqari, bularning barchasi Vashingtonning soʻzsiz maʼqullashi va, ehtimol, toʻgʻridan-toʻgʻri roziligi bilan sodir boʻldi, hatto Suriyadagi repressiyalar ham AQSh rasmiylarining zaif noroziliklarini keltirib chiqardi. Xabar qilinishicha, Yamanda Vashington o'n birinchi soatda prezident Ali Abdulla Solihni qo'llab-quvvatlashdan voz kechadi, chunki uning hukmronligi mutlaqo yaroqsiz holga keladi va hokimiyat Solih vitse-prezidenti boshchiligidagi muvaqqat hukumatga o'tkazilishi tarafdori bo'lib, AQSh uni qo'llab-quvvatlashga umid qiladi. hozirgi Yaman hukumatining itoatkor izidan boring. Qo'shma Shtatlardagi siyosiy rahbarlar va ular xizmat qilayotgan korporativ, harbiy va siyosiy elita arab dunyosini qamrab olgan inqiloblarni to'xtatishdan chuqur va jiddiy manfaatdor. Ularning qurolli bosqinlarini qo'llab-quvvatlash, bu reaktsion harakatdagi muvaffaqiyatlarini osonlashtiradi.
Liviya Milliy Kengashi dastlab nafaqat uchish taqiqlangan hudud, balki gʻarb davlatlari ham Qaddafiyning muzlatilgan aktivlarini qurol sotib olishlari uchun topshirishga chaqirgan. AQSh va Yevropa shu paytgacha na to'g'ridan-to'g'ri qurol yetkazib bergani, na isyonchilarga juda zarur bo'lgan qurol-yarog'larni olishlari uchun imkoniyat yaratmagan. Albatta, Liviya Milliy Kengashiga qurol-aslaha yo'naltirish ham g'arb uchun siyosiy ta'sirga ega bo'lish vositasi bo'lardi, ammo isyonchilar turli manbalardan qurol sotib olishlari bilan buni yumshatish mumkin. Har holda, Kengash hozircha g'arbning nazorati ostida emas; Bu hali ham xalq qo'llab-quvvatlashiga tayanadi va hech bo'lmaganda liviyaliklar oldida javobgar bo'ladi - NATO, aniq emas.
Liviya inqilobi Liviya xalqi ommasining demokratiya va ijtimoiy adolatga intilishini ifoda etar ekan, u hamma joyda ilg'or odamlarni qo'llab-quvvatlashi kerak. Ammo bu qo‘llab-quvvatlash Liviya isyonchilari qabul qiladigan har bir siyosiy qarorga avtomatik ravishda taalluqli bo‘la olmaydi, ayniqsa, ba’zi qarorlar ularning shafqatsiz Qaddafiy rejimini xalq hokimiyati tizimi bilan almashtirish qobiliyatiga putur etkazadi va g‘arb kuchlarining retrograd ta’sirini kuchaytiradi, deb ishonish uchun asosli asoslar mavjud bo‘lsa. butun mintaqa bo'ylab; Bu isyonchilarning NATOni to'liq sherik sifatida qabul qilishga tayyorligining katta xavfidir. NATOning Qaddafiyga qarshi kurashdagi ortib borayotgan roli Milliy Kengashdagi eng g'arbparast unsurlar - sobiq Qaddafiy amaldorlari, Markaziy razvedka boshqarmasi bilan aloqasi bo'lgan muhojirlar va boshqalarni targ'ib qilishga yordam beradi va ularni yanada ilg'or, anti-g'ayrioddiy guruhlarga nisbatan mustahkamlaydi, degan shubha yo'q. imperialistik kuchlar.
Shuni esda tutish kerakki, boshqa mazlum xalqlar o'z nomidan buyuk kuch aralashuviga umidsizlik bilan chaqirishdi - halokatli natijalar bilan. 1994 yilda shafqatsiz qatag'onlarga qaramay, gaitiliklar Qo'shma Shtatlarga Bertran Aristidni qayta tiklashni so'rab murojaat qildilar; Natijada hozirgi kungacha davom etayotgan ishg'ol (Liviyada bo'lgani kabi, BMTning imprimaturi ostida), Aristidni mamlakatdan chiqib ketishga majbur qilgan AQSh homiyligidagi davlat to'ntarishi, korruptsiyalashgan va nodemokratik hukumat va AQShda davom etayotgan umidsiz qashshoqlik. - joriy qilingan iqtisodiy siyosat. [Joan Lendi Op-Ed AQShning Gaitiga aralashuviga qarshi chiqish The New York Times gazetasining 7 yil 1994 avgust sonida chop etilgan.] Qamalda qolgan musulmon bosniyaliklar va kosovolik albanlar NATOdan yordam so‘rashga chaqirdilar; natijalar Bosniyada doimiy etnik bo'linish va Kosovoda gangster davlatini yaratish edi. Ko'pgina iroqliklar dastlab AQSh askarlarini Saddam Husaynning nafratlangan hukmronligidan ozod qiluvchilar sifatida kutib olishdi; ammo Iroqning "ozod qilinishi" darhol AQShning qonli repressiyalari va mazhablararo nizolarning dahshatli tushiga aylandi.
Sovuq urush tugagandan so'ng, Qo'shma Shtatlar va uning ittifoqchilari tomonidan harbiy aralashuvlar tobora tez-tez bo'lib bordi, bu nafaqat ishtirok etgan aholi uchun, balki butun dunyo bo'ylab chap va urushga qarshi harakat uchun halokatli oqibatlarga olib keldi. Ilg'or va urushga qarshi faollar bu aralashuvlarni qanchalik himoya qilsalar, ular aslida imperator tajovuzkorligi mashqlari uchun beixtiyor siyosiy niqobni taqdim etadilar va kelajakdagi qonli aralashuvlarni oqlashga yordam beradilar.
Agar bizning maqsadimiz imperialistik hukmronlikdan xoli, o'z taqdirini o'zi belgilaydigan xalqlarning demokratik dunyosi bo'lsa, biz qo'llab-quvvatlayotgan strategiyalar ushbu maqsadga erishishga qaratilgan izchillikni ko'rsatishi kerak. Boy va qudratlilar o‘z irodasini zo‘rlik bilan majburlash imkoniyatiga ega ekanlar, bunday dunyoning paydo bo‘lishiga to‘sqinlik qiladilar. NATO ularning eng kuchli qurollaridan biridir. Biz uning bosqinlarini qo'llab-quvvatlay olmaymiz, hatto ular tinch aholi hayotini himoya qilish harakatlari sifatida niqoblangan bo'lsa ham. Bu, ayniqsa, g'arb davlatlari arab ommasi tomonidan hokimiyatning haqiqiy egallab olinishining oldini olishdan muhim manfaatdor bo'lgan Shimoliy Afrika va Yaqin Sharqda juda muhimdir. Bugungi kunda butun dunyo bo‘ylab radikal demokratik harakatlar oldida turgan muammo yo‘limizga to‘sqinlik qilayotgan kuchlarga qo‘shimcha qonuniylik berishdan ko‘ra, bir-birimizga mazmunli birdamlik va qo‘llab-quvvatlash yo‘llarini topishdan iborat. Kelajakdagi inqirozlar rivojlanishi bilan bu muammo yanada dolzarb bo'lib qoladi.
Liviyadagi qo'zg'olon, Shimoliy Afrika va Yaqin Sharqdagi demokratik harakatlar, shubhasiz, inqilobiy jarayon davom etar ekan, og'riqli muvaffaqiyatsizliklar bilan birga, quvonchli g'alabalarga ham duch keladi. Liviyada xalq qoʻzgʻoloni oʻz mustaqilligini qaytarib olishi uchun hali kech emas, deb umid qilamiz. Uning mintaqadagi va butun dunyo bo'ylab haqiqiy do'stlari xuddi shunday demokratik maqsadlarga ega bo'lgan ommaviy harakatlar, kasaba uyushmalari, tinchlik va huquq himoyachilaridir.
“Arab bahori” keyingi oʻn yilliklardagi har qanday voqeadan koʻra koʻproq yaxshi dunyo, milliardlab odamlarning taqdiri hokimiyatga chanqoq, oʻzini ulugʻlovchi elitalar rahm-shafqatiga duchor boʻlmagan dunyoning istiqbolini ochdi. Mamlakatimizda demokratik inqiloblar to'lqini uzoq vaqtdan beri AQSh tashqi siyosatiga va uning avtoritar hukumatlarga, harbiy aralashuvga va reaktsion iqtisodiy siyosatga tayanishiga qarshi bo'lganlar uchun oddiy amerikaliklarni boshqa yo'l bo'lishi mumkinligiga va ularning manfaatlariga ishontirishga imkoniyat yaratadi. .
Mualliflar ushbu bayonotda yordam bergani uchun Frank Brodxedga minnatdorchilik bildiradilar.
Tomas Xarrison va Joan Lendi, Tinchlik va Demokratiya uchun kampaniyaning hammualliflari - 6 yil 2011 aprel
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq