So'nggi yillarda Venesuelani diqqat bilan kuzatib borganlar uchun AQShning ushbu Janubiy Amerika davlatiga nisbatan tashqi siyosatiga nisbatan deja vu hissi bor. Buning sababi, Vashingtonning Venesueladagi rejimni o'zgartirish strategiyasi ikkinchi jahon urushidan keyin Lotin Amerikasida ko'p marta qo'llagan yondashuv bilan deyarli bir xil. Ushbu strategiya harbiy to'ntarish yoki AQShning to'g'ridan-to'g'ri harbiy aralashuvini oqlash uchun iqtisodiy sanktsiyalarni qo'llash, muxolifatni keng ko'lamli qo'llab-quvvatlash va beqarorlik choralarini o'z ichiga oladi. Ushbu strategiya Qo'shma Shtatlar uchun yarim asrdan ko'proq vaqt davomida juda yaxshi ishlaganligi sababli, bizning saylangan rahbarlarimiz uni Venesuelaga nisbatan qo'llamaslik uchun hech qanday sabab ko'rmayapti. Boshqacha qilib aytganda, Vashington nuqtai nazaridan, uning Venesuelaga nisbatan rejimni o'zgartirish siyosati Lotin Amerikasida odatdagidek biznesni tashkil etadi.
AQSh ritorikasiga qaramay, bu rejimni o'zgartirish strategiyasi hukumat demokratik yo'l bilan saylanganmi yoki yo'qmi yoki bunday aralashuvlarning inson huquqlari oqibatlarini hisobga olmaydi. Aslida, 65 yil davomida Qo'shma Shtatlar muvaffaqiyatli ag'dargan Lotin Amerikasi hukumatlarining deyarli barchasi demokratik tarzda saylangan. Demokratik yo'l bilan saylangan rahbarlar orasida Gvatemalada Jakobo Arbenz (1954), Chilida Salvador Allende (1973), Gaitida Jan Bertran Aristid (2004) va Gondurasda Manuel Zelaya (2009) bor. Vashington bu rahbarlarning barchasini iqtisodiy sanktsiyalar va beqarorlashtirish kampaniyalari bilan nishonga oldi, bu esa harbiy yechimni oqlash uchun zarur bo'lgan iqtisodiy betartiblik va gumanitar inqirozlarni keltirib chiqardi.
Bularning barchasida umumiy xususiyat demokratiya yoki inson huquqlari bilan hech qanday aloqasi yo'q edi, bu saylangan hukumatlar AQShning mintaqadagi manfaatlariga qarshi chiqishga jur'at etgani edi. Lotin Amerikasi hukumati o'z xalqining manfaatlarini AQSh ehtiyojlaridan ustun qo'yishi Vashingtonda qabul qilinishi mumkin emas. Bunday munosabat Markaziy razvedka boshqarmasi direktori Jorj Tenet tomonidan 2002 yil fevral oyida Senatning razvedka qo'mitasida bo'lib o'tgan tinglovda namoyon bo'lgan va u takabburlik bilan Venesuela prezidenti Ugo Chaves "ehtimol, Qo'shma Shtatlar manfaatlarini ko'zda tutmaydi" deb aytgan edi. Ikki oy o'tgach, Vashington Venesuela rahbarini ag'darishga uringan harbiy to'ntarishni qo'llab-quvvatladi.
Muvaffaqiyatsiz bo'lgan harbiy to'ntarish 1998 yilda prezident Chavesning saylovdagi g'alabasidan keyin AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlangan birinchi yirik urinish bo'ldi. To'ntarishdan so'ng Vashington Venesuelada "Qo'shma Shtatlar manfaatlarini nazarda tutadigan hukumatni o'rnatish bo'yicha sa'y-harakatlarini davom ettirdi. ” U odamlarni hukumatga qarshi qoʻyish maqsadida mamlakatdagi USAID dasturlarini moliyalashtirishni koʻpaytirish orqali muxolifat guruhlarini qoʻllab-quvvatlashni kuchaytirdi. Wikileaks 2006-yilda AQShning Venesueladagi elchixonasidan Vashingtonga yuborilgan maxfiy kabelni chop etdi, unda USAIDning mahalliy dasturlarni moliyalashtirishi jamiyat yetakchilariga “asta-sekin Chavismodan uzoqlashish” orqali ta’sir o‘tkazishga intilayotgani aytiladi. Kabelda, shuningdek, elchixonaning kengroq maqsadlariga “Chavesni xalqaro miqyosda izolyatsiya qilish” kiradi.
2015-yilda prezident Obama Venesuela Qo'shma Shtatlarning "milliy xavfsizligiga favqulodda tahdid" ekanligini kulgili tarzda prezident farmoni imzoladi. Bu buyruq AQSh qonunchiligiga ko‘ra, Obama ma’muriyati sanksiya qo‘llashi uchun kerak edi. Ikki yil o'tgach, prezident Donald Tramp Venesuela uchun "harbiy variant"ni istisno qilmasligini aytdi. Shuningdek, u hukumatga mamlakatdagi iqtisodiy inqirozni bartaraf etishni qiyinlashtirish maqsadida sanksiyalarni kuchaytirdi. Iqtisodchi Mark Vaysbrotning fikricha:
Sanktsiyalar, birinchi navbatda, Venesuelaga AQSh moliya tizimidagi aktivlarni qarzga olish yoki sotishni taqiqlash orqali o'z zararini keltiradi. Ular, shuningdek, Venesuela hukumatiga tegishli bo'lgan AQShda joylashgan yoqilg'i sanoati kompaniyasi CITGO ga dividendlar yoki daromadlarni Venesuelaga qaytarishni taqiqlaydi. Bundan tashqari, agar Venesuela joriy inqiroz davrida qarz xizmatini qisqartirish uchun qarzni qayta tuzishni xohlasa, u buni qila olmaydi, chunki u yangi obligatsiyalar chiqara olmaydi.
Sanksiyalar Venesuelaning CITGO davlat kompaniyasiga o‘z daromadlarini vataniga yuborishni taqiqlaganligi sababli, Venesuela hukumati yiliga 1 milliard dollar daromad yo‘qotmoqda. Oxir oqibat, sanktsiyalar Venesuela xalqiga katta qiyinchilik tug'dirmoqda, chunki Vaysbrot ta'kidlaganidek, ular "oziq-ovqat, dori-darmon va boshqa zaruriy tovarlar tanqisligini kuchaytirib, mamlakatni chuqur depressiyadan olib chiqish uchun mavjud siyosat imkoniyatlarini keskin cheklaydi".
Shu oy boshida Prezident Tramp Venesueladan oltin eksportiga sanksiya qo‘yish to‘g‘risidagi farmonni imzolab, vaziyatni yanada kuchaytirdi. Janubiy Amerika davlati dunyodagi eng yirik oltin zahiralaridan biriga ega va iqtisodiy inqirozni bartaraf etish vositasi sifatida oltinning bir qismini sotishga o'tdi. Tramp oʻz farmonini eʼlon qilganidan bir hafta oʻtib, Britaniya Venesuelaga 14 million dollarlik 550 tonna oltin quymalarini berishdan bosh tortib, yangi sanksiyalarga amal qildi. Bu oltin Venesuelaga tegishli va oddiygina Angliya banki kassalarida saqlanadi. CITGO daromadida bo'lgani kabi, Venesuela ham o'ziga tegishli bo'lgan narsani xohlaydi.
Amerika Qo'shma Shtatlari va Buyuk Britaniyaning Venesuela o'z aktivlari va zaxiralari bilan nima qila olishi va nima qila olmasligini hal qilish huquqiga ega ekanligini his qilishlari bu ikki davlatning imperialistik takabburligini ko'rsatadi. AQShning ushbu so'nggi sanksiyalari va Buyuk Britaniyaning Venesuela oltinlarini berishdan bosh tortishi Venesuela hukumatining mamlakatdagi iqtisodiy inqirozni hal qilish imkoniyatlarini yanada cheklaydi.
Va keyin, shu hafta boshida ma'lum bo'ldiki, Trump ma'muriyati Venesuelani AQShning terrorizm homiylari davlatlari ro'yxatiga qo'shishni ko'rib chiqmoqda, bu esa avtomatik ravishda yanada qattiqroq sanksiyalarni keltirib chiqaradi. Venesuelani terrorizmning homiysi deb belgilash, Obamaning mamlakatni AQSh milliy xavfsizligiga "favqulodda tahdid" deb e'lon qilgani kabi kulgili. Anonimlik sharti bilan gapirgan AQSh rasmiylaridan biri Venesuela terrorizmga homiylik qilayotganini isbotlash juda qiyinligini tan oldi. Buning sababi, unday emas! Ammo AQSh boshqa davlatga aralashish uchun hech qachon dalilga muhtoj bo'lmagan, bunga Iroq va uning ommaviy qirg'in qurollari yaqqol misol bo'la oladi. Bunday harakat, shuningdek, Vashington o'z qoidalari bilan o'ynashdan bosh tortgan kuchsizroq davlatlarni jinnilik va bezorilik qilish uchun qancha vaqt borishga tayyorligini ko'rsatadi.
AQShning rejimni o'zgartirish siyosati Venesueladagi muxolifat bilan muvofiqlashtirilmoqda, u asosan mamlakatni Ugo Chaves saylanishidan oldin boshqargan boy elitadan iborat. Sobiq prezident Chaves va hozirgi prezident Nikolas Maduroning sotsialistik siyosati ushbu mahalliy elitalar va xorijiy neft kompaniyalari tomonidan foydalaniladigan imtiyozlarni buzdi. Bunga javoban, iqtisodiy faoliyatda hali ham hukmronlik qilayotgan mamlakatning boy muxolifati ishlab chiqarishni qisqartirish va qo'shni Kolumbiyaga juda zarur bo'lgan asosiy ehtiyojlarni eksport qilish orqali iqtisodiyotni sabotaj qilishga harakat qildi.
Boyligi va iqtisodiy qudratiga qaramay, Venesuela muxolifati dunyodagi eng qudratli davlatning qo'llab-quvvatlashiga muhtoj, chunki u saylov qutisida g'alaba qozona olmaydi. 1998 yildan beri, saylovdan keyingi saylovlarda venesuelaliklar saylovlarda prezidentlar Chaves va Maduroni ko'pchilik tomonidan qo'llab-quvvatlamoqda. Bu saylovlar xalqaro kuzatuvchilar tomonidan kuzatilgan va bir necha bor erkin va adolatli deb topilgan. Taniqli saylov kuzatuvchilaridan biri, AQShning sobiq prezidenti Jimmi Karter shunday dedi: “Aslida, biz kuzatgan 92 ta saylovdan men Venesueladagi saylov jarayoni dunyodagi eng yaxshisi deb aytardim”.
AQShning asosiy ommaviy axborot vositalari Venesuela bo'yicha o'zining odatiy va hal qiluvchi targ'ibot rolini jamoatchilikka faqat rasmiy Vashington hikoyasini eshitishini ta'minlash orqali o'ynamoqda. Bu rivoyat Venesuela hukumatini shayton qilishga intiladi va Chaves va Maduroni bir necha bor “demokratik”, “avtoritar” va kulgili tarzda “diktatorlar” deb atagan. Ommaviy axborot vositalari, shuningdek, qashshoqlikni kamaytirish, ta'lim, kambag'allar uchun uy-joy va ishtirokchi demokratiya bo'yicha ajoyib ijtimoiy yutuqlar o'rniga, venesuelaliklarning mamlakatni tark etishiga olib keladigan oziq-ovqat etishmovchiligi va "gumanitar inqiroz" ga e'tibor qaratdi.
Shu bilan birga, qo'shni Kolumbiyada so'nggi ikki o'n yillikdagi zo'ravonliklar tufayli besh milliondan ortiq odam o'z uylaridan majburan ko'chirilgani asosiy ommaviy axborot vositalari radarida zo'rg'a ro'yxatga olingan. So'nggi o'n yil ichida Shimoliy Kolumbiyada 4,000 dan ortiq mahalliy Wayuu bolalari to'yib ovqatlanmaslikdan vafot etgani ham yo'q. Biz bu gumanitar inqirozlar haqida eshitmayapmiz, chunki Kolumbiya hukumati AQSh manfaatlariga xizmat qiladigan do'stona rejim, inson huquqlarining buzilishi asosiy ommaviy axborot vositalari tomonidan e'tiborga olinmaydigan ko'plab avtoritar ittifoqchilar kabi.
Avval aytib o‘tganimizdek, Vashingtonning Venesueladagi rejimni o‘zgartirish strategiyasi yangilik emas. Aslida, bu Lotin Amerikasidagi avvalgi rejimlarni o'zgartirish harakatlarining deyarli uglerod nusxasi. Klassik misollardan biri Chilida 1970 yilda sotsialistik nomzod Salvador Allende prezidentlikka saylanganidan keyin sodir bo'ldi. Nikson ma'muriyatining milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchisi Genri Kissinger Markaziy razvedka boshqarmasi direktori Tenet saylovlar haqidagi o'z fikrlarini o'nlab yillar o'tib ko'rsatishi mumkin bo'lgan takabburlikni bashorat qildi: "Men" Nima uchun biz o'z xalqining mas'uliyatsizligi tufayli mamlakat kommunistik bo'lishini kuzatishimiz kerakligini tushunamiz. Muammolar chililik saylovchilar uchun o'zlari hal qilishlari uchun juda muhim ". Shunday qilib, Nikson ma'muriyati vazirlar mahkamasi a'zolaridan biri ta'kidlaganidek, "Chili iqtisodini qichqirishga" intilayotgan siyosat bilan mamlakatni beqarorlashtirishga kirishdi.
18 oy davomida Markaziy razvedka boshqarmasi korxonalarni, do'kon egalarini va yuk mashinalari haydovchilarini yopib, ish tashlashga yashirincha moliyalashtirdi, bu esa asosiy ehtiyojlarning ommaviy tanqisligiga chidashga majbur bo'lgan Chili xalqiga qiyinchilik tug'dirib, "iqtisod qichqirig'ini" muvaffaqiyatli amalga oshirdi. Maxfiylik oshkor qilingan hujjatlarda aytilishicha, Qo'shma Shtatlar Chilidagi muxolif guruhlarni ham moliyalashtirib, qurol-yarog' bilan ta'minlagan, ayni paytda Markaziy razvedka boshqarmasi xodimlari prezident Allendeni ag'darish uchun davlat to'ntarishini rejalashtirgan Chili harbiy zobitlari bilan ishlagan. 1973 yilga kelib, Chili harbiy to'ntarishni oqlash uchun etarlicha beqarorlashtirildi. Hokimiyatga kelgach, davlat toʻntarishi yetakchisi general Augusto Pinochet Allendening mamlakat elitasi va AQSH korporatsiyalari manfaatlariga putur yetkazgan koʻplab siyosatlarini oʻzgartirdi. Shuningdek, u Chilini keyingi 18 yil davomida Vashingtonning yordami bilan diktator sifatida boshqargan, chunki u mamlakatni inson huquqlari falokatiga aylantirgan.
Shunga o'xshash jarayon Gaitida katolik ruhoniysi Jan Bertran Aristid 2000 yilda prezidentlikka saylanganidan keyin sodir bo'ldi. Uning Fanmi Lavalas siyosiy partiyasi Gaitida eng ommabop bo'lib, mamlakat parlamentida sezilarli ko'pchilikni qo'lga kiritdi. Yarim sharning eng qashshoq mamlakatining saylangan rahbari sifatida Aristid sog'liqni saqlash, ta'lim va arzon uy-joy sohalarida kambag'allarga foyda keltiradigan siyosatni amalga oshirdi. Shuningdek, u eng kam ish haqini ikki baravar oshirdi, bu esa mamlakatda faoliyat yuritayotgan AQSh, Kanada va Fransiya kompaniyalari oladigan foydani buzdi. Vashington va uning imperialistik ittifoqchilari Gaitiga iqtisodiy sanktsiyalar kiritish bilan bir vaqtda mamlakatdagi muxolif guruhlarni moliyalashtirdi. USAID muxolifat mablag'larining katta qismini boshqargan va eng kam ish haqini oshirishga qarshi faol kampaniya olib borgan. Aristid shuningdek, Frantsiya va Gaiti iqtisodiy elitalari tomonidan moliyalashtirilgan harbiylashtirilgan guruhlar tomonidan olib borilgan zo'ravonlik kampaniyasiga duch keldi. Maxfiylashtirilgan hujjatlar ushbu qurolli guruhlar AQSh bilan ham aloqada bo'lganini ko'rsatdi.
2004 yilda mamlakat uch yillik iqtisodiy sanksiyalar va harbiylashtirilgan zo'ravonliklardan so'ng tartibsizlikka tushib qolgani sababli, Qo'shma Shtatlar, Kanada va Frantsiya hukumatni ag'darish uchun Gaitiga qo'shin kiritdi. AQSh dengiz piyodalari prezident Aristid va uning rafiqasini prezident saroyida ushlab, Kanada qo'shinlari qo'riqlagan xalqaro aeroportga olib ketishdi. Gaiti prezidenti lavozimidan ketishga majbur bo‘ldi va rafiqasi bilan Afrikaga uchib ketdi. Keyin Qo'shma Shtatlar Mayamida yashovchi gaitilik tadbirkorni yangi saylanmagan prezident etib tayinladi. Mamlakat xorijiy harbiy ishg'ol ostida bo'lganligi sababli, yangi prezident Aristid tomonidan amalga oshirilgan siyosatlarning ko'pini bekor qildi, minglab muxoliflarni qamoqqa tashladi va mamlakatdagi eng mashhur siyosiy partiya bo'lgan Fanmi Lavalasni taqiqladi.
AQShning Venesuelaga nisbatan joriy tashqi siyosati so'nggi o'n yilliklarda Lotin Amerikasidagi hukumatlarni muvaffaqiyatli ag'darib tashlagan siyosatni aniq takrorlaydi. Vashington nuqtai nazaridan, agar hukumat o'z xalqining ehtiyojlarini AQSh iqtisodiyoti va transmilliy korporatsiyalar ehtiyojlaridan ustun qo'ysa, rejim o'zgarishiga erishish uchun demokratik yo'l bilan saylangan hukumatga putur yetkazadigan siyosatni amalga oshirish mantiqan to'g'ri keladi. Strategiya Chilida ishladi. Gaitida ishlagan. Va u boshqa yuqorida tilga olingan Lotin Amerikasi mamlakatlarida ham ishlagan. Amerika Qo'shma Shtatlari Lotin Amerikasi aholisiga yana bir bor demokratiyani buzish va iqtisodiy qiyinchiliklarni qo'yishdan shubhalanmaydi, bu safar Venesuela xalqi bu mamlakatda rejim o'zgarishiga erishish uchun maqsad. Oxir oqibat, agar uning hukumati "Qo'shma Shtatlar manfaatlarini ko'zlagan" bo'lmasa, mamlakat demokratik emas.
Garri Lich - mustaqil jurnalist va ko'plab kitoblar muallifi Ichidagi arvohlar: TSSB orqali sayohat (Roseway Publishing, Kelgusi, 2019 yil bahori); Kapitalizm: Strukturaviy genotsid (Zed Books, 2012); FARC: eng uzoq davom etgan qo'zg'olon (Zed Books, 2011); va Bogotadan tashqari: Kolumbiyadagi giyohvandlik urushi jurnalistining kundaligi(Beacon Press, 2009). Shuningdek, u Kanadaning Yangi Shotlandiyadagi Keyp Breton universitetida xalqaro siyosatdan dars beradi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq