Manba: haqiqat
Rossiyaning Ukrainaga bostirib kirishi butun dunyoni hayratda qoldirdi. Bu 21-asrning asosiy harbiy jinoyatlaridan biri sifatida tarixda qoladigan asossiz va asossiz hujum, deydi Noam Xomskiy uchun eksklyuziv intervyusida. Truthout quyidagicha. Rossiya prezidenti Vladimir Putin keltirgan siyosiy mulohazalar suveren davlatga qarshi bosqinni boshlashni oqlash uchun dalil sifatida foydalanish mumkin emas. Ushbu dahshatli bosqinga qaramasdan, AQSh harbiy kuchayishdan ko'ra shoshilinch diplomatiyani tanlashi kerak, chunki ikkinchisi "g'olibsiz turlar uchun o'lim orderi" bo'lishi mumkin, deydi Chomskiy.
Noam Xomskiy xalqaro miqyosda hayotdagi eng muhim ziyolilardan biri sifatida tan olingan. Uning intellektual darajasi Galiley, Nyuton va Dekart bilan taqqoslanadi, chunki uning ishi ilmiy va ilmiy tadqiqotlarning turli sohalariga, jumladan tilshunoslik, mantiq va matematika, informatika, psixologiya, media tadqiqotlari, falsafa, siyosat va xalqaro munosabatlar. U 150 ga yaqin kitoblar muallifi va koʻplab nufuzli mukofotlar, jumladan, Sidney Tinchlik mukofoti va Kioto mukofoti (Yaponiya Nobel mukofotining ekvivalenti) va dunyoning eng mashhur universitetlarining oʻnlab faxriy doktori unvonlari sohibidir. Chomskiy MIT institutining faxriy professori va hozirda Arizona universitetida laureat professori.
CJ Polychroniou: Noam, Rossiyaning Ukrainaga bostirib kirishi ko'pchilikni hayratda qoldirdi va butun dunyoni larzaga soldi, garchi Putin NATOning sharqqa tomon kengayishi va Vashington o'zining "qizil chiziq" xavfsizligiga jiddiy e'tibor berishdan bosh tortganidan juda bezovta bo'lganiga oid ko'plab belgilar mavjud edi. Ukrainaga nisbatan talablar. Nima uchun u shu vaqtda bosqinni boshlashga qaror qildi deb o'ylaysiz?
Noam Chomskiy: Savolga o'tishdan oldin, biz shubhasiz bir nechta faktlarni hal qilishimiz kerak. Eng muhimi shundaki, Rossiyaning Ukrainaga bostirib kirishi yirik harbiy jinoyat boʻlib, AQShning Iroqqa bostirib kirishi va 1939-yil sentabrida Gitler-Stalinning Polshaga bostirib kirishi bilan bir qatorda ikkita yorqin misol keltirish mumkin. Har doim tushuntirishlarni izlash mantiqan to'g'ri keladi, lekin hech qanday oqlanish va bekor qilish yo'q.
Endi savolga to'xtaladigan bo'lsak, Putinning fikri haqida juda ko'p o'ta ishonchli fikrlar bor. Odatdagi voqea shuki, u paranoyak xayollarga berilib, yolg'iz o'zini tutadi va bu yerda tanish bo'lgan saroy a'yonlari qurshovida bo'lib, Respublikachilar partiyasidan Rahbarning marhamati uchun Mar-a-Lagoga o'tib ketmoqda.
Invectiv toshqin aniq bo'lishi mumkin, ammo boshqa imkoniyatlarni ko'rib chiqish mumkin. Balki Putin o‘zi va uning hamkorlari yillar davomida baland va ravshan gapirayotgan gaplarini nazarda tutgandir. Bo'lishi mumkinMasalan, “Putinning asosiy talabi NATOning boshqa aʼzolarni, xususan Ukraina yoki Gruziyani qabul qilmasligiga kafolat boʻlganligi sababli, agar ittifoq kengaymaganida, hozirgi inqiroz uchun hech qanday asos boʻlmas edi. Sovuq urushning tugashi yoki agar kengayish Evropada Rossiyani o'z ichiga olgan xavfsizlik tuzilmasini qurish bilan uyg'unlashgan bo'lsa. Bu so'zlarning muallifi AQShning Rossiyadagi sobiq elchisi, AQSh diplomatik korpusidagi sanoqli jiddiy rossiyalik mutaxassislardan biri bo'lgan Jek Metlok bosqindan sal oldin yozgan. U inqirozni “sog'lom fikrni qo'llash orqali osonlikcha hal qilish mumkin” degan xulosaga keladi. Har qanday sog'lom me'yorga ko'ra, janjal emas, balki tinchlikni qo'llab-quvvatlash Qo'shma Shtatlar manfaatiga mos keladi. Ukrainani Rossiya ta'siridan ajratishga urinish - bu "rangli inqiloblar"ni qo'zg'atganlarning aniq maqsadi - ahmoqona va xavfli ish edi. Nahotki biz Kubadagi raketa inqirozi saboqini shunchalik tez unutib qo‘ydikmi?”
Bosqindan keyin qolgan variantlar dahshatli. Eng yomoni - hali ham mavjud diplomatik variantlarni qo'llab-quvvatlash.
Matlock yolg'iz emas. Ko'p bir xil xulosalar Asosiy masalalar haqida Markaziy razvedka boshqarmasi boshlig'i Uilyam Bernsning rossiyalik haqiqiy mutaxassislaridan biri bo'lgan xotiralarida erishiladi. [Diplomat] Jorj Kennanning yanada kuchli pozitsiyasi kechikkan, sobiq Mudofaa vaziri Uilyam Perri tomonidan qo'llab-quvvatlangan va xalqaro munosabatlar bo'yicha taniqli olim tomonidan diplomatik saflardan tashqarida keng iqtibos keltirildi. Jon Mirsxaymer va asosiy oqim bo'lishi qiyin bo'lgan boshqa ko'plab shaxslar.
Bularning hech biri noaniq emas. AQShning ichki hujjatlari, tomonidan chiqarilgan WikiLeaks, Bush II ning Ukrainaga NATOga qo'shilish haqidagi o'ylamasdan taklifi Rossiyaning kengayib borayotgan harbiy tahdidga toqat qilib bo'lmasligi haqida keskin ogohlantirishlarga sabab bo'lganini oshkor qildi. Tushunarli.
“Kreml chizig‘i”ga yetarlicha skeptitsizm uchun “chap”ni qoralashda muntazam ravishda paydo bo‘ladigan “chap” tushunchasiga tasodifan e’tibor qaratishimiz mumkin.
Gap shundaki, rostini aytsam, bu qaror nima uchun qabul qilinganini, hatto Putinning o‘zi qabul qilganmi yoki u yetakchi rol o‘ynagan Rossiya Xavfsizlik Kengashi tomonidanmi, bilmaymiz. Biroq, biz adolatli ishonch bilan biladigan ba'zi narsalar mavjud, jumladan, rejalashtirish tizimining ichki qismida yuqori o'rinlarda bo'lganlar tomonidan batafsil ko'rib chiqilgan yozuvlar. Muxtasar qilib aytganda, AQSh Rossiyaning xavfsizlikka oid xavotirlarini, xususan ularning aniq qizil chiziqlarini: Gruziya va ayniqsa Ukrainani nafrat bilan rad etgani sababli inqiroz 25 yildan beri davom etmoqda.
So'nggi daqiqalargacha bu fojianing oldini olish mumkin edi, deb ishonish uchun yaxshi asoslar bor. Biz buni avval ham bir necha bor muhokama qilganmiz. Putin nima uchun jinoiy tajovuzni hozir boshlaganiga kelsak, biz xohlagancha taxmin qilishimiz mumkin. Ammo bevosita fon noaniq emas - qochib ketgan, ammo bahslashmagan.
Jinoyatdan azob chekayotganlar nima uchun bu sodir bo'lganligi va undan qochish mumkinmi yoki yo'qligini so'rashni qabul qilib bo'lmaydigan indulgensiya deb hisoblashlari mumkinligini tushunish oson. Tushunarli, lekin xato. Agar biz fojiaga jabrlanganlarga yordam beradigan yo'llar bilan javob berishni va oldinda kutilayotgan yanada yomonroq ofatlarning oldini olishni istasak, nima noto'g'ri bo'lganligi va uning yo'nalishi qanday bo'lishi mumkinligi haqida iloji boricha ko'proq ma'lumot olish oqilona va zarurdir. tuzatilgan. Qahramonlik imo-ishoralari qoniqarli bo'lishi mumkin. Ular foydali emas.
Avvalgidek, men allaqachon o'rgangan saboqni eslayman. 1960-yillarning oxirida men Yevropada Janubiy Vetnam milliy ozodlik frontining bir necha vakillari (AQSh tili bilan aytganda Vyetnam Kong) bilan uchrashuvda qatnashdim. Bu AQShning Indochinadagi dahshatli jinoyatlariga qattiq qarshilik ko'rsatgan qisqa davrda edi. Ba'zi yoshlar shunchalik g'azablandiki, ular faqat zo'ravonlik bilan sodir bo'layotgan dahshatli voqealarga to'g'ri javob bo'ladi deb o'ylashdi: Main Streetda derazalarni sindirish, ROTC markazini bombardimon qilish. Har qanday kamroq narsa dahshatli jinoyatlarga sherik bo'lgan. Vetnamliklar hamma narsani boshqacha ko'rishdi. Ular bu kabi barcha choralarga keskin qarshi chiqdilar. Ular samarali norozilik namunasini taqdim etdilar: Vetnamda halok bo'lgan amerikalik askarlarning qabrida jimgina ibodat qilayotgan bir necha ayollar. Urushning amerikalik raqiblarini o'zlarini adolatli va hurmatli his qilishlariga nima majbur qilgani ularni qiziqtirmadi. Ular omon qolishni xohlashdi.
Bu men imperator zo'ravonligining asosiy nishoni bo'lgan Global Janubdagi dahshatli azob-uqubatlar qurbonlaridan u yoki bu shaklda tez-tez eshitgan saboqdir. Vaziyatga moslashgan holda, biz yurakka qarashimiz kerak. Bugun bu fojia nima uchun sodir bo'lganini va uning oldini olish uchun nima qilish mumkinligini tushunishga va bu saboqlarni keyingi voqealarga qo'llashga intilish demakdir.
Savol chuqur kesiladi. Bu o'ta muhim masalani ko'rib chiqish uchun vaqt yo'q, lekin bir necha marta haqiqiy yoki xayoliy inqirozga reaktsiya zaytun novdasiga emas, balki oltita qurolga erishish edi. Bu deyarli bir refleks va oqibatlari odatda dahshatli edi - an'anaviy qurbonlar uchun. Har doim tushunishga harakat qilish, harakat yoki harakatsizlikning mumkin bo'lgan oqibatlari haqida bir yoki ikki qadam oldinda o'ylash maqsadga muvofiqdir. Albatta, Truizmlar, lekin takrorlashga arziydi, chunki ular oqlangan ehtiros davrida juda osonlik bilan rad etiladi.
Albatta, AQSH va uning ittifoqchilari xalqaro huquqni koʻz ochib yummasdan buzayotgani toʻgʻri, lekin bu Putinning jinoyatlarini yengillashtirmaydi.
Bosqindan keyin qolgan variantlar dahshatli. Eng yomoni, bir necha kun oldin erishish mumkin bo'lgan natijaga erishish umidida hali ham mavjud bo'lgan diplomatik variantlarni qo'llab-quvvatlashdir: Ukrainani avstriyalik tarzda neytrallashtirish, Minsk II federalizmining ba'zi bir versiyasi. Hozir erishish ancha qiyin. Va - albatta - Putin uchun qochish lyuk bilan, yoki natijalar Ukraina va boshqalar uchun yanada dahshatli bo'ladi, ehtimol deyarli tasavvur qilib bo'lmaydi.
Adolatdan juda uzoq. Ammo xalqaro munosabatlarda adolat qachon qaror topdi? Dahshatli rekordni yana bir bor ko'rib chiqish kerakmi?
Xohlaymizmi yoki yo'qmi, tanlovlar endi Putinni tajovuzkorlik harakati uchun jazolash o'rniga mukofotlash yoki yakuniy urushning kuchli ehtimoli bo'lgan xunuk natijaga qisqaradi. Ayiqni noilojlik bilan urib yuboradigan burchakka haydashdan mamnun bo'lishi mumkin - iloji boricha. Aqlli emas.
Shu bilan birga, biz shafqatsiz bosqinchilardan o'z vatanlarini mardonavor himoya qilayotganlarga, dahshatlardan qochganlarga va o'z davlatining jinoyatiga ochiqchasiga qarshi chiqqan minglab mard ruslarga jiddiy yordam berish uchun qo'limizdan kelganini qilishimiz kerak. hammamiz.
Shuningdek, biz jabrlanganlarning kengroq toifasiga yordam berish yo'llarini topishga harakat qilishimiz kerak: Yerdagi barcha hayot. Bu falokat, barcha buyuk davlatlar, haqiqatan ham barchamiz, jiddiy zarar ko'rayotgan va agar katta sa'y-harakatlar amalga oshirilmasa, bundan ham battarroq bo'ladigan katta ofatni nazorat qilish uchun birgalikda harakat qilishimiz kerak bo'lgan bir paytda yuz berdi. tez. Uyga haydash uchun aniq, IPCC faqat chiqarildi Uning biz qanday qilib falokatga tayyor ekanligimiz haqidagi muntazam baholarining eng so'nggi va eng dahshatlisi.
Shu bilan birga, zaruriy harakatlar to'xtab qoldi, hatto teskari yo'nalishga ham yo'naltirildi, chunki juda zarur bo'lgan resurslar yo'q qilish uchun sarflanadi va dunyo hozirda qazib olinadigan yoqilg'idan, jumladan, eng xavfli va qulay ko'mirdan foydalanishni kengaytirish yo'lida bormoqda.
Yovuz iblis tomonidan yanada g'ayrioddiy kon'yunkturani o'ylab topib bo'lmaydi. Buni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. Har bir daqiqa muhim.
Rossiya bosqinchiligi BMT Nizomining boshqa davlatning hududiy yaxlitligiga qarshi kuch ishlatish yoki tahdid qilishni taqiqlovchi 2-moddasi 4-qismini ochiqdan-ochiq buzadi. Shunga qaramay, Putin 24-fevraldagi nutqida bosqinning qonuniy asoslarini taklif qilishga urindi va Rossiya Kosovo, Iroq, Liviya va Suriyani AQSh va uning ittifoqchilari xalqaro huquqni qayta-qayta buzayotganiga dalil sifatida keltirmoqda. Putinning Ukrainaga bostirib kirishini huquqiy asoslashi va Sovuq urushdan keyingi davrda xalqaro huquq maqomiga izoh bera olasizmi?
Putinning o‘z tajovuzkorligini huquqiy asoslashni taklif qilishga urinishi haqida hech narsa aytish mumkin emas. Uning foydasi nolga teng.
Albatta, AQSH va uning ittifoqchilari xalqaro huquqni koʻz ochib yummasdan buzayotgani toʻgʻri, lekin bu Putinning jinoyatlarini yengillashtirmaydi. Biroq, Kosovo, Iroq va Liviya Ukraina bo'yicha mojaroga bevosita ta'sir ko'rsatdi.
Iroq bosqinchiligi natsistlarning Nyurnbergda osilgan jinoyatlari, sof asossiz tajovuzning darslik namunasi edi. Va Rossiyaning yuziga bir musht.
Musobaqa g'olib bo'lmagan turlar uchun o'limga oid orderdir. Biz insoniyat tarixining hal qiluvchi pallasida turibmiz.
Kosovo misolida, NATO tajovuzkorligi (AQShning tajovuzkorligini anglatadi) "noqonuniy, ammo oqlangan" deb da'vo qilingan (masalan, Richard Goldstone raisligidagi Kosovo bo'yicha xalqaro komissiya tomonidan) bomba portlash davom etayotgan vahshiyliklarni tugatish uchun qilingan. Bu hukm xronologiyani o'zgartirishni talab qildi. Vahshiylik toshqini bosqinning oqibati bo'lganligi haqidagi dalillar juda ko'p: bashorat qilinadigan, bashorat qilingan, kutilgan. Bundan tashqari, diplomatik imkoniyatlar mavjud edi, [lekin] odatdagidek, zo'ravonlik foydasiga e'tibor bermadi.
AQShning yuqori mulozimlari, birinchi navbatda, Rossiya ittifoqchisi Serbiyaning bombardimon qilinishi, hatto ularni oldindan xabardor qilmasdan ham, Rossiyaning AQSh bilan qandaydir tarzda Sovuq urushdan keyingi Yevropa xavfsizligi tartibini yaratish bo'yicha harakatlarini orqaga surganini tasdiqlaydi. Rossiya BMT Xavfsizlik Kengashi rezolyutsiyasiga veto qilmaslikka rozi bo'lganidan so'ng, Iroq va Liviyani bombardimon qilish, NATO darhol buzgan.
Voqealarning oqibatlari bor; ammo faktlar doktrinal tizim ichida yashirin bo'lishi mumkin.
Sovuq urushdan keyingi davrda ham xalqaro huquqning maqomi so‘zda, hatto harakatlarda ham o‘zgarmadi. Prezident Klinton AQSh bunga amal qilish niyatida emasligini ochiq aytdi. Klinton doktrinasi AQSh "asosiy bozorlar, energiya ta'minoti va strategik resurslarga to'sqinliksiz kirishni ta'minlash" kabi hayotiy manfaatlarni himoya qilish uchun "zarurat tug'ilganda bir tomonlama", shu jumladan "harbiy kuchdan bir tomonlama foydalanish" huquqini saqlab qolishini e'lon qildi. Uning vorislari ham, qonunni jazosiz buzadigan har kim.
Bu xalqaro huquq hech qanday qiymatga ega emas, degani emas. U bir qator qo'llanilishi mumkin va u ba'zi jihatlarda foydali standartdir.
Rossiya bosqinining maqsadi Zelenskiy hukumatini ag'darib, uning o'rniga rossiyaparast hukumatni o'rnatishga o'xshaydi. Biroq, nima bo'lishidan qat'i nazar, Ukraina Vashingtonning geostrategik o'yinlarida piyoda bo'lish qarori uchun dahshatli kelajakka duch kelmoqda. Shu nuqtai nazardan, iqtisodiy sanktsiyalar Rossiyaning Ukrainaga nisbatan munosabatini o'zgartirishi yoki iqtisodiy sanksiyalar Putinning Rossiya ichidagi nazoratini va Kuba, Venesuela kabi davlatlar bilan aloqalarni buzish kabi kattaroq narsani maqsad qilib qo'yishi mumkinmi? Xitoyning o'zi?
Ukraina eng oqilona tanlov qilmagan bo'lishi mumkin, ammo u imperator davlatlari uchun mavjud variantlarga o'xshamaydi. Menimcha, sanksiyalar Rossiyani Xitoyga yanada ko‘proq qaramlikka olib keladi. Albatta, jiddiy o'zgarishlarni hisobga olmaganda, Rossiya keskin kamayib ketishi kerak bo'lgan resursga tayanadigan kleptokratik neft davlatidir, aks holda biz hammamiz tayyormiz. Bu aniq emas moliyaviy tizim keskin hujumga, sanksiyalar yoki boshqa vositalar orqali bardosh bera oladi. Bundan tashqari, qiyshaygan holda qochish lyukini taklif qilish uchun ko'proq sabablar.
G'arb hukumatlari, asosiy muxolifat partiyalari, jumladan, Buyuk Britaniyadagi Leyboristlar partiyasi va korporativ ommaviy axborot vositalari shovinistik Rossiyaga qarshi kampaniyani boshladilar. Maqsadlar orasida nafaqat rossiyalik oligarxlar, balki musiqachilar, dirijyorlar va qo'shiqchilar, hattoki "Chelsi" klubining Roman Abramovich kabi futbol egalari ham bor. Bosqindan keyin Rossiya hatto 2022-yilda Evrovideniedan ham taqiqlangan edi. Bu korporativ ommaviy axborot vositalari va umuman xalqaro hamjamiyat AQShning Iroqqa bostirib kirishi va keyinchalik vayron qilinganidan keyin unga nisbatan ko'rsatgan munosabati, shunday emasmi?
Sizning g'alati fikringiz juda mos keladi. Va biz juda tanish bo'lgan yo'llar bilan davom etishimiz mumkin.
Sizningcha, bosqin Rossiya (va, ehtimol, Xitoy bilan ittifoqda) va G'arb o'rtasidagi barqaror qarama-qarshilikning yangi davrini boshlaydimi?
Kulning qaerga tushishini aytish qiyin - va bu metafora bo'lmasligi mumkin. Hozircha Xitoy sovuqqonlik bilan o'ynamoqda va bir necha hafta oldin o'zining kengayib borayotgan global tizimi doirasida dunyoning katta qismini iqtisodiy integratsiyalash bo'yicha keng qamrovli dasturini amalga oshirishga harakat qilishi mumkin. Argentinani o'z ichiga oladi "Kemer va yo'l" tashabbusi doirasida raqiblar o'zlarini yo'q qilishlarini kuzatmoqdalar.
Yuqorida aytib o'tganimizdek, tanlov g'olib bo'lmagan turlar uchun o'lim kafolatidir. Biz insoniyat tarixining hal qiluvchi pallasida turibmiz. Buni inkor etib bo'lmaydi. Buni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq
1 izoh
Buning uchun rahmat!