Kirish - oddiy savol
Odamlar ba'zan bizga ommaviy axborot vositalarida juda qattiq ekanimizni aytishadi. Ular shunday deyishadi: “Kelinglar, juda ko'p xilma-xillik, turli xil qarashlar mavjud. Independent ba'zi qimmatli narsalarni nashr etadi, Guardian ham shunday - Sharhlar bo'limiga qarang.'
Buning o‘rniga Iroqda 30-yanvar kuni bo‘lib o‘tgan saylovlar haqida ommaviy axborot vositalarida yoritilayotgan xabarlarni ko‘rib chiqaylik.
Qo'shma Shtatlar hozirgacha Iroqdagi janglarda halok bo'lgan 1,100 askarini 200 milliard dollarga yo'qotdi. Muammoni ko'rib chiqayotgan har qanday aqlli odam uchun asosiy savol bir necha usullarda shakllantirilishi mumkin, ammo quyidagi yo'nalishlarda ishlaydi:
Ushbu ulkan xarajatlarni o'z zimmasiga olgan AQSH qudratli davlati Iroqda haqiqiy demokratik saylovlar o'tkazilishiga rozi bo'larmidi? Oxir oqibat, AQShning mamlakatdagi barcha aralashuviga, shu jumladan AQSh qo'shinlarining davom etishiga qarshi bo'lgan hukumat saylanishi mumkinligini nimani anglatish kerak?
Aql-idrokli odam urush va qudratli davlatlarning ishg'oli sharoitida ham erkin va demokratik saylovlar o'tkazish mumkinmi, deb o'ylashi kerak.
Bu Iroqdagi saylovlar masalasini ko'rib chiqayotgan har qanday jurnalist uchun aniq boshlang'ich nuqta emasmi? Ko'rinishidan, yo'q.
Demokratiyani manipulyatsiya qilish
Toni Blerning Iroqdagi so'nggi aldovi, urushdan oldin odamlar qaysi tarafda bo'lishidan qat'i nazar, "demokratiya va terror o'rtasidagi kurashda faqat bitta tomon bo'lishi kerak" degan da'voni o'z ichiga oladi. ("Bler Iroqdagi saylovlardagi jasoratni maqtaydi", Sara Left va agentliklar, The Guardian, 21 yil 2004 dekabr)
Biroq, amerikalik yozuvchi Edvard Xerman, Frenk Brodxed bilan klassik asar muallifi, "Namoyishli saylovlar" (South End Press, 1984), agar bosqinchi davlat saylovlarga homiylik qilsa, "bu erkin va demokratik emas, chunki u o'rnatilgan edi" deb ta'kidlaydi. tashqi kuch tomonidan va ichkaridagi talablardan kelib chiqmagan”. (Devid Edvardsga elektron pochta, 15-yil 2005-yanvar) Bundan tashqari, saylov tashqaridan majburlanganligi sababli, ishtirok etishni ishg'olni so'zsiz ma'qullash, ovoz berishni buzuvchi omil sifatida talqin qilish mumkin.
Va, albatta, ishg'ol ostida o'ldirilgan 100,000 XNUMX iroqlik ovoz berishda qatnashmaydi; noma'lum minglab odamlar ham AQSh qamoqxonalarida aybsiz o'tirmaydi. Davom etayotgan to'qnashuv yana ko'pchilikning ishtirok etishiga to'sqinlik qiladi - masalan, hozirda omon qolish bilan band bo'lgan Fallujalik bir necha yuz ming qochqinlar. Xalqaro kuzatuvchilar ham saylovni mamlakat ichida kuzata olmaydi.
15 dekabr kuni New York Times gazetasining xabar berishicha, shialar boshchiligidagi yirik siyosiy alyans Iroq saylov komissiyasiga taqdim etgan 228 nomzoddan iborat ro'yxatda Abdul Aziz al-Hakimning ismi 1-raqam sifatida kiritilgan. The Times gazetasining yozishicha, Hakim Eronning hukmron oyatullohlari bilan yaqin aloqada.
"Qo'shma Shtatlar hamda sunniy musulmonlar ko'p bo'lgan Iordaniya va Saudiya Arabistoni uchun janob Hakim va uning sheriklarining hokimiyatga kelishi ehtimoli Eronning Iroqdagi kelajakdagi ta'siri haqidagi o'ychan muammoni ko'taradi". (Jon F. Berns va Robert F. Uort, 'Iroq kampaniyasi Eronning hukmronligi masalasini ko'taradi', The New York Times, 15 dekabr, 2004 yil)
New York Times sharhlovchisi Tomas Fridman dahshatli tarzda ogohlantirdi: "Eron [] o'z ta'siri va pulidan o'z nomzodlarini itarish uchun faol foydalanmoqda". (Fridman, "Neocons Iroq neo-Baathga muhtoj", The Times Union, 19 yil 2004 dekabr)
AQSh va Buyuk Britaniyaning asosiy matbuoti xabar bermagan boshqa bir xorijiy kuch ham o'z ta'siridan foydalanib, o'z nomzodlarini ilgari surmoqda.
Vashington tomonidan moliyalashtiriladigan, xorijiy demokratiyalarni AQSh manfaatlari yo'lida manipulyatsiya qilish bo'yicha uzoq yillik tajribaga ega tashkilotlar saylovda chuqur ishtirok etmoqda.
Xalqaro ishlar bo'yicha Milliy Demokratik Institut (NDI) va Xalqaro Respublikachilar Instituti (IRI) AQSh hukumati Iroqdagi siyosiy va saylov faoliyati uchun 80 million dollardan ortiq mablag' ajratgan konsorsiumning bir qismidir. NDIga sobiq davlat kotibi Madlen Olbrayt, IRIga esa respublikachi senator Jon Makkeyn rahbarlik qiladi.
Kaliforniya universitetining Global va xalqaro tadqiqotlar dasturidan professor Uilyam I. Robinson NDI va IRIni AQSh Davlat departamentining “kengaytmalari” deb ataydi:
"Menimcha, [NDI va IRI] AQShning Iroqdagi transmilliy loyihasiga juda mos keladigan alohida rahbarlar va tashkilotlarni tanlashga harakat qilmoqda." (Robinson, iqtibos keltirdi, Liza Ashkenaz Krok va Brayan Dominik, "AQShning munozarali guruhlari Iroqdagi ovoz berishda parda ortida faoliyat yuritmoqda",
www.newsstandardnews.net, 13 yil 2004 dekabr)
Robinsonning qo'shimcha qilishicha, bu rahbarlar "mamlakatni harbiy jihatdan tinchlantirish va ishg'ol va rasmiy saylov tizimini qonuniylashtirish" bilan shug'ullanishga tayyor bo'lishi kerak. Maqsad, Iroqning "iqtisodiy, siyosiy va fuqarolik guruhlari tomonidan nazorat qilinishini kafolatlash, Iroqning global kapitalistik iqtisodiyotga integratsiyalashuvi uchun qulay bo'ladi".
LexisNexis media ma'lumotlar bazasidan foydalangan holda qidiruvda biz so'nggi o'n ikki oy ichida hech bir Britaniya gazetasi ushbu NDI va IRI faoliyatini hech qachon eslatmaganligini aniqladik.
Muvaqqat hukumat mustaqil al-Jazira telekanali va tanqidiy gazetalarni yopishga majbur qildi. AQShning sobiq prokonsuli Pol Bremer Baas partiyasining qayta tug'ilishi haqidagi barcha xabarlarni va ishg'olni to'xtatishga chaqiruvchi barcha noroziliklarni taqiqladi. Bag'dodlik jurnalist Borzou Daragahining xabar berishicha, iroqlik jurnalistlar AQSh askarlari, Iroq politsiyasi va politsiya tomonidan tahdid ostida.
qo'zg'olonchilar: "Biz hech kimga kira olmaymiz", dedi unga jurnalistlardan biri. "Biz qo'rqamiz." (Daragahi, Arab Reform Bulletin 2-jild, 11 dekabr, 2004 yil)
Saylovchilar bilan tanisha olmaydigan va hatto ismlarini ham oshkor eta olmaydigan saylovchilarga ham xuddi shunday. Shuning uchun saylovchilar har qanday ma'lumotli tanlov qilish imkoniyatiga ega emaslar.
AQSh subsidiyasi ostidagi ommaviy axborot vositalari erkin efirga uzatilar ekan, muvaqqat bosh vazir va Markaziy razvedka boshqarmasining sobiq aktivi Ayad Allavida ishlaydigan amaldorlar jurnalistlarga oddiygina matbuot anjumanlariga borishlari uchun 100 dollarlik banknotlar solingan konvertlarni topshirishmoqda. Pul, albatta, Amerika.
Bukilgan tizzada - Media tizimi ishga tushadi
Shunisi e'tiborga loyiqki, LexisNexis media ma'lumotlar bazasini o'rganish shuni ko'rsatadiki, so'nggi olti oy davomida Britaniya matbuotida ishg'ol ostidagi Iroqdagi matbuot erkinligi bo'yicha birorta ham jiddiy tahlil qilinmagan. Va shunga qaramay, ommaviy axborot vositalari saylovlarni demokratik va erkin deb ta'riflashda deyarli bir ovozdan.
BBCning shu oydagi asosiy kechki yangiliklarida Devid Uillis "ellik yil ichida birinchi demokratik saylovlar" haqida gapirdi. (Uillis, BBC1, 22:00 Yangiliklar, 10 yanvar,
2005 yil) 7-yanvar kuni Guardian rahbari "mamlakatda o'n yilliklar ichida birinchi erkin saylovlar" haqida gapirdi. ("Zo'ravonlikka qarshi ovoz bering", Leader, The Guardian, 7 yil 2005 yanvar) Sentyabr Guardian rahbari ogohlantirdi: "Agar xavfsizlik bilan bog'liq vaziyat yaxshilanmasa, Annan shama qilganidek, mamlakatda birinchi demokratik saylovni o'tkazish maqsadga muvofiqligiga shubha bor. rejalashtirilganidek yanvarda”. (Rahbar, "Kofi Annan Iroq haqida: urush noqonuniy edi", The Guardian, 17 yil 2004 sentyabr)
Guardianning xorijiy muharriri Ed Pilkington bir kuni bizga shunday degan edi: "Biz yangiliklar hisobotlarimizni tahrir qilish bilan shug'ullanmaymiz". (Media Lensga elektron pochta xabari, 15 yil 2002 noyabr)
Qizig'i shundaki, Sem Jons 4 yanvar kuni xorijiy yangiliklar hisobotida ta'kidladi:
"Tam ishtirok etish 1958-yilda monarxiya ag'darilganidan keyin birinchi marta o'tkazilgan erkin saylovlarning qonuniyligini buzishi mumkin." (Sem Jons, "Iroqdagi avtomobil bombasi uch britaniyalikni o'ldirdi", The Guardian, 4 yil 2005 yanvar)
Boshqa bir xabarda, Guardian muxbiri Even MakAskillning xabar berishicha, Bler Bag'dodga Iroq "kelgusi oyda bo'lib o'tadigan birinchi demokratik saylovga tayyorgarlik ko'rayotgan bir paytda" tashrif buyurgan. (Even MacAskill, "Blair Bag'dodga tashrifi paytida "xavfni his qilmoqda", 22 yil 2004 dekabr)
"Terrorchilar demokratik saylovlarni yo'q qilish uchun qo'llaridan kelganini qiladilar", deb ta'kidladi Times muharrirlari 10 oktyabrda. halokatli qo'zg'olon", deb yozgan Financial Times dekabr oyida. (Stiv Nagus va Jon Rid, "Allaviy "kuchli liderlik" da'vosida ishlaydi, Financial Times, 10 yil 2004 dekabr)
Guardian siyosiy spektrning qarama-qarshi tomonida bo'lgan Daily Telegraph "birinchi demokratik saylovlar" haqida yozgan. (Rahbar, 'Missiya bajarildi, Daily Telegraph, 6 yil 2004 dekabr) The Sunday Telegraph "u erda 50 yildan ortiq vaqt davomida birinchi demokratik saylovlar".
(Son Rayment,' Britaniya Iroqqa yana 1,000 askar jo'natmoqchi,' Sunday Telegraph, 28 yil 2004 noyabr) The Independent "demokratik va erkin saylovlar tinchlik umidini qanday keltirishi". (Borzu Daragahi, "Bin Laden deputat Zarqaviyni qo'llab-quvvatlaydi" va saylovlarni boykot qilishga chaqiradi, The Independent, 28 yil 2004 dekabr)
Ekspress muharrirlari shunday izohladilar: "Ana Britaniya va Amerika qamaldagi Iroq xalqiga haqiqiy erkinlik berish, erkin saylovlar o'tkazish va demokratik hukumatni tanlashni xohlaydi". (Rahbar, "Haqorat qilishdan boshqa narsa yo'q", The Express, 6 yil 2004 oktyabr)
Albatta shunday. Bi-bi-si muxbiri Endryu Nil motivatsiyaga ishora qiladi: "Biz Iroqqa uni yaxshiroq joy qilish uchun bordik". (Nil, Daily Politics, BBC2, 19 yanvar,
2005)
The Sunday Express shunday deb yozgan:
"Amerika va Iroq rasmiylari xorijiy kuchlarni quvib chiqarishga qaror qilgan isyonchilar Iroqda so'nggi o'n yilliklardagi birinchi erkin saylovlar oldidan hujumlarni kuchaytirishi mumkinligi haqida ogohlantirdi." (Simon Belgard, "Dengiz qutqaruvchisi jasorat narxini to'laydi", Sunday Express, 19 yil 2004 dekabr)
"Erkin matbuot"ning qarashlari va tanqidiy fikrlarining chuqurligi ta'sirli, shunday emasmi? Stalin, shubhasiz, qiynoqlar va o'lim tahdidlari bo'lmagan taqdirda hokimiyatga bunday bema'ni xizmatkorlik qilish mumkinligidan qo'rqib ketgan bo'lar edi.
Mirror nashri Iroq "30 yanvar kuni o'tkaziladigan birinchi demokratik saylovlarga" yaqinlashayotganini e'lon qildi. ("Militsiya boshlig'i va o'g'li o'ldirildi", 11 yil 2005 yanvar, The Mirror)
The Sun nashrining xabar berishicha, isyonchilar hujumlari "30 yanvarda demokratik saylovlarni to'xtatishga qaratilgan so'nggi tashabbus". (Charlz Rey, "Iroqdagi qotillik",
5 yil 2005 yanvar, Quyosh)
Internetning jasur yangi dunyosidan Yahoo News ogohlantirdi:
"Zo'ravonlikdan qo'rqish yoki sunniylarning boykot qilishi sababli saylovchilarning kam ishtirok etishi mamlakatda 1958 yilda monarxiya ag'darilganidan keyin o'tkazilgan birinchi erkin saylovlarning qonuniyligini buzishi mumkin". 4 yil 2005 yanvar (Havola http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/ap/20050104/ap_on_re_mi_ea/i
raq)
Guardian sharh muharriri Seumas Milne hattoki saylovlarni “Bi-bi-si muntazam ravishda Iroqdagi ilk erkin va demokratik saylovlar sifatida ta’riflaydi” deb shikoyat qilishga jur’at eta oldi. (Milne, "Ushbu saylovlar Iroqni yanada tubsiz tubsizlikka olib ketishi mumkin", The Guardian, 13 yil 2005 yanvar)
Nafaqat Milnening gazetasi, balki uning butun sohasi ham xuddi shunday shafqatsiz tashviqotni olib borayotgan bir paytda, ommaviy axborot vositalarining sevimli sumkasidan bepul suratga olish qanchalik qulay. Biz bu fikrni Milnga aytdik, u shunday javob berdi:
“!!!” (Media Lens elektron pochtasi, 13 yil 2005 yanvar)
Chalkashlik tushunarli. Miln bizga dekabr oyida Guardian-ning o'zida Guardian faoliyatini keskin tanqid qiluvchi maqolani nashr etishda yordam berdi - bu hech qanday yutuq emas. Ommaviy axborot vositalarining yozilmagan qoidasi shuki, asaringizni shu tarzda chop etishga yordam beradigan odamlarni tanqid qilishdan qaytasiz.
Ammo tasavvur qiling-a, maktab uyi yonib, bolalar tiriklayin yonayotgan bo‘lsa.
“Olov!” deb baqirgan odamni nima qilardik. bir marta va keyin jim qoldi?
Biz qanchalik ta'sirlangan bo'lardik? Gap shundaki, haqiqiy dunyoda bolalar
Iroqda, Kolumbiyada, Gaiti va boshqa joylarda yonmoqda
sanoat bo'ylab korporativ ommaviy axborot vositalari korruptsiyaga deyarli universal jurnalistik sukunat buni amalga oshirishda juda muhim rol o'ynaydi.
Shunga qaramay, xizmatkor va korruptsiyalashgan ommaviy axborot vositalari Blerning so'nggi yolg'onini fosh qiladigan eng oddiy ma'lumotlarni ham jamoatchilikka taqdim eta olmayapti.
Arab jabhasi
“Erkin matbuot”imiz yolg‘onchiligidagi birlik, albatta, “demokratik” siyosiy tizimimizda ham o‘z ifodasini topgan. Siyosiy muharrir Maykl Uayt qayd etadi
Vasiy:
“Saylovlar koʻpchilik deputatlarni birlashtirgan masala boʻlib, urushga qarshi Liberal-demokratlarning tashqi ishlar boʻyicha vakili Ser Menzis Kempbell ham ularning oʻtkazilishi qanchalik “muhim” ekanini taʼkidladi.
“30-yanvarda saylovlar oʻtkazilmasligi isyonchilarning katta gʻalabasi sifatida koʻriladi”, dedi u. "Agar bu saylovlar ishonchli bo'lishi uchun ular butun mamlakat va butun aholini qamrab olishi kerak. Hech kim buni engish qiyinligini kamaytirmasligi kerak.'” (“Qo'riqlangan Bler e'lonni iliq kutib oladi – AQSh va Britaniya chiqish strategiyasini tezlashtirishga umid qilmoqda”, Maykl Uayt, The Guardian gazetasining siyosiy muharriri, 22 noyabr,
2004)
Ser Menzies, "soxta norozilik" qahramoni, dunyoga "yolg'on prospekt" atamasini o'rgatgani bilan mashhur - Bler noqonuniy bosqinchilik urushini qo'llab-quvvatlash uchun jamoatchilikni ishontirish uchun yolg'on va yolg'ondan foydalanganiga tushunarli ishora. 100,000 XNUMX Iroqning hayotiga zomin bo'ldi va butun bir mamlakatni vayron qildi.
Asosiy norozilik chegarasida, ser "Ming" saylovlar ishonchli bo'lishi mumkinligini aytadi. Nima uchun uni ommaviy axborot vositalari o‘z bag‘riga olgani, boshqalar esa bo‘sh qolgani haqida savol tug‘dirsa, BBCning “Savol vaqti” dasturidagi ushbu sharhdan boshqasiga qarash kerak emas:
"Endryu Gilligan xato qildi. Ammo o‘zingizdan so‘rang: necha yuzlab [BBC] dasturlari, necha ming soatlik eshittirishlar va yangiliklar eshittirishlari chiqib ketdi, birortasi ham tanqid ostiga olinmadi?”
(Kampbell, Savol vaqti, 29 yil 2004 yanvar)
Javob hech kimga yaqin emas - Kempbell va boshqa asosiy oqim uchun aql bovar qilmaydigan fikr.
Uaytning ta'kidlashicha, "Ayad Allaviyning vaqtinchalik markaziy hukumatini qonuniylashtirishda o'rtacha darajada muvaffaqiyatli bo'lsa ham, saylovlar mamlakatda barqarorlik o'rnatilgach, AQSh, Britaniya va boshqa kuchlar Iroqdan asta-sekin chiqib ketish strategiyasini tezlashtiradi".
Bu to'g'ridan-to'g'ri targ'ibot - hech qanday jiddiy sharhlovchi AQShning mamlakat bo'ylab yirik, doimiy harbiy bazalar zanjirini qurayotgani va uning chiqib ketish niyati yo'qligi haqida hech qanday tasavvurga ega emas. Iroq "barqarorlashgan" paytda barcha kuchlar chiqib ketadi, degan tasodifiy ma'no AQShni manfaatsiz gumanitar yordam sifatida ko'rsatish orqali davom etayotgan jinoyatlarni qonuniylashtirishga yordam beradi, ular, albatta, tinchlikni saqlash uchun kerak bo'lganda qoladilar.
Oxir oqibat, saylovlarda kim g'alaba qozonishi muhim emas. Iroq, Britaniya mintaqani boshqarganida, Britaniya rasmiylari "arab jabhasi" deb atagan narsa bo'lishi kerak. Endi, xuddi o'sha paytdagidek, agar davlat mustaqillikka intilayotgan bo'lsa, G'arbning harbiy kuchi orqa fonda turibdi.
Oxir oqibat, Qo'shma Shtatlar uzoq davom etadigan rekordga ega, uni orzu qilish qiyin.
Qohiradagi Amerika universiteti professori El-Lozining qayd etishicha, AQShga nisbatan dushmanlik aynan uning “arab-islom dunyosidagi barcha mumkin boʻlgan antidemokratik hukumatni qoʻllab-quvvatlashidan kelib chiqadi... Amerika rasmiylarining erkinlik, demokratiya va shu kabi qadriyatlar haqida gapirayotganini eshitganimizda, ular bu kabi atamalarni odobsiz eshitadilar”. (Iqtibos, Noam Xomskiy, "Terror urushlari",
Yangi siyosatshunoslik, 2003 yil mart)
Tavsiya etilgan harakat
Media Lens maqsadi ratsionallik, rahm-shafqat va boshqalarga hurmatni rivojlantirishdir. Jurnalistlarga maktub yozishda biz o‘quvchilarni xushmuomala, tajovuzkor va haqoratomuz ohangni saqlashga qat’iy chaqiramiz.
Quyida ushbu katta jurnalistlarga yozing.
Ulardan so'rang, nega ular Iroqdagi saylovlarni muntazam ravishda "erkin va demokratik" deb ta'riflab, o'quvchilarga, masalan, Iroqdagi matbuot erkinligi darajasini jiddiy tahlil qilmasdan turib? Nega ular harbiy ishg'ol ostidagi saylovlarning qonuniyligi masalasini jiddiy muhokama qilmayaptilar va AQShning saylovlarni AQSh manfaatlariga qarama-qarshilikka qaratilgan yuqori darajadagi uyushgan sa'y-harakatlarini tekshirmayaptilar?
Financial Times muharriri Endryu Gowersga yozing
Email: [elektron pochta bilan himoyalangan]
Daily Telegraph muharriri Martin Nyulandga yozing:
Email: [elektron pochta bilan himoyalangan]
Guardian muharriri Alan Rusbridgerga yozing:
Email: [elektron pochta bilan himoyalangan]
Observer muharriri Rojer Altonga yozing:
Email: [elektron pochta bilan himoyalangan]
The Independent gazetasi muharriri Saymon Kelnerga yozing:
Email: [elektron pochta bilan himoyalangan]
ITN yangiliklar direktori Jeyn Tompsonga yozing:
Email: [elektron pochta bilan himoyalangan]
BBC News direktori Helen Boadenga yozing
Email: [elektron pochta bilan himoyalangan]
BBC telekanali yangiliklari rahbari Rojer Mosiga yozing
Email: [elektron pochta bilan himoyalangan]
Iltimos, barcha elektron pochta xabarlarini Media Lens orqali bizga yuboring:
Email: [elektron pochta bilan himoyalangan]
Media Lens veb-saytiga tashrif buyuring: http://www.medialens.org
Bu media ogohlantirish tez orada arxivlanadi:
http://www.MediaLens.org/alerts/index.html
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq