Manba: Demokratiya hozir!
Oq uy bu hafta iqlim inqirozi bo'yicha virtual sammit o'tkazdi, unda dunyoning yirik iqtisodlari vakili bo'lgan 40 ta yetakchi issiqxona gazlari chiqindilarini kamaytirishga va'da berdi. Prezident Jo Baydenning ta'kidlashicha, Qo'shma Shtatlar o'n yil oxirigacha o'z chiqindilarini 50 yildagi darajadan kamida 2005 foizga qisqartiradi - olti yil avval Obama ma'muriyati tomonidan belgilangan maqsaddan deyarli ikki baravar ko'p. Baydenning va'dasi "AQShning Parij iqlim kelishuvida bo'lishining asosiy talabini" bajaradi, deydi "New Republic" shtab yozuvchisi Kate Aronoff, lekin hali ham uzoqqa bormaydi. "Bu Qo'shma Shtatlar iqlim inqirozini keltirib chiqarishdagi tarixiy mas'uliyati va bu mamlakat qazib olinadigan yoqilg'idan juda tez o'tishga majbur bo'lgan ulkan, katta resurslarga asoslanib, Qo'shma Shtatlarning dunyoning qolgan qismidan qarzdorligidan ancha past".
AMY YAXSHI ODAM: Bu Demokratiya endi!, Democracynow.org, Karantin to'g'risidagi hisobot. Men Emi Gudmanman. Bugun 66866 raqamiga bir so'z, bo'sh joy yo'q - "demokratikow" matnini yuborish orqali kundalik yangiliklar dayjestimizga yoziling.
Xo'sh, Oq uy bugungi kunda iqlim inqirozi bo'yicha virtual sammitga mezbonlik qilishda davom etmoqda, unda dunyoning yirik iqtisodlari, shu jumladan Xitoyning 40 nafar yetakchisi ishtirok etadi. Payshanba kuni Prezident Bayden o'n yil oxirigacha AQShning issiqxona gazlari chiqindilarini 2005 yil darajasidan pastga tushirishga va'da berdi - bu olti yil oldin Obama ma'muriyati tomonidan belgilangan maqsaddan deyarli ikki baravar ko'pdir.
PREZIDENT JOE BIDEN: Qo'shma Shtatlar shu o'n yillikning oxirigacha issiqxona gazlarini yarmiga - yarimga kamaytirish yo'liga kirishdi. Biz millat sifatida shu yo'l bilan ketyapmiz. Va agar biz nafaqat farovonroq, balki butun sayyora uchun yanada sog'lom, adolatli va toza bo'lgan iqtisodiyotni qurish uchun harakat qilsak, buni qila olamiz. Bilasizmi, bu qadamlar Amerikani 2050-yildan kechikmay sof nol emissiya iqtisodiyoti yo'liga soladi. ... Biz bu qanchalik muhimligini bilamiz, chunki olimlar bizga bu hal qiluvchi o'n yil ekanini aytishadi. Bu iqlim inqirozining eng yomon oqibatlarini oldini oladigan qarorlar qabul qilishimiz kerak bo'lgan o'n yil. Biz Yerning haroratini Selsiy bo'yicha 1.5 darajaga oshirishga harakat qilishimiz kerak.
AMY YAXSHI ODAM: Evropa Ittifoqi uglerod chiqindilarini 55 yildagi darajaga nisbatan 1990 foizga qisqartirishga va'da berdi. Xitoy rahbari Si Tszinpin Xitoyga 2030 yilgacha emissiyalarni cheklash va 2060 yilgacha uglerod gazidan neytral bo'lish va'dasini takrorladi. Shuningdek, u Xitoyning ko'mirga qaramligini kamaytirishga va'da berdi.
Yangi majburiyatlarga qaramay, atrof-muhit guruhlari tezroq choralar ko'rish kerakligi haqida ogohlantirmoqda. Greenpeace tashkiloti Baydenni 70 yilga borib AQSH chiqindilarini 2030 foizga kamaytirishga va fotoalbom yoqilgสปidan voz kechishga chaqirdi.
Iqlim sammiti bugungi kunda ham, qisman, yirik biznesning roliga qaratilgan. Maโruzachilar orasida milliarderlar Mayk Blumberg va Bill Geyts bor.
Bugungi shouni Kate Aronoff bilan boshlaymiz. U xodim yozuvchi Yangi Respublika. Uning yangi kitobi chiqdi; deb nomlangan Haddan tashqari qizib ketgan: kapitalizm sayyorani qanday buzdi va biz qanday kurashamiz.
Prezident Bayden tomonidan chaqirilgan kamida 40 ta dunyo yetakchilarining kechagi va bugungi Yer kuni sammitiga, u AQSh oldiga qanday maqsadlar qo'ygani va boshqalar o'z mamlakatlari uchun nimalar qo'yayotganiga javob bera olasizmi?
KATE ARONOFF: Ha. Bilasizmi, men ilgari bunday sammitlarda ko'p bo'lganman. Ular global iqlim siyosatini ishlab chiqish sohasida unchalik g'alati emas, bilasizmi, liderlar yig'ilib, bayonotlar chiqaradilar va umuman olganda, bir-birlarini yaxshi his qilishadi. Xo'sh, bilasizmi, bu sodir bo'lgani yaxshi, to'g'rimi?
Kecha Bayden e'lon qilganidek, 50 yilga borib 2005 yil darajasidan 2030 foizga pasayish AQShning Parij kelishuvida bo'lishining asosiy talabiga javob beradi, ya'ni 2030 yilga qadar yangilangan maqsadga ega bo'lishimiz kerak, bu bizda bundan oldin bo'lmagan. va Jo Baydenning oldingi 2025 yilgi maqsadini yangilash kerak edi. Bu Birlashgan Millatlar Tashkilotining juda ko'p daqiqalari. Ammo shuni aytish kerakki, kecha sodir bo'lgan voqea AQSh yana Parij kelishuvida bo'lishning asosiy talabini bajardi. Shunday qilib, biz buni qilganimiz yaxshi, to'g'rimi?
Lekin, shouning boshida aytib o'tganingizdek, to'g'rimi? โ bu iqlim inqiroziga sabab boสปlgan tarixiy masสผuliyatiga va bu mamlakat qazib olinadigan yoqilgสปidan juda tez oสปtishga majbur boสปlgan ulkan, katta resurslarga asoslanib, Qoสปshma Shtatlar haqiqatan ham dunyoning qolgan qismidan qarzdorligidan ancha past. Va, bilasizmi, haqiqatan ham, bu haqiqatan ham asosiy talabni bajarish va hatto Bayden kecha qo'ygan past darajadagi maqsadni amalga oshirish uchun hali hech qanday reja yo'q.
Bilasizmi, stolga qandaydir Xitoy kelgani yaxshi. Bu sodir bo'lishi oldindan aytilgan xulosa emas edi.
Bilasizmi, bu aniqroq harakatlar sari yaxshi qadamdir. Ammo, shuningdek, bu sammitlar juda o'xshash tarzda o'ynaydi, to'g'rimi? Qo'shma Shtatlarda buni amalga oshirish uchun uyga qaytish rejasi yo'q. Biz hali iqlim qonunchiligini qabul qilmaganmiz. Hali ham mumkin. Ammo stol ustidagi narsa, bilasizmi, bu past darajadagi maqsadga erisha olmaydi, albatta, zarur bo'lgan 70% kamaytirishga erishmaydi. Va biz iqlimni moliyalashtirish bo'yicha haqiqatan ham zaif majburiyatlarni ko'rdik. "Erning do'stlari" ta'kidlaganidek, oldindan to'lov sifatida 800 milliard dollar bo'lishi kerak va boshqa ko'plab guruhlar Qo'shma Shtatlarning tarixiy mas'uliyatining adolatli ulushlari kontseptsiyasiga qarashadi. Demak, bu juda oz, juda kech.
AMY YAXSHI ODAM: Shunday qilib, sizning yangi kitobingizda Kate qo'ng'iroq qildi Haddan tashqari qizib ketgan: kapitalizm sayyorani qanday buzdi va biz qanday kurashamiz. Siz yo'lakning har ikki tomonidagi biznesparast siyosatchilar, shuningdek, BMT va Jahon Iqtisodiy Forumi kabi tashkilotlar kapitalizm va bozor iqlim o'zgarishi bo'yicha eng yaxshi echimlarga ega ekanligiga noto'g'ri ishonishadi, deb ta'kidlaysiz. Aytmoqchimanki, bugun, masalan, Bill Geyts โ ikki milliarder, Bill Geyts va Mayk Blumberg global sammitda chiqish qiladi.
KATE ARONOFF: Ha, va biz buni, bilasizmi, haqiqatan ham, haqiqatan ham, Bayden ma'muriyatining iqlim bo'yicha juda ambitsiyali majburiyatlari bo'lganida ham ko'rmoqdamiz, menimcha, u Demokratik partiyaning boshlang'ich bosqichida hamma kutganidan ko'ra ancha shuhratparast. Jo Baydenning bu masalalarda hech qachon oldinda bo'lmagan haqiqiy markazchi sifatidagi karerasiga asoslangan eng kam ambitsiyali iqlim rejasi. Va bilasizmi, u ko'pchilikni hayratda qoldirdi, shu jumladan meni ham.
Ammo shunga qaramay, biz ushbu rejalarga kiritilganini ko'rmoqdamiz - bu yana juda kichik, shu jumladan u bir necha hafta oldin ishlab chiqqan Amerika ish o'rinlari rejasi - bu ishni bajarish uchun xususiy sektorni rag'batlantirishga qaratilgan haqiqiy e'tibor, to'g'rimi? Xo'sh, nazariya - to'g'rimi? - agar siz xususiy sektorga ozgina pul qo'ysangiz, soliq imtiyozlari kabi narsalar orqali tadqiqot va ishlanmalarga turtki bersangiz, bu kerakli harakatlarni katalizlaydi va hukumatni bosh qahramon sifatida ko'rmaydi. dekarbonizatsiyada, bu mutlaqo bo'lishi mumkin, to'g'rimi?
Va Bill Geyts, Maykl Blumberg kabi odamlarning qahramonlar sifatida ko'rsatilishi, korporatsiyalarni dekarbonizatsiyaning qahramonlari sifatida ko'rsatishi, bilasizmi, ikkalasi ham noto'g'ri - to'g'rimi? Nafaqat AQSh, balki Birlashgan Millatlar Tashkilotining Iqlim o'zgarishi bo'yicha doiraviy konventsiyasida yillar, yillar va yillar davomida bu ritorikaga qaramay, biz xususiy sektor haqiqatan ham zarur choralar ko'rganini hech qachon ko'rmaganmiz. Bu xususiy sektor harakatlarini katalizlash uchun kunning tilidir. Va biz buni ko'rmadik, to'g'rimi? Va, xususan, biz bilamizki, bu muammoni qo'zg'atayotgan va yillar, yillar va yillar davomida harakatlarni kechiktirib kelgan va hatto inqirozni inkor etuvchi odamlarni moliyalashtirib kelayotgan qazib olinadigan yoqilg'i sanoatiga ergashish uchun haqiqiy jimlik bor. hammasi.
AMY YAXSHI ODAM: Shunday qilib, global sammit, iqlim sammiti bo'lib o'tayotgan bir paytda, Ro Khanna boshchiligidagi Vakillar palatasida qazib olinadigan yoqilg'i subsidiyalari bo'yicha tinglov bo'lib o'tdi. Kaliforniya kongressi a'zosi Keti Porter AQShning 600 ga yaqin neft va tabiiy gaz kompaniyalari vakili bo'lgan Amerika neft instituti xodimi Frenk Makkiarolani pishirdi. Bu almashinuv edi.
REP. KATIE KO'PAR: Nega men sizga neft kompaniyalari uchun pul to'lashim kerak? Nega biz soliq toโlovchi sifatida neft va gaz sanoatiga subsidiyalar toโlashimiz kerak?
Frank MAKKIAROLA: Savolingiz uchun rahmat, kongressmen. Shunday qilib, neftning federal lizingi va - neft va gazni o'zlashtirish uchun G'aznachilik uchun katta miqdordagi mablag'ni ishlab chiqaradi. Aslida, [eshitilmaydi] -
REP. KATIE KO'PAR: Vaqtimni qaytarib olish. Janob Makkiarola -
Frank MAKKIAROLA: tushuntirmoqchiman.
REP. KATIE KO'PAR: Janob Makkiarola, kechirasiz, ammo dalillar aniq. Biz subsidiya beramiz. Biz soliq to'lovchilar neft va gaz sanoatini subsidiyalaymiz. Biz buni faqat bu yil dunyodagi eng katta pandemiya oโrtasida amalga oshirdik: faqat qazilma yoqilgโi kompaniyalariga pandemiyadan toโgโridan-toโgโri yordam koโrsatish uchun 15.2 milliard dollar. Va qazib olinadigan yoqilg'i sanoati 2020 yilda o'zgarib, 139 million dollarni siyosiy xayriyalar va 111 million dollar lobbichilik uchun sarfladi. Qarang, tushundim. Siz Arktika panohida burg'ulash qilasiz, neft va gazni chiqarib olasiz va sayyorani zaharlaysiz. Yetarlicha yomon. Lekin nima uchun soliq to'lovchilar ushbu faoliyatni subsidiyalashlari kerak? Bu juda uzoq ko'prik.
AMY YAXSHI ODAM: Shunday qilib, bu Kongress a'zosi Keti Porter. Kate Aronoff, ushbu subsidiyalar va ushbu o'zaro ta'sirning ahamiyatini tushuntiring.
KATE ARONOFF: Ha. Aytmoqchimanki, Keti Porter ishni juda yaxshi tushuntiradi, menimcha. Shunday qilib, qazib olinadigan yoqilg'i sanoati bir qator subsidiyalar oladi va u haqiqatan ham ko'p jihatdan davlat yordamiga bog'liq va uzoq vaqtdan beri bu nomoddiy burg'ulash soliq imtiyozlari kabi narsalar bo'ladimi? ular yangi neft qidirish yoki yangi neft zaxiralarini burg'ilash yoki imtiyozli er ijarasi, neft va gazni burg'ulash uchun jamoat erlarini yoki hatto temir yo'l kabi narsalarni olish uchun erni ijaraga olish xarajatlarini hisobdan chiqarishlari mumkin - to'g'rimi? โ koสปmirni tashish, tashish, uzoq vaqt davomida, bilasizki, qazib olinadigan yoqilgสปilarni chet elga joสปnatish uchun eksport ruxsatnomalari. Qo'shma Shtatlarda qazib olinadigan yoqilg'i sanoati uchun davlat tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydigan birorta ham yoqilg'i sanoati yo'q. Uning foydasi butunlay davlat yordamining katta miqdoriga bog'liq.
Va, bilasizmi, menimcha, sanoat "Yaxshi, bu ish o'rinlarini yaratadi. Bu iqtisodiyotimizning asosiy qismidirโ. Keti Porter ta'kidlaganidek, qazib olinadigan yoqilg'i sanoati pandemiya uchun, xususan, favqulodda yordamni moliyalashtirish orqali katta yordam oldi. Va 77 ta neft va gaz kompaniyalari 8.2 milliard dollar yordam olishdi va ishchilarining 16 foizini ishdan bo'shatishdi, bilasizmi? Ushbu kompaniyalar ish o'rinlari yaratuvchi va bu mamlakatning katta qismlari uchun o'rta sinf hayotini yaratishdan manfaatdor degan fikr noto'g'ri, to'g'rimi? Ular tarixan bo'lgani kabi, kasaba uyushmalarining buzilishidan manfaatdor. Ular ishlab chiqarish narxini pasaytirish uchun imkon qadar ko'proq odamni ishdan bo'shatishdan manfaatdor. Va ular mavjud bo'lolmaydi.
Shunday qilib, o'ylaymanki, bilasizmi, qazib olinadigan yoqilg'i sanoati paydo bo'lganida va ular ishonchli tarzda iqlim harakati hukumatning AQSh hayotiga katta yuklashi ekanligini va biz g'oliblarni va mag'lublarni tanlamasligimiz kerakligini aytadi. energetika sektori โ bilasizmi, AQSH hukumati gสปoliblarni juda, juda va juda uzoq vaqtdan beri tanlab kelmoqda va yangi gสปoliblarni tanlash vaqti keldi. Bilasizmi, bu subsidiyalar yomonligida emas. Bu biz noto'g'ri narsalarni subsidiyalayotganimizdir.
AMY YAXSHI ODAM: Men 18 yoshli shved iqlim faoli Greta Tunbergga murojaat qilmoqchi edim, u ham Oq uyda global sammit bo'lib o'tayotgan Ro Khanna uyidagi tinglovda guvohlik berdi.
GRETA TUNBERG: Bilaman, men bu erda savol bermasligim kerak, lekin meni hayratda qoldiradigan narsa bor. Qachongacha senga oโxshagan hokimiyat tepasida turganlar bu ishdan qutulib ketishiga chin dildan ishonasan? Qachongacha iqlim inqirozi, adolatning global jihati va tarixiy emissiyalarni javobgarlikka tortmasdan e'tiborsiz qolishingiz mumkin deb o'ylaysiz? Siz hozir undan qutulasiz, lekin ertami-kechmi odamlar bu vaqt davomida nima qilayotganingizni tushunishadi. Bu muqarrar. Hali to'g'ri ish qilish va meroslaringizni saqlab qolish uchun vaqtingiz bor. Ammo bu vaqt oynasi uzoq davom etmaydi. Keyin nima bo'ladi? Siz haqingizda tarix kitoblariga yozmoqchi boโlgan biz yoshlarmiz. Biz sizni qanday eslab qolishingizni hal qilishimiz mumkin. Shuning uchun sizlarga maslahatim - oqilona tanlov qiling. Rahmat.
AMY YAXSHI ODAM: Bu hozir 18 yoshli shved iqlim faoli Greta Tunberg Vakillar palatasining atrof-muhitni nazorat qilish quyi qo'mitasi oldida qazib olinadigan yoqilg'i subsidiyalarining roli va iqlim inqirozi bo'yicha chora-tadbirlarning oldini olish haqida guvohlik bermoqda. Kate Aronoff, sizning nozo'ravon iqtisod va iqtisodiyotga o'tishning boshqa yo'llari haqidagi so'nggi fikrlaringiz qazib olinadigan yoqilg'ilar va iqlim favqulodda vaziyatlarning boshqa kapitalistik echimlari atrofida bo'lmasligi kerakmi?
KATE ARONOFF: Ha. Yuqorida aytganimdek, zoโravonliksiz iqtisodga daโvat aslida biz zoโravonlikka sarflayotgan davlat yordamini qayta yoโnaltirish bilan bogโliq, toโgโrimi? - fotoalbom yoqilg'i subsidiyalari ko'rinishida, shuningdek, bizning juda katta bo'lgan harbiy byudjetimiz, Yerning barcha burchaklarida xorijiy mavjudligimiz va haqiqatan ham yaxshi hayotning asosi nima haqida o'ylash. Bilasizmi, qanday qilib biz nafaqat AQShda, balki pandemiyadan o'tganimizdek, o'zimizni sayyoradagi har bir insonning taqdiri bilan bog'liq deb o'ylagan holda, ko'pchilik uchun yaxshi hayot kechirishimiz mumkin, to'g'rimi? Bizning taqdirimiz haqiqatan ham bir-biri bilan chambarchas bog'liq. Va agar dunyoning bir burchagidan chiqayotgan chiqindilar bo'lsa, bu barchamizga zarar keltiradi.
Shunday qilib, menimcha, biz hozirda bizni o'ldirayotgan narsalarni kuchaytirayotgan ulkan miqdordagi davlat yordamini bizga kerak bo'lgan dunyo turiga yo'naltirishimiz kerak, to'g'rimi? โ nafaqat toza energiya koโlamini kengaytirish, balki xususiy sektor doimiy ravishda qimmatli deb hisoblamaydigan qimmatli ishlarni amalga oshirish, ya'ni keksalarga gโamxoโrlik qilishdan tortib, sogโliqni saqlash sohasigacha boโlgan ishlarga, biz aniqlaganimizdek, bu haqiqiy inqiroz va katta manbadir. kam uglerodli, ko'pincha uyushmagan ish. Shunday qilib, bilasizmi, menimcha, bu haqiqatan ham ustuvorliklarimizni qayta yo'naltirish va qanday maqsadlarga intilayotganimiz haqida o'ylash, mening fikrimcha, uglerod chiqindilarini imkon qadar tezroq kamaytirish, fotoalbomlarning boshqariladigan, tartibli pasayishini yaratish. Yoqilg'i sanoati, bu ishchilarni birinchi o'ringa qo'yadi va ularga bu o'tish qanday ko'rinishini demokratik tarzda aytishga imkon beradi va haqiqatan ham qisqa muddatda odamlarning hayotini yaxshilaydi, shunda biz haqiqatan ham bizga kerak bo'lgan jamiyat turlariga ega bo'lishimiz uchun toza, lekin shuningdek, yanada demokratik, ko'proq va ko'proq va ko'proq erkin.
AMY YAXSHI ODAM: Kate Aronoff, biz bilan bo'lganingiz uchun sizga rahmat aytmoqchiman, xodim yozuvchi Yangi Respublika. Uning yangi kitobi, Haddan tashqari qizib ketgan: kapitalizm sayyorani qanday buzdi va biz qanday kurashamiz. Biz sizga ham havola qilamiz Parcha in Nyu-York Tayms, Yer kunida, "Bayden nol chiqindilar haqida, lekin sizning fikringizcha, ularni kim qo'llab-quvvatlagan?" Prezident Baydenning iqlim sammitini muhokama qilishda davom etamiz.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq