1960 yilda qirol Mahendra (Gyanendraning otasi) va uning qirollik Nepal armiyasi (RNK) hukumatni ag'dargandan so'ng, Nepalning demokratik yo'l bilan saylangan birinchi Bosh vaziri BP Koirala o'zining qamoqxona kundaligida o'zidan so'radi: "Nepaldagi demokratik tizim ustunlikka mos keladimi? Nepal armiyasining?' Nepalda besh o'n yillik demokratiya harakatidan so'ng, bu savol hanuzgacha nepalliklarni bezovta qilmoqda. Qirollik yaqinligidan hayratga tushgan Nepal demokratlari qulay va ixtiyoriy ravishda bir necha bor amneziyaga duch kelishdi. Ammo u yoki bu yo'l bilan bu savol o'z ifodasini topdi va xalq ko'tarilishlari va ezilganlarning kundalik kurashlarida salbiy javob berdi.
Nepalning eng yirik inqilobiy yetakchisi Prachanda taสผkidlaganidek, 2005-yil fevraldagi qirollik toสปntarishidan soสปng, โOxir-oqibat, 1-fevraldagi qirollik eสผloni nafaqat Nepal siyosatida islohotchilikning ahamiyatsizligini fosh qilibgina qolmay, balki nepalning kollektiv letargiyasini ham parchalab tashladi. parlament siyosiy siyosati.'. Eski parlamentning qayta tiklanishi yana bir bor โkollektiv letargiyaโning qaytalanish xavfini tug'dirsa-da, nepallik siyosiy jihatdan o'tkir xalq ommasi parlamentarizmning og'ishlarini doimo kuzatib turadi. Ta'sis Assambleyasini shakllantirish masalasi bilan bir qatorda, RNKni nazorat qilish masalasi Nepal demokratik inqilobining hal qiluvchi (va bo'linuvchi) elementlaridan biri bo'ladi.
Bu armiya 1835 yildan ortiq vaqt davomida Nepal xalqining demokratik intilishlariga xiyonat qilishning asosiy kuchi bo'lib kelgan. Shunga qaramay, marksist-maoist yetakchi Baburam Bhattaray toสปgสปri taสผkidlaganidek, โhar qanday oddiy harbiy fan talabasi biladiki, maสผlum bir armiyaning gสปalabasi yoki magสปlubiyati pirovardida uning ijtimoiy sinfiy bazasi va siyosiy maqsadiga bogสปliqdirโ. โQirol armiyasining feodal reaktsion tabiati va uning hukmron Shoh-Rona oilalari tomonidan toโliq gegemonizatsiya qilinishini 21 yildan beri oโttizta bosh qoโmondonning yigirma oltitasi hukmron Shoh-Ronasga tegishli boโlganligidan aniqlash mumkin. va to'rttasi ularning yaqin saroy a'zolari Thapa-Basnetsga. Demak, hech bo'lmaganda ilg'or va zamonaviy fikrlovchilar uchun Nepaldagi hozirgi kurash bu asriy feodal zulmga barham berish va XNUMX-asrga mos keladigan haqiqiy demokratiyani yo'lga qo'yish uchun mo'ljallanishiga shubha bo'lmasligi kerak.
RNK Nepaldagi har bir tinchlik muzokaralarida "ba'zi chet el kuchlari" (biz hammamiz yaxshi bilamiz) taklifi bilan asosiy "sabotajchi" bo'lib kelgan. Uning vaqt sinovidan o'tgan asosiy sabotaj usuli - tinchlik jarayoni davom etayotgan paytda o'z askarlarini inqilobchilardan himoya qilish uchun tinch aholini bema'ni qirg'in qilishdir. 2003 yilda "eng jiddiy va provokatsion voqea 17 avgustda uchinchi muzokaralar boshlangan kunning o'zida RNK tomonidan Dorambada (Sharqiy Nepal) o'n to'qqiz nafar qurolsiz siyosiy faolning qirg'in qilinishi bo'ldi". Yana bir necha kun oldin, 29 aprel kuni, biz yaqinda ko'rgan ommaviy ko'tarilish natijasida GP Koiralaning qasamyod qilish marosimi arafasida, "Nepal qirollik armiyasi (RNK) tinch ommaviy yig'ilishga havo hujumini boshladi. CPN (Maoist) 'ยฆ Dastur uchun 10,000 XNUMX ga yaqin tinch aholi to'plangan odamlar turar joyiga tutash o'rmonda tashkil etilgan ommaviy yig'ilishga RNK maydalagich o'q yog'dirdi.
RNK, shubhasiz, katta tashvishdir, chunki u o'z kelajagi haqida tobora ko'proq umidsizlikka tushmoqda. Reaksion RNKni qurollantirgan xalqaro kuchlar allaqachon uning boshlig'i va boshqa rasmiylari bilan uchrashib, ularning irodasi haqida so'rashmoqda.
AQSh Davlat kotibining Janubiy Osiyo bo'yicha yordamchisi Richard Baucherning yaqinda amalga oshirgan tashrifi bu borada yorqin misol bo'la oladi. U qamal qilingan monarx bilan uchrashmadi, balki RNK boshlig'i Pyar Jung Thapa bilan to'g'ridan-to'g'ri uchrashuvidan mamnun bo'lishni tanladi.
3 aprel kuni uchrashuvdan keyingi matbuot anjumanida Baucherdan "Nepal qirollik armiyasi kelajakda parlament o'rniga qaror qabul qiluvchilardan biri bo'ladi" deb o'ylaysizmi, degan savolga javob berildi.
Baucherning javobi shunday boโldi: โMen qaror qabul qiluvchi soโzini unchalik ishlatmaganman deb oโylayman, lekin shunga oโxshash narsani aytdim. O'ylaymanki, armiya juda muhim rol o'ynaydi. Armiya xalqni himoya qilishga yordam berishi kerak; u millatni tahdidlardan himoya qilishga yordam berishi kerak. Shuningdek, ular sulhni amalga oshirishi va uni amalga oshirishi kerak. Shuning uchun men armiya bilan tekshirib ko'rmoqchi bo'ldim va birinchi navbatda ular siyosiy jarayonni qo'llab-quvvatlayotganliklarini, Nepaldagi fuqarolik rahbarlarini qo'llab-quvvatlayotganliklarini va ikkinchidan, ular bilan yaqin kunlarda o'z ishlarini qanday ko'rishlari haqida gaplashmoqchi edim. Fuqarolik rahbariyati bizni xohlasa, kelajakda ularni qanday qo'llab-quvvatlashimiz mumkin?
RNK ustidan fuqarolik nazoratini tan olishning qanday usuli! AQSh rasmiysi hukumatdan RNKni fuqarolik nazoratiga topshirishni ta'minlashni so'rash o'rniga, armiya boshlig'ining siyosiy jarayonni qo'llab-quvvatlamaydimi yoki yo'qmi, to'g'ridan-to'g'ri irodasini topish uchun rasmiy tashrif buyuradi.
Biroq, bu voqea ajablanarli emas, chunki AQSh elchisi Jeyms Moriartining o'tgan yili parlament kuchlari va maochilar o'rtasidagi 12 bandlik kelishuvdan keyin asosiy vazifasi har bir muhim bayonotda RNK mavjudligini himoya qilish edi. U yaqin vaqtgacha xalq urushini yo'q qilish uchun RNKdan foydalanishning asosiy vakillari bo'lgan GP Koirala va Sher Bahodur Deuba kabi mo''tadil va ikkilangan demokratlarni va sobiq bosh vazirlarni safarbar qilishga ko'p harakat qildi. AQSh elchisi Konan Doylning professori Moriartini โ โSuper yovuzโ yoki โJinoyat Napoleoniโni takrorlab, Moriartining โsog'lom aqliโga ega bo'lmagan demokratlarga o'zi ataydigan RNKni zaiflashtirmaslik fazilatini anglash uchun qayta-qayta bog'lab keladi. , O'zini "provokatsion" deb e'lon qilgan ko'ngil aynishli nutqlaridan birida "partiyalar" o'zini himoya qilishning mantiqiy manbalaridan biri, garchi u o'zini o'zi anglagan demokratik rahbariyatni hech qachon hurmat qilmagani hammaga ma'lum.
Agar biz AQShning imperialistik aralashuvi va harbiy xuntalarni tarbiyalash tarixidan nimanidir o'rganishimiz mumkin bo'lsa, biz hech bo'lmaganda AQShning Nepaldagi Nikaragua tipidagi vaziyatni oldini olish uchun umidsizligiga amin bo'lishimiz mumkin, bu erda inqilobchilar Somosa armiyasini tarqatib yuborgan va hatto Sandinistalardan keyin ham. 1990 yildagi mag'lubiyatdan so'ng Sandinistlar armiyasi xalqning milliy armiyasi va demokratlashtirishning asosiy vositasi bo'lib qoldi (armiyaning inqilobiy xarakteri sezilarli darajada susayganiga qaramay). Sobiq Nikaragua armiyasi boshlig'i Xoakun Kuadra Lakayo 2000 yilda shunday degan edi: "Hamma narsaga qaramay, Sandinista inqilobi oxir-oqibat erkin saylovlar va demokratiyaga olib keldi va ... Sandinista Xalq Armiyasi Nikaragua Milliy Armiyasiga aylandi. Lotin Amerikasi tarixida birinchi marta partizan sifatida tugโilgan va hukumat tarkibida yetuk armiya siyosiy tusga ega boโlmagan millat armiyasiga aylandiโ. Nikaragua hukmron elitasi Sandinista inqilobining asosiy yutuqlarini bekor qilganiga va armiya davlat bilan to'liq integratsiyalashganiga qaramay, armiya amaldorlarining mashhur inqilobiy o'tmishi va Sandinoning harbiy shtab-kvartira va idoralardagi portretlari hanuzgacha hayratda. AQSh va mahalliy elita. Bugungi global gegemoniya uchun ochiq savol: Lotin Amerikasini qamrab olgan yangi radikalizm Nikaraguaga ta'sir qilgach, armiya qayerda bo'ladi? Shubhasiz, Nikaragua kelishuvi paranoyak imperialistlarni hech qachon tinchlantira olmaydi. Shuning uchun RNKning R (oyalty) ni buzmasdan, maochilarning muddatidan oldin qurolsizlanishini ta'minlash xalqaro gegemonlar va ularning Nepaldagi mahalliy jangarilarining asosiy o'yin rejasidir.
Faqatgina bunday dizayn Nepalning o'n yillik xalq urushi davrida kuchaygan inqilobiy niyatini demobilizatsiya qilishni, jamiyatning har bir qismini siyosiy yoshartirishni ta'minlaydi. Imperialistik tarmoq global kapitalizmning goสปyoki โqoสปrqoq suviโda qizil baloning koสปtarilishi mintaqadagi yangi Osiyo โmoสปjizalariโ sarobini puchga chiqarishidan qoสปrqishadi. Nepalda barcha darajadagi demokratlashtirish kurashi muvaffaqiyat qozonishi va "21-asrda maoizm" tomonidan proletarlar, yarim proletarlar va kambag'al dehqonlarning ochiq safarbar etilishi bilan sinfiy to'qnashuvning kuchayishi xavfi mavjud. butun mintaqa bo'ylab tarqalib, Aleks Kallinikos aytganidek, "maochilar qo'shinlari uchun ko'plab yollanmalarni va global kapitalizmga qarshilik ko'rsatishning boshqa shakllarini" ta'minladi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq