Justin Podur tomonidan tarjima qilingan
Kolumbiya tinchlik kelishuvlari bilan nima sodir bo'layotganini tushunish uchun Kolumbiyaning yirik er egalari egallagan ulkan siyosiy hokimiyatni aniqlash kerak. Yerga egalik kontsentratsiyasi muammosini tushunmasdan turib, so'nggi sakson yil ichida mamlakatda nima sodir bo'lganini tushunib bo'lmaydi.
Germaniya Sotsialistik ishchilar partiyasi 1875 yilda o'z dasturida ishlab chiqarish vositalarining kapitalistik sinfning monopol nazorati ostida ekanligi muammosini belgilab berdi. Marks ularni โer egalarining monopoliyasiniโ e'tiborsiz qoldirganligi uchun tanqid qildi(yerdagi mulk monopoliyasi hatto kapital monopoliyasining asosidir)โ. Uning qo'shimcha qilishicha, hatto "Angliyada kapitalistik sinf odatda uning fabrikasi joylashgan erning egasi ham emas".
Endi, 21-dast asrda, Kolumbiyada yirik er egalarining iqtisodiy va siyosiy kuchi mashhur. Qurolli to'qnashuvning cho'zilishi agrar qarshi islohotga olib keldi va millionlab dehqonlar ko'chirildi. Kolumbiya mintaqadagi eng qimmat yerga ega mamlakatga aylandi (1) va haydaladigan erlarning aksariyati ekilmaydi. (2).
Qurolli to'qnashuv ijtimoiy harakatlarni og'irlashtiruvchi langarga, ishchilar va dehqonlarning o'z huquqlari uchun kurashlari yo'lidagi to'siqga aylandi. Bu repressiya va xalq rahbarlarini o'ldirish uchun bahona bo'lib xizmat qiladi. Mahalliy xalqlar, afro-kolumbiyaliklar, dehqonlar va ittifoqchilar va inson huquqlari himoyachilari qurolli mojaroning davom etishi uchun hayot va azob-uqubatlarning eng yuqori narxini to'ladilar. Ular buni tugatishni xohlashadi.
Yer egalari butun urush davrida o'z daromadlarini ishlab chiqdilar. Ular o'g'irlab ketgan yerlarni qaytarishdan manfaatdor emas va ko'chirish jarayonini davom ettirmoqchi. Urush, shuningdek, atrof-muhitni vayron qiluvchi mineral, neft va boshqa megaloyihalarni yuklayotganlarga xizmat qiladi, chunki bu loyihalarga qarshilik ko'rsatuvchi yetakchilarni jismonan yo'q qilish uchun bahona bo'ladi. Ushbu suiqasd kampaniyalari faqat Kolumbiyaga xos emas - ular Lotin Amerikasi va dunyoning boshqa joylarida sodir bo'ladi.
Urushdan foyda ko'rganlar hech qanday tinchlik bitimini qabul qilmaydilar - hatto ular tahrirlash va tahrir qilish imkoniga ega bo'lmaganlar ham - ular qurolli mojaroning tugashining asosiy ta'siri xalq, ayniqsa, dehqonlar tinchlikka erishish imkoniyatiga ega bo'lishini bilishadi. o'z huquqlari uchun ommaviy harakatlar sifatida uyushtirish va safarbar qilish. Urushga qaytishni rad etayotgan va yolg'onning tizimli kampaniyalariga ishonishdan bosh tortgan millionlab qat'iy kolumbiyaliklarni safarbar qilish orqali ularga toqat qilinmasa, bunga toqat qilib bo'lmaydi.
26-yil 2016-sentabrda Kartagenada imzolangan tinchlik kelishuvi ham, 24-yil 2016-noyabrda Bogotada imzolangan kelishuv ham er egalari va megaloyihalar vakillari tomonidan qabul qilinmaydi, chunki ular hech qachon tinchlik bitimini qabul qilmaydi.
Kartaxenada imzolangan kelishuvdan kelib chiqqan umid 13-yil 1993-sentabrda Isroil va Falastin oสปrtasida imzolangan Oslo kelishuvi tufayli uygสปongan umidga oสปxshaydi, buning uchun Yitzhak Rabin va Yasir Arafat 1994 yilda Nobel mukofotiga sazovor boสปlgan.
Diniy huquq hech qachon Oslo kelishuvlarini qabul qilmagan. Suiqasdlar va hujumlar kelishuvni buzadigan va nihoyat parchalanib ketgan yo'l edi. 4-yil 1995-noyabrda tinchlik tarafdori boสปlgan ulkan namoyishdan soสปng Yitzhak Rabin diniy ekstremist tomonidan oสปldirildi. Rabin hozirgina oโz nutqida shunday degan edi: โMen 27 yil harbiy xizmatda boโldim. Tinchlik uchun imkoniyat yo'q ekan, men urush qildim. Ishonamanki, hozir tinchlik uchun imkoniyat, katta imkoniyat bor va biz bundan maksimal darajada foydalanishimiz kerakโ.
Isroil armiyasi va Falastin qurolli guruhlari o'rtasida janglar qayta boshlangani sababli, Yosir Arafat 2001 yildan beri Ramallohda isroilliklarning uy qamog'ida edi, bu 1993 yildagi Oslo kelishuvidan qolgan narsaning buzilishidir. Isroil hukumati Falastinning tan olingan hududida mustamlaka qurishda davom etmoqda. Falastin shaharlarini yuzlab marta bombardimon qildi va bosib oldi va G'azoni falastinliklar muntazam ravishda o'ldiriladigan va qirg'in qilinadigan gettoga aylantirdi. Isroilni tinchlik kelishuvlariga qarshi chiqqanlar, Rabinni "xoin" deb e'lon qilganlar boshqaradi - tinchlik o'rniga irqchilik kabusi bor.
Kolumbiyaliklar tinchlikni himoya qilish, Falastinda sodir bo'lgan voqealarga yo'l qo'ymaslik uchun - Kolumbiya tinchlik jarayonini rejalashtirilgan G'azoga qarshi kurashish uchun hamma narsani qilishlari kerak. Afsuski, ishlar G'azo-fication yo'nalishida ketmoqda.
Birinchidan, katta firibgarlik yo'li bilan minglab saylovchilar, agar tinchlik kelishuvlari tasdiqlansa, pensiyalari kamayishi va ijtimoiy xizmatlar to'xtatilishi haqida xabarlar orqali noto'g'ri yo'naltirildi; tinchlik kelishuvi "gomoseksualizmni" va "gender mafkurasini" targ'ib qilgan; demobilizatsiya qilingan partizanlarga berish uchun taksi medallari qo'lga olinishi; ko'plab hurmatli va taniqli odamlar (tinchlik tarafdori bo'lgan va "Ha" deb ovoz berganlar) "Yo'q" deb ovoz berishmoqchi edi. Kelishuv bo'yicha muvaffaqiyatsiz plebissit natijasi firibgarlikning oqibati bo'ldi - lekin u kelishuvlarni o'zgartirish uchun ishlatilgan.
Ikkinchidan, kelishuvlarga kiritilgan o'zgartirishlar dehqonlar, jamoalar va va'da qilingan qishloq islohoti hisobidan amalga oshirildi.
Tinchlik kelishuvlari matnining yomonlashishi, agar yangi kelishuvlar hozirgacha tinchlikka rozi bo'lmagan qurolli aktyorni olib kelgan taqdirdagina oqlanishi mumkin edi. Oxir oqibat, dushmanlar o'rtasida tinchlik kelishuvi - bu aholi tomonidan ovoz berish bilan belgilanadigan qonun emas. Tinchlik kelishuvi aynan shunday bo'ladi, chunki u shunday qiladi yo'q unga rozi bo'lgan har qanday imzolovchining fikrini aks ettiradi - bu mohiyatan urushda bo'lganlarning o'zaro yon berishlari haqidagi kelishuvdir. Va shunga qaramay, bu holatda er egalariga tinchlikka rozi bo'lish uchun hech qanday va'dalarsiz imtiyozlar berildi. Darhaqiqat, ular urushni davom ettirish bo'yicha o'z rejalarini ilgari surishda davom etmoqdalar.
Uchinchidan, eng yomoni, kelishuvlar imzolanishidan bir necha kun oldin va so'nggi haftalarda mahalliy aholi, dehqonlar va afro-kolumbiya rahbarlariga suiqasdlarning yangi to'lqini boshlandi. Sezarda gaz parchalanishini so'roq qilganlar hibsga olingan va hibsga olingan. Caquetada ular o'ldirildi. An'anaviy er egalariga qarshi chiqqan va tinchlik va qishloq huquqlarining qat'iy himoyachisi bo'lgan Putumayoning yosh gubernatori lavozimidan chetlatildi.. Bogotaning sobiq meri Gustavo Petro 67 million dollar jarimaga tortildilars, chunki u avtobus narxini pasaytirgan hokimiyatda bo'lganida.
To'rtinchidan, Bogota meri Enrike Penalosa politsiyani qurolli mojaroga barham beradigan tinchlik kelishuvi ratifikatsiya qilinishini kutib, Plaza de Bolivarda tashkil etilgan Kampamento de Paz lagerini yo'q qilish uchun yubordi.
Beshinchidan, yangi tinchlik kelishuvini ratifikatsiya qilishdan oldin, milliy hukumat mahalliy aholi, afro-kolumbiyaliklar va mamlakatdagi boshqa guruhlar bilan oldindan maslahatlashishni tartibga solishga qaratilgan qonunni ratifikatsiya qildi. Mahalliy tashkilotlarning fikriga ko'ra, bu milliy va xalqaro huquqshunoslikka zid bo'lgan "pretsedsiz haqorat" va agar qabul qilinsa, ushbu guruhlarning asosiy jamoaviy huquqlarini buzadi.
Esingizda bo'lsin, sobiq prezident Alvaro Uribening kelishuvga o'zgartirish kiritish takliflari orasida "oldindan maslahatlashuvni cheklash" ham bor edi. Yangi kelishuvda Uribening taklifi rad etildi, ammo hukumat bu taklifni qonunchilikka kiritdi.
Dehqonlarga ta'sir qiladigan yangi kelishuvdagi o'zgarishlarning barchasi Uribe tomonidan sodir bo'lgan - ba'zi hollarda ular Andres Pastrana va Marta Lucia Ramires tomonidan kiritilgan. O'zgarishlar dehqon xo'jaligiga oid asl kelishuvdagi muhim ta'riflarga qarshi turish, zaiflashtirish yoki zararsizlantirish istagi bilan bog'liq.
Kelishuvlar โdehqon, oila va jamiyat iqtisodiyotining asosiy roliniโ tan oladi. Ammo bu keyingi hukumatlar aynan shu narsani inkor etgan. Uribe o'zining birinchi saylov kampaniyasida Kolumbiya Qishloq xo'jaligi jamiyatini (SAC) dehqonlar uchun biron bir avtonom rolga ishonmasligini e'lon qilganda va dehqonlarni yirik er egalariga bo'ysundirish zarurligini e'lon qilganda: "Biz Barrankabermejada o'rnatamiz. dehqonlar uyushmasi va pudratchilardan San-Albertodagi samarali korxona bilan birlashishni talab qiling, shunda samaradorlik an'analariga ega bo'lgan dehqonlar va biznes egalari ushbu loyihalarning muvaffaqiyati uchun javobgarlikni o'z zimmalariga olishlari mumkin. (3)
Dehqonning bunday bo'ysunishi Andres Pastrana prezident bo'lgan yillar davomida strategik paxtakorlar uyushmalari, ayniqsa palma yog'i yetishtiruvchilar orqali amalda joriy qilingan. Pastrana, shuningdek, Kolumbiya rejasini (4) olib kelgan prezident edi. Dehqonning bo'ysunishi Uribe hukumatlari davrida davom etdi, ular Jahon bankidan "kichik qishloq xo'jaligi ishlab chiqaruvchilari" "ishlab chiqaruvchilar birlashmalarini" "xususiy tadbirkorlik" bilan qo'llab-quvvatlash uchun mablag' oldilar (5). Bu tajriba Kolumbiya qishloq xo'jaligiga yordam bermadi. Uribening ikkinchi hukumati oxiriga kelib, u sektor ko'rgan eng yomon inqirozlardan birida edi.
Tinchlik kelishuvlariga quyidagilar qo'shildi:
"1.3.3.6: Uyushmalar. Hukumat qishloq xo'jaligini yaxshilashga hissa qo'shish uchun miqyos va raqobatbardoshlik va qo'shilgan qiymat iqtisodlarini kafolatlash maqsadida kichik, o'rta va yirik qishloq xo'jaligi ishlab chiqaruvchilari, qayta ishlovchilar, sotuvchilar va eksportchilar o'rtasida uyushmalar, aloqalar va ittifoqlarni rivojlantiradi va rag'batlantiradi. qishloq aholisining, xususan, kichik ishlab chiqaruvchilarning turmush sharoiti. Oila va jamiyat iqtisodiyotining muvozanatli va barqarorligini taโminlash maqsadida kichik ishlab chiqaruvchilarga texnik, huquqiy va iqtisodiy (kredit yoki moliyaviy) yordam koโrsatiladiโ.
Shu tarzda, so'nggi uch prezidentning rejalari, shuningdek, 1972 yilgi Chikoral pakti doktrinasi - bu yirik ishlab chiqaruvchilar raqobatbardoshlikni kafolatlash uchun zarurligini ta'kidlagan - tinchlik kelishuvlari orqali siyosatga kiritildi. Haqiqatda dehqon qishloq xo'jaligi keng ko'lamli dehqonchilik samaradorligiga erishishi va ba'zi hollarda undan ham oshib ketishi mumkin. Bundan tashqari, ishlab chiqarish ko'lamidan qat'i nazar, kichik ishlab chiqaruvchilar resurslarga ega bo'lganda va atrof-muhit ruxsat berganda samarali bo'ladi. (6)
Ushbu o'zgartirish boshqasi bilan ishlaydi: "Hukumat davlat erlariga kirishning boshqa shakllarini, masalan, foydalanish huquqini berishni rag'batlantirish maqsadida qonun qabul qiladi." Ushbu o'zgarishning kelib chiqishi hukumat va Zidres qonunida bo'lib, unga ko'ra bo'sh erlarni egalik qilish uchun zarur bo'lgan rekvizitlarga javob bermaydigan egallagan shaxslar "er usti huquqlaridan foydalanish, foydalanish va joylashtirish imkonini beradigan real yer usti huquqlariga shartnomalar tuzishlari mumkin". ular egallab turgan qishloq mulklariโ. Shartnoma buni o'rta ishlab chiqaruvchilar bilan cheklab qo'ygan bo'lsa-da, shubhasiz, yer egallaganlar kelishuvning ushbu modifikatsiyasidan juda manfaatdor va "Yo'q" ovozidan foydalanganlar.
An'anaviy nutq yangi shartnomaga kiritilgan bo'lib, "yirik ishlab chiqaruvchilar" va "o'rta ishlab chiqaruvchilar" har doimgidek, dehqonlarga foyda keltiradigan har qanday dasturlarni zararsizlantirishga harakat qilishlari mumkin.
"Yo'q" promouterlarining taklifiga qo'shilgan bitta "tamoyil"da shunday deyilgan:
โQishloq taraqqiyoti: Qishloq taraqqiyoti ishlab chiqarishning turli shakllari โ oilaviy qishloq xoโjaligi, agrosanoat, turizm, savdo qishloq xoโjaligi โ raqobatbardoshlikka hamda qishloqda investitsiyalarni ragโbatlantirish va ragโbatlantirish zarurligiga bogโliq. rivojlanish; turli miqyosda vertikal yoki gorizontal bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa ishlab chiqarish modellari bilan qishloq ishlab chiqarish zanjirlarini adolatli sharoitlarda rag'batlantirish va rag'batlantirish. Har qanday holatda dehqon, oila, jamiyat xoโjaligi qoโllab-quvvatlanadi va himoya qilinadi, mustahkamlanadi va rivojlantiriladiโ.
Yaxshiyamki, o'zgartirilgan kelishuv dehqon iqtisodiyotining asosiy rolini, shuningdek, farovonlik va "Buen Vivir" tamoyillarini tan olishni ta'minlaydi. Ammo shuni inkor etib bo'lmaydiki, ular tinchlik kelishuviga rozi bo'lmasalar ham, yirik yer egalari unga o'z nutqlarini kiritishga muvaffaq bo'lishdi. Keyinchalik ular bundan o'zlarining "muvozanat" faoliyatlarini o'rnatish va rejalashtirish va boshqarishda jamoalarning ishtiroki to'g'risida kelishilgan narsalarni buzish uchun foydalanishlari mumkin.
Kolumbiya Konstitutsiyasi, muqaddima va birinchi moddadan boshlab, mamlakatni demokratik va ishtirok etishrespublika. Bu oddiy vakillik demokratiyasi emas. Asl kelishuv matni bu fikrni "" deb talab qilganda ishlab chiqdi.qaror qabul qiluvchi organlarjamoalarning mavjudligini o'z ichiga olgan turli hududiy miqyosda. O'zgartirilgan kelishuv endi "kafolat beruvchi organlar" haqida gapiradi qatnashishqarorlar qabul qilish jarayonida jamoalarning. Ya'ni, endi jamoalar ishtirok etish- ular qaror qabul qilmaydi.
O'zgartirilgan kelishuvda aytilishicha, ishtirok etish mexanizmlari "hech qanday holatda hukumat yoki uning qonun chiqaruvchi organlari (Kongress, Kengashlar va Assambleyalar) vakolatlarini cheklamaydi". "Yo'q" so'zlovchilarining qishloq jamoalariga rad etganlarini ular o'zlari uchun da'vo qilib, Respublika Prezidentining tinchlik kelishuvlarini belgilash vakolatlarini cheklab qo'yishdi.
Kampesino zahiralari haqidagi savolga, o'zgartirilgan kelishuv shunchaki ular "vakolatli organ tomonidan amaldagi qoidalarga muvofiq amalga oshiriladi" deb qo'shiladi - bu avvalgi kelishuvda aniq edi, chunki bu zonalar bo'yicha aniq qoidalar mavjud. Ularning arizasi avval Uribe qarori bilan, keyin esa Mudofaa vazirligi talabi bilan muzlatilgan! Asl va o'zgartirilgan kelishuv 1994 yildan beri amalda bo'lgan kampesino zahiralari to'g'risidagi qonunning bajarilishini talab qiladi.
So'nggi 22 yil ichida kampesino qo'riqxonalari bilan sodir bo'lgan voqea shuni ko'rsatadiki, gap qonun, farmon yoki kelishuv nima deyilganida emas, balki hukumat qurolli to'qnashuvdan dehqonlarni o'z erlaridan quvib chiqarish va dehqonlarning o'z vazifalarini bajarishiga to'sqinlik qilish uchun qanday foydalanishi haqida. huquqlar.
Dehqonlardan o'g'irlangan narsalarni qaytarib bermaslik uchun, yer egallab olishda davom etish uchun, keng miqyosda ochiq usulda qazib olish, fraksiya qilish, daryolarni ko'mir yoki to'g'on uchun burish uchun - buzg'unchilarga kerak. mojaro davom etishi uchun. Ular tinchlik bo'lmasligi va Kolumbiya tinchlik kelishuvida "Yo'q" ovozini ilgari surganlarning bosh barmog'i ostida davom etishi kerak.
Bu tinchlik kelishuvlariga oddiy parlament qarshilik ko'rsatish masalasi emas. Har bir jamoani o'rab olish va G'azo kabi gettoga aylantirish uchun o'zlarining odatdagi jazosizligi bilan ishlaydigan harbiylashtirilgan guruhlarning yangi joylashuvi mavjud. Kolumbiyada urushdan eng ko'p zarar ko'rgan jamoalar, ayniqsa, Afro-Kolumbiya va mahalliy jamoalar uchun referendumda "Ha" tarafiga ommaviy ravishda ovoz berishdi. Tinchlik dushmanlari boshqa tarafda.
Qishloq jamoalarini himoya qilish ham oziq-ovqat suvereniteti uchun kurashdir. Donald Tramp AQShni importdan himoya qilishini, biroq eksportni ragโbatlantirishini aytdi, bu esa The Big Stickning eski tarixini takrorlab, Shimoliy Amerika eksportini, xususan, qishloq xoโjaligi eksportini Lotin Amerikasiga, ayniqsa ommaviy ovoz bergan hududlarda isteโmol qilishga majburlashini aytdi. Tramp. Tinchlik bo'lmasa, ular bizning oziq-ovqat suverenitetimizni yo'q qilishni davom ettiradilar.
Tinchlik uchun kurash asosiy hisoblanadi. Bu hozirda Kolumbiya ishchilarini himoya qilish va ayniqsa kampesino, mahalliy va afro-kolumbiya jamoalari uchun eng muhim kurashdir.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq