Hindiston jamoatchiligi qachon Misr yoki Tunisdagi buzuq hukmdorlariga qarshi millionlab qo'zg'olon ko'taradi? Qachon Hindiston subkontinenti dekadent ozchilik elitasi tomonidan ko'pchilikning ekspluatatsiyasiga qarshi ommaviy ko'tarilishning guvohi bo'ladi? Qachongacha hind xalqi narxlarning ko'tarilishiga, qashshoqlikka, qashshoqlikka, keng tarqalgan kasalliklarga va o'z rahbarlarining mamlakatni talon-taroj qilishiga chidashda davom etadi?
Bu yil boshida arab dunyosida o'zgarishlarning ilhomlantiruvchi shamollari esganidan beri xalqaro yangiliklar, universitetlar va kollejlardagi internet suhbatlarida qatnashayotgan minglab hindular tomonidan qayta-qayta so'raladigan savollardan ba'zilari.
Ko'p yillardan buyon Hindiston xalqi orasida kuchayib borayotgan katta norozilikni hisobga olsak, savollar tug'ilishi tabiiy. Muammo shundaki, ular arab dunyosida sodir bo'layotgan voqealarga umid qilishlari va Hindistonning aslida nima ekanligini tushunishlari mumkin.
Avvaliga Misrdan ham, Tunisdan ham diktatorlarning quvilishi tarixiy voqea ekanligiga shubha yo'q; Ular haqiqatan ham oddiy xalq hayotini o'zgartiradigan inqiloblar yoki yo'qligini aytishga hali erta. Ular aytganidek, iblis tafsilotlarda yotadi va hozirgi qo'zg'olon ijtimoiy farovonlik yoki demokratik va siyosiy huquqlar nuqtai nazaridan nimani anglatishi haqida shubhalar qolmoqda.
Masalan, har ikki mamlakatda ham yangi rejimlarga o'tish harbiylar tomonidan juda ehtiyotkorlik bilan amalga oshirilgan, avvalgisining orqasida hokimiyatni ushlab turgan bir xil institut. Aqlli generallarning inqiloblarga xiyonat qilgani, shu bilan birga populistik ritorika bilan yangi diktatura o'rnatishi mintaqada juda uzoqdir.
Ikkinchidan, Qo'shma Shtatlar mintaqada bir diktatorni birin-ketin qo'llab-quvvatlashda o'ynagan yomon rolini hisobga olsak, bu ikki davlatdagi o'zgarishlarni olqishladi, bu esa yana bir yomon belgidir. "Ozodlik va erkinlik" tarafdori bo'lgan amerikalik siyosatchilar MakDonald's sog'lom va muvozanatli ovqatlanishni targ'ib qilayotgani kabi ishonchlilikka ega. Haqiqat shundaki, Sem amaki, Genri Kissinjerning rang-barang aytganidek, hokimiyatdagi har qanday badbasharaga qarshi emas, agar u "bizning badbasharamiz" ekan.
Uchinchidan, agar Misr va Tunis muntazam saylovlar, qonun chiqaruvchi, ijro etuvchi va sud hokimiyatlari o'rtasidagi vakolatlar bo'linishi bilan liberal demokratik davlatlarga aylansa ham, ular eng yaxshi holda rivojlanayotgan dunyoning ko'plab demokratik davlatlari kabi ko'rinishni boshlaydilar. Moddiy boylikni toโplash va meros qilib olish qoidalari resurslarni yanada adolatli taqsimlash uchun tubdan oโzgartirilmas ekan, hokimiyat ham har doim bir necha qoโllarda toโplangan boโlib qoladi.
Agar arab dunyosidagi namoyishchilar etarlicha ehtiyotkor va qat'iyatli bo'lmasalar, xavf shundaki, ular haqiqatan ham dunyodagi "eng katta demokratiya" bo'lgan Hindistonga o'xshab qolishlari mumkin! Bu haqiqatan ham nimani anglatadi, biz biroz keyinroq kelamiz, lekin birinchi navbatda zamonaviy Hindiston tarixini eslatib o'tamiz.
Hindistonning jamlangan despotizmga qarshi o'zining katta, birlashgan milliy harakati ularning Britaniya mustamlakachiligiga qarshi kurashi davrida sodir bo'ldi. Yagona, aniqlangan dushmanning mavjudligi, Hindiston va Pokistonning fojiali bo'linishi uning katta zaif tomonlarini ham ta'kidlagan bo'lsa ham, subkontinent bo'ylab turli xil kuchlarni safarbar qilishga yordam berdi.
Ushbu ulkan kurashning jadalligi Hindiston demokratiyasining liberal va ilg'or Konstitutsiya bilan chegaralangan tuzoqlarini keltirib chiqardi, buni misrliklar va tunisliklar hozir talab qilmoqdalar. Hindistonning mustamlakachilikka qarshi harakatining ahamiyati va yutuqlari haqida hech qanday shubha yo'q, lekin hozir hammasi yaxshi va haqiqatan ham tugadi.
Mustaqillikka erishgandan keyingi oสปtgan oltmish yillikda asta-sekin, lekin barqaror ravishda mamlakatdagi har bir zamonaviy demokratik institut oสปzining asl niyati yoki qadriyatlaridan mahrum boสปldi, prinsipsiz siyosat va noqonuniy boylik oสปrtasidagi halokatli nikoh tufayli tanazzulga yuz tutdi va hatto yoสปq qilindi. Hindiston byurokratiyasi va politsiyasining ulkan davlat apparati vositachilik qilgan va dunyodagi uchinchi yirik armiya tomonidan kafolatlangan nikoh.
Liberal demokratiyaning posbonlari bo'lishi mumkin bo'lgan o'qimishli hind o'rta sinflari ushbu Big Fat To'y ziyofatida biznes va hokimiyatni e'tiborga olish uchun juda band. Bu oddiy hind xalqini talon-taroj qilish orqali to'langan vijdonsiz ochko'zlik, ular hatto bu orgiyaning qoldiqlarini ham olmaydilar va cheksiz azob chekadilar, ko'pincha g'ayriinsoniy hayot kechiradilar yoki shunchaki egilib o'ladilar.
Ko'pchilik ham norozilik bildirmoqda va paradoksal tomoni shundaki, hind ommasi bitta katta milliy harakatda birga bo'lmasa-da, hamma joyda bunday despotizmga qarshi doimiy norozilik bildirayotganini ko'rasiz. Bu korporatsiyalar tomonidan yer egallab olinishiga qarshi harakatlarmi, ishlamay qolgan hukumatlarmi, mintaqaviy kamsitishmi yoki etnik, diniy va lingvistik ozchiliklarga nisbatan zulmimi, Hindiston jamoatchiligi doimiy, ammo tarqoq qo'zg'olonda.
Ularning g'azabini chiqarish uchun yagona maqsadi yo'q, chunki Hindiston kabi keng va xilma-xil mamlakatda nishonlar juda ko'p, bu ko'plab Misr va Tunislarni birlashtirganda. Husni Muboraks va Ben Alis kabi bir emas, balki yuzlab fir'avnlar butun mamlakat bo'ylab tarqalib ketgan, ularning har biri o'zining biznes yoki siyosat yoki feodal nazoratida o'zining despotik davlatini boshqaradi.
O'lja uchun kurashayotgan bu turli fir'avnlar o'rtasidagi yuzaki raqobat oddiy fuqarolarga dinozavrlarning oyoqlari o'rtasida bir oz bo'sh joy beradi va mamlakatda hali ham demokratiya qolgan degan xayolga ega. Atrofga diqqat bilan qarang va bir-birining eshagini qutqarib, bir-birining orqasini tirnaydigan siyosatchilar, biznesmenlar, feodallar va davlat amaldorlarining bir nechta kartellarini topasiz.
Bu Hindiston demokratiyasi, meros bo'lib qolgan imperiya uchun kurashayotgan, ammo bir-birlarining to'liq jazosiz qolishini ehtiyotkorlik bilan ta'minlaydigan vatandosh mustamlakachilar koalitsiyasiga aylandi. Zamonaviy Hindistonda bironta ham muhim siyosatchi, biznesmen yoki byurokrat korruptsiya yoki jamoatchilikni o'z mablag'larini aldaganligi yoki shu sababli bir necha marta qotillik tartibsizliklari uchun qamoqqa olmagan.
Shu bilan birga, Hindistondagi 1356 qamoqxona 384,753 yildagi Jinoyatchilikka qarshi kurash milliy byurosining ma'lumotlariga ko'ra, 2008 dan ortiq mahbuslar bilan to'lib-toshgan. Ularning uchdan ikki qismi sudsiz sudlanuvchilardir, bu dunyoning istalgan nuqtasida bunday mahbuslarning eng yuqori ulushi, bu bizning jinoiy adliya tizimimizning to'liq barbod bo'lganini ko'rsatadi.
Ularning aksariyati Dalit, Adivasi va musulmon jamoalaridan bo'lib, hozirgi Hindiston imperiyasining irqchilik va kamsituvchi tabiatini ta'kidlaydi. Taniqli sog'liqni saqlash va inson huquqlari faoli doktor Binayak Sen ta'kidlaganidek, Dalits va Adivasis ham har yili mamlakatda to'yib ovqatlanmaslik tufayli millionlab o'limning eng katta jabrdiydalaridir.
Shunday qilib, hamma narsadan tashqari, hind hukmdorlari ham dunyo ko'z yumgan jim va davom etayotgan genotsidda aybdor. Doktor Sen hozir qamoqxonada, Raypur majlislari sudi tomonidan "qo'zg'olon" uchun "mahkum etilgan" va Chxattisgarh Oliy sudi tomonidan garov puli rad etilgani Hindistondagi dissidentlarning hokimiyatga haqiqatni gapirgani uchun duch keladigan xavf-xatarlardan dalolat beradi.
Dunyo miqyosida qoralangan doktor Senning siyosiy sudlovi va hukmi ham demokratiyamizning o'zagini tashkil etuvchi Hindiston sud tizimidagi chiriganligini ta'kidlaydi. Bir nechta hurmatli istisnolarni hisobga olmaganda, mamlakat sud tizimi na boshi, na yuragi, na vijdoni bo'lgan bir to'daga aylandi, chunki ular o'z biznesi va siyosiy homiylari manfaati uchun mustamlaka huquqiy apparatining g'ijirlagan g'ildiraklarini qullik bilan aylantirmoqdalar.
Xo'sh, Hindiston qanday va qachon o'zgaradi va Misr, Tunis yoki boshqa joylarda despotizmga qarshi ommaviy qo'zg'olonlardan ilhomlanish nimani anglatadi? Javoblar oson emas, chunki Hindiston yarimorolining kattaligi va xilma-xilligi shikoyatlar va talablar ro'yxati ham uzoq va xilma-xil bo'lishini anglatadi.
Ammo umummilliy harakatda ham birlashish uchun umumiy asoslarni topish mumkin va haqiqatdan ham zarur. Ushbu birlashgan jabhaning mavzulari iqtisodiy va ijtimoiy adolat, Hindistonning turli millatlari talablarini hurmat qilish, biznes va siyosiy hokimiyatning nopok ittifoqiga chek qo'yish va Hindiston davlatini xalqning xizmatkoriga aylantirishni talab qilish bo'lishi kerak. ular endi ustaga aylanishdi.
Boshlash uchun, Hindiston Konstitutsiyasini zudlik bilan, ham harfda, ham ruhda amalga oshirish yaxshi talab bo'ladi. Hindiston erkinlik harakatidan kelib chiqadigan yagona keng tarqalgan qoidalar to'plami sifatida Konstitutsiyani himoya qilish Hindiston demokratiyasiga erishish va chuqurlashtirishning kalitidir.
Hindistonning ketma-ket hukumati va davlat idoralari Konstitutsiyani eng katta buzuvchilar bo'lib, uning tamoyillarini qo'llab-quvvatlamadi, bu mamlakatda keng tarqalgan qashshoqlik, korruptsiya va asosiy huquqlarning suiiste'mol qilinishidan dalolat beradi. Hindiston haqiqatan ham Misr yoki Tunisdan ilhom olishi mumkin, shuningdek, biz Fir'avnlarimizning jazosiz qolishiga chek qo'yganimizda va HOZIR HOZIR haqiqiy demokratik respublikani o'rnatganimizda, ularning kelajagi uchun namuna bo'lishi mumkin!
Satya Sagar Nyu-Dehlida joylashgan yozuvchi, jurnalist va sog'liqni saqlash faoli. Unga murojaat qilish mumkin [elektron pochta bilan himoyalangan]
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq