Iltimos, Znetga yordam bering
Manba: Rosa Lyuksemburg Stiftung
Rossiyaning Ukrainaga qarshi bosqinchilik urushi xalqaro huquqni qo'pol ravishda buzadi va shu bilan Rossiya bilan qanday munosabatda bo'lish bo'yicha yangi munozaralarga olib keladi. Natijada Finlyandiya va Shvetsiya NATOga a'zo bo'lishga har qachongidan ham yaqinroq. Agar Finlyandiya NATOga qo'shilsa, G'arb harbiy ittifoqining Rossiya bilan quruqlikdagi chegarasi ikki baravar ko'payadi. Finlyandiyada Rossiya-Ukraina urushining eng muhim oqibati NATOga a'zolik masalasi bo'ldi, deydi Finlyandiya chap yoshlari raisi Pinya Vuorinen. Duroyan Fertl u bilan Finlyandiyaning urush haqidagi pozitsiyasi va Finlyandiya uchun kutilayotgan oqibatlar haqida suhbatlashdi.
Finlyandiya hukumatining Ukrainadagi urushga munosabati qanday? Pozitsiyada sezilarli o'zgarishlar bormi? Hukumat Ukrainada tinchlik o'rnatish uchun qanday choralar ko'rmoqchi?
Finlyandiya hukumati Ukrainadagi urushga yaxlit munosabatda bo‘ldi, markaziy chap koalitsiya hukumatidagi barcha tomonlar Rossiyaning Ukrainaga hujumini qoraladi. Hukumatning vaziyatga javoban qilgan eng muhim qadami Rossiyaga qarshi ham milliy, ham Yevropa Ittifoqi darajasida sanksiyalar joriy etish bo‘ldi. Umuman olganda, hujumning og'irligi o'zgarib borayotgani sababli vaziyatni tahlil qilishga munosabat bildirildi.
Umuman olganda, hujum Finlyandiya uchun ham, butun Evropada bo'lgani kabi, juda hayratda qoldirdi, ba'zilari sovuqqonlik bilan munosabat bildirishga chaqirdi, boshqalari esa harbiy harakatlar uchun yanada qizg'in talablar qo'ydi. Rossiya bilan qo'shni bo'lgan Finlyandiya, ayniqsa, mamlakat duch kelishi mumkin bo'lgan xavfsizlik xavflaridan xavotirda ekanligini tushunish mumkin.
Hozircha hukumatning javobi Ukrainani moddiy jihatdan qoʻllab-quvvatlash va boshqa Yevropa Ittifoqi davlatlari singari oʻz xalqiga vaqtinchalik boshpana taklif qilish orqali insonparvarlik yordamini koʻrsatish boʻldi. Shuningdek, u tinchlik muzokaralariga chaqirdi va Finlyandiya prezidenti AQSh prezidenti Bayden va Rossiya prezidenti Putin bilan ham aloqada.
Ukraina bosqinidan keyin NATO atrofidagi munozaralarga nisbatan Finlyandiyaning hozirgi pozitsiyasi qanday?
Finlyandiyadagi eng muhim oqibat, shubhasiz, markaziy siyosiy masalaga aylangan NATOga a'zolik masalasi bo'ldi. Finlyandiya NATOga a'zo davlat emas va uzoq vaqt davomida aholining aksariyati NATO a'zoligini qo'llab-quvvatlamayapti. Ukrainadagi urush buni o'zgartirdi. Bir necha hafta ichida aholining ko'pchiligi "burilish" qildi va endi NATOni qo'llab-quvvatlamoqda, ammo bu qo'llab-quvvatlash uzoq davom etadimi yoki shunchaki urushga zarba bo'ladimi - bu savolga hali javob berilmagan.
Ko'rinib turibdiki, o'ng qanot koalitsiya partiyasi kabi ba'zi aktyorlar buni o'nlab yillar davomida ushlab turgan NATO tarafdori kun tartibini ilgari surish uchun imkoniyat deb bilishadi. Biroq, ko'plab boshqa parlament partiyalari o'z pozitsiyalari haqida gapirib berishdi. Masalan, xavfsizlik, xususan, harbiy siyosat masalalarida an’anaviy tarzda ochiq gapirmagan “Yashillar” partiyasi NATOni qo‘llab-quvvatlashini yaqqol ko‘rsatdi.
Hozirgi koalitsion hukumatdan faqat Shvetsiya Xalq partiyasi hukumatga kirishdan oldin NATOga a'zolikni ochiq qo'llab-quvvatlagan. Biroq, yashillar o'z pozitsiyalarini NATO tarafdori sifatida o'zgartirganlari aniq. Bu faqat Sotsial-demokratlar, Markaz partiyasi va Chap ittifoqni qoldiradi.
Bu partiyalarning barchasi o‘z partiyalarida Rossiyaning Ukrainaga bostirib kirishi ortidan fikrlari o‘zgarishi kerakmi yoki yo‘qmi, degan savolni muhokama qila boshladi. Biroq, bu muhokamalarning natijalari hali ko'rinmaydi, biroq ba'zi partiyalar o'z pozitsiyalarini o'zgartirishi ehtimoldan yiroq emas.
Finlyandiyada 2023-yil aprel oyida parlament saylovlari bo‘lib o‘tadi va xavfsizlik masalalari albatta muhokama qilinadi. NATOga a'zolik bo'yicha referendum o'tkaziladimi yoki keyingi saylovlar "NATO saylovlari" deb ataladimi, buni ko'rish kerak. Finlyandiya saylovlar oldidan NATOga a'zo bo'lish uchun ariza yuborishi ham mumkin emas, lekin bu iyun oyida bo'lib o'tgan Markaz partiyasi, shuningdek, So'l Alyans partiyasi qurultoylaridan keyin sodir bo'lishi ehtimoli katta.
Finlyandiya Ukrainaga qurol yetkazib beryaptimi yoki yetkazib berishni e'lon qildimi? Uning Yevropa Ittifoqi darajasida va NATOga nisbatan pozitsiyasi qanday?
Finlyandiya Ukrainaga boshqa moddiy yordamdan tashqari qurol-yaroq ham yetkazib berdi. Bu bilan u tarixiy pretsedent o'rnatdi, chunki u ilgari urushayotgan mamlakatga qurol-yarog' materiallarini to'g'ridan-to'g'ri sovg'a qilmagan.
Amaldagi hukumatning tasdiqlangan dasturi Finlyandiya urushayotgan mamlakatlarga qurol sotishi yoki sovg'a qila olmaydi, degan bandni o'z ichiga oladi. Biroq, hukumat Yamandagi kuchlarga material yetkazib beruvchi Birlashgan Arab Amirliklariga qurol-aslaha sotishni nazorat qilgani uchun avval ham bu bandni bir necha bor buzgan. Bundan tashqari, u Finlyandiya firmasiga kurdlarga qarshi urush olib borayotgan Turkiyaga, xususan, Shimoliy Suriyada qurol-yarog‘ materiallarini sotishga ruxsat berdi.
Shu sababli, Ukrainaga qurol yetkazib berish bo'yicha jamoatchilik muhokamasi dastlab biroz aralashdi. Shunga qaramay, barcha hukumat koalitsiya partiyalari turli xil materiallarni xayriya qilishga kelishib oldilar. Avvaliga e'lon qilingan ma'lumotlar o'q o'tkazmaydigan jiletlar va kompozit dubulg'alar eksportiga taalluqli edi, biroq bir necha kundan so'ng miltiq va o'q otish qurollari eksporti ham tasdiqlandi. Hech bir hukumat va parlament partiyalari bunga qarshi chiqmadi.
Umuman olganda, Finlyandiyaning Ukrainaga materiallar yetkazib berish bo'yicha qarashlari boshqa Evropa Ittifoqi mamlakatlari bilan mos keladi. Finlyandiya NATOning bir qismi emasligi sababli, bu borada to'g'ridan-to'g'ri taqqoslash yo'q.
Chap partiya ham urushga, ham hukumatning javobiga qanday munosabatda bo'ldi? Lavozimda sezilarli o'zgarishlar bo'ldimi? Chap partiyaning Ukrainada urushni tugatish va uzoq muddatli tinchlik o'rnatish bo'yicha aniq chora-tadbirlar bo'yicha taklifi qanday?
Chap ittifoq partiyasi hukumat koalitsiyasining a'zosi bo'lganligi sababli, uning reaktsiyalari, masalan, sanksiyalar, mudofaa materiallarini xayriya qilish va Yevropa Ittifoqining javobi nuqtai nazaridan asosan hukumatning reaktsiyalariga mos keldi. Chap partiya Rossiya qazib olinadigan yoqilg'ilarga nisbatan sanksiyalarni qo'llab-quvvatladi. Finlyandiyada qazib olinadigan energiyaning katta qismi Rossiyadan kelganligi sababli, bu bizning energetika sektorini qazib olinadigan yoqilg'idan ajratishni tezlashtirish uchun asosiy imkoniyatdir.
Xavfsizlik siyosati haqida gap ketganda, Finlyandiyada muhokamalar Ukrainada tinchlik o'rnatish masalasiga emas, balki Finlyandiyaning o'z xavfsizligiga qaratilgan. Bu qaysidir darajada tushunarli, chunki biz Rossiya bilan 1,300 kilometrlik chegaradoshmiz va kichik davlat sifatida xalqaro tinchlik muzokaralarida nisbatan kichik rol o‘ynaydi. Shunga qaramay, Rossiya qo‘shinlarini Ukrainadan olib chiqib ketish va bosqinni to‘xtatish talabi bilan tinchlik muzokaralarini o‘tkazish uchun doimiy chaqiriqlar bo‘lib kelmoqda.
Chap partiyaga ko'ra, Evropada (va/yoki global miqyosda) progressiv va barqaror xavfsizlik infratuzilmasi qanday ko'rinishga ega bo'ladi? (Chap partiya munozaralar va vaziyatga javob beradigan siyosatga qanday ta'sir qiladi?)
Chap ittifoqning xavfsizlik siyosatidagi pozitsiyasi juda qiziq va aniq emas. Sotsial-demokratlar va Markaz partiyasi ham NATOga a'zo bo'lish bo'yicha o'z fikrlarini bildirmagan bo'lsa-da, So'l Alyans media sohasida, ayniqsa o'ng qanot media sohasida - Finlyandiyaning NATOga a'zo bo'lishining yagona to'xtash joyi sifatida ko'riladi.
Garchi partiya hozirda qo'shilishga qarshi bo'lsa-da, uning kattaligi uni Finlyandiyaning NATOga qo'shilishiga to'sqinlik qiladigan darajada muhim aktyorga aylantirmaydi - bu qanchalik afsuski. Shunday qilib, reaktsiya juda absurd bo'ldi. Bundan tashqari, bu partiya Rossiya muxolifati va mamlakatdagi mazlum ozchiliklarni qo'llab-quvvatlovchi eng ovozli partiyalardan biri bo'lganiga qaramay, ruscha fikrlovchi partiya sifatida qaraladi.
Partiya shu yilning iyun oyida partiya qurultoyini o‘tkazadi va partiyaning xavfsizlik siyosati o‘zgarishi mumkin. Umuman olganda, partiya shimoliy xavfsizlik sohasidagi hamkorlikni, xususan, Shvetsiya bilan, lekin boshqa Shimoliy mamlakatlar bilan ham qo'llab-quvvatladi. Ehtimol, Ukrainadagi urushdan keyin NATOga muqobil sifatida Yevropa Ittifoqining xavfsizlik infratuzilmasini mustahkamlashga chaqiriqlar kuchayishi mumkin.
Finlyandiyada norozilik namoyishlari bo'lganmi? Ularning eng muhim talablari nima? Namoyishlarni tashkil qilishda tinchlik tashkilotlari qanday rol o'ynaydi? Kasaba uyushmalari qanday rol o'ynaydi?
Finlyandiya bo‘ylab bir necha va Xelsinkida bir necha norozilik namoyishlari bo‘lib o‘tdi. Umuman olganda, namoyishlar Rossiyaning Ukrainani tark etishi talablari va umumiy tinchlik chaqiriqlaridan iborat. Namoyishlar asosan Ukrainaning mahalliy tashkilotlari yoki tinchlik tashkilotlari tomonidan uyushtirilgan. 26.2. Ukrainadagi urushga qarshi namoyishlar Xelsinki ko'chalariga o'n mingga yaqin odamni to'pladi.
Odatda Finlyandiyada bo'lgani kabi, kasaba uyushmalari namoyishlarni tashkil etmagan. Biroq, ular Ukraina bilan birdamlik ko'rsatdilar, masalan, bayonotlar chop etish orqali. Xelsinkidagi namoyishlardan biri siyosiy yoshlar tashkilotlari tomonidan tashkil etilgan bo'lib, xususan, o'ngdan chapgacha bo'lgan barcha parlament partiyalarining yoshlar tashkilotlarini o'z ichiga olgan.
Pinja Vuorinen - Finlyandiya chap yoshlari raisi
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq