15 dekabr kuni Turkiyada 200 ga yaqin ziyolilar internet petitsiyasini boshladi1 arman genotsidi uchun uzr so'radi. Ko'p o'tmay, do'zax buzildi.
Garchi genotsid va Holokost olimlari oʻrtasida arman genotsidi sodir boʻlganligi toʻgʻrisida keng kelishuv mavjud boʻlsa-da, Turkiya davlati Birinchi jahon urushi davrida davlat tomonidan qoʻllab-quvvatlangan kampaniya taxminan 1.5 million armanning hayotiga zomin boʻlganini qatʼiyan rad etishda davom etmoqda. Armanlar, rasmiy turk. Usmonli imperiyasida yashagan ko'plab musulmonlar kabi etnik nizolar yoki urush va ochlik qurbonlari bo'lgan. Turkiya arman genotsidini tan olgan rezolyutsiyalarga qarshi lobbichilik qilish va inkorchi adabiyotlar ishlab chiqarish uchun AQShga millionlab dollar sarmoya kiritmoqda. Qolaversa, inkorga qarshi chiqqan ko‘plab turk ziyolilari Turkiya Jinoyat kodeksining 301-moddasiga ko‘ra “turklikni haqorat qilish” aybi bilan ayblangan.
Kechirim matni haqiqatdir2 “genotsid” atamasini ishlatmagan, lekin “Buyuk falokat”ni tanlagani qoralashdan to'sqinlik qilmadi. Deyarli darhol tanqid va hujumlar to'lqini paydo bo'ldi. Turkiya Bosh vaziri Rajab Toyyib Erdo‘g‘an, turk armiyasi, ko‘plab parlament a’zolari va deyarli butun turk tuzumi uzr so‘rashga qarshi ommaviy norozilikni qo‘zg‘atgan va rag‘batlantirgan. Do‘q-po‘pisa va haqoratlar o‘ngdan va chapdan uchib ketdi, turklardan armanlardan kechirim so‘rashni talab qilib, qarshi petitsiyalar boshlandi.
Shunga qaramay, qoralash to'lqiniga qaramay, turli qatlamlardan minglab oddiy turklar o'z ismlarini petitsiyaga qo'shishdi. Turk olimlari, yozuvchilari va jurnalistlari arman genotsidi haqida gapirishga qarshi tabuni buzgandan so'ng, arman genotsidi uchun kechirim so'rashni ommaviy muhokama mavzusiga aylantirdilar. Murojaatda armanlarning azob-uqubatlari shunchaki tan olinmagan; aksincha, bu chegaradan oshib ketdi va kampaniya tashabbuskorlari uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lgan uzr so'radi. "Menimcha, ikkita so'z odamlarni hayajonga soldi: Ozur Dileriz (“Uzr so‘raymiz”)”, dedi petitsiya loyihasini ishlab chiqqan professor Baskin Oran men undan petitsiya matni haqida so‘raganimda. “Mana shu ikki soʻz minglab turklarni imzolashdan toʻxtatdi. Ammo ular majburiy edi. Men Ittihodchilar [Ittifoq va Taraqqiyot Qo'mitasi, Genotsid tashkilotchilari] tomonidan qilingan qassob uchun javobgarlikni his qilmayman, lekin bu so'zlarni aytishga majbur bo'ldik. “Kollektiv vijdon” degan narsa bor”, — deya qoʻshimcha qildi u.
Ba'zilar matnni tanqid qilishdi, chunki u "genotsid" atamasini ishlatishdan qochdi. Inson huquqlari jamiyati Istanbul bo‘limi sobiq rahbari, huquqshunos Eren Keskin, “Genotsid atamasini qo‘llashda murosaga kelishni qabul qilmayman. Murojaatda genotsid so‘zi ishlatilmagan bo‘lsa ham, men imzo chekdim, chunki “ichki” talab bo‘lsa, mamlakatda yoki tizimda har qanday o‘zgarish bo‘lishi mumkinligiga ishonaman. Men Turkiya Respublikasi Ittihodiy an'ananing davomi - genotsid jinoyatchilari an'anasi deb hisoblayman. Turkiya Respublikasining asoschilarining koʻpchiligi, jumladan, yetakchilar ham IJP aʼzolari edi”. Keskin menga kechirim so'rash majburiyat ekanligini aytdi. “Turkiya Respublikasi Lozanna shartnomasi boʻyicha Usmonlilarning moliyaviy majburiyatlarini oʻz zimmasiga olganidek, genotsid uchun kechirim soʻrash majburiyatini ham oʻz zimmasiga olishi kerak. Menimcha, bu birinchi navbatda Turkiya Respublikasining kechirim so'rash majburiyatidir. Rasmiy mafkurani o‘ziga singdiruvchi, uni shubha ostiga qo‘ymaydigan, genotsid sodir etilganiga e’tibor bermay, indamay ma’qullagan shaxslar ham armanlardan uzr so‘rashlari shart”, dedi u. “Men bayonotni imzoladim, chunki bu Turkiya jamoatchiligi nazarida armanlardan kechirim so‘rash tushunchasi va majburiyatini normallashtiradigan tashabbus, deb o‘ylayman”.
“The Economist” gazetasining Turkiyadagi muxbiri va Turkiyaning “Taraf” gazetasi sharhlovchisi Amberin Zamanning aytishicha, bu iboradagi tanqidlarga qaramay, petitsiya tashabbusi burilish nuqtasi bo'ldi. “Bir necha yillardan keyin bu kampaniyaga nazar tashlaydigan bo'lsak, menimcha, bu nafaqat arman-turk yarashuvi uchun, balki zamonaviy Turkiyani kelishib olish nuqtai nazaridan ham burilish nuqtasi sifatida ko'rib chiqilishiga shubha yo'q. uning yaqin o'tmishidagi eng qorong'u boblaridan biri bilan bog'liq ", dedi u. “Odamlar matnning so'zlariga rozi bo'ladimi, qoralaydimi yoki janjal qiladimi, oxir-oqibat [murojaat] Usmonli armanlarining taqdiri haqida misli ko'rilmagan munozaraga sabab bo'ldi. Bu, shuningdek, o‘zaro hukumatlarimiz [Armaniston va Turkiya] o‘rtasidagi yaqinlashuv sa’y-harakatlari jamiyat darajasidagi yaralarni davolash va davom etish istagidan ancha ustun ekanligiga kuchli signal berdi”, — deya qo‘shimcha qildi u. "Jin endi yaxshi va chindan ham shishadan chiqdi."
Shoir Ron Margulies petitsiyani birinchi qadam deb hisoblaydi. “Bu oʻn yillar oldin qilinishi kerak boʻlgan ishni amalga oshiradi va armanlarga koʻplab turklar ularning dardi, qaygʻusi va qaygʻusini baham koʻrishini va tushunishini aytadi. Bu kechirim so'rash va hamdardlik bildirish birinchi qadam bo'lib, usiz boshqa hech narsa bo'lmaydi”, dedi u. “Ammo men uchun birinchisi kabi muhim boʻlgan ikkinchi sabab ham bor va bu ayniqsa Armaniston masalasi emas, balki Turkiya siyosati bilan bogʻliq. So'nggi yillarda ko'plab eslatib bo'lmaydigan narsalar Turkiyada tez-tez tilga olinadi. Bularga kurdlarning mavjudligi va huquqlari, boshqa ozchiliklar masalasi, qurolli kuchlarning mamlakat siyosiy hayotidagi o‘rni, qurolli kuchlar va bosh shtab boshliqlarining vakolatlari, islom masalasi, davlat idoralarida ro'mol o'rash huquqi va hokazo... Shishadan chiqqandan keyin bu jinlar qaytib kirishdan bosh tortadilar. Va ularning barchasi kamolizmga, millatchilikka, turk davlatining rasmiy mafkurasiga jiddiy zarba beradi. Bu petitsiya va birinchi bir yarim kun ichida 8,000 kishi imzolagani ham ana shunday zarba bo‘ldi. Biz Kamolistlar davlati binosiga yomg‘ir yog‘dirishda davom etishimiz kerak”, deb qo‘shimcha qildi u.
Shu sabablarga ko'ra, Margulies ta'kidlaydi, uning uchun petitsiya matni unchalik muhim emas edi. “Har bir matnni yaxshilash mumkin. Lekin gap bunda emas. Murojaat allaqachon o'ziga xos so'z bilan emas, balki uning mazmuni va ruhi tufayli ajoyib ta'sir ko'rsatdi ", deb tushuntirdi u.
Nega petitsiyaga imzo chekkanini so'raganimda, muallif va jurnalist Ece Temelkuran qirg'inlar haqida gapirdi, lekin eng muhimi, egalikdan mahrum qilish haqida. “Kitobimni yozganimdan beri [Chuqur tog'], [turk-arman jurnalisti] Hrant Dinkning o'limidan so'ng ko'pchiligimiz uchun chuqur his-tuyg'ularga sabab bo'lgan mojaro men uchun shaxsiy masala bo'lib qoldi. Murojaat mening arman do'stlarimga ularning uzoq davom etayotgan dardlarini baham ko'rishimni va tushunganimni aytishning bir usuli edi. Diaspora va Armanistondagi armanlar orasida kuzatganimdek, eng chuqur va eng muhim dard bu ular his qilayotgan uysizlikdir. Butun dunyoda bugun armanlar qirg'in qilish azobidan tashqari, o'zlarini uysiz his qilmoqdalar. Murojaat bilan men armanlarga Anadoluda yashayotgan odamlar sodir bo‘lgan voqealarni unutmaganliklarini va arman birodarlarining yo‘qligini hamon his qilishlarini aytmoqchi edim”.
1 http://www.ozurdiliyoruz.com
2 Uzr so‘rashda shunday deyilgan edi: “Mening vijdonim 1915-yilda Usmonli armanlari duchor bo‘lgan Buyuk falokatga nisbatan ko‘rsatilgan befarqlikni va inkorni qabul qilmaydi. Men bu adolatsizlikni rad etaman va o‘z ulushim uchun armanimning his-tuyg‘ulari va dardiga hamdardman. aka-uka va opa-singillar. Men ulardan uzr so‘rayman”.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq