O'rta er dengizidagi to'qqiz nafar halok bo'lgan G'azo faollari, to'qqiz foizdan ortiq ishsizlik va to'qson yillik neft falokatini tozalashda qanday umumiylik bor?
Ajablanarli darajada tejamkor prezident haqida nima deyish mumkin?
Oq uydagi bir yigit har doim kimdir "jasur" so'zini ishlatsa va bu so'zni anglatsa, o'z kursisida qimirlatib turadigan odam haqida nima deyish mumkin?
Oval ofisdagi bir do'stim milliy muammolarni hal qilishdan ko'ra, turli davlat lavozimlariga Demokratik nomzodlar kim bo'lishi kerakligini aniqlash uchun bitimlar tuzishga ko'proq qiziqqanga o'xshaydi?
Agar Gerbert Guverni qazib olib, uning charchagan suyaklarini prezidentlik taxtiga tikib qoโysak, bizning zamonamizga mosroq prezident boโlishi qiyin.
Barak Obamaning prezident sifatida beshta asosiy muammosi bor. Birinchisi, u ustuvorliklarni tushunmaydi. Ikkinchisi shundaki, u har qanday masala bo'yicha unchalik kuchli ishonchga ega emas. Uchinchisi, u bir qancha oligarxlarning ochko'zligiga xizmat qilish uchun mamlakatni vayron qilishda davom etayotgan status-kvoni saqlab qolish uchun. To'rtinchisi, u zamonaviy prezidentlik vakolatlari va rolini tubdan tushunmaydi. Beshinchisi, u Jimmi Karter koridorlarini aylanib o'tganidan beri Oq uydagi eng yomon aloqa apparatini saqlab turibdi. O'zining aloqa jamoasiga nisbatan adolatli bo'lsa-da, u ularga sotish uchun deyarli hech narsa bermadi. Siz Goldman Sachsni dollarga yuz tsentdan garovga qo'yish yoki odamlarni nafratlangan sug'urta tulporlaridan o'zlari istamagan rejalarni sotib olishga majbur qiladigan sog'liqni saqlash rejasini maqtashga harakat qilasiz. Bu oson emas, do'stim. Biroq, boshqa tomondan, Iroq urushi haqida gap ketganda, Bush va Cheyni sotadigan hech narsadan kamroq narsaga ega edilar - haqiqatan ham ular yolg'ondan boshqa hech narsaga ega emas edilar - va ularning jamoasi buni ustalik bilan hal qildi.
Obama prezidentligining asosiy xususiyati shundaki, prezident mamlakatdagi va, ehtimol, sayyoramizdagi yagona eng yirik hokimiyat markazi emas, balki voqealar va boshqa siyosiy kuchlar qurboni bo'lgan reaktiv ob'ektdir. U siyosatchilarning janob Bill. Odamlar ba'zan Obamani likopchadagi barcha muammolarga va uning darvozasidagi barcha dushmanlariga ishora qilib, uni oqlaydilar. Ammo ular tushuna olmagan narsa - va eng muhimi, u tushuna olmagan narsa - zamonaviy prezidentlik tabiati. Muvaffaqiyatli prezidentlar bugungi kunda (bu bilan men o'zlari xohlagan narsaga erishganlarni nazarda tutyapman) nafaqat natijalarni o'zlari xohlagan yo'nalishda olib boradi, balki munozaraning o'zini ham shakllantiradi. Va ular nafaqat munozara xarakterini shakllantiradi, balki ular qaysi narsalar docketda ekanligini aniqlaydilar.
Bundan tashqari, prezidentlik jasorati va yutuqlari o'rtasida doimiy rivojlanib boruvchi va o'zaro munosabatlar mavjud. Muvaffaqiyat kabi muvaffaqiyatni hech narsa keltirib chiqarmaganidek, prezidentni keyingi maqsadiga erishish uchun oxirgi marta keskin muvaffaqiyatga erishishdan yaxshiroq belgilamaydi.
Bu mutlaqo idrok masalasidir va buni Kongress va ayniqsa, Vashington matbuot korpusi Reygan va Jorj Bush kabi dadil va qo'rqituvchi prezidentlarga qanday qaraganida ko'rishingiz mumkin. Bu prezidentlar atrofidagi siyosiy jamoalar hokimiyat psixologiyasini juda yaxshi tushungan. Ular bir vaqtning o'zida Kongress va matbuot uchun g'ayrioddiy muhit yaratib, o'zlarining qadr-qimmatini saqlab qolish uchun birgina yo'l qoldirib ketishlari mumkinligini bilishardi. Yuk poyezdiga sakrash orqali ularga hokimiyat yonida boโlish, gโolib jamoaning bir qismi boโlish illyuziyasini berish mumkin edi. Shunday qilib, hozir nafaqadagi Xelen Tomasdan tashqari, ular aynan shunday qilishgan.
Ammo muvaffaqiyatli boshqaruv o'yini mazmunli va psixologikdir. Ko'pincha qo'rqoqlik tizzalari zaif bo'lganlar kutgan xavfsiz yo'lni bermaydi, balki ularni keyinchalik yo'q qiladi. Ushbu inshoning yuqori qismida keltirilgan uchta holat paradigmatikdir.
Bugungi kunda ko'pchilik amerikaliklarni o'ylantirayotgan eng muhim muammo bu iqtisodiyotdir, ko'pincha bo'lgani kabi, lekin hozir har qachongidan ham ko'proq. Barak Obamaning bu masalada qayerda ekanligini aniqlash qiyin. Bu odamni har doim eng hayratlanarlisi, uning prezidentlik davridagi mantiqsiz xatti-harakatlarini prezidentning aniq intellektual qobiliyatlari va bu lavozimni qo'lga kiritish uchun olib borgan kampaniyasining ma'muriy mahorati bilan uyg'unlashtirishdir. Menimcha, Obama meros qilib olgan iqtisodiy falokat haqida gap ketganda, uning o'zini o'zi mag'lub etish tendentsiyasini tushunishning to'rtta varianti bor. Ulardan biri shundaki, u unchalik aqlli emas va hozirda ishlayotgan darajada davom etayotgan ishsizlik oqibatlarini sezmaydi. Ikkinchi variant shundaki, u shunchaki siyosatchi, u to'g'ri niyatga ega, lekin u erga borish uchun noto'g'ri tanlovlar qiladi. Uchinchi imkoniyat shundaki, Obama ushbu so'nggi turg'unlikni amerikalik o'rta sinfni qisqartirishdan boshqa hech narsaga intilmagan iqtisodiy oligarxiya tomonidan o'ttiz yil davom etgan jarayonning asosiy toshi sifatida (umid qilamiz) tan oladi va u shunchaki ortga qaytishga urinish uchun jasoratga ega emas. boylikni qayta taqsimlashning bu tsunamisi. Obamaning xatti-harakatining yakuniy va eng qo'rqinchli, lekin hech qanday ehtimoli yo'q - tushuntirishi shundaki, u oxir-oqibat o'sha qaroqchilik loyihasida Jorj Bush yoki Bill Klintondan kam vosita emas.
Izoh nima bo'lishidan qat'iy nazar, Obamaning prezidentlik davridagi qo'rqoqligi nafaqat muammoni hal qila olmadi, balki eng muhimi, endi uni muammoni hal qilish uchun har qanday mazmunli keyingi urinishlarni amalga oshirishga to'sqinlik qilmoqda. Obamaning o'z prezidentligining birinchi haftalarida iqtisodiy rag'batlantirish qonun loyihasini boshqarishi prezident qanday boshqarishi kerakligining o'ziga xos namunasi bo'ldi, ya'ni XIX asr aslida yuz yil oldin tugamagan bo'lsa. Boshqalarga, shu jumladan qasam ichgan dushmanlariga hurmatni san'at turiga aylantirgan bu prezident Kongressga rag'batlantiruvchi qonun loyihasini va ularga tafsilotlarni to'ldirishga ruxsat berishini aytdi. Shunga ko'ra, u Amerikadagi har bir Kongress okrugi uchun uy hayvonlari loyihalari bilan to'ldirilgan ulkan dahshatli narsa edi, uning uchdan bir qismi hech qachon kelmagan respublikachilarning ovozlarini sotib olish uchun soliq imtiyozlaridan iborat edi. Shu kungacha ushbu mablag'larni sarflash bo'yicha hech qanday shoshilinchlik bo'lmagan.
Bularning barchasining natijasi uch tomonlama, barchasi juda salbiy. Birinchidan, hukumat turg'unlik va ishsizlik muammosini hal qilmasdan, rag'batlantirishga juda katta miqdorda mablag' sarfladi. Ikkinchidan, shuning uchun u milliy qarz muammosini jiddiy ravishda kuchaytirdi va bundan unchalik foyda ko'rmadi. Uchinchidan, birinchi ikkita omilning kombinatsiyasi har qanday keyingi rag'batlantiruvchi paketning yaqin kelajakda Kongressdan chiqishiga to'sqinlik qiladi, umuman xarajatlar siyosati va ayniqsa rag'batlantirish butunlay radioaktiv bo'lib qoldi.
Va bu erda biz Obamaning birinchi navbatda etakchilik qila olmagani, avvalambor, uni keyinchalik chuqurga qazishga muvaffaq bo'lganini ko'ramiz. Biz kelgusi yillar davomida to'qqiz yoki o'n foiz ishsizlikni ko'rib chiqamiz va Obamaning qonunchilikdagi qo'rqoqligi vaziyatni yaratdiki, bu chuqur turg'unlikdan o'tish uchun yagona muhim vosita stoldan olib tashlandi. Jamoatchilik atrofga qarab: โNega biz iqtisodiy ragโbatlantirishga koโproq mablagโ sarflashimiz kerak, bir vaqtning oโzida davlat qarzini koโpaytirish natija bermayapti?โ deb soโraydi. Bu qonuniy savol, bundan tashqari u uchinchi muqobilni ko'rib chiqmaydi, ya'ni aslida rag'batlantirishni to'g'ri bajarish, infratuzilmaga pul o'tkazish, muqobil energiya loyihalari, ishsizlik kompensatsiyasi, qayta tayyorlash dasturlari va shunga o'xshashlar, bularning barchasi iqtisodiyotga ijobiy ta'sir qiladi. qisqa, o'rta va uzoq muddatda.
Obama teginadigan deyarli hamma narsada xuddi shunday hodisani ko'rasiz. Ko'p bema'ni ritorika. Ammo keyin spektakldagi har bir boshqa aktyorga (albatta, Amerika jamoatchiligi manfaatlaridan yoki uning ilg'or saylovchilar bazasidan tashqari), shu jumladan prezidentni ochiqdan-ochiq yo'q qilishga urinayotganlarga hurmat ko'rsatildi. "Siz respublikachilar sog'liqni saqlash to'g'risidagi qonun loyihasidan ommaviy tanlovni olib tashlamoqchi, deysizmi? Xo'sh, keling, buni ularga beraylik. Buni sotib olish kerak, golli, nima? ... ularning kokusidan nol butun ovoz!" "Siz ular rag'batlantirish to'g'risidagi qonun loyihasiga yana soliqlarni kamaytirishni talab qilishlarini aytasizmi? Keling, buni qilaylik! Va ularning deyarli istisnosiz unga qarshi ovoz berishlarini kuzating." Ajoyib.
Yaqin Sharqda Obama o'zining birinchi bir yarim yilini Noxious Netanyaxu tomonidan kaltaklangan holda o'tkazdi, buning uchun hech narsa ko'rsatilmagan, faqat sharmandalik. Vaziyat shu qadar yomonlashdiki, qaysi davlat boshqasining mijozi davlat ekanligini endi ayta olmaysiz. Iqtisodiyot, harbiy, hudud, aholi va siyosiy kuchga ega bo'lgan kishi boshqasini mitti qiladimi yoki nima qilsa ham, boshqasidan doimiy ravishda moliyaviy, harbiy va siyosiy yordam oladimi? Jumladan, qoสปshnilariga muntazam ravishda bostirib kirish, milliondan ortiq aholini boสปgสปib oสปldirish, butun dunyoni gสปazablantirish, oสปz xayrixoh davlatining prezidentini ham, vitse-prezidentini ham koสปproq noqonuniy, tinchlikka yoสปl qoสปymaydigan aholi punktlarini qurishni davom ettirish orqali sharmanda qilish, to'g'ridan-to'g'ri, qasddan va takabburlik bilan o'zlarining xohish-istaklariga zid ravishda. Agar Obama bu vaziyatda passivroq bo'lishi mumkin bo'lsa, qanday qilib buni bilish qiyin. Ehtimol, u qurilish kamarini bog'lab, Sharqiy Quddusda ba'zi turar-joy majmualarini qurishda isroilliklarga yordam berishi mumkin. U bu bilan shug'ullanayotganda, balki O'rta er dengizining issiq quyoshida ko'ylagini yechib, o'ziga juda yoqadigan prezidentning o'sha o'nqir-cho'nqir suratlaridan biriga tushar edi.
Obama yaqinda o'zining Maykl Dukakis lahzasini o'tkazgan Meksika ko'rfazida ham xuddi shunday voqea. Dukakis suratda million soโzni gapirgan (va prezidentlik kampaniyasini choโktirgan) tankda baxtsiz ravishda aylanib yurganidek, qattiqqoโl koโrinishga urinib, Obama oโsha yomon odamlarga qanchalik jiddiy ekanligini koโrsatish uchun toโrt harfli soโzdan foydalanishga qaror qildi. BP va ularning noto'g'ri neft oqimi. Bundan tashqari, bu prezident shunchalik qobiliyatsizki, u kerakli to'rtta harfdan faqat uchtasini boshqara oldi. U NBC muxbiri Mett Lauerga neft to'kilgan hududga tashrif buyurganini aytdi, "shuning uchun men kimning eshagini tepishni bilaman". Aytmoqchimanki, agar siz kameralar uchun g'azabning o'sha kichik namoyishi Cheese Whiz kabi haqiqiy edi deb o'ylasangiz, qo'lingizni ko'taring. Va bir vaqtning o'zida ham ancha kamroq, ham juda ko'p pishloqli. Ammo yomonlashadi. Keyin ma'lum bo'lishicha, so'nggi 45 kun ichida prezident British Petroleum bosh direktori bilan hali telefon orqali muloqot qilmagan. Ma'lum bo'lishicha, Obama Nyu-Orleanga shuncha yo'l bosib o'tgan va hali ham o'zining prezidentlik poyafzaliga faks yuborish uchun pochta indeksini ololmagan.
Goโyo u qoโlida boโlsa, undan foydalanar edi, baribir. Uning Toni Xeyvord bilan bo'lgan suhbatini tasavvur qila olasizmi?
Obama: "Hey, Toni, neftning to'kilishi menga haqiqatan ham muammo tug'dirmoqda, shuning uchun men qo'ng'iroq qilmoqchiman, deb o'yladim."
Xeyvard: "Voy, pank. Men aytganimni qil."
Obama: "Yo xudo, siz haqsiz. Masih! Kechirasiz. Men o'zimni unutib qo'ydim. U erda bir daqiqa qizim bilan uning uy vazifasi haqida gaplashayotganimni o'yladim".
Xeyvard: "Faktlaringizni to'g'rilang, do'stim. Bu erda kim kim uchun ishlashidan boshlab."
Obama: "Ha, ser. Darhol, ser. Siz uchun nima qila olamiz?"
Xeyvard: "Hech narsa mukammal bo'lmaydi, xuddi siz qilganingizdek. Keling, xohlagan joyimizni burg'ulaylik, xohlagan joyga to'kib tashlaymiz, yolg'onlarimizni bema'niligimizdan hayajonlanamiz va zarar uchun hisobingizni to'laymiz. Biz ochko'z emasmiz, bundan ortig'ini so'ramaymiz."
Obama: "Siz tushundingiz, janob Xeyvard. Biz buni darhol hal qilamiz. Raaaahhm!!!"
Achinarli Obama ma'muriyatining harakatsiz qiyofasidan ko'ra dahshatliroq narsa bu erda qo'ldan boy berilgan imkoniyatni hisobga olishdir. Obama vayron qilingan muxolifat partiyasidan tortib, bir qator inqirozlar, ommaviy o'zgarishlarni talab qilish, Kongressdagi ko'pchilikni tashkil etish va global yaxshi niyatgacha bo'lgan barcha kartalarni o'z foydasiga to'plagan edi. U o'zining o'rtamiyonalik va tajovuzkorlikka tinimsiz bag'ishlanishidan g'azablandi.
Va bundan ham dahshatli narsa - bularning barchasi qayerga olib kelishini o'ylash. Har kuni yana bir oz titrayman, chunki yana ikki-to'rt kishi Amerikaning liberal demokratiya bo'yicha eksperimenti binosidan to'silgan. Har safar Oliy sud qaror chiqarsa, bu davlat uchun ko'proq kuch, imperator prezidenti uchun ko'proq vakolat (ular ham o'zlari xohlagan paytda tanlaydilar) va ayniqsa, boylar uchun ko'proq vakolatni anglatadi. Alacakaranlฤฑk imperiyasining ahmoqona va cheksiz urushlarida har kuni ko'proq odamlar halok bo'lmoqda, buning uchun hech kim maqsadni aniq ayta olmaydi. Har bir saylov siklida g'alaba qozonadigan, sog'lom fikr va inson huquqlarini tandemda mag'lub etib, mamlakatni aqlsiz fashizm yo'nalishiga siljitadi.
Bunga boshqa so'z yo'q. Bu mamlakat shunchaki ichkaridan chirigan.
Shunday qilib, Obama rejimining eng fojiali jihati bu prezident beysbolining sharmandalarcha baxtsiz xatti-harakati bo'lmasa kerak, u katta steroid bilan o'yilgan biseplar tomonidan o'zlari tanlagan tezlikda qo'rqinchli yog'ochdan yasalgan yog'li plitalarni tebranadi. Bundan tashqari, bu uzoq vaqt davomida qayta ko'rilmasligi mumkin bo'lgan epik nisbatdagi imkoniyatlar bo'lmaydi.
Buning o'rniga, Amerika jamoatchiligi va dunyo uchun yomonroq eshik ochilgan bo'lishi mumkin.
Mamlakat vayron bo'layotgan paytda hech narsaga dosh berolmay, Obama poyezdlarni o'z vaqtida ishga tushiradiganlardan hokimiyatni qo'lga kiritishni so'radi.
Nega ular bu prezidentdan โyurtlarini qaytarib olmasliklariโ kerak, baribir?
Aytmoqchimanki, bu yigit Amerikada tugโilmagan, toโgโrimi?
Devid Maykl Grin Nyu-Yorkdagi Hofstra universitetining siyosatshunoslik professori. U o'z maqolalariga o'quvchilarning munosabatini olishdan xursand (Mailto:[elektron pochta bilan himoyalangan] [1]), lekin vaqt cheklovlari har doim ham javob berishga imkon bermasligidan afsusda. Uning ko'proq ishlarini veb-saytida topish mumkin, www.regressiveantidote.net
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq